Thema: Die Poststempel Berlins
Das Thema hat 5989 Beiträge:
Gehe zu Seite:
1
45
55
65
75
85
95
105
115
125
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
165
175
185
195
205
215
225
235
240
oder
alle Beiträge zeigen
kauli
Am: 20.04.2015 17:27:22
Gelesen: 3322649
# 3590
@
@ Eilean
[#3587]
Hallo Andreas,
leider kein neues Datum, aber nicht locker lassen.
@ westfale1953
[#3589]
Hallo Bernhard,
könnte auch Schöneberg 1 c sein. Ein Früdatum wäre es bei beiden UB. Mal sehen, was Axel dazu sagt.
W 15 uu ist insofern gut, da bin ich auf der Suche nach dem Frühdatum mit den schrägen uu. Deiner ist zur Zeit das früheste. Den Stempel gibt es auch mit gerade stehenden uu. Da siehst Du mal, mit was ich mich rumschlagen muß.
Viele Grüße
Dieter
Gernesammler
Am: 20.04.2015 19:11:55
Gelesen: 3322613
# 3591
@
@ westfale1953
[#3589]
@ kauli
[#3590]
hallo Berhard, hallo Dieter,
es ist Schöneberg 1 c, denn hier wird im Stempel Schöneberg 1 bei Berlin c geschrieben, beim Stempel Schöneberg 1 o steht im unteren Segment b.Berlin o.
Gruß Rainer
juni-1848
Am: 21.04.2015 01:56:31
Gelesen: 3322481
# 3592
@
@ stampmix
[#3572]
Leider bin ich wegen der Bearbeitungsstempel im Postamt W56 und W64 (HTA) nach wie vor nicht sicher:
0 a) Die Filialen der Bank für Handel und Industrie waren über Berlin verteilt,
0 b) Eine Filiale befand sich im Bezirk W64, die Devisengeschäfte liefen in der Filiale in Berlin W56 (Schinkelplatz 104) zusammen.
1 a) Also: zwei frühe vergebliche Zustellgänge von W64 aus, dann Zusteller-Notiz W56
Alles weitere wie von blaujacke beschrieben:
1 {b}) Der Brief war um 10.50 Uhr bei der Rohrpostbetriebsstelle W 64 und
2) um 11.10 im HTA (den Botenstempel 52 hatte ich diesem zugeordnet, weil mir diese Type dort auch bekannt ist) und ging dann wohl
3) zum Postamt W 56, das bekanntlich im selben Hause sich befand.
Wenn sich (3) das Postamt W64 (HTA) und W56 im selben Haus befand, hatten diese unterschiedliche Zustellbezirke?
Da sich niemand die Mühe machte, die Adresse um den Strassennamen/Hausnummer zu ergänzen, gehe ich davon aus, dass sie den Zustellboten geläufig war, zumal es sich damals um eine bedeutende Geschäftsbank handelte.
@ blaujacke
[#3573]
Das Postamt W 64 lag nach meinen Unterlagen in der Straße Unter den Linden 12. Postamt W 56 und HTA befanden sich hingegen in Französische Str. 33 c bzw. 33 b!
Leider nicht mehr in meinem Bestand, sonst hätte ich die drei (!) gesehenen Berliner Anschriften der Darmstädter Bank für Handel und Industrie nennen und blaujacke diese den Zustellpostämtern zuordnen können.
Vielleicht findet sich Gesuchtes im Thema
Briefe deutscher Banken
[
http://www.philaseiten.de/thema/2399
].
Zu den Bestellgängen der Berliner Post kann ich leider nichts Belegbares beitragen.
Sammlergruß
Werner
axelotto
Am: 21.04.2015 07:31:39
Gelesen: 3322385
# 3593
@
@ westfale1953
[#3589]
Morgen Bernhard,
Rainer hat da richtig geantwortet. Es ist ein neues Frühdatum.
Gruß Axel
roteratte48
Am: 21.04.2015 09:42:54
Gelesen: 3322288
# 3594
@
@ kauli und @ axel
Daß ich von den Berliner Stempeln, insbesondere von Bestellgangstempeln u.ä., keinen Schimmer habe, wißt ihr - diese Karte hier ist mir aufgefallen, weil ich den Stempel K1 des Postbezirks 33 meiner Erinnerung nach noch nicht gesehen habe. Ganzsachenkarte der Deutschen Handelskammer in Rumänien 6.3.1904 - der blaue Ra1 *142* dürfte wohl nicht postalisch sein?!
Gruß vom Oberrhein - Rolf
Tuffi
Am: 21.04.2015 09:59:42
Gelesen: 3322277
# 3595
@
@ roteratte48
[#3594]
Hallo Rolf,
der blaue *142* ist postalisch, er gehörte zu dem Postbeamten, der die unzustellbare Karte (Anschrift BERLIN ohne Staßenangabe) recherchieren musste. Er stellte fest, daß die fragliche Firma im Revier des Postamtes 33 lag und notierte das mit Blaustift "33". Dort wurde die Karte dann erfolgreich ausgetragen.
Gruß Walter
roteratte48
Am: 21.04.2015 10:16:44
Gelesen: 3322272
# 3596
@
@ Tuffi
[#3595]
Hallo Walter,
sehr schnelle und klare Auskunft, mit der Du mein Wissen um solche Belege locker um etliche 100% gesteigert hast! Habe Dank für die aufgewendete Zeit und Mühe !
Gruß - Rolf
kauli
Am: 21.04.2015 10:47:08
Gelesen: 3322256
# 3597
@
@ roteratte48
[#3594]
Hallo Rolf,
es ist ein sogenannter Sternstempel der, wie Walter schon geschrieben hat, abgeschlagen wurde wenn ein Beleg nicht sofort zugestellt werden konnte. Und der Ausgabestempel hat ein neues Spätdatum, wobei erst ein Datum 13.12.1903 bekannt ist.
Viele Grüße
Dieter
Manne
Am: 21.04.2015 10:53:55
Gelesen: 3322254
# 3598
@
Hallo,
ein Luftpost-Brief aus Berlin nach Schwenningen vom 27.4.66. Vielleicht ist der Stempel noch nicht gemeldet.
Gruß
Manne
kauli
Am: 21.04.2015 21:49:47
Gelesen: 3321953
# 3599
@
@ Manne
[#3598]
Hallo Manne,
dieser Stempeltyp der ab 1962 eingeführt wurde, ist noch nicht erfasst. Da hat sich noch keiner dafür begeistern können, obwohl das auch eine spannende Geschichte ist. Ich sammel die erst mal ein in der Hoffnung, doch noch jemanden zu finden. Interessenten bitte melden.
Viele Grüße
Dieter
westfale1953
Am: 22.04.2015 08:41:52
Gelesen: 3321739
# 3600
@
Hallo Dieter,
kleine Fleissaufgabe für Dich:
Zweikreis-Brückenstempel (1) BERLIN SW 11
bf 03.7.63
ap 2.10.56
ai 08.7.54
ad 25.11.59
ao 10.3.62
xc 22.8.61
yh 28.7.60
und ein aptierter ohne (1):
aa 28.8.62
Schönen Tag noch,
Bernhard
kauli
Am: 22.04.2015 18:34:02
Gelesen: 3321592
# 3601
@
@ westfale1953
[#3600]
Hallo Bernhard,
ich habe meine Hausaufgaben gemacht, jetzt bist Du wieder dran. Ich hätte gerne scans von SW 11 ap, bf, xc, yh. Da könnte was neues zu sehen sein. Und so nebenbei, SW 11 hat ca. 250 verschiedene Zweikreis-Brücke Stempel, damit Spitzenreiter unter den Berliner Postämtern.
Viele Grüße
Dieter
westfale1953
Am: 22.04.2015 18:58:47
Gelesen: 3321588
# 3602
@
Hi Dieter,
hier kommen die Scans:
Schönen Abend noch,
Bernhard
kauli
Am: 22.04.2015 22:18:41
Gelesen: 3321550
# 3603
@
@ westfale1953
[#3602]
Hallo Bernhard,
SW 11 xc und yh sind Maschinenstempel, keine neuen Daten, aber vom yh kann ich das Bild gebrauchen. SW 11 ap ist ein neues Spätdatum. Bei dem bf lese ich 1960, somit in der Verwendungszeit.
Auf ein neues
Dieter
blaujacke
Am: 25.04.2015 16:13:48
Gelesen: 3321036
# 3604
@
Werden auch die Bahnhofsbriefkasten-Stempel erfaßt? Ich konnte keinen finden. Wer kann zu diesen Stempeln Näheres sagen?
axelotto
Am: 25.04.2015 18:11:00
Gelesen: 3321009
# 3605
@
@ blaujacke
[#3604]
Hi blaujacke,
natürlich werden alle Stempel von Berlin registriert. Die beiden Gitterstempel liegen in der Verwendungszeit.
Schlachtensee von 1.3.1902 - 15.2.1904 - es gibt noch Schlachtensee Bahnsteigbriefkasten, ohne Rahmen.
Steglitz von 11.10.1896 - 14.8.1902 - und zwei weiter, ohne Rahmen in der Schrift verschiedene.
Ich habe mal aus dem Handbuch von Büttner etwas kopiert und hoffe es hilft Dir.
Gruß Axel
blaujacke
Am: 25.04.2015 18:25:03
Gelesen: 3321000
# 3606
@
@ axelotto
[#3605]
Herzlichen Dank und Gruß
Uwe
Cantus
Am: 26.04.2015 01:15:11
Gelesen: 3320925
# 3607
@
Die folgenden - bisher fehlenden - Stempel habe ich soeben in die Datenbank hochgeladen.
BERLIN N / * 39 g / 14.10.1920
BERLIN NW / * 7 u / 1.1.1936
BERLIN W / * 35 c / 17.5.1920
BERLIN W / * 8 w / 26.9.1919
BERLIN W / * 81 a / 14.11.1919
BERLIN-SPANDAU / 19.5.1954
BERLIN-SPANDAU / 1.11.1956
BERLIN-LICHTERFELDE / a / 16.5.1955
(Berlin) B. / VII / 2. / 29.4.1880
Viele Grüße
Ingo
Manne
Am: 26.04.2015 11:49:51
Gelesen: 3320820
# 3608
@
Guten Morgen,
wieder etwas neueres vom 28.2.77 und 16.9.93.
Gruß
Manne
roteratte48
Am: 26.04.2015 12:23:07
Gelesen: 3320812
# 3609
@
Hallo und schönen Sonntag den "Berlinern"!
Drei Bestellgangstempel, die mir beim Wühlen in einer Kiste mit alten Ganzsachenkarten aus aller Welt in die Hände gefallen sind:
Postamt 23 8.8.95
Postamt 57 22.3.95 und
Postamt 9 5.10.1905
Liebe Grüße - Rolf
kauli
Am: 26.04.2015 16:33:11
Gelesen: 3320754
# 3610
@
@ Cantus
[#3607]
Hallo Ingo,
Du hast wohl eine Nachtschicht eingelegt. Schöne Stempel, da freut sich der Stempelredakteur. Und ein neues Spätdatum ist auch abgefallen. NW 7 u, bisher 4.7.35.
@ Manne
[#3608]
Hallo Manne,
besten Dank, die Stempel sind erstmal gespeichert.
@ roteratte48
[#3609]
Hallo Rolf,
bei Deinen Stempeln ist auch ein neues Spätdatum dabei. Postamt 9, bisher 25.2.1905. Falls Axel nicht noch was anderes hat, wovon ich nichts weiß.
Viele Grüße
Dieter
axelotto
Am: 26.04.2015 16:42:15
Gelesen: 3320753
# 3611
@
@ roteratte48
[#3609]
Na da haben wir ein neues Spätdatum von Postamte 9 bisher 1.1.1892-25.2.1905.
Danke fürs zeigen.
Hallo Dieter,
habe auch noch etwas für Dich.
EKB v7v Spätdatum vom 26.12.44
EKB 11 a Frühdatum vom 28.12.43
MA EKB 11 f 19.1.34 Neu?
EKB 35 o 20.4.44, nicht im Katalog Neu??
Zehlendorf 1 i Spätdatum vom 21.2.45
Gruß Axel
kauli
Am: 26.04.2015 22:05:53
Gelesen: 3320682
# 3612
@
@ axelotto
[#3611]
Hallo Axel,
den Handroller habe ich schon mit dem Datum. W 35 o ohne Zeitangabe ist in der Tat ein neuer Stempel. Die anderen Daten sind registriert.
Viele Grüße
Dieter
westfale1953
Am: 27.04.2015 12:37:28
Gelesen: 3320583
# 3613
@
Hallo zusammen,
KGS BERLIN-LANKWITZ -8.4.23 und 10.9.23
BERLIN O * 17 * 24.8.23
Bernhard
kauli
Am: 27.04.2015 16:33:21
Gelesen: 3320545
# 3614
@
@ westfale1953
[#3613]
Hallo Bernhard,
diesmal ist leider nichts neues dabei. Aber wie ich Dich kenne, läßt Du Dich davon nicht entmutigen.
@ alle Stempelfreunde und die es noch werden
Ich habe mal die unterschiedlichen Bezeichnungen, wie sie in den Handbüchern vorkommen zusammengefasst. Es soll auch zum besseren Verständnis sein, da doch immer wieder diese Abkürzungen auftauchen. Diese kommen sicherlich nicht nur bei den Berliner Stempeln vor. Ich empfehle daher sich die Seiten auszudrucken oder abzuspeichern.
Viele Grüße
Dieter
Das Thema hat 5989 Beiträge:
Gehe zu Seite:
1
45
55
65
75
85
95
105
115
125
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
165
175
185
195
205
215
225
235
240
oder
alle Beiträge zeigen