Philaseiten.de: Deutsches Reich Inflationsbelege

Thema: Deutsches Reich Inflationsbelege

Das Thema hat 10505 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 83 93 103 113 123 133 143 153 163 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 203 213 223 233 243 253 263 273 283 383 421 oder alle Beiträge zeigen

Magdeburger	Am: 07.10.2015 17:17:43	Gelesen: 3853183	# 4531	@

Liebe Sammelfreunde,

heute bekam ich diesen Ortsbriefumschlag:

Aufgegeben wurde er in Magdeburg-Westerhüsen und laut Stempel ist er vom 20.07.1921, also PP06. Da 60 Pfennig verklebt wurden, sprich also für einen Brief über 20 bis 100 Gramm.

Interessant ist der eingelegte Inhalt, hier mal nur die erste Seite:

Neben dem wunderbar gemalten Kopf, steht ein anderes Jahr, nämlich 1920, nur dann wäre der Brief aus der PP05. An dem Porto hätte sich jedoch nichts geändert. Theoretisch wäre auch denkbar, dass unser Schreiber ein Jahr später einen weiteren Brief schrieb und der Inhalt davon in den gezeigten Umschlag wanderte.

Mit freundlichem Sammlergruss

Ulf

JoshSGD	Am: 07.10.2015 21:12:11	Gelesen: 3853055	# 4532	@

Guten Abend,

heute ein einfacher Fernbrief bis 20g aus der PP 15 (1.8. - 23.8.23), gelaufen von Halle (Saale) nach Braunschweig am 9.8.23 und mit 1000 Mark portorichtig frankiert, EF Mi.Nr. 252.

Gruß
Josh

(Datenbank # 8438)

inflamicha	Am: 07.10.2015 21:20:33	Gelesen: 3853047	# 4533	@

Guten Abend,

aus der selben Portoperiode 15, nur dienstlich:

Fernbrief der bayerischen Staatsbank Bayreuth an die Zweigstelle in Regensburg vom 2.8.1923, die 1000 Mark Porto sind mit den Dienstmarken D 78 und D 80 (2) erbracht.

Gruß Michael

muemmel	Am: 07.10.2015 22:06:04	Gelesen: 3852996	# 4534	@

@ Magdeburger [#4527]

Hallo Ulf,

die rückseitige 50 ist ein Briefträgerstempel, wie Du schon vermutet hattest. Die 421 auf der Vorderseite sagt mir allerdings auch nichts.

Grüßle
Mümmel

muemmel	Am: 07.10.2015 22:14:18	Gelesen: 3852984	# 4535	@

Grüezi,

aus Nathans Bestand wäre hier noch ein Fernbrief:

Gelaufen am 29.10.23 (Portoperiode 21) von Magdeburg nach Dresden. Für einen Fernbrief der 3. Gewichtstufe (>100 bis 250g) waren hierfür 16 Millionen Mark Porto vonnöten, das hier mit acht Marken der MiNr. 312 A erbracht worden ist.

Schöne Grüße
Mümmel

muemmel	Am: 08.10.2015 21:15:56	Gelesen: 3851921	# 4536	@

Guten Abend,

heute gibt es eine Postkarte ins Ausland vom Letzttag der Portoperiode 10 (15.11.–14.12.1922):

Für das Porto waren 24 Mark fällig, das hier mit Marken der MiNrn. 207 P und 226a entrichtet wurde. Gelaufen am 14.12.22 von Berlin nach Paris.

Hübsche Grüße
Mümmel

beethoven_2014	Am: 08.10.2015 23:53:07	Gelesen: 3851782	# 4537	@

Heute eine Auslandspostkarte mit 209 P. Der Stempel ist unleserlich wohl Portorichtig frankiert da die Marke in die entsprechende Portoperiode passt (Auslands Postkarte).

beethoven_2014	Am: 09.10.2015 00:18:30	Gelesen: 3851757	# 4538	@

Ein Auslandsbrief von Köln nach England. Portorichtig frankiert mit 4 Mark.

Stempel leider nicht lesbar.

beethoven_2014	Am: 09.10.2015 02:09:43	Gelesen: 3851649	# 4539	@

Zur frühen Morgenstunde eine schöne Inflationdrucksache:

Portorichtig mit 5 Mark frankiert, gelaufen von Charlottenburg nach Friednau vom 06.1.23.

Dort teilt der Volksverband der Bücherfreunde über die nächsten Lieferung der Goethe Bände mit und passend dazu zu dieser Zeit eine "relative" hohe Preiserhöhung mit.

Desweiteren entschuldigt sich der Verlag: " Wegen der Portokosten bitten wir, die kurze Form der offenen Karte zu entschuldigen"

Magdeburger	Am: 09.10.2015 13:02:22	Gelesen: 3850906	# 4540	@

@ muemmel [#4535]

Hallo Harald,

ein Beleg der in meine Sammlung passen würde.

Liebe Sammelfreunde,

mir ist es nun endlich gelungen, eine Karte aus Mosigkau zu bekommen, welche hier hinein paßt:

Fernpostkarte der PP01 vom 17.08.1909 nach Saarbrücken.

und weil mir die Post noch einen netten Dienstbeleg heute brachte, auch noch dieser:

Fernbrief bis 20 Gramm vom 03.07.1923, also PP14, von Dessau nach Zerbst, portorichtig mit 300 Mark frankiert.

Mit freundlichem Sammlergruss

Ulf

JoshSGD	Am: 09.10.2015 19:35:21	Gelesen: 3850462	# 4541	@

@ Magdeburger [#4527]

Hallo Ulf,

der Beleg ist an die "Sport-Redaktion" gerichtet. Die beiden Ziffernstempel würde ich einem Briefträger zuordnen.

@ alle

Heute ein einfacher Fernbrief bis 20g vom 6.8.23 (PP 15; 1.8. - 23.8.23), gelaufen von Bernburg nach Braunschweig, portorichtig frankiert mit 1000 Mark, EF Mi.Nr. 252.

Gruß
Josh

(Datenbank # 8434)

muemmel	Am: 09.10.2015 20:52:50	Gelesen: 3850368	# 4542	@

Salut,

heute eine Fernpostkarte aus der Portoperiode 13 (1.3.–30.6.1923):

Gelaufen am 9.4.23 von Wilhelmsglück nach Stuttgart und portorichtig mit 2 Marken der MiNr. 230W frankiert. Wilhelmsglück war ein Salzbergwerk in der Nähe von Schwäbisch-Hall.

Grüßle
Mümmel

muemmel	Am: 10.10.2015 21:34:47	Gelesen: 3849276	# 4543	@

Guten Abend,

heute eine Fernpostkarte aus der Portoperiode 20 (10.–19.10.1923) vom Letzttag:

Herr Brüning bittet um die Zusendung von Warenmustern und ist in Nowawes ansässig, hat die Karte aber in Potsdam in den Briefkasten befördert. Gelaufen nach Forst in der Lausitz und portorichtig mit einer Marke der MiNr. 312 B frankiert.

Noch nen hübschen Sonntag wünscht
Mümmel

Magdeburger	Am: 11.10.2015 18:52:05	Gelesen: 3848615	# 4544	@

Liebe Sammelfreunde,

zum Abschluß der Woche, noch eine leider nicht sehr schöne Paketkarte:

Das Paket wurde am 02.07.1921, PP06, in der Zweigstelle im Breite Weg 236 in Magdeburg aufgegeben und lief nach Hälsingborg (Schweden).

Leider ist die Karte schon bei der Gewichtsangabe unvollständig, so dass nur noch an Hand der verklebten 20 Mark, wenn ausreichend, dies ermittelt werden könnte.

Ich wünsche eine nicht so kalte Woche,

Ulf

JoshSGD	Am: 11.10.2015 20:11:32	Gelesen: 3848564	# 4545	@

Guten Abend,

heute ein Fernbrief bis 20g von Saarau nach Braunschweig vom 19.01.1923 (PP 12; 15.1. - 28.2.23), portorichtig frankiert mit 50 Mark, EF Mi.Nr. 246a (b?).

Gruß
Josh

(Datenbank # 8441)

inflamicha	Am: 11.10.2015 21:40:23	Gelesen: 3848525	# 4546	@

Guten Abend,

heute auch mal wieder was von mir:

Postkarte vom 24.8.1923 (Ersttag der PP 16) von Duisburg nach Pößneck. Der Absender hatte wohl übersehen, dass das Porto auf das Zwanzigfache, also 8.000 Mark, erhöht worden war. Frankiert ist die Karte jedenfalls nur mit 400 Mark (Mi 268 b und 270) für die vorherige Portoperiode. Folgerichtig wurde die Karte mit 11.400 Mark Nachporto belastet, dem 1 1/2fachen Fehlbetrag. Der Empfänger verweigerte wegen des Nachportos die Annahme. Das Postamt Pößneck entlastete sein Einnahmenachweisbuch und brachte einen entsprechenden Stempel an. Nun wurde die Karte nach Duisburg zurückgesandt und der Empfänger musste das Nachporto berappen.

Gruß Michael

JoshSGD	Am: 12.10.2015 19:14:02	Gelesen: 3847990	# 4547	@

Guten Abend,

heute ein einfacher Fernbrief bis 20g von Bad Mergentheim nach Tauberbischofsheim, gelaufen am 30.7.23 (PP 14; 1.7. - 31.7.23) und mit 300 Mark portorichtig frankiert, EF Mi.Nr. 249. Sonderstempel Nr. 216 (nach Filbrandt)

Gruß
Josh

(Datenbank # 8574)

@ inflamicha [#4546]

Ein interessanter Beleg, der zeigt, wie schnell das Geld nichts mehr "wert" war. Scheinbar hat auch der Empfänger mit dem Wertverfall des Geldes zu kämpfen gehabt und damit seine Verweigerung begründet.

muemmel	Am: 12.10.2015 21:35:34	Gelesen: 3847892	# 4548	@

Grüezi,

hier eine Fernpostkarte von Wildenfels in Sachsen nach Hamburg:

Gelaufen am 6.11.23 (Portoperiode 23) und portorichtig mit einer Marke der MiNr. 324 AP frankiert.

Schönen Gruß
Mümmel

beethoven_2014	Am: 12.10.2015 23:26:58	Gelesen: 3847811	# 4549	@

Ich bitte um Mithilfe bei einem Stempel.

Wie mir die Redaktion mitgeteilt hat, ist der Stempel nicht von Leizpzig, wie ich jetzt richtig erkannt habe.

Nur das untere Stempelsegment zeigt: SZ Leizpzig.

Der Ursprungsbeleg habe ich schon gepostet: [#4468]

Hier eine Vergrößerung des Stempels:

Hat jemand eine Vermutung zu diesem Stempel ?

beethoven_2014	Am: 12.10.2015 23:39:14	Gelesen: 3847808	# 4550	@

Ups ich habe ihn gefunden: Bornau BZ Leipzig

inflamicha	Am: 13.10.2015 09:53:49	Gelesen: 3847512	# 4551	@

@ beethoven_2014 [#4550]

Hallo beethoven_2014,

den Ort Bornau gibt es nicht. Ich würde eher auf Borsdorf tippen, das passt auch besser von der Länge in den Stempel rein. Schau doch bitte nochmals mit der Lupe.

Gruß Michael

muemmel	Am: 13.10.2015 21:04:17	Gelesen: 3847208	# 4552	@

Guten Abend,

ich mach dann mal mit Fernpostkarten weiter, diesmal mit einer aus der Vierfachperiode (26.–30.11.1923):

Gelaufen am 28.11.23 von Flöha nach Bremen und portorichtig mit einer MiNr. 328 AW frankiert. Das Porto betrug zwar 40 Milliarden Mark, aber durch die Vierfachaufwertung reichte die Marke zu 10 Milliarden aus.

Beste Grüße
Mümmel

dr.vision	Am: 13.10.2015 22:31:06	Gelesen: 3847150	# 4553	@

@ beethoven_2014 [#4549]
@ inflamicha [#4551]

Moin zusammen,

ich glaube, der Ort heißt BORNA.

Beste Grüße von der Ostsee
Ralf

beethoven_2014	Am: 13.10.2015 22:55:53	Gelesen: 3847134	# 4554	@

War ein Schreibfehler - ich sollte angesichts der Masse an Belegen nicht anfangen zu schludern. Der Ort heißt Borna - BZ Leizpzig mit Unterscheidungsbuchstabe a.

Der Stempel ist in der Stempeldatenbank registriert, aber nicht mit diesem Unterscheidungsbuchstaben.

Leider kein deutlicher Abschlag wegen des schlechten Kontrastes.

beethoven_2014	Am: 14.10.2015 00:17:57	Gelesen: 3847078	# 4555	@

Heute ein Beleg mit Aktenlochung.

Gelaufen von Hof a.S (an der Saale) nach Helmbrechts abgestempelt am 2 Feb. 1923

Zur Freimachung kamen

P 148 1,50 Mark
189 1,50 Mark
191 2,00 Mark
207W 20,00 Mark

Gesamt 25,00 Mark

Damit Portorichtig frankiert.

Das Thema hat 10505 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 83 93 103 113 123 133 143 153 163 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 203 213 223 233 243 253 263 273 283 383 421 oder alle Beiträge zeigen

Ähnliche Themen

Rheinische Republik	28732	20	03.12.15 22:48	beethoven_2014
Deutsches Reich Infla: Aufdruck auf Postkarte	13961	6	02.03.13 22:26	juni-1848
Danzig: Prüfung einer gestempelten Infla Sammlung	28998	20	14.01.09 15:05	Lars Boettger
Infla Überdruckmarken MiNr. 154-157 Gültigkeitsdauer	12994	6	16.12.08 19:56	germaniafreund
Wertschätzung: Deutsches Reich Infla Plattenfehler Sammlung	34625	22	24.11.08 22:19	Nathan