Die Musts und Don´ts

beim Gestalten von Ausstellungsblättern

von unserem Mitglied Sylvia Kaelin

Ein gefälliger Anblick eines Exponats erhöht eine gute Bewertung, denn der Juror nimmt eine schöne Gestaltung subjektiv wahr - ob er will oder nicht.

An Ausstellungen werden hohe Anforderungen im Bezug auf das Aussehen einer Sammlung gestellt. Insbesondere im Hinblick auf die Multilaterale BerNaba 2025 Stufe I sind einige Regeln zu beachten.



[Ein kurzer aber wichtiger Beitrag aus der von uns geschätzten SBZ Schweizer Briefmarken Zeitung Januar/Februar 2024. Danke an Sylvia für die freundliche Überlassung]
 

Nicht mit allem was geschrieben wird bin ich einverstanden. Bei Ganzsachen-Exponaten ist z.B. ein Überlappen akzeptiert, insbesondere wenn ansonsten identische (ungebrauchte) Ganzsachen nur einen anderen Papier-Farbton haben.

Papier mit 120 Gramm halt ich schon für grenzwertig dünn, ich z.B. nutze 230 Grammmatur, das geht mit halbwegs guten Druckern, wichtig ist da halt, dass das Papier beim Druckvorgang möglichst wenig gebogen und fast gerade durch den Drucker läuft.

Ein Problem ist sicher der oftmals freie Raum, das ist insbesondere bei Postgeschichtlichen Exponaten nicht zu vermeiden, wenn die Belege z.B. höher als die halbe Blatthöhe sind (bei Gebieten des Nahen Ostens oder auch Südamerika sehr häufig), da geht kein 2. Beleg mehr aufs Blatt…, da muss man mit Text, evtl. mit Abbildungen von Rückseitenstempeln etc. spielen…

Und was gar nicht besprochen wurde was aber sehr wichtig ist.

Das Titelblatt
Die Synopsis!

Und was noch VIEL wichtiger ist, andere Exponate ansehen, sich mit den Bedingungen auseinandersetzen, da wird viel späterer Frust schon im Vorfeld vermieden.
 

@ 22028 [#2]

Hallo Rainer,

da kann ich Dir nur hundertprozentig zustimmen, denn die Aufzählung ist schon recht mager und teils fragwürdig.

mit Sammlergruß
Werner
 

Interessanter Artikel - danke dafür.

Bei der Überschrift komme ich allerdings ins Kopfschütteln.

Wenn es unbedingt Englisch sein soll: Die Dos and Don'ts ... [1]
Aber es geht auch prima in Deutsch: Was und was nicht ...

[1] https://www.duden.de/rechtschreibung/Dos_and_Don_ts
 

@ Richard [#1]

Die Schweizer Briefmarken Zeitung kann ich jedem Sammler nur ans Herz legen. Ich habe sie abonniert und freue mich immer sie zu studieren.

Zu diesem Thema muss ich allerdings sagen, dass es für mich weder Musts noch Don´ts gibt, kann es aber verstehen, dass im Ausstellungswesen gewisse Regeln gelten sollten.

Ich habe sehr viele Ausstellungen betrachtet, bei denen ich nach dem 10. oder 11. Blatt schon die Konzentration verloren habe. Das 12. Blatt, wo eine sehr bedeutende Erklärung und ein sehr seltener Brief ausgestellt waren, habe ich dann schon gar nicht mehr gesehen.

Ich fände es schön, wenn man die ganzen Ausstellungsrahmen im Taschenbuchformat kaufen könnte, denn da steckt viel Mühe und Wissen drin. Zudem wäre es ein Zubrot für den Aussteller, der je nach Bedarf und vor lauter Musts und Don´ts bei der nächsten Ausstellung sein Sortiment verändert.

Nicht falsch verstehen, ich bin ein Laie, habe aber zu Hause fünf Alben mit Ausstellungsblättern, die wohl nie jemand zu Gesicht bekommen wird.

Freue mich auf weitere Beiträge hier.

Liebe Grüße

10Parale
 

@ ohei2 [#4]

Musts und Don´ts - mit unsinnigen Anglizismen profiliert man sich heute.

In Frankreich wäre man damit zu Recht von vornherein disqualifiziert.
 

@ 10Parale [#5]

habe aber zu Hause fünf Alben mit Ausstellungsblättern, die wohl nie jemand zu Gesicht bekommen wird.

Warum zeigst Du nicht mal anstelle von Einzelbelegen die kompletten Ausstellungsblätter? Sicher interessant anzusehen.

Ich fände es schön, wenn man die ganzen Ausstellungsrahmen im Taschenbuchformat kaufen könnte, denn da steckt viel Mühe und Wissen drin. Zudem wäre es ein Zubrot für den Aussteller, der je nach Bedarf und vor lauter Musts und Don´ts bei der nächsten Ausstellung sein Sortiment verändert.

Mein Intellekt geht nicht soweit, dass ich verstehe was Du da sagen willst.
 

@ Richard [#1]

Ein gefälliger Anblick eines Exponats erhöht eine gute Bewertung, denn der Juror nimmt eine schöne Gestaltung subjektiv wahr - ob er will oder nicht.

Den ersten Satz kann ich nur unterstreichen. Eine Sammlung auf weissem Kopierpapier mit künstlichem Aufheller und mit billigen No-Name-Blattschutzhüllen aus dem Discounter (eventuell nicht ganz transparent) wird es schwer haben, bei Juroren zu punkten. "Das Auge isst (bei der Bewertung) mit".

Mir ist klar, dass in dem Artikel nur generelle Tipps zur Aufmachungen gegeben werden. Bei Thematiksammlungen wird Wert darauf gelegt, bei einem ansonsten thematisch uninteressanten Beleg nur die Marke und den Stempel zu "fenstern". Bei Ganzsachenexponaten, der traditionellen Philatelie oder der Postgeschichte sind Überlappungen kein Problem, bei Maximumkartenexponaten dagegen monieren die Juroren selbst kleinste Überlappungen. Rahmen gehören heute zum Standard. Juroren ziehen die Augenbrauen bei Blattumrandungen oder ein Wappen über den Blättern zusammen. So etwas wird als Platzverschwendung angesehen. Leere Flächen werden dagegen in der traditionellen Philatelie und in der Postgeschichte im Zusammenhang mit einer farbigen Umrandung bewusst genutzt, um Unikate und Raritäten optisch herauszustellen. Der Besitzer des Bordeaux-Briefes mit der Mauritius Nr. 1 und 2. wird nicht auf die Idee kommen, das Blatt mit anderen Marken oder Briefen zu überfrachten.

Wer ein gutes Exponat hat, kann sich durch eine ansprechende Aufmachung vielleicht noch ein-zwei "Extrapunkte" erhalten. Mit diesen Punkten ist vielleicht das nächste Medaillenniveau möglich. Darum gilt es, bei der Aufmachung immer die Maximalpunktzahl von 5 Punkten anzustreben. Bei 4 Punkten hat man "nur" einen Punkt verloren, liegt aber rechnerisch auf 80%. Und das ist für viele Aussteller im ersten Augenblick zu wenig.

Wer genau wissen will, was in seinem Spezialgebiet für Regeln gelten, kann sich an die Fachjuroren oder die Ausstellungsleiter der Landesverbände wenden. Sie helfen Euch in der Regel gerne weiter. Ansonsten gilt die alte Weisheit, auf Ausstellungen bei den erfolgreicheren Ausstellern mit den Augen zu klauen.

Beste Grüsse!

Lars
 

@ HWS-NRW [#3]

da kann ich Dir nur hundertprozentig zustimmen, denn die Aufzählung ist schon recht mager und teils fragwürdig.

Hallo Werner,

Du bist ein sehr erfolgreicher Buchautor, Aussteller und Juror. Wie wäre es, wenn Du die Aufzählung umfassend und korrekt statt fragwürdig darstellst.


@ 22028 [#2]

Und was gar nicht besprochen wurde was aber sehr wichtig ist.

Das Titelblatt
Die Synopsis!

Ein guter Hinweis. Als sehr erfahrener Aussteller bist Du genau der Richtige, für diese beiden Punkte einen zielführenden Beitrag zu schreiben.

Schöne Grüsse, Richard
 

@ 22028 [#2]

Hallo Rainer,

Papier mit 120 Gramm halt ich schon für grenzwertig dünn, ich z.B. nutze 230 Grammmatur,

230 Gramm Papier halte ich für zu dick und zu schwer. Ich benutze 160 Gramm Papier.

Bei 230 g und 6 Rahmen a 12 Blatt hast Du ganz schön schwer zu tragen mit einer Ausstellungssammlung.

Gruß
Bernd
 

@ Baber [#10]

Bei 230 g und 6 Rahmen a 12 Blatt hast Du ganz schön schwer zu tragen mit einer Ausstellungssammlung.

Ich mach damit ja auch keinen Marathonlauf, International sind es sogar 8 Rahmen € 16 Blatt, wobei da meist der Kommissar schleppt, der muss seinen Lohn ja auch verdienen.

Andererseits, nach Bukarest bringe ich meine Exponate, insgesamt 13 Rahmen € 16 Blatt selbst, da darf die Frau mittragen, die muss sich die Reise ja auch verdienen (darf man das so sagen oder ist das schon Chauvinismus?).
 

Nachdem hier in 17 Beiträgen ein nicht als Ausstellungsblatt vorgesehenes Albenblatt gezeigt wurde, meine für Aussteller unmaßgebliche Ansicht.

Wer sammelt, hat sowohl die Möglichkeit sein Material in vorgefertigte Alben zu packen, oder er muss selbst gestalten.

Aus meiner chronologisch gegliederten USA-Sammlung bis 1973 mit ca. 1.300 Blättern zeige ich einige aus 1941.





In dieser Art versuche ich meine Sammlung - mehr als 6.000 Blatt so zu gestalten, dass sie mich nicht langweilt und neue Blätter zu fertigen, Spaß macht.

Alles Gute, Dietrich
 

@ Regis [#12]

nachdem hier in 17 Beiträgen ein nicht als Ausstellungsblatt vorgesehenes Albenblatt gezeigt wurde, meine für Aussteller unmaßgebliche Ansicht.

Es wurde aber schon mehrmals auf die Seite Exponate-Online.de des BDPh hingewiesen...
https://exponate-online.de/e_verteiler.asp?a=1
 

Und noch eine mittlerweile umgestaltete Seite zu Napoleon (Stand April 2023). Die Regeln in der Postgeschichte, bei traditionellen Sammlungen, Ganzsachen oder Thematik weichen von dem Blattaufbau und Inhalt z.T. deutlich ab.

Beste Grüsse!

Lars


 

@ Frankenjogger

Komischerweise sind bei meinen Jurorengesprächen immer nur Designmängel angesprochen worden (eigentlich kritisiert), mit einer Ausnahme wurde nie inhaltlich kritisiert. Bei zwei von bisher vier Ausstellungen hatte ich das Gefühl, dass die Juroren gar keine Lust auf ein Jurorengespräch hatten, weil sie eine inhaltlichen Debatte vermeiden wollten.

Hallo Klemens,

gab es denn sachliche Design-Verbesserungsvorschläge? Ich gestehe, dass ich im Augenblick nicht weiss, was für ein Thema Du ausstellst. Eventuell ist Dein Exponat im Internet zu sehen? Wenn ja, wo?

Beste Grüsse!

Lars
 

Hallo,

hatte mal 24 Blätter mit Schwenninger Einschreiben für eine Vereins-Werbeschau bei unserem GTT zusammengestellt. Alles ohne weitere Beschreibung, einfach nur für das Auge.

Zeige die ersten vier Blätter:





Gruß
Manne