Philaseiten.de: (?) (6076) Die Poststempel Berlins

Thema: (?) (6076) Die Poststempel Berlins

Das Thema hat 6076 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 8 18 28 38 48 58 68 78 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 118 128 138 148 158 168 178 188 198 244 oder alle Beiträge zeigen

axelotto	Am: 30.10.2013 15:42:00	Gelesen: 3689969	# 2402	@

Gleich noch ein paar neue Daten.

*BG 1 Spätdatum vom 12.10.90

*BG 1g-g Frühdatum vom 12.8.20

*BG 1 s-s Frühdatum vom 19.12.17

*BG 2 z Min Frühdatum vom 8.3.02

*II BG 2 A-f oStd Frühdatum vom 31.8.31

*BG 5 Min oVN Spätdatum vom 6.10.38

*BG 5 Min oStoVN - Stempel neu - gefunden von Joerg

Gruß Axel

kauli	Am: 30.10.2013 21:46:50	Gelesen: 3689887	# 2403	@

@ axelotto [#2402]

Sind wieder sehr schöne neue Daten, und der neue von NW 5 ist super.

Freut mich auch für Bernhard, dass seine Mühe endlich mit einem neuen Datum erfolgreich ist.

Viele Grüße
Dieter

kauli	Am: 30.10.2013 22:16:03	Gelesen: 3689874	# 2404	@

Hallo Axel,

hatte ich in der Eile vergessen zu zeigen. Westend, Frühdatum 7.10.1897

Gruß Dieter

westfale1953	Am: 31.10.2013 14:41:15	Gelesen: 3689602	# 2405	@

[#2400]

Hallo, Dieter,

in der Stempeldatenbank ist der oben gezeigte Ankunftstempel von Berlin P.E. 38 (Büttner 231???) mit einem Durchmesser von 22 mm angegeben. Dieser hat aber nur 20 mm. Ausserdem scheint es zwei Versionen zu geben, einmal mit dem Schrägstrich zwischen Tag und Monat nach rechts zeigend, einmal nach links.

Bernhard

kauli	Am: 31.10.2013 17:12:22	Gelesen: 3689548	# 2406	@

@ westfale1953 [#2405]

Hallo Bernhard,

ich habe den Ausgabestempel in der Datenbank nicht gefunden. Hast Du mal die Nummer zur Hand? Dann kann ich vielleicht mehr dazu sagen.

Grüße
Dieter

westfale1953	Am: 31.10.2013 17:38:44	Gelesen: 3689539	# 2407	@

Hallo, Dieter,

in der Phila-Datenbank habe ich den Stempel auch nicht gefunden, aber bei stampsx.com sind in der Stempel-Datenbank mehrere ähnliche Ausgabestempel registriert. Aber auch von denen passt keiner so richtig zu meinem.

Bernhard

Rore (RIP)	Am: 31.10.2013 20:19:45	Gelesen: 3689495	# 2408	@

@ kauli [#2406]

Hallo Dieter,

einige Stempel habe ich wieder gefunden, ob alles interessant ist, da einige nicht gut lesbar sind.

Gruß
Rore

kauli	Am: 31.10.2013 21:51:48	Gelesen: 3689458	# 2409	@

@ westfale1953 [#2407]

Hallo Bernhard,

ach so, ich dachte in unserer Datenbank. Dann gucke ich in der anderen mal, vielleicht bringt es neue Erkenntnisse. Nehme aber an, es wird dann unter Typen laufen.

Hallo Rore,

die Einkreisstempel überlasse ich Axel, der ist dafür zuständig. Und das Datum von Berlin-Wilmersdorf w ist recht knapp am Frühdatum vorbei. Bisher bekannt der 17.12.1919.

Viele Grüße
Dieter

axelotto	Am: 01.11.2013 09:47:58	Gelesen: 3689215	# 2410	@

@ Rore [#2408]

Die beiden Einkreisstempel liegen in der Verwendungszeit. Na vielleicht ist beim nächsten mal was dabei.

Gruß Axel

westfale1953	Am: 01.11.2013 15:58:58	Gelesen: 3689060	# 2411	@

Guten Tag zusammen!

(1) BERLIN-NEUKÖLLN 1 d 18.5.48

... und weitersuchen.

Bernhard

kauli	Am: 01.11.2013 23:41:03	Gelesen: 3688811	# 2412	@

@ westfale1953 [#2411

Hallo Bernhard

... und weitersuchen.

Genau die richtige Einstellung, jeder Stempel ist wichtig. Das bisherige Frühdatum Deines Stempels ist der 22.11.1947, also kein neues Datum.

Viele Grüße
Dieter

rostigeschiene (RIP)	Am: 02.11.2013 00:00:48	Gelesen: 3688797	# 2413	@

Heute zwei Stempel für Rainer, ich hoffe er kann sie für seine Registratur gebrauchen.

Berlin - Friedenau 1 z vom 4.1.33

Berlin - Friedenau 1 az vom 13.8.40

Gruß Werner

axelotto	Am: 02.11.2013 14:45:52	Gelesen: 3688442	# 2414	@

Weiter gehts.

*BG 6 g neu - gefunden von Jörg wie alle mit (*) gekennzeichneten.

*BG 9 e oStoVN Spätdatum vom 7.3.50

*BG 10 d Spätdatum vom 6.10.22

*II BG 10 Min oVN Spätdatum vom 27.6.29

*BG 18 a (9) Spätdatum vom 18.7.10

*BG 18b (9) Spätdatum vom 12.7.10

Bis zum nächsten Mal.

Gruß Axel

cowie	Am: 02.11.2013 17:10:51	Gelesen: 3688378	# 2415	@

Habe auch mal wieder einige Bestellt-Stempel, für die ich keine Daten finden konnte.

Bestellt vom Postamte 6 mit Bestellgang vom 5.4.03

Bestellt vom Postamte 46 * a * mit Bestellgang vom 30.12.00

Bestellt von Charlottenburg 2 * * mit Bestellgang vom 25.1.03

Bestellt von Charlottenburg 2 * a * mit Bestellgang vom 27.1.03

Bestellt von Wilmersdorf * * vom 11.12.01

Gruß Frank

KaraBenNemsi	Am: 02.11.2013 19:17:52	Gelesen: 3688340	# 2416	@

Anbei zwei Stempel aus Berlin, die ich in der Datenbank nicht gefunden habe.

Siemensstadt / * b. Berlin a / 16.2.24 12-1 N.

und

Berlin W / * 30 d / 12.7.07 7-8 N.

Falls ein Berlinsammler die zugehörigen Beleg geschenkt haben möchte, bitte Nachricht an mich.

Grüße

KaraBenNemsi

kauli	Am: 02.11.2013 20:49:54	Gelesen: 3688309	# 2417	@

@ axelotto [#2414]

Da wird ja noch einiges kommen. Aber schön für die Gitterbrücken-Stempel, die ordentlich aufgeholt haben. Der W 10 d hat ja ein sehr spätes Datum,immerhin 12 Jahre später, erstaunlich.

@ cowie [#2415]

Hallo Frank,

der Stempel vom Postamte 6 ist aber im Handbuch, 27.10.1890-18.10.1904 mit Bestellgang IV. Ebenso der von Wilmersdorf, 9.2.1901-2.2.1906. Von Charlottenburg 2 *a* mit Bestellgang habe ich schon ein Datum, 20.7.1902. Mit Deinem ist eine kleine Periode geboren. Die anderen sind noch nicht bekannt. Jetzt tauchen immer mehr Ausgabestempel mit Bestellgang statt Uhrzeit auf. Und auch zur gleichen Verwendungszeit, muß man mal darüber nachdenken.

@ KaraBenNemsi [#2416]

In der Datenbank sind eben nur die Stempel, die bisher eingegeben wurden. Stelle sie doch mal ein. Die Daten liegen in der bisher bekannten Verwendungszeit, wobei der von Siemensstadt knapp daneben liegt, bisher der 30.7.1924

Viele Grüße
Dieter

rostigeschiene (RIP)	Am: 06.11.2013 15:52:43	Gelesen: 3686251	# 2418	@

Zur Abwechselung ein Stempel für unseren lieben kauli.

Nach meinen Unterlagen ist das Verwendungsdatum, für diesen Stempel, vom 7.5.25 bis 2.1.26 angegeben. Auch in den Nachträgen finde ich keine Änderung die den Zeitraum erweitert.

Wenn keine weiteren Abschläge aufgetaucht sind haben wir hier, durch eine Verwendung im Mai 1926, ein neues LD für diesen Stempel belegt.

Gruß Werner

Gernesammler	Am: 06.11.2013 19:17:15	Gelesen: 3686155	# 2419	@

@ rostigeschiene [#2413]

Hallo Werner,

beide Stempel liegen in der Verwendungszeit, das einzige was auffällt ist der Stempel von Berlin Friedenau 1 az, der Unterbuchstabe ist Anfang der 1940 er neu graviert worden. Das a ist jetzt runder und der Bogen etwas weiter und das z wurde gerichtet und ist nicht mehr so schief, das Schriftbild ist gleich geblieben.

Gruß Rainer

rostigeschiene (RIP)	Am: 06.11.2013 19:58:05	Gelesen: 3686126	# 2420	@

@ Gernesammler [#2419]

Hallo Rainer,

auch wenn es keine neuen Daten sind, so hat der Friedenau 1 az doch neue Erkenntnisse gebracht.

Gruß Werner

axelotto	Am: 06.11.2013 22:47:56	Gelesen: 3686041	# 2421	@

Nun endlich mal nach langer Zeit etwas von mir.

KBHW 407 14 d neue Periode 5.8.1925

Ma DKB West P Sch A b oZt Frühdatum vom 7.12.1956

BG 44 b Frühdatum vom 13.3.97

BG 48 f Frühdatum vom 9.10.97

BG 49 c Frühdatum vom 15.2.03

II BG 50 a Spätdatum vom 14.8.16

Gruß Axel

kauli	Am: 06.11.2013 23:11:40	Gelesen: 3686026	# 2422	@

@ rostigeschiene [#2418]

Hallo Werner,

die Daten im Handbuch sind noch aktuell. Neues Spätdatum jetzt 5.1926

Viele Grüße
Dieter

AhdenAirport	Am: 08.11.2013 17:12:47	Gelesen: 3684869	# 2423	@

@ axelotto [#2421]

Hi Axel,

der erste Stempel ist nicht KBHW 407 (S 14 d), sondern müsste KBHW 637 (W 44 d) sein.

Grüße aus Berlin,
Jörg

rostigeschiene (RIP)	Am: 08.11.2013 17:43:39	Gelesen: 3684851	# 2424	@

Heute kann ich einen Stempel aus Berlin 40 zeigen bei dem ich Schwierigkeiten mit dem Unterscheidungsbuchstaben (UB) habe.

Ist das nun ein i oder ein l?

Im Handbuch finde ich beim Postamt 40 den UB l nur in Schreibschrift abgebildet. Der Stempel mit dem UB i vom Postamt 40 ist in meinen Unterlagen auch nur mit einem Datum erwähnt. Auch in den mir vorliegenden Nachträgen kann ich keine weiteren Daten für den Stempel mit UB i finden.

Gruß Werner

Stephan Sanetra	Am: 08.11.2013 18:40:54	Gelesen: 3684817	# 2425	@

@ rostigeschiene [#2424]

Hallo Werner,

ich lese nur BERLIN NW / * 40 1. Habe ich etwas übersehen?

Beste Grüße
Stephan

rostigeschiene (RIP)	Am: 08.11.2013 20:52:27	Gelesen: 3684690	# 2426	@

@ Roedsand [#2425]

Hallo Stephan,

leider bin ich nicht darüber informiert, in wie weit Du dich mit der Stempelkunde vertraut gemacht hast.

Grundsätzlich gilt, dass in einem Stempel der Ortsname angegeben ist, hier Berlin. Gibt es in einem Ort mehrere Postämter wurden sie durchnummeriert, hier Postamt 40. Gab es mehrere Stempel in einem Postamt, wurden sie wiederum mit Buchstaben zur Unterscheidung versehen, hier i oder l, was noch fraglich ist. Dazu noch die Datumszeile, hier ein zeitgerechtes, mechanisch Typenräderwerk. In früheren Jahren wurden die Daten als Steck - Typen mit der Pinzette gewechselt.

Der Stern ist eigentlich überflüssig, wurde aber, und hier gibt es meines Wissen nach noch keine belegbare Erklärung, möglicherweise eingesetzt um die Symmetrie des Gerätes zu waren.

Somit ist rechts von der Postamtsziffer 40 keine 1, sondern ein Buchstabe, entweder i oder l.

Ich hoffe ein wenig beigetragen zu haben, Stempel besser lesen zu können.

Viele Grüße Werner

Das Thema hat 6076 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 8 18 28 38 48 58 68 78 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 118 128 138 148 158 168 178 188 198 244 oder alle Beiträge zeigen

Ähnliche Themen

(?) (1078/1092/1093) Bahnpostmarken und Bahnpoststempel	1071706	1096	05.12.24 17:27	Regis
Landpoststempel / Poststellenstempel	1372281	1691	03.12.24 17:37	wessi1111
(?) (1534) Die Philastempel Datenbank - Dokumentation und Auswertung	801950	1535	01.12.24 20:53	Christoph 1
Deutsche Poststempel mit Kleinbuchstaben im Ortsnamen	1292041	1708	25.11.24 21:42	cowie
Kreisstegstempel, auch mit Bogen oben oder unten	113322	146	20.11.12 16:08	westfale1953