Neues Thema schreiben   Antworten     zurück Suche   Druckansicht  
Thema: Die Änderung von Ortsnamen dokumentiert durch Poststempel
Das Thema hat 35 Beiträge:
Gehe zu Seite:  1   2 oder alle Beiträge zeigen
 
Hawoklei (RIP) Am: 02.05.2011 08:15:18 Gelesen: 35404# 1 @  
Hallo am Montag,

ich habe mal wieder eine Frage zu Stempeln die ich bisher so noch nicht gesehen habe!

Bisher kannte ich nur die Stempel CASTROP-RAUXEL u. WANNE-EICKEL- offenbar hat es aber eine Zeit gegeben, in der die Stadtteile jeweils eigene Stempel "WANNE" u. "EICKEL" hatten!

Danke im Voraus für eine Antwort - von wann bis wann das so war!

Beste Grüsse
Hans


 
portocard Am: 02.05.2011 08:26:11 Gelesen: 35401# 2 @  
Hallo Hans,

wenn ich mich recht erinnere, wurden die kreisfreien Stätdte Castrop und auch Wanne erst im Rahmen von grossen Gebietsreformen und Eingemeindungen in der zwanziger Jahren (denke 1926 oder 1927) mit den Amtsgemeinden Rauxel und Eickel "fusioniert".

Ich denke, das genaue Datum müsste man in einer Stadtchronik nachlesen.

Viele Grüsse.

Fred
 
Postgeschichte Am: 02.05.2011 12:37:32 Gelesen: 35365# 3 @  
@ Hawoklei

Hallo Hans,

die Doppelnamen wurden durch eine Gebietsreform am 1.4.1926 eingeführt. Hier erfährst Du weiteres über die Geschichte der vier Orte:

http://de.wikipedia.org/wiki/Wanne-Eickel

http://de.wikipedia.org/wiki/Castrop-Rauxel

Gruß
Manfred
 
lonerayder Am: 02.05.2011 12:37:54 Gelesen: 35365# 4 @  
@ Hawoklei

Hallo Fred,

vielleicht hilft dir diese Info weiter.

Am 1. April 1926 wurde die Stadt Castrop-Rauxel aus Teilen der Stadt Castrop und des Amtes Rauxel gebildet.

1926 schlossen sich die Gemeinden Wanne (40.000 Einwohner), Eickel (35.000 Einwohner) und Röhlinghausen (15.000 Einwohner) zur Stadt Wanne-Eickel mit rund 90.000 Einwohnern zusammen.

Gruss
Andreas
 
Pommes Am: 02.05.2011 22:31:36 Gelesen: 35310# 5 @  
Hallo an Alle,

die letzten vier Beiträge sind schon recht interessant, Philatelie, die die gesellschaftlichen/politischen Verhältnisse widerspiegelt.

Wie war das aber noch bei Garmisch-Partenkirchen oder entsprechend Garmisch und Partenkirchen. Kann jemand hierfür Beispiele zeigen? Waren die beiden Orte schon vor den Olympischan Spielen 1936 vereint ("worden"), ich habe nur eine waage Ahnung. Es gibt ja im Form auch Zeitzeugen, Ihr wart zwar noch sehr jung aber ...

Mit den besten Sammlergrüßen
Thomas
 
Postgeschichte Am: 02.05.2011 22:46:44 Gelesen: 35307# 6 @  
@ Pommes

Hallo Thomas,

ja, die beiden Orte Garmisch und Partenkirchen sind am 1.1.1935 vereint worden. Grund war die Ausrichtung der IV. Olympischen Winterspiele 1936.

Gruß
Manfred
 
Pommes Am: 02.05.2011 23:05:52 Gelesen: 35304# 7 @  
@ Postgeschichte

hab ich mich doch richtig erinnert (irgend eine Sendung im Bayerischen Rundfunk) - Es hatte doch mit den Olympischen Spielen zu tun. Eine nette Stadt allemal. Ich durfte im Olympiastadion einmal eine 8:5 Niederlage von Crimmitschau gegen Riessersee erleben (Eishockey). Legendär für alle Crimmitschau-Fans, der Trainer entschuldigte sich bei den mitgereisten Fans für das Spiel.

Die Berge hab' ich allerdings nie richtig sehen können. Das eine mal war es tief hängender Nebel, beim anderen mal waren es tiefe Schneewolken.

Nun aber an die Philatelisten - kramt mal in Euren Beständen und zeigt entsprechende Belege bzw. Stempel!

Mit den besten Sammlergrüßen
Thomas
 
Postgeschichte Am: 09.05.2011 00:19:13 Gelesen: 34598# 8 @  
@ Pommes

Hallo Thomas,

den politischen Zusammenschluß der beiden Gemeinden Garmisch und Partenkirchen ist ja mit dem 1.1.1935 angegeben. Die Post war da etwas schneller. Im Pfuhl-Post-Taschenatlas von 1920 (wurde ja schon 1919 gedruckt) werden die beiden Gemeinden Garmisch und Partenkirchen getrennt angegeben, während in der folgenden Ausgabe (1922) schon die Bezeichnung Garmisch-Partenkirchen zu lesen ist. Offensichtlich ist der postalische Zusammenschluß 1919 erfolgt, was durch den folgenden Brief unterstrichen wird.



Kriegsgefangenenbrief von Partenkirchen an einen Gefangenen im Offizier-Gefangenenlager Colsterdale, Marsham, Yorkshire in England. Der Brief trägt den Stempel
GARMISCH-PARTENKIRCHEN / * 26.8.19 5-6 N *.

Interessant sind die Sterne links und rechts der Datumsbrücke. Der Stempel dürfte aus der Anfangszeit des gemeinsamen Postamtes (Zweigstellen hat es in beiden Orten weiterhin gegeben) Garmisch-Partenkirchen stammen. Bin auf frühere Stempelfunde gespannt.

Gruß
Manfred
 
Pommes Am: 09.05.2011 21:12:36 Gelesen: 34464# 9 @  
@ Hawoklei

Danke für den Beitrag. Schöne Stempel, die die deutsche "Raumordnung" verdeutlichen. Solche Belege und Stempel dürfte es bei deutschen "Metropolregionen" häufig und bei jeder kleineren Eingemeindung gelegentlich gegeben haben. Darüber hinaus fallen mir jetzt gerade noch ein: Altona und Hamburg, wobei es hier sogar auf die "zwischenstaatliche" Ebene (Dänemark - Deutschland) übergreift.

@ Postgeschichte

Sehr schöner Beleg! Ich wäre schon sehr beeindruckt, wenn eine frühere Verwendung gezeigt wird.

Bei der Gelegenheit noch eine Herausforderung an Dich und die anderen Sammler hier. Mir fällt beim Lesen der letzten Beiträge dieses Themas nämlich noch so ein Städtepaar ein; um den Bogen zum Eishockey in Beitrag zu schlagen.

Ich war vor Jahren bei Spielen des Eishockey Clubs Ulmer Piranhas. Sehr engagierte Fans und eines der schönsten Maskottchen der Liga blieben mir in Erinnerung (An die Feiern nach dem Spiel kann ich mich nur bruckstückhaft erinnern ;-)). (vgl. hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Eishockey_in_Ulm/Neu-Ulm). Irgendwer von dem bayerischen Eishockeyclub meinte aber, dass es schade sei, dass das Eisstadion doch in Baden-Württemberg liege. ... und siehe da, wenn man hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Neu-Ulm nachliest, ist die Trennung zwischen Ulm und Neu-Ulm mal wieder Spiel der "Mächtigen". Inwiefern das in der Philatelie nachweisbar ist, entzieht sich meiner Kenntnis. Interessant wäre es aber hierfür Beispiele auf Belegen oder Marken zu finden. Beispiele aus dem 19. Jahrhundert dürften aber schwer zu finden sein. Jedenfalls schwerer als zu meiner Heimatsammlung, die ich hier schon oft thematisiert habe, wobei es im Poststempel um Sachsen oder um Thüringen ging.

Ich bin mir aber sicher, dass es mehr solcher politischen und zugleich philatelistisch interessanten Ortsvereinigungen und ~-trennungen in Deutschland gegeben haben muss. Also, an alle: Belege dazu zeigen!

Mit den besteh Sammlergrüßen
Thomas
 
portocard Am: 09.05.2011 21:39:23 Gelesen: 34438# 10 @  

 

Das Thema hat 35 Beiträge:
Gehe zu Seite:  1   2 oder alle Beiträge zeigen
 
  Antworten    zurück Suche    Druckansicht  
 
Wir benutzen Cookies um die Nutzerfreundlichkeit der Webseite zu verbessen. Durch Deinen Besuch stimmst Du dem zu.