Philaseiten.de: Die Poststempel Berlins

Thema: Die Poststempel Berlins

Das Thema hat 5964 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 3 13 23 33 43 53 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 93 103 113 123 133 143 153 163 173 239 oder alle Beiträge zeigen

axelotto	Am: 21.04.2013 18:02:36	Gelesen: 3527101	# 1790	@

@ kauli [#1789]

"So kann man auch mit kleinen Sachen den Menschen eine Freude machen", so wie am Samstag, oder?

Gernesammler	Am: 21.04.2013 18:40:49	Gelesen: 3527091	# 1791	@

@ Eilean [#1779]

Hallo Andreas,

Einkreisstempel (Maschinenstempel) von Berlin SW 11 mit Unterbuchstaben * c ist ein neues Frühdatum und wurde sofort in die Liste aufgenommen, die anderen Stempel von Berlin SW 11 mit Unterbuchstaben * r sind alle in der bisher bekannten Verwendungszeit. Aber mühsam ernährt sich das Eichhörnchen und da hilft jeder Stempel.

Gruß Rainer

axelotto	Am: 22.04.2013 08:52:27	Gelesen: 3526910	# 1792	@

Mal wieder etwas neues von den KBHW Stempel.

KBHW Nr. 525a neues Frühdatum vom 9.2.1866 - bisher 20.3.1866-14.4.1869

KBHW Nr. 530 Frühdatum vom 30.3.1881 - bisher 6.5.1881-10.6.1884

axelotto	Am: 22.04.2013 09:19:14	Gelesen: 3526902	# 1793	@

Ein hab ich noch,

KBHW Nr. 534 Frühdatum vom 13.10.1886 - bisher 27.10.1886-21.9.1909

sachsen-teufel	Am: 22.04.2013 18:27:28	Gelesen: 3526831	# 1794	@

Hallo,

hier ein Ankunfts-/Bestellstempel vom Postamt 14:

Der Stempel ist schon in der Datenbank (DB) angelegt (http://www.philastempel.de/stempel/zeigen/45331), jedoch mit abweichender Darstellung bei der Datumsangabe. Wird das von den Stempelsammlern unterschieden oder spielt das keine Rolle ?

Gruß
Michael

Oh, ich merke gerade, dass der Link nicht funktioniert - Stempel ist wohl noch nicht freigegeben.

Gernesammler	Am: 22.04.2013 19:25:56	Gelesen: 3526815	# 1795	@

@ sachsen-teufel [#1794]

Hallo Michael,

interessant ist das mit den Abweichungen schon, denn es gibt diese Stempeltypen mit Uhrzeitangabe in Stunden oder wie bei Dir auch viertelstündlich, aber auch mit Bestellgangsnummer.

Ob dies dann später in den Neuauflagen der Berliner Stempelhandbücher direkt mit angegeben wird oder im Vorwort eine Typisierung mit Abbildungen erwähnt wird kann jetzt bestimmt noch keiner sagen.

Aber aufnehmen möchten wir ALLE Stempelabbildungen mit neuen Daten, dazu gehören dann auch gewisse Unterschiede die jeder Sammler kennen sollte der solches sammeln möchte.

Gruß Rainer

reichswolf	Am: 22.04.2013 19:59:34	Gelesen: 3526797	# 1796	@

@ sachsen-teufel [#1794]

In der Datenbank ist ein anderer Stempel, ihm fehlen die Sterne.

Im übrigen ist zu diesem Stempeltyp zu sagen, daß es sich nicht um Typenradstempel, sondern um Steckstempel handelt. Daher ist es möglich, daß in diesen Geräten die unterschiedlichsten Formen von Datums- / Zeitangabe stehen.

Beste Grüße,
Christoph

kauli	Am: 22.04.2013 20:10:20	Gelesen: 3526791	# 1797	@

@ sachsen-teufel [#1794]

Hallo Michael,

wie Christoph schon bemerkte, Deiner ist mit Sternen, kann also in die Datenbank. Das Datum bringt keine neuen Erkenntnisse.

Hallo Axel,

von den KBHW Stempeln ist ja inzwischen viel neues zusammengekommen. Die sind auch bei Dir in guten Händen.

Viele Grüße
Dieter

Eilean	Am: 22.04.2013 22:39:45	Gelesen: 3526748	# 1798	@

Diesen habe ich nur auf einem kleinen Papierschnipsel:

axelotto	Am: 23.04.2013 08:43:44	Gelesen: 3526630	# 1799	@

@ Eilean [#1798]

Berlin 7 b bekannt vom 23.02.1882-14.02.1901
Amtziffer ohne Punkt vom 02.04.1886-19.8.1896, leider kein neues Datum.
Amtziffer mit Punkt vom 23.02.1882-05.05.1885, bis jetzt bekannt.
Die Zeit zwischen Mai 1885 - April 1886 und nach 1896 kann noch nicht belegt werden.

axelotto	Am: 23.04.2013 09:21:54	Gelesen: 3526619	# 1800	@

An alle die es Interessiert und mit mir beim Kaffee gefroren haben,

Neues zu den Postzeitungsamt

Da es keine Zeitungsbestellung

sondern eine Reklamation zum Abonnement der Zeitung, die er im März nicht bekommen hat wurde die Karte mit dem Ankunftstempel vom 18.4.02 beim Postamt 35 abgeschlagen, dann wurde sie an das zuständige Zeitungsamt weitergeleitet, die den Eingang am 19.4.02 Intern mit dem Innendienststempel bestätigte. Die Reklamation wurde bearbeitet und am 1.5.02 wieder Intern mit dem Ausgabestempel versehen. Anbei die anderen Zeitungsstempel.

Gruß Axel

Georgius	Am: 23.04.2013 17:49:06	Gelesen: 3526498	# 1801	@

Hallo Berlinstempel-Freunde,

mit alten Abschlägen kann ich zwar nicht dienen, aber ein paar Stempel jüngeren Datums habe ich doch noch gefunden:

Viele Grüße
Georgius

sachsen-teufel	Am: 23.04.2013 19:23:01	Gelesen: 3526481	# 1802	@

@ Gernesammler [#1795]
@ reichswolf [#1796]
@ kauli [#1797]

Danke für euer Feedback, Stempel ist in die Datenbank hochgeladen.

Gruß
Michael

Gernesammler	Am: 23.04.2013 19:44:24	Gelesen: 3526471	# 1803	@

@ kauli [#1797]

Hallo Dieter,

Abstempelung eines Dienstsiegels von Berlin Post-Expedition 19 Pankow, bisher bekannte Verwendungszeit in der blauen Periode 16.11.1865 - 26.1.1866 hier der Abschlag mit Datum vom 20.1.1869.

Habe den Stempel des Postamtes Berlin Pankow mit angehängt zwecks Datenabgleich.

Gruß Rainer

axelotto	Am: 23.04.2013 20:18:32	Gelesen: 3526456	# 1804	@

@ Gernesammler [#1803]

Den Beleg nehme ich und wir sind quitt.

Gruß Axel

kauli	Am: 23.04.2013 23:13:56	Gelesen: 3526415	# 1805	@

@ Eilean [#1798]

Den Kreisstempel hat Axel schon begutachtet. Die beiden anderen liegen in der bekannten Verwendungszeit 26.4.51-28.6.58

@ Georgius [#1801]

Hallo Georgius,

diese Stempel wandern erstmal in die entsprechende Datei. Dafür habe ich noch keine Zeit. Super wäre, wenn sich jemand dazu bereit erklären würde, diese zu registrieren. Dann hätten wir alles an Berlin-Stempeln abgedeckt.

Viele Grüße
Dieter

axelotto	Am: 24.04.2013 08:56:26	Gelesen: 3526327	# 1806	@

KBHW Nr. 560, neues Spätdatum von Berlin 33 b vom 17.1.1894

Amtsziffer ohne Punkt, Bekannte Daten "ohne Punkt" 6.3.1889-17.1.1894
Amtsziffer mit Punkt, Bekannte Daten "mit Punkt" 6.7.1875-31.12.1886 (nicht eindeutig)

Gesucht werden Daten zwischen 1886 und 1889.

Gruß Axel

Gernesammler	Am: 24.04.2013 19:01:09	Gelesen: 3526094	# 1807	@

@ axelotto [#1804]

Dienstsiegel sammle ich selber, tut mir leid, ich habe die Stempel Deiner Briefe kopiert Du bekommst diese bei passender Gelegenheit wenn wir uns sehen wieder.
Trotzdem Danke für das Angebot.

Gruß Rainer

Gernesammler	Am: 24.04.2013 19:21:55	Gelesen: 3526087	# 1808	@

@ kauli [#1805]

Hallo Dieter,

liegt zwar in der Zeit, ist aber doch wert den Postbehändigungsschein zu zeigen, Einkreisstempel von der Post-Expedition 19 Pankow, mit Abstempelung vom 20.8.1873 und Dienstsiegel innen mit Übergabedatum vom 21.8.1873.

Das Dienstsiegel wurde entweder stark gebraucht oder es lag bei der Abstempelung etwas im Weg so das der Streifen im Stempel zustande kam. Beim Dienstsiegel liegt die derzeit bekannte Verwendungszeit in der schwarzen Periode vom 29.9.1871 - 5.6.1874.

Gruß Rainer

kauli	Am: 24.04.2013 20:30:51	Gelesen: 3526065	# 1809	@

@ axelotto [#1806]

Hallo Axel,

Punkt oder nicht Punkt, das ist hier die Frage. Zuerst, ab 6.7.1875-? war die 3 mit geradem Kopf. Bei meinem scan 1883 ohne Punkt, 1984 mit Punkt. Vielleicht sollte man den fehlenden Punkt nicht überbewerten. Interessant wäre zu wissen wann der Kopf der 3 rund geworden ist. Deiner dürfte von 1875-1886 gar nicht verwendet worden sein. Da hilft nur noch mehr Vergleichsmaterial um Licht ins dunkle zu bringen.

@ Gernesammler [#1808]

Hallo Rainer,

das Siegel ist natürlich super. Der Abartensammler würde da von einer Papierfalte sprechen.

Viele Grüße
Dieter

kauli	Am: 24.04.2013 21:43:34	Gelesen: 3526053	# 1810	@

Hallo zusammen,

noch ein Beispiel für die verschiedenen Typen, die man wohl bei fast jedem Stempel findet. W 35 c, die "Ur" 3 ebenfalls mit rundem Kopf. später, hier 1890, dann mit geradem Kopf. Von 1890-1894 sind auch Unterschiede in der Ausführung gut zu erkennen. Kann man natürlich auch registrieren.

Viele Grüße
Dieter

Eilean	Am: 24.04.2013 23:25:48	Gelesen: 3526036	# 1811	@

@ kauli [#1810]

Ich habe diesen Stempel Berlin 192 b hier und in der Datenbank nicht gefunden, obwohl er doch Masse sein müsste?

Gruß
Andreas

axelotto	Am: 25.04.2013 09:35:12	Gelesen: 3525880	# 1812	@

@ kauli [#1809]

Hallo Dieter,

ich denke, dass beides zusammenhängt.

Amtsziffer mit Punkt, Bekannte Daten "mit Punkt" 6.7.1875-31.12.1886 (nicht eindeutig) "gerader Kopf" ab dann mit runden Kopf.

Bei Berlin 35c ist es genau andersrum, erst der runde Kopf und dann der gerade. Bin erst bei Berlin 34, sorry, aber ich hab nebenbei noch ein anderes Hobby.

Gruß Axel

kauli	Am: 25.04.2013 14:40:25	Gelesen: 3525760	# 1813	@

@ Eilean [#1811]

Hallo Andreas,

Masse ist der nicht. Berlin 192 wurde ab 1962 umbenannt aus Charlottenburg 11. 1968 dann Berlin 124 und ab 1988 wieder 192. Und Stempel mit Charlottenburg 11 sind auch nicht gerade Masse. Mit den Stempeln nach der Umbenennung der West Berliner Postämter kann man sich gut beschäftigen. Ist auch eine spannende Geschichte. Deiner ist also Datanbankwürdig.

Und noch einer für Rainer, Dienstsiegel Pankow in schwarz hatten wir nun schon, hier eines in blau mit neuem Spätdatum 8.10.1866

Viele Grüße
Dieter

Gernesammler	Am: 25.04.2013 19:39:31	Gelesen: 3525645	# 1814	@

@ kauli [#1813]

Hallo Dieter,

schau mal nach [#1803] dort ist der blaue von Pankow auch schon mit Datum von 1869 (grins).

Gruß Rainer

Das Thema hat 5964 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 3 13 23 33 43 53 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 93 103 113 123 133 143 153 163 173 239 oder alle Beiträge zeigen

Ähnliche Themen

Deutsche Poststempel mit Kleinbuchstaben im Ortsnamen	1227880	1671	21.04.24 13:58	webpirate
Die Philastempel Datenbank - Dokumentation und Auswertung	739724	1516	16.04.24 16:18	becker04
(?) (1639) Landpoststempel / Poststellenstempel	1306499	1662	11.04.24 14:43	wheilmann
(?) (1063/1072/1078) Bahnpostmarken und Bahnpoststempel	1018006	1081	28.03.24 18:16	Seku
Kreisstegstempel, auch mit Bogen oben oder unten	108860	146	20.11.12 16:08	westfale1953