Thema: Die Poststempel Berlins
Das Thema hat 5979 Beiträge:
Gehe zu Seite:
1
49
59
69
79
89
99
109
119
129
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
169
179
189
199
209
219
229
239
240
oder
alle Beiträge zeigen
axelotto
Am: 02.06.2015 21:08:56
Gelesen: 3278880
# 3680
@
@ Mondorff
[#3677]
Hi DiDi,
leider auch nichts neues, bekannt vom 30.5.51-7.9.75 und in blau vom 24.1.63-1.12.68. Na, beim nächsten klappt es bestimmt.
Gruß Axel
HouseofHeinrich
Am: 05.06.2015 10:34:40
Gelesen: 3278366
# 3681
@
Hallo kauli,
hier wieder zwei schöne Belege von mir und freue mich immer etwas Interessantes darüber zu erfahren, ich verbleibe
mit freundlichen grüßen
Heinrich
kauli
Am: 05.06.2015 23:41:18
Gelesen: 3278286
# 3682
@
@ HouseofHeinrich
[#3681]
Hallo Heinrich,
zu der Verschlußmarke ist ja an anderer Stelle schon geantwortet worden. Die beiden Stempel liegen in der bekannten Verwendungszeit. Aber die Antwortkarte könnte mir auch gefallen, ein interessantes Zeitdokument.
Viele Grüße
Dieter
HouseofHeinrich
Am: 06.06.2015 00:49:46
Gelesen: 3278279
# 3683
@
Hallo kauli,
vielen Dank an dich für deine Arbeiten hier im Forum und habe auch gleich wieder etwas gefunden, wo ich mich frage, was das für ein Stempel sein könnte? Vielleicht ein Bahnpost-Stempel? Für eine Antwort sage ich im Voraus vielen Dank an dich und bis bald sagt
Heinrich
kauli
Am: 06.06.2015 23:22:39
Gelesen: 3278170
# 3684
@
@ HouseofHeinrich
[#3683]
Hallo Heinrich,
ich nehme an, Du meinst den Stempel auf der Rückseite. Das ist lediglich der Stempel von dem Verein, in dem der Absender wahrscheinlich Mitglied war. Hat mit Bahnpost nichts zu tun.
Viele Grüße
Dieter
bekaerr
Am: 09.06.2015 08:40:41
Gelesen: 3277760
# 3685
@
Der Brief wurde am 30.12.1912 beim Postamt Rummelsburg 2 aufgegeben, verwendet wurde ein R-Zettel aus der Zeit vor der postalischen Umbenennung Anfang 1912 von Boxhagen-Rummelsburg in Berlin-Rummelsburg. In Amtsblatt 1/1913 vom 30.12.1912 wurde die Streichung des Postamts Rummelsburg 2 bekannt gegeben, es handelt sich somit um einen der letzten Briefe, der beim Postamt Rummelsburg 2 bearbeitet wurde. Anscheinend war das Postaufkommen nicht besonders groß, wenn man die niedrige Nummer des nachverwendeten R-Zettels berücksichtigt.
Beste Grüße,
Bernd
kauli
Am: 09.06.2015 15:40:24
Gelesen: 3277690
# 3686
@
@ bekaerr
[#3685]
Hallo Bernd,
ein toller Beleg. Das Datum ist das bisher zweite bekannte. Ein Datum vom 10.6.1912 ist registriert. Vielleicht noch eine Ergänzung zu Deinen Ausführungen. Boxhagen-Rummelsburg 2 wurde am 1.4.1912 in Berlin-Rummelsburg umbenannt. Es wurde nicht aufgehoben, sondern am 15.1.1913 in Berlin O 32 umbenannt.
Viele Grüße
Dieter
Scusi
Am: 10.06.2015 18:42:43
Gelesen: 3277573
# 3687
@
@ kauli
[#3686]
Auf dem angehängten Scan ist ein
Haller Maschinenstempel
aus der Versuchszeit. Bisher nur mit größerem Außenkreis und auf gebrauchten Postkarten bekannt. Wer kann diesen Stempel BERLIN. C. 2. * c oder d belegen? Es gibt diesen Stempel auch als "normalen" Stempel.
HouseofHeinrich
Am: 10.06.2015 19:13:29
Gelesen: 3277569
# 3688
@
Hallo kauli,
hier habe ich zwei Berlin Stempel und der Leipziger Messe Stempel vielleicht Werbung dazu. Ich habe mal den ganzen Brief kopiert und vielleicht hat jemand Kenntnisse davon.
Ich verbleibe mit freundlichen grüßen
Heinrich
kauli
Am: 10.06.2015 21:00:38
Gelesen: 3277549
# 3689
@
@ Scusi
[#3687]
Hallo Scusi,
und ich dachte, ich kenne eigentlich alle Berliner Stempel, den habe ich noch nicht gesehen. Die bekannten Versuchsstempel sehen anders aus. Mich würde interessieren aus welcher Quelle Du das her hast.
@ HouseofHeinrich
[#3688]
Hallo Heinrich,
das ist ein Maschinenstempel mit Werbeeinsatz aus Anlass der Leipziger Messe 1939. Diese Werbestempel gab es zu den verschiedenen Messen von 1936-1940. Und noch zu den Daten der beiden Stempel, leider nichts neues.
Viele Grüße
Dieter
Jürgen Witkowski
Am: 10.06.2015 21:14:40
Gelesen: 3277546
# 3690
@
@ kauli
[#3689]
Das ist definitiv der Innenteil des abgebildeten Versuchsstempels. Siehe das beschädigte B und die markante 2. Die äußere Umrandung konnte entfernt werden.
Da der gleichnamige Stempel 227 im KBHW anders aussieht, wäre es hilfreich, diesen im Original zu sehen. Besonders selten scheint er nicht zu sein, wenn man die Bewertung zugrunde legt. Die Gebrauchsdauer war von 1875 bis 1900 recht lang. Vielleicht wurde er zwischenzeitlich ersetzt. Daher sind Beispiele früher und später Abschläge für einen Vergleich von Bedeutung.
Der Stempel 228 mit dem UB d, der ab 1880 in Gebrauch war, ist dem von Scusi gezeigten Stempel sehr viel ähnlicher, als der 227.
Mit besten Sammlergrüßen
Jürgen
Scusi
Am: 10.06.2015 21:48:09
Gelesen: 3277539
# 3691
@
@ kauli
[#3689]
Hallo kauli,
das ist definitiv der Haller Maschinenstempel (Bestätigung von Dr. Kohlhaas). Concordia bestätigt dies auch. Mich interessiert, ob im Versuchszeitraum von Ende 1881 bis Mitte 1882 der Stempel bzw. der "normale" Berliner belegt ist. Dr. Kohlhaas kennt den Stempel nicht, kann also nicht häufig sein (vorsichtig formuliert). Ich hänge den bisher bekannten Versuchsstempel an. Einfach Außenkreise "wegdenken".
Ich beschäftige mich seit Jahren mit den Nachklassischen Stempeln (primär den Übergangs-, Norm- und Gitterversuchsstempeln) und bin Stempel-Koordinator bei der Arge Krone/Adler. Reinschauen auf der Website lohnt sich:
http://www.arge-krone-adler.de
Wäre schön, wenn ich hier Informationen zu dem Stempel bekommen könnte.
Gruß
Scusi
kauli
Am: 10.06.2015 23:28:04
Gelesen: 3277519
# 3692
@
@ Scusi
[#3691]
Hallo Scusi,
ich wollte es ja nur genau wissen, ob es ein Haller Versuchsstempel ist. Im KBHW ist er nicht aufgeführt. Und den haben wir auch in Arbeit, um ihn zu aktualisieren und eventuell mal neu aufzulegen. Da gehört er natürlich rein. Ich habe leider keinen "normalen" aus der Zeit, werde jetzt natürlich die Augen offen halten.
Viele Grüße
Dieter
Tuffi
Am: 11.06.2015 08:43:20
Gelesen: 3277455
# 3693
@
@ Scusi
[#3691]
Hallo Scusi,
es gibt weitere Versuche in der Firma Haller mit dem oben gezeigten Stempel vom Februar. Auf einer mir davon vorliegenden Kopie ist auch ein Abschlag ohne den zweiten Ring vorhanden. Es besteht also durchaus die Möglichkeit, daß die Maschine mit dem "gewöhnlichen" Stempel in Berlin mit Poststücken (erfolglos) erprobt wurde.
Gruß Walter
Scusi
Am: 11.06.2015 22:38:11
Gelesen: 3277302
# 3694
@
@ Tuffi
[#3693]
Hallo Tuffi,
ich wäre Dir dankbar, wenn Du einen Scan der Kopie einstellen würdest. Weißt Du wo der Beleg heute ist bzw. wo er her kam (Auktion oder ähnlich)?
Danke
Scusi
HouseofHeinrich
Am: 12.06.2015 20:47:20
Gelesen: 3277015
# 3695
@
Hallo kauli,
vielen Dank für die letzte Auskunft und hier wieder etwas neues, vielleicht ist etwas dabei, ich verbleibe wie immer an dich mit besten Grüßen
Heinrich
Tuffi
Am: 13.06.2015 09:45:27
Gelesen: 3276909
# 3696
@
@ Scusi
[#3694]
Hallo Scusi,
leider habe ich keinen Scanner, die Kopie hat mir mal jemand aus dem Bekanntenkreis "zugesteckt". Ich werde versuchen herauszufinden, wer das war. Damals war mir noch nicht klar, was der Stempelabschlag ohne Außenkreis bedeutete. Die Aktenlage in Berlin gibt nichts über Versuche in Berlin her, was aber nichts bedeutet.
Die Versuche mit der Mix und Genest-Maschine in der Briefaufgabe in Berlin sind aktenkundig. Der bisher unbekannte Stempel konnte neulich auf dieser Seite zugeordnet werden. Warum sollte das nicht auch bei der Haller-Maschine gelingen?
Gruß Walter
kauli
Am: 13.06.2015 22:41:13
Gelesen: 3276834
# 3697
@
@ HouseofHeinrich
[#3695]
Hallo Heinrich,
die Bahnpoststempel bearbeite ich nicht, dafür ist die ARGE Bahnpost zuständig die das ganz hervorragend macht. Das Datum von dem Baumschulenwegstempel liegt in der bekannten Verwendungszeit. Aber, lass nicht locker, klappt schon mal.
Viele Grüße
Dieter
stempel
Am: 14.06.2015 09:37:37
Gelesen: 3276726
# 3698
@
Hallo zusammen,
hier mal zwei Stempel, die ich im Netz gefunden habe:
BG BERLIN.W. 49 b 01.03.1900
EKB BERLIN-HERMSDORF 2 oSt oVN 15.12.1960
Ein schönen Sonntag
Dieter
stempel
Am: 14.06.2015 13:05:12
Gelesen: 3276663
# 3699
@
Hallo noch einmal,
ich habe heute etwas Zeit und schnüffel im Netz nach Stempeln. Einen interessanten habe ich wieder gefunden - jetzt aus Charlottenburg:
DKB BERLIN-CHARLOTTENBURG 9 m Min 15.02.1938
Wenn ich noch etwas finde, dann kann ich nur einzeln einstellen, weil ich sonst mit meiner Datenbank durcheinander komme und ich nicht alles wiederfinde.
Grüße
Dieter
stempel
Am: 14.06.2015 13:21:18
Gelesen: 3276649
# 3700
@
Da kommt gleich der nächste Stempel. Diesen kann ich nicht zuordnen, da ein vergleichbarer Stempel in meinen Unterlagen nicht zu finden ist. Vielleicht kann mir Dieter (Kauli) helfen, Licht ins Dunkel zu bringen.
stempel
Am: 14.06.2015 14:05:51
Gelesen: 3276638
# 3701
@
Eine Kleinigkeit habe ich noch, bevor ich die Sonne genießen werde - ein Freistempler bei seiner Geburt:
Vielleicht findet mal jemand einen Beleg. Ich würde mich über einen Kontakt freuen.
Viele letzte Grüße für heute
Dieter
kauli
Am: 14.06.2015 19:27:33
Gelesen: 3276558
# 3702
@
@ stempel
[#3698]
Hallo Dieter,
Ich hoffe Du hast keinen Sonnenbrand gekriegt. Zu Deinen Stempeln:
BG BERLIN.W. 49 b 01.03.1900 neues Frühdatum
EKB BERLIN-HERMSDORF 2 oSt oVN 15.12.1960 inzwischen der 10.8.62
DKB BERLIN-CHARLOTTENBURG 9 m Min 15.02.1938 neues Frühdatum
Charlottenburg 5a, der Stempel ist von 1901-1904 nur als Ausgabestempel bekannt, siehe Bestellgang VI. Ein Bild davon fehlt im KBHW.
Viele Grüße
Dieter
blaujacke
Am: 14.06.2015 21:49:56
Gelesen: 3276522
# 3703
@
@ stempel
[#3699]
Ich habe das Datum als 13.02.1938 gedeutet und registriert!
zonen-andy
Am: 15.06.2015 14:11:45
Gelesen: 3276360
# 3704
@
Hallo Berliner,
hab mal wieder etwas.
Bahnpoststempel: Berlin-Kassel Zug 180 17.12.23 / Berlin SO * 26 * 4.11.20
Ich zeige mal den letzten Stempel Berlin W 62, obwohl ich glaube, dass er hier nicht hingehört, oder doch?
Grüße Andreas
Das Thema hat 5979 Beiträge:
Gehe zu Seite:
1
49
59
69
79
89
99
109
119
129
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
169
179
189
199
209
219
229
239
240
oder
alle Beiträge zeigen