Thema: Die Poststempel Berlins
Das Thema hat 5979 Beiträge:
Gehe zu Seite:
1
9
109
119
129
139
149
159
169
179
189
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
229
239
240
oder
alle Beiträge zeigen
stempel
Am: 08.05.2020 10:39:19
Gelesen: 1643410
# 5180
@
Moin in die Runde,
heute geht`s mit ein paar EKB Stempeln weiter.
EKB BERLIN NW 21 o oStoStd 20.07.1944
EKB BERLIN W 35 n oStoZt 06.03.1944
EKB BERLIN W 35 n oStoZt 22.08.1944
EKB BERLIN-LICHTENBERG 1 ioS c 06.07.1923
EKB BERLIN-NEUKÖLLN 1 g 31.10.1928
Bleibt alle gesund und Grüße
Dieter
kauli
Am: 08.05.2020 18:37:10
Gelesen: 1643068
# 5181
@
@ stempel
[#5180]
Hallo Dieter,
die Quote wird immer besser.
EKB BERLIN W 35 n oStoZt 06.03.1944, ein neuer Stempel!
EKB BERLIN-LICHTENBERG 1 ioS c 06.07.1923, Ist nur noch eine Periode 3.4.20-1.5.29
EKB BERLIN-NEUKÖLLN 1 g 31.10.1928, der ist ohne Vor und Nachmittag, demnach auch neu!
So kann`s weitergehen.
Viele Grüße
Dieter
asmodeus
Am: 09.05.2020 16:57:18
Gelesen: 1642326
# 5182
@
Berlin Frohnau 1 m 05.7.53
Werbestempel Berlin SW 11 aa 07.11.53 Das Postsparbuch
Berlin SW 11 bf 14.7.58
asmodeus
Am: 09.05.2020 17:01:16
Gelesen: 1642323
# 5183
@
(1)Berlin N65 ?? könnte gg sein Werbestempel Deutsche Verkehrsaustellung
(1) Berlin Charlottenburg 2 r 03.8.53 Werbestempel Berliner Festwochen
Berlin Schöneberg 1 24.3.50 c
Berlin W 4.3.58 W
kauli
Am: 11.05.2020 12:10:30
Gelesen: 1639782
# 5184
@
@ asmodeus
[#5183]
Schön, dass Du auch was zeigst. Die Stempeldaten liegen alle in der bisher bekannten Verwendungszeit. Der N 65 ist gg und der letzte ist zu undeutlich um ihn deuten zu können.
Viele Grüße
Dieter
asmodeus
Am: 11.05.2020 13:07:55
Gelesen: 1639750
# 5185
@
@ kauli
[#5184]
Der letzte Stempel hat unten die "30".
kauli
Am: 11.05.2020 17:58:25
Gelesen: 1639597
# 5186
@
@ asmodeus
[#5185]
Ja, ist wohl W 30, liegt aber auch in der Verwendungszeit.
Viele Grüße
Dieter
webpirate
Am: 14.05.2020 18:19:23
Gelesen: 1637111
# 5187
@
Ein Zufallsfund, den ich in meiner DDR-Sammlung bisher schlicht übersehen hatte
Berlin- / - / c / Niederschöneweide / x2.7.56
Für die Kleinschriftstempelregistratur ist das mein aktuell mit Bild nachgewiesenes Letztdatum. Lt. Büttner liegt das Letztdatum am 8.7.57, habt ihr da einen Bildnachweis vorliegen?
Gruß
Denis
mumpipuck
Am: 15.05.2020 19:06:10
Gelesen: 1636531
# 5188
@
Ich weiß nicht, ob Euch so moderne und dazu noch nicht gut erkennbare Abschläge auch interessieren. Da ich aber aus meiner Heimatsammlung weiß, dass sie recht schwer zu finden sind, will ich ihn hier verewigen bevor der Knochen in den Müll wandert.
14195 BERLIN 332, UB meine ich "tu". Datum wohl 08.08.2019. Auf jeden Fall 2019.
Herzliche Grüße
Burkhard
kauli
Am: 16.05.2020 10:59:01
Gelesen: 1636178
# 5189
@
@ webpirate
[#5187]
Hallo Denis,
Da bist Du ja fast dran am Spätdatum. Einen Beleg vom 8.7.57 habe ich nicht. Da müssen wir W. Büttner vertrauen, dass er einen hatte.
@ mumpipuck
[#5188]
Hallo Burkhard,
um diese Stempel kümmert sich "Sachsenteufel". Vielleicht schreibt er etwas dazu.
Viele Grüße
Dieter
sachsen-teufel
Am: 18.05.2020 17:51:58
Gelesen: 1634500
# 5190
@
@ mumpipuck
[#5188]
Hallo Burkhard,
ja, auch so "moderne Berliner" sind durchaus von Interesse, zumindest für mich. Danke fürs Zeigen, so bleibt zumindest der Scan der Nachwelt erhalten.
Den UB "tu" kann ich bestätigen, den Stempel habe ich bislang von 2011 bis 2017 registriert. Da das Jahr für mich auch nicht eindeutig identifizierbar ist, nehme ich den Stempel mal "unter Vorbehalt" für 2019 in die Registratur auf.
Gern mehr davon ! Vor allem auch "Berliner" mit vierstelliger PLZ sind gesucht !
Gruß
Michael
mumpipuck
Am: 21.05.2020 00:25:36
Gelesen: 1631864
# 5191
@
Hallo Michael,
das fällt mir gerade in die Hände.
Gute Nacht!
Burkhard
AhdenAirport
Am: 21.05.2020 19:55:52
Gelesen: 1631261
# 5192
@
nabend,
bisschen Rohrpost, was Neues dabei für Euch?
T2 vom 25.III.1907
NW 7 vom 8.8.1907
SW 47 vom 12.11.1894
C 76 c vom 25.3.1907
Berlin-Schöneberg1 vom 2.4.1912 ... früher geht wohl kaum ;)
Grüße aus der ehemaligen Provinz
axelotto
Am: 22.05.2020 07:32:11
Gelesen: 1630789
# 5193
@
@ AhdenAirport
[#5192]
Morgen,
Volltreffer, alle Gitterstempel haben ein neues Datum.
Berlin 7 Min - Spätdatum
Berlin 47 I-III - Frühdatum
Berlin 76 c - Frühdatum
Danke fürs Zeigen.
Gruß Axel
sachsen-teufel
Am: 23.05.2020 12:02:55
Gelesen: 1629962
# 5194
@
@ mumpipuck
[#5191]
Hallo Burkhard,
den Maschinenstempel (1 BERLIN ...) kann ich leider nicht zuordnen, Unterscheidungsbuchstaben und Datum nicht lesbar.
Der Tagesstempel BERLIN 19 / d / 14050 vom 24.05.2019 ist ein momentanes Spätdatum, den hatte ich bisher von 2000 bis 2012 in der Registratur.
Der Stempel BERLIN 272 / b / 13503 vom 16.12.2010 (?) liegt im registrierten Zeitraum 2008 bis 2012.
Gruß
Michael
kauli
Am: 23.05.2020 17:01:30
Gelesen: 1629776
# 5195
@
@ AhdenAirport
[#5192]
T2 vom 25.III.1907, ein neues Spätdatum für den Stempel ohne Brückenstriche.
Berlin-Schöneberg 1 vom 2.4.1912 - früher geht wohl kaum ;), früher nicht, aber ich war schon beim 30.5.12
Viele Grüße
Dieter
mumpipuck
Am: 26.05.2020 00:10:00
Gelesen: 1627998
# 5196
@
@ sachsen-teufel
[#5194]
Hallo Michael,
der MAS hat die UB "no" und das Datum -4.12.1974.
Berlin 272 ist tatsächlich 2010.
Herzliche Grüße
Burkhard
blaujacke
Am: 26.05.2020 10:53:19
Gelesen: 1627764
# 5197
@
@ AhdenAirport
[#5192]
Für T 2 habe ich ein späteres Datum (9 IV 07):
sachsen-teufel
Am: 26.05.2020 20:10:58
Gelesen: 1627511
# 5198
@
@ mumpipuck
[#5196]
Hallo Burkhard,
danke für die Rückinfo, damit ist der Maschinenstempel 1 BERLIN 11 no ein neues Spätdatum in meiner Registratur.
Viele Grüße
Michael
filunski
Am: 29.05.2020 23:28:32
Gelesen: 1625666
# 5199
@
Verehrte Berlin-Stempel Freunde,
heute mal hier und nicht bei den Handrollern, kann ich einen der seltensten Berliner Stempel überhaupt zeigen. ;-)
BERLIN 1 / cw / 1
vom 2.11.1972
Es handelt sich hier um einen Handrollstempel aus einem Versuch der DBP aus dem Jahre 1972. Dabei wurden diese neuartigen Handrollstempel in mehreren deutschen Städten für kurze Zeit erprobt. Das Gerät setzte sich nicht durch und wurde nach kurzer Zeit wieder zurück gezogen. Abschläge dieser Stempel, egal woher, sind extrem selten und nur wenigen Philatelisten überhaupt als Handrollstempel bekannt.
Viele Grüße,
Peter
sachsen-teufel
Am: 30.05.2020 13:08:31
Gelesen: 1625262
# 5200
@
@ filunski
[#5199]
Hallo Peter,
da hast du ja wieder was "ausgegraben" - natürlich ein neues Stempelgerät (BERLIN
11
/ cw / 1) für die Registratur.
Da werden wohl kaum noch andere Daten kommen.
Viele Grüße
Michael
filunski
Am: 30.05.2020 23:02:40
Gelesen: 1624897
# 5201
@
@ sachsen-teufel
[#5200]
"Da werden wohl kaum noch andere Daten kommen."
Hallo Michael,
Ja, das fürchte ich auch! ;-)
Jetzt habe ich aber auch noch Einen für kauli, zu dem es sicher schon Daten gibt:
(1) BERLIN-SPANDAU 1 / p
vom 30.04.1951 mit aptierter (nachträglich eingefügter) PLGZ.
Viele Grüße,
Peter
kauli
Am: 31.05.2020 10:47:48
Gelesen: 1624622
# 5202
@
@ filunski
[#5201]
Hallo Peter,
der ist bisher bekannt vom 20.12.51 - 4.57. Deiner ist ein neues Frühdatum.
Viele Grüße
Dieter
axelotto
Am: 04.06.2020 09:50:35
Gelesen: 1621937
# 5203
@
Morgen Dieter,
hab da mal was neues gefunden, glaube ich jedenfalls.
EKB Berlin- Friedrichsfelde d idBr 12.12.59
und Berlin- Friedrichsfelde d idBr 25.2.60
So noch nicht gesehen.
Dann hätte ich noch ein neues Spätdatum.
DKB Berlin- Friedrichsfelde c vom 9.10.59
bisher ...8.1945-2.7.1949
Liegt schon in deinem Fach!
Gruß Axel
Quincy
Am: 04.06.2020 11:46:52
Gelesen: 1621924
# 5204
@
Die Stempel auf dem folgenden Scan habe ich schon einmal in diesem Forum unter dem Thread
Berlin Dauerserie Schwarzaufdruck und Rotaufdruck
[1] gezeigt. Damals schrieb ich: "Hier einmal alle Mark-Marken des ersten Schwarzaufdrucks auf einem Brief - und das noch mit Luftbrückenstempel, der leider nicht perfekt abgeschlagen worden ist. ... Zu erwähnen ist auch, dass der Brief "echt" geprüft ist; bei einem solchen Stück unabdingbar."
Gruß
Quincy
[1]
https://www.philaseiten.de/cgi-bin/index.pl?ST=6901
Das Thema hat 5979 Beiträge:
Gehe zu Seite:
1
9
109
119
129
139
149
159
169
179
189
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
229
239
240
oder
alle Beiträge zeigen