Philaseiten.de: Die Poststempel Berlins

Thema: Die Poststempel Berlins

Das Thema hat 5965 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 55 65 75 85 95 105 115 125 135 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 175 185 195 205 215 225 235 239 oder alle Beiträge zeigen

kauli	Am: 27.10.2015 20:55:24	Gelesen: 3178927	# 3841	@

@ Gernesammler [#3839]

Hallo Rainer,

ich habe zwar den 1.12.28 als Frühdatum, aber der Monat macht den Kohl auch nicht fett. Den Stempel kann es auch erst seit 1928 geben, Spätdatum desselben mit VN bis jetzt der 3.5.28. Aber, die Tage des Stempels waren gezählt. Zeige mal einen Abschlag vom 22.7.31, da strahlt er wieder in voller Schönheit.

@ axelotto [#3840]

Hallo Axel,

ich habe die Daten übernommen, besonders schön ist ja der neue von NO 18.

Viele Grüße
Dieter

juni-1848	Am: 27.10.2015 23:09:11	Gelesen: 3178847	# 3842	@

@ kauli [#3831]

Danke, Dieter, für die Bestätigigungen. Die Beschreibung in der Stempeldatenbank [http://www.philastempel.de/stempel/zeigen/117635] habe ich ergänzt.

Sammlergruß
Werner

stempel	Am: 04.11.2015 19:29:00	Gelesen: 3173960	# 3843	@

Guten Abend zusammen,

hier mal wieder etwas von mir:

EKB BERLIN-CHARLOTTENBURG 4 e vom 05.06.1926

EKB BERLIN-CHARLOTTENBURG 6 b oZt vom 31.01.1938

EKB BERLIN-CHARLOTTENBURG 6 e oZt vom 19.06.1937

DKB BERLIN-CHARLOTTENBURG 6 e oStd vom 12.11.1941

Und zuletzt ein Ausreißer in meiner Sammlung, DKB BERLIN Sch A x oZt vom 28.02.1938

Viele Grüße
Dieter

kauli	Am: 04.11.2015 21:04:08	Gelesen: 3173912	# 3844	@

@ stempel [#3843]

Hallo Dieter,

EKB BERLIN-CHARLOTTENBURG 4 e vom 05.06.1926, der ist neu, super.
EKB BERLIN-CHARLOTTENBURG 6 e oZt vom 19.06.1937, neues FD 1.4.1936.

Alle anderen Daten sind genehmigt.

Viele Grüße
Dieter

Baldersbrynd	Am: 06.11.2015 14:51:18	Gelesen: 3173077	# 3845	@

Hallo,

hier ein Brief mit zwei Stempeln 27.11.1935.

Postkarte mit Stempel Berlin Charlottenburg 2 und Achtet auf den Kartoffelkäfer!

Viele Grüße
Jørgen

Baldersbrynd	Am: 06.11.2015 14:57:03	Gelesen: 3173075	# 3846	@

Hallo

Hier ein Brief aus Hamburg nach Berlin und zurück. 21.12.1958.

AStempel auf der Rückseite "Nicht ermittelt / Postamt Berlin-Schöneberg.

Viele Grüße
Jørgen

Gernesammler	Am: 06.11.2015 19:18:49	Gelesen: 3172976	# 3847	@

@ Baldersbrynd [#3845]

Hallo Jorgen,

die Maschinenstempel sowie der Zweikreisstegstempel liegen in der Verwendungszeit, der Brief vom Postamt C 2 ein sehr schönes Stück.

Beim PA C 2 liegt das Spätdatum beim 21.5.1936, wobei hier der Stempel schon arg ramponiert ist.

Gruß Rainer

kauli	Am: 06.11.2015 21:07:57	Gelesen: 3172938	# 3848	@

@ Baldersbrynd [#3846]

Hallo Jørgen,

Diese Nebenstempel suche ich auch. Erstmal sammele ich alle ein, ob vielleicht später mehr draus wird, steht noch in den Sternen.

Wer von diesen Stempeln etwas hat, bitte zeigen.

Viele Grüße
Dieter

AhdenAirport	Am: 07.11.2015 18:37:47	Gelesen: 3172535	# 3849	@

Gross-Lichterfelde 1 (Anhalter Bahn) b

Das hier (31.03.1912, Karte auch handschriftlich datiert) könnte der letzte Tag der Verwendung dieses Stempels (nach Büttner V 88) sein, da bereits ab 01.04.1912 (wiederum nach Büttner) der Stempel Berlin-Lichterfelde 1 b verwendet wurde.

Dazu gehört natürlich die Info, daß zum 01.04.1912 alle vier Gross-Lichterfelder Postämter jeweils in Berlin-Lichterfelde umbenannt wurden.

axelotto	Am: 08.11.2015 09:37:45	Gelesen: 3172248	# 3850	@

Morgen joey,

das nimmt ja kein Ende mit den neuen Daten. Danke fürs zeigen.

Ich habe aber auch noch etwas:

EKB 9 oSt Frühdatum vom 20.12.40

EKB 9u oSt Frühdatum vom 26.7.40

EKB 14e oStoVN neu!!??

BG 9a Min oSt neu

BG 10a oVN neu

BG 56 b Spätdatum vom 2.7.06

BG 65 e Frühdatum vom 23.8.07

BG 66 Min Spätdatum vom 28.6.92

Schönen Sonntag
Axel

Baldersbrynd	Am: 09.11.2015 08:19:43	Gelesen: 3171808	# 3851	@

@ Gernesammler [#3847]
@ kauli [#3848]

Danke für Eure Antwort und Information.

Viele Grüße
Jørgen

AhdenAirport	Am: 09.11.2015 20:01:18	Gelesen: 3171535	# 3852	@

@ axelotto [#3850]

Moin Axel,

ich muss hier neun Monate nacharbeiten (wobei ich in der Zeit nicht untätig war), daher nur ein Stempel:

Nachträglich entwertet b von Berlin-Wilmersdorf 1, meines Wissens bisher nicht verzeichnet, auf Paketkartenschnippsel. Ungewöhnlich an dem Stempelabschlag ist neben der blau-violetten Farbe auch, dass neben der Uhrzeit ebenso die Tagesziffer ausgebalkt wurde. Die rückseitig verklebten Marken wurden (vermutlich) bei Aufgabe mit einem Blei- oder Tintenstift entwertet, was man dann in Wilmersdorf für unzureichend hielt.

AhdenAirport	Am: 09.11.2015 20:26:49	Gelesen: 3171519	# 3853	@

@ axelotto [#3444]

Moin Axel,

es ist eine verdammt späte Antwort, ich weiss, aber siehe oben.

Der in [#3444] an zweiter Stelle abgebildete Stempel ist nicht BG W 8 p, sondern II BG W 8 g (8), schau nochmal genau drauf.

J.

Georgius	Am: 09.11.2015 20:28:31	Gelesen: 3171519	# 3854	@

Guten Abend,

in einem alten Nachlaß fand ich diese Berlin-Stempel. Ob diese allerdings datenbankwürdig sind, bin ich mir nicht sicher.

BERLIN N / * 54 e vom 1.8.22

BERLIN N / * 4 i vom 8.3.23

BERLIN N / * 4 g vom 13.9.23

BERLIN O / * 17 e vom 21.8.23

BERLIN SW / * 11 (g oder q ?) vom 18.3.23

BERLIN;S.W / * 68 o vom 7.9.22

BERLIN W / * 35 g vom 23.8.09

BERLIN C / D 2 P vom 6.11.25

Viele Grüße
Georgius

kauli	Am: 09.11.2015 21:24:28	Gelesen: 3171481	# 3855	@

@ joey [#3852]

Hallo Joey,

die Nachträglich entwertet Stempel sind ja meine Baustelle. Der ist auf jeden Fall neu und ungewöhnlich noch dazu. Kenne ich so von anderen Stempeln auch nicht. Freut mich, dass Du wieder im Geschäft bist.

@ Georgius [#3854]

Hallo Georgius,

bei den Daten, was mich zuerst interessiert, gibs keine neuen Erkenntnisse. Für die Datenbank sind sind sie schon geeignet. Es ist alles wichtige zu lesen, und darauf kommt es ja an.

Viele Grüße
Dieter

axelotto	Am: 10.11.2015 07:19:02	Gelesen: 3171197	# 3856	@

@ joey [#3853]

Wir hatten uns schon Sorgen gemacht, mal zwischendurch ein Lebenszeichen wäre ja nicht schlecht gewesen. Du hast ja recht mit dem Stempel 8p, ist natürlich 8g, wollte nur mal sehen, ob Du auch aufpasst. (:-)

Gruß Axel

stampmix	Am: 10.11.2015 10:34:10	Gelesen: 3171080	# 3857	@

@ kauli [#3855]

die Nachträglich entwertet Stempel sind ja meine Baustelle.

Hallo kauli,

dann kannst diese Baustelle (in der Datenbank) 15 Jahre nach hinten rücken

BERLIN N 4 / Nachträglich entwertet / 19.11.37 - 18

besten Gruß
stampmix

kauli	Am: 10.11.2015 12:46:37	Gelesen: 3171009	# 3858	@

@ stampmix [#3857]

Hallo stampmix,

15 Jahre früher wäre ja nicht schlecht. Deiner ist aber mit dem UB d, und da ist die bisherige Verwendungszeit vom 24.7.1937-19.12.1950. Du hast den wahrscheinlich mit dem späteren Stempel ohne UB und Schrift in Grotesk verwechselt.

Viele Grüße
Dieter

stampmix	Am: 10.11.2015 14:40:57	Gelesen: 3170923	# 3859	@

@ kauli [#3858]

Hallo kauli,

da hast du wohl recht, diesen UB schwarz auf schwarz habe ich nicht beachtet. Also übe ich jetzt nochmal:

BERLIN NW 7 / Nachträglich entwertet / 25.4.37 - / ak

mit bestem Gruß
stampmix

kauli	Am: 10.11.2015 22:16:22	Gelesen: 3170620	# 3860	@

@ stampmix [#3859]

Hallo stampmix,

hier ist ja der UB gut zu lesen. Leider kein neues Datum, bisher bekannt vom 16.8.35- 8.1940

Viele Grüße
Dieter

AhdenAirport	Am: 12.11.2015 21:40:02	Gelesen: 3169359	# 3861	@

Portostempel "Nachgebühr bezahlt" von Berlin O 112 auf Karte aus Naumburg/Saale, dort abstempelt am 07.07.1926 10-11V. In der zweiten Zeile müsste ein UB a zwischen zwei Sternen stehen.

Der Stempel müsste m.W. neu sein, aber wie datieren? War die Post 1926 noch schnell genug für die Zustellung am selben Tag, oder galt schon E+1 auf solche Entfernung? Ich tendiere zu E+1, also 08.07.1926

J.

zockerpeppi	Am: 12.11.2015 22:18:42	Gelesen: 3169340	# 3862	@

Liebe Freunde,

ich habe diesen Bankenbeleg am Montag gekauft. Nun bin ich ein absoluter Laie auf dem Gebiet.

Einschreiben Berlin-Pankow 1 nach Belgien. 42 gr, frankiert 120 Pfg. Zwei Marken haben einen Sowjetische Besatzungs Zone Überdruck und wurden am 23.2.49 mit einem Berlin NS nachträglich entwertet Stempel abgestempelt. Die anderen Marken wurden Berlin-Pankow 21(?).2.49 entwertet.

Lulu

AhdenAirport	Am: 13.11.2015 10:39:09	Gelesen: 3169082	# 3863	@

@ zockerpeppi [#3865]

Zum einen, das Porto ist korrekt:

Auslandsbrief, bei 42 Gramm der dritten Gewichtsstufe (50+30+30=110 Pfg) plus Einschreiben 60 Pfg ergibt die verklebten 170 Pfg.

Für die zwei Stempel gibt es zwei mögliche Erklärungen, wobei ich die zweite für wahrscheinlicher halte:

- Die beiden linken Marken wurden in Pankow nicht entwertet, sondern erst nachträglich in Berlin NW 7.

- Der Brief wurde mit 140 Pfg für die zweite Gewichtsstufe aufgegeben. In Berlin NW 7 hat jemand nachgewogen und festgestellt, der Brief gehört in die dritte Gewichtsstufe. Die erforderlichen zusätzlichen 30 Pfg wurden nachfrankiert und beim Absender durch eine Postkarte mit Nachgebühr eingezogen. Dies Verfahren war nicht unüblich, es gab dafür sogar besondere Kartenvordrucke.

J.

AhdenAirport	Am: 13.11.2015 10:50:46	Gelesen: 3169071	# 3864	@

Einer für Rainer:

Postfreistempel Berlin SW 11 vom 29.01.1930, für mich neu und auch nicht in meiner Kopie von Rainers Liste verzeichnet. Diese Kopie ist allerdings schon über zwei Jahre alt, ich bräuchte mal Nachschub ;)

Auffällig sind die zwei Sterne auf der linken Seite. Es fällt mir allerdings schwer, den UB zu benennen, könnte ein "o" sein oder auch ein unvollständiges "p". Für "p" spricht, daß es einen Aufgabestempel gab, der ebenfalls links zwei Sterne zeigt, allerdings in abweichender Zeichnung.

Gegen "p" spricht, daß es etwa zeitgleich einen Postfreistempel gab, der links nur einen Stern zeigt.

Also "o"?

J.

kauli	Am: 13.11.2015 12:58:13	Gelesen: 3169011	# 3865	@

@ joey [#3861]

Der Stempel ist mir auch noch nicht bekannt. Mit dem 8.7.26 kann man leben, ein Tag Zeit für die Zustellung ist akzeptabel.

@ zockerpeppi [#3862]

Meines Wissens nach ging die Auslandspost über NW 7. Da trifft die zweite Variante von Joey eher zu.

Die 42 g sind wahrscheinlich beim PA NW 7 vermerkt worden.

Viele Grüße
Dieter

Das Thema hat 5965 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 55 65 75 85 95 105 115 125 135 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 175 185 195 205 215 225 235 239 oder alle Beiträge zeigen

Ähnliche Themen

Deutsche Poststempel mit Kleinbuchstaben im Ortsnamen	1228055	1671	21.04.24 13:58	webpirate
Die Philastempel Datenbank - Dokumentation und Auswertung	739877	1516	16.04.24 16:18	becker04
(?) (1639) Landpoststempel / Poststellenstempel	1306721	1662	11.04.24 14:43	wheilmann
(?) (1063/1072/1078) Bahnpostmarken und Bahnpoststempel	1018189	1081	28.03.24 18:16	Seku
Kreisstegstempel, auch mit Bogen oben oder unten	108869	146	20.11.12 16:08	westfale1953