Thema: Deutsche Poststempel mit Kleinbuchstaben im Ortsnamen
Das Thema hat 1675 Beiträge:
Gehe zu Seite:
1
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
41
51
61
67
oder
alle Beiträge zeigen
Jürgen Witkowski
Am: 24.02.2013 12:42:42
Gelesen: 1127605
# 501
@
@ webpirate
[#475]
Pößneck **f - neues Letztverwendungsdatum (LD).
[#476]
Meßkirch b - neues Frühverwendungsdatum (FD) und neues LD.
[#477]
Preußisch Oldendorf / *(Westf.)* - neues FD.
[#478]
Preußisch Börnecke / Bz. Magdeburg - neues LD. Dieser Stempel ist erstmals 1916 nachgewiesen und war somit mindestens 33 Jahre im Einsatz.
Mit besten Sammlergrüßen
Jürgen
Jürgen Witkowski
Am: 24.02.2013 12:49:56
Gelesen: 1127598
# 502
@
@ webpirate
[#480]
Von dem Stempel Altmittweida *a* brauche ich noch mehr Belege, um sicher zu gehen, dass es sich um mehrere Typen handelt.
Mit besten Sammlergrüßen
Jürgen
Jürgen Witkowski
Am: 16.03.2013 21:32:17
Gelesen: 1123914
# 503
@
Antwort auf Beitrag #33 im Thema Stempel mit ungewöhnlichen Buchstaben:
http://www.philaseiten.de/cgi-bin/index.pl?ST=3527&CP=0&F=1
Hallo Axel,
Berlin-Weißensee ist eine meiner großen Baustellen. Nachfolgend eine Liste, die den Stand meiner derzeitigen Erkenntnis wiederspiegelt:
Berlin- / Weißensee 1 m.V/N
Berlin- / Weißensee 1 o.V/N
Berlin- / Weißensee 1 o.V/N
Berlin / - / a / Weißensee 1 m.V/N
Berlin- / a / Weißensee 1 o.V/N (nicht nachgewiesen)
Berlin / - / b / Weißensee 1 m.V/N (nicht nachgewiesen)
Berlin / - / b / Weißensee 1 o.V/N
Berlin / - / c / Weißensee 1 o.V/N (nicht nachgewiesen)
Berlin- / d / Weißensee 1 m.V/N (nicht nachgewiesen)
Berlin- / d / Weißensee 1 o.V/N (nicht nachgewiesen)
Berlin / - / e / Weißensee 1 m.V/N
Berlin / - / e / Weißensee 1 o.V/N (nicht nachgewiesen)
Berlin- / - / e / Weißensee 1 m.V/N
Berlin- / e / Weißensee 1 o.V/N
Berlin- / e / Weissensee 1 o.V/N
Berlin- / f / Weißensee 1 m.V/N (nicht nachgewiesen)
Berlin- / 1 / f / Weißensee m.V/N
Berlin- / g / Weißensee 1 m.V/N
Berlin- / 1 / h / Weißensee m.V/N
Berlin- / 1 / h / Weißensee o.V/N (nicht nachgewiesen)
Berlin- / i / Weißensee (ohne 1) m.V/N
Berlin- / i / Weißensee 1 o.V/N
Berlin- / i / Weißensee 1 m.V/N
Berlin- / 1 / i / Weißensee m.V/N (nicht nachgewiesen)
Berlin- / l / Weißensee 1 (Schreibschrift-l) o.V/N
Berlin- / n / Weißensee 1 m.V/N (nicht nachgewiesen)
Berlin- / o / Weißensee 1 o.V/N
Berlin- / p / Weißensee 1 o.V/N
Berlin- / p / Weißensee 1 (Block) (nicht nachgewiesen)
Berlin- / Weißensee 2 m.V/N
Berlin- / Weißensee 2 o.V/N
Berlin- / Weißensee 2 / a m.V/N
Berlin- / Weißensee / a / 2 (Ub im Steg) m.V/N (nicht nachgewiesen)
Berlin- / Weißensee / a / 2 o.V/N (nicht nachgewiesen)
Berlin- / Weißensee / b / 2 o.V/N (nicht nachgewiesen)
Berlin- / Weißensee / 2 / h m.V/N
Berlin- / a / Weißensee 2 o.V/N
Berlin- / n / Weißensee 2 (Fälschung?) o.V/N
Mit besten Sammlergrüßen
Jürgen
Jürgen Witkowski
Am: 17.03.2013 16:59:50
Gelesen: 1123820
# 504
@
@ webpirate
[#481]
Heute habe ich endlich einmal wieder ein wenig Zeit, um mich um die Stempel zu kümmern.
Hamburg- / Groß Borstel ist ein neues LD.
@ webpirate
[#482]
Dießen / * a.Ammersee c ist ein neues FD.
@ webpirate
[#483]
Weißenfels / *2* ist ein neues LD.
@ webpirate
[#484]
Großsachsenheim liegt innerhalb des bekannten Verwendungszeitraumes.
@ webpirate
[#485]
Gößnitz / (Kr.Altenburg) ist ein neues LD.
Mit besten Sammlergrüßen
Jürgen
webpirate
Am: 17.03.2013 17:51:38
Gelesen: 1123805
# 505
@
@ Concordia CA
[#504]
Na da lag ich ja mit meinen Vermutungen hinsichtlich neuer Daten bei fast allen gezeigten Stempeln richtig. :-)
Schöne Grüße
webpirate
Jürgen Witkowski
Am: 17.03.2013 18:53:04
Gelesen: 1123789
# 506
@
@ webpirate
[#505]
Und es kommt noch besser!
@ webpirate
[#486]
Berlin- / b / Oberschöne- / weide ist ein neues FD.
@ webpirate
[#487]
Gößnitz / *(Sachs.-Alt.) b ist immer noch das LD.
@ webpirate
[#488]
Rheinböllerhütte / * (Hunsrück) * ist immer noch das FD.
@ webpirate
[#489]
Ebenhausen b.Mchn und Umgebung ist immer noch das einzige mir bekannte Exemplar.
@ webpirate
[#490]
Berlin- / - / Oberschöneweide m.V/N ist ein neues LD. Wo siehst Du einen UB?
Mit besten Sammlergrüßen
Jürgen
Jürgen Witkowski
Am: 17.03.2013 19:24:31
Gelesen: 1123778
# 507
@
@ webpirate
[#491]
Altona- / Großflottbeck a ist ein neues LD.
@ webpirate
[#492]
Berlin- / 1 / f / Weißensee m.V/N liegt innerhalb des bekannten Verwendungszeitraumes.
@ webpirate
[#493]
Berlin- / i / Weißensee 1 o.V/N ist ein neues FD.
@ webpirate
[#494]
Berlin- / - / d / Friedrichsfelde ist ein neues LD.
@ webpirate
[#496]
Hohegeiß / *(Harz)* ist ein neues LD.
@ webpirate
[#497]
Thale (Harz) ist ein neues FD.
@ webpirate
[#498]
Ehrenbreitstein / *** liegt innerhalb des bekannten Verwendungszeitraumes.
@ webpirate
[#499]
Straßburg / * (Els.) 1 o liegt innerhalb des bekannten Verwendungszeitraumes.
@ webpirate
[#500]
Niederzwehren / * (Kr.Cassel) a liegt innerhalb des bekannten Verwendungszeitraumes.
Vielen Dank für Deine zahlreichen Stempelmeldungen!
Mit besten Sammlergrüßen
Jürgen
rostigeschiene (RIP)
Am: 26.03.2013 16:03:54
Gelesen: 1123237
# 508
@
Nußbach Schwarzwaldbahn hatten wir schon einmal, aus dem Jahr 1953. Heute ein Abschlag vom 15.3.27.
Viele Grüße
Werner
Marcel
Am: 26.03.2013 20:10:39
Gelesen: 1123203
# 509
@
Habe hier ein Stempel aus Claussnitz über Burgstädt vom 25.08.1938 - Claussnitz liegt in der Nähe von Chemnitz zwischen Burgstädt und Mittweida.
Gruß Marcel
rostigeschiene (RIP)
Am: 26.03.2013 20:25:11
Gelesen: 1123195
# 510
@
@ Marcel
[#509]
Hallo Marcel,
ich möchte hier nicht besserwisserisch sein, aber hast du einmal
[#1]
gelesen? Die Ortsbezeichnung im Stempel sollte mit Kleinbuchstaben dargestellt sein, im Falle von Claussnitz ist der Ortsname in Großbuchstaben ausgeführt.
Viele Grüße
Werner
Marcel
Am: 26.03.2013 20:59:45
Gelesen: 1123171
# 511
@
@ rostigeschiene
[#510]
Hast recht mit dem Ort hat es wohl weniger zu tun - bin wahrscheinlich schon wieder reif fürs Bett.
Gruß Marcel
Pommes
Am: 26.03.2013 21:16:02
Gelesen: 1123165
# 512
@
@ rostigeschiene
[#510]
Vielleicht sollte besser auch mal die Themenüberschrift angepasst werden um die "Treffergenauigkeit" zu verbessern?
Wer liest schon jedesmal das komplette Thema seit
[#1]
durch?
Mein Vorschlag: Deutsche Tagesstempel mit Kleinbuchstaben
im Ortsnamen
(oder wie in
http://www.philaseiten.de/cgi-bin/index.pl?PR=13916
:"GROSS- und Kleinschreibung der Ortsnamen bzw. Streckenangaben von Tages-, Sonder-, Serien- und Bahnpoststempeln" ... aber das wäre ein wenig sperrig.)
Da sollte sich vermutlich aber besser Jürgen mal zu äußern.
Mit den besten Sammlergrüßen
Thomas
Jürgen Witkowski
Am: 26.03.2013 23:23:51
Gelesen: 1123134
# 513
@
@ rostigeschiene
[#508]
Das ist ein neues Frühverwendungsdatum.
Mit besten Sammlergrüßen
Jürgen
Jürgen Witkowski
Am: 26.03.2013 23:29:39
Gelesen: 1123131
# 514
@
@ Pommes
[#512]
Die Überschrift habe ich Deinem Vorschlag entsprechend angepasst. Die längere Version "GROSS- und Kleinschreibung der
Ortsnamen bzw. Streckenangaben
von Tages-, Sonder-, Serien- und Bahnpoststempeln" ist mir persönlich sympatischer, da genauer. Leider lässt die Längenbegrenzung der Forensoftware das nicht zu. Ansonsten ist es sicher bei vielen Themen hilfreich, den Beitrag 1 zu lesen, wenn man sich unsicher ist.
Mit besten Sammlergrüßen
Jürgen
rostigeschiene (RIP)
Am: 27.03.2013 13:25:04
Gelesen: 1123060
# 515
@
Aus Meißen habe ich noch einen gefunden.
Meißen / * 1 c vom 2.12.31.
und aus Haßfurt vom 3.9.35
Viele Grüße
Werner
Jürgen Witkowski
Am: 27.03.2013 21:02:33
Gelesen: 1123020
# 516
@
@ rostigeschiene
[#515]
Meißen * 1 c zeigt ein neues Frühverwendungsdatum. Der Stempel aus Haßfurt liegt innerhalb des bekannten Verwendungszeitraumes.
Mit besten Sammlergrüßen
Jürgen
cowie
Am: 27.03.2013 21:43:26
Gelesen: 1123010
# 517
@
@ Concordia CA
[#516]
Hallo Jürgen,
bevor die Tinte trocken ist:
Meißen * 1 c vom 19.7.31
Gruß Frank
Jürgen Witkowski
Am: 27.03.2013 22:21:48
Gelesen: 1123005
# 518
@
@ cowie
[#517]
... and the winner is: Frank!
Das mir vorliegende Letztverwendungsdatum des Stempels Meißen * 1 c ist übrigens der 21.08.1932. Wer bietet mehr?
Mit besten Sammlergrüßen
Jürgen
cowie
Am: 27.03.2013 22:53:08
Gelesen: 1123001
# 519
@
Hallo Jürgen,
da es nicht meiner ist, versuche ich es mal mit nem Link:
Meißen * 1 c vom 25.1.35
<a href="
http://www.stampsx.com/ratgeber/stempel-datenbank.php?stempeltext=Mei
ßen * 1 c&stempelsuche_ort=Meißen&stempelsuche_typ=KBS">der Stempel in der stampsX Stempeldatenbank</a>
Gruß Frank
cowie
Am: 27.03.2013 23:00:21
Gelesen: 1122998
# 520
@
Hallo Jürgen,
das klappt wohl noch nicht so richtig. Muß ich noch üben, aber nicht mehr heute. Wo Du den Stempel findest, ist ja ersichtlich.
Gruß Frank
webpirate
Am: 28.03.2013 17:26:00
Gelesen: 1122934
# 521
@
Hier mal wieder einige Neuzugänge:
Charlottenburg / * 2 o / 12.5.17
Schöne Ostern
webpirate
webpirate
Am: 28.03.2013 17:27:35
Gelesen: 1122933
# 522
@
Nußloch / * * a / 13.12.27
Schöne Ostern
webpirate
webpirate
Am: 28.03.2013 17:28:45
Gelesen: 1122932
# 523
@
Groß Gerau / * b * / 27.2.28
Schöne Ostern
webpirate
webpirate
Am: 28.03.2013 17:30:01
Gelesen: 1122930
# 524
@
Und der letzte für heute
Zwickau / *(Sachsen) 2 * / -6.10.32 (Bo.Nr.8)
Schöne Ostern
webpirate
AhdenAirport
Am: 28.03.2013 17:36:28
Gelesen: 1122925
# 525
@
@ Concordia CA
[#503]
Hallo Jürgen,
ich denke, ich habe Deine Notation verstanden. Den ersten Stempel Berlin- / Weißensee 1 m.V/N hat es in kurzer Zeit regelrecht zerrissen:
Die Lücke im Bild ist reserviert für das fehlende Stadium der Beschädigung. Möglicherweise muss auch zwischen dem zweiten und dritten Abschlag noch eine Abbildung eingefügt werden (edit: das war wohl zu viel fürs Forum, eigentlich war das Bild in 400dpi).
Hier der Nachweis für Berlin- / f / Weißensee 1 m.V/N vom 27.8.1918:
Dieser hier fehlt wohl in Deiner Liste, Berlin- / - / c / Weißensee 1 m.V/N vom 25.6.1914:
eisgekühlte Ostergrüße aus Berlin,
Jörg
Das Thema hat 1675 Beiträge:
Gehe zu Seite:
1
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
41
51
61
67
oder
alle Beiträge zeigen