@ Jürgen Witkowski [#9]

Hallo Jürgen,

der gleiche "Nachträglich Entwertet" Stempel von Hamburg 3, aber diesmal auf eine Karte, die innerhalb Hamburgs auch 1981 gelaufen ist.



Gruß
Bernd
 

NÜRNBERG 1 / y / Nachträglich entwertet / 27.-6.94--9



mit Sammlergruß,
Claus
 

Aus der Tagespost. Schöne Frankierung und Werbestempel vom BZ 37 (Göttingen) sowie einen übereifrigen Postzusteller mit gleich zwei Nachträglich entwertet



Danke an "Bicycle_stamps"
 

Beim Stöbern in DDR-Amtsblättern ist mir diese Verfügung von 1950 aufgefallen.



Kann jemand so einen Beleg vorweisen (Tagesstempel + "n") ?

Beste Grüße
Eckhard
 

@ JohannesM [#302]

Siehe [#215], was zumindest die Deutsche Bundespost (Berlin) angeht - dort gab es die ähnliche Verfügung.

Viele Grüße

Nachtreter
 

@ Nachtreter [#303]

Danke, interessant, dass es diese Form schon seit 1935 gab.

Beste Grüße
Eckhard
 

Ein weiterer Fund in Kiloware:

Bisher hier nicht gelistete Stempelvariante:

Nachträglich entwertet im BZ

Leider nicht genau erkennbar die Nummer des BZ - jedenfalls beginnt diese Nummer mit der Ziffer 9. Die zweite Ziffer ist nicht erkennbar.


 

@ Sachsendreier53 [#296]

frankiert mit Bund, 100Pf, Sehenswürdigkeiten

Angesichts des Kunstpostkartenmotivs nicht völlig unpassend. ;-)
 

Aus der Tagespost. Schöne Frankierung aus Italien von einem übereifrigen Postzusteller gleich mit vier Nachträglich entwertet versehen:



Besonders gefallen hat die Marke mit dem Nutella-Jubiläum.

Mit Gruß

Günther
 

Liebe Sammlerfreunde,

ein Ortsbrief aus Leipzig vom 19.01.1945 wurde im Postamt N22 nachträglich entwertet.

Mit lieben Sammlergrüßen

Totalo-Flauti.


 

@ Totalo-Flauti [#308]

Hallo,

dieser Leipziger Stempel ist mir erstmals vom 09. Januar 1945 bekannt - ich suche frühere Verwendungsdaten!

Gruß Uwe Seif
 

@ Uwe Seif [#309]

Hallo Uwe,

2 Belege Leipzig N 22 a vom 30.10.1938 und 10.5.1939



Gruß

Dirk
 

@ calliostoma [#310]

Hallo Dirk,

herzlichen Dank für's Zeigen!

Gruß Uwe
 

@ Uwe Seif [#311]

Hallo,

hier mal ein außergewöhnlicher Stempel:

FRANKFURT (MAIN) FLUG u. LUFTSCHIFFHAFEN RHEIN-MAIN

Der Stempeltext war zu lang für einen Normstempel, daher ein Stempel mit 38 mm Durchmesser, Verwendungszeit 1937 - 1939.



Gruß

Dirk
 

Hallo,

hier mal wieder ein Fundstück von mir:

LÜNEBURG 1 / aj / Nachträglich / entwertet vom 13.11.1992.



Gruß,
Christoph
 

@ Uwe Seif [#176]

Hallo Uwe,

aus dem genannten Verwendungszeitraum kann ich hier den Lörracher (bzw. Baseler) Stempel zeigen:

LÖRRACH 1 / az / Nachträglich / entwertet vom 26.4.1982.



Gruß,
Christoph
 

@ Christoph 1 [#314]

Hallo Christoph,

bei deinem Stempel ist das "Ö" links unten bereits beschädigt - dies ist nicht weiter verwunderlich, da dieser Stempel täglich 100-fach abgeschlagen wurde.

Gruß
Uwe Seif
 

Neulich kam mir ein "Nachträglich entwertet"-Stempel vom Bahnpostamt Hannover seligen Angedenkens in die Finger, noch dazu auf einer ausländischen Marke. Anno 1960 hat man wohl gut aufgepasst. Ich habe den Scan auch schon in die Datenbank eingestellt:


 

@ jmh67 [#316]

Anno 1960 hat man wohl gut aufgepasst

Das gibt es auch heutzutage immer wieder ! [#290], [#301] sowie [#307]

Freundl. Gruß

Günther
 

Ostergrußkarte von 1989 aus (BRD,?) nach Schwerin, gestempelt in 2750 SCHWERIN 50 / fa / am 03.04.1989. Wegen mangelnder Postleitzahl und Anschrift war die Karte unzustellbar. Nachträglich gestempelt am 04.04.1989 in - 2750 SCHWERIN 50 / f / NACHTRÄGLICH





mit Sammlergruß,
Claus
 

Ich habe heute auch einen: NÜRNBERG / c / Nachtäglich / entwertet



Es scheint eine Amtsziffer aptiert worden zu sein!

Gruß,
Horst
 

@ Hatten [#319]

Ich bin nicht sicher, ob der Stempel aptiert wurde - mir liegen Abschläge von 1982 bis 1991 vor:



Gruß

Dirk
 

Hallo,

ich habe hier gleich noch einen "Neuen":

WALLENHORST 1 / a / Nachträglich / entwertet

Datum: 23.8.1982 (Jahreszahl nicht ganz eindeutig)



Gruß,
Christoph
 

@ calliostoma [#320]
@ Hatten [#319]

Hallo ihr beiden,

ich habe zunächst einmal bei den drei Stempeln je zwei Linien ergänzt:





Es ist gut zu sehen, dass der Stempel von 1982 nicht mit den beiden anderen übereinstimmt. Danach habe ich die beiden Stempel von 1991 am Bildschirm übereinandergelegt. Sie passen sehr gut übereinander. Ich denke, dass es es um dasselbe Stempelgerät handelt. Da die Postamtsnummer im November 1991 noch vorhanden ist, gehe ich davon aus, dass sie im September 1991 einfach nicht abgeschlagen wurde. Dafür spricht auch, dass die innere Kreislinie links von der Postamtsnummer ebenfalls fehlt. Die Ursache könnte z.B. ein unebener Untergrund oder eine Einlage im Brief gewesen sein.

Beim Postamt Nürnberg 1 ist es zusätzlich sehr unwahrscheinlich, dass die Postamtsnummer entfernt wurde. Das hat man zum Beispiel dann gemacht, wenn ursprünglich zwei Postämter existierten und dann das eine geschlossen wurde und keine Nummer mehr erforderlich war wie z.B. beim Beispiel von Seppenrade:



In Nürnberg hat es immer mehrere Postämter gegeben. Die Postamtsnummer war also zur Unterscheidung notwendig.

Viele Grüße
Volkmar
 

@ volkimal [#322]
@ calliostoma [#320]

Hallo ihr beiden,

prima! Ganz klar, die Postamtsnummer ist vorhanden, wurde aber nicht abgeschlagen.

Vielen Dank für Eure Informationen.

Viele Grüße
Horst