Philaseiten.de: (?) (334/349) Nachträglich entwertet

Thema: (?) (334/349) Nachträglich entwertet

Das Thema hat 351 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 oder alle Beiträge zeigen

Uwe Seif	Am: 05.05.2019 09:44:06	Gelesen: 17559	# 327	@

@ lolli [#326]

Hallo,

der Stempel ist sicherlich echt.

Bei der Studiengruppe "Nachträglich entwertet" der Poststempelgilde (1) ist der Stempel bis Ende 1969 nachgewiesen. In den Jahren 1941 bis 1948 ist die Einstellung "Hochrechteck" statt "Uhrzeit" üblich.

Viele Grüße
Uwe Seif

(1) http://www.poststempelgilde.de

lolli	Am: 05.05.2019 10:23:46	Gelesen: 17550	# 328	@

Hallo Herr Seif,

vielen Dank für die erfreuliche Nachricht.

Hier der vollständige Brief, der gerade beim Prüfer ist.

einen schönen Sonntag

Stefan

volkimal	Am: 12.05.2019 16:10:08	Gelesen: 17206	# 329	@

Hallo zusammen,

ich werde nach und nach meine Ausbeute aus Essen hier vorstellen. Als erstes ein Nachträglich entwertet Stempel vom Zustellstützpunkt des Postamtes Weißenfels:

Viele Grüße
Volkmar

Christoph 1	Am: 14.07.2019 17:29:04	Gelesen: 13934	# 330	@

Hallo,

ich habe heute mal wieder verschiedene NE-Stempel gefunden. Zunächst zeige ich zwei Stück, die hier im Thema bereits vertreten sind:

Der aptierte Stempel aus STUTTGART 1 / b wurde erst kürzlich in [#325] von Jürgen gezeigt. Seinem Abschlag von 1989 kann ich hier einen 19 Jahre älteren Abschlag von 1970 hinzufügen:

Der "Uralt-Stempel" aus Hameln war ebenfalls bereits Thema ([#261] und [#262]). Hier ein später Abschlag von 1997:

Und dann habe ich aber auch noch (für mich) neues Futter:

FRANKFURT AM MAIN 50 / ba / Nachträglich / entwertet

Hier habe ich drei Abschläge aus März bis Mai 2001:

Dazu noch ein weiterer Abschlag von 2005, bei dem ich allerdings nicht sicher bin, ob es sich um das identische Stempelgerät handelt, denn der UB ist leider nicht erkennbar:

Auf jeden Fall ist es auch ein Stempel vom Postamt Frankfurt 50.

Viele Grüße
Christoph

Manne	Am: 14.07.2019 18:17:55	Gelesen: 13918	# 331	@

Hallo,

am 13.07.2019 bekam ich Post von einem Sammlerkollegen aus Stuttgart. Die mittlere Marke wurde im Briefzentrum 70 per Frankierwelle entwertet.

Die zwei Marken links und rechts wurden mit dem Handstempel, "Nachträglich entwertet", abgestempelt, aber wo? In Stuttgart oder im Briefzentrum Villingen-Schwenningen?

Gruß
Manne

calliostoma	Am: 15.07.2019 20:37:20	Gelesen: 13803	# 332	@

@ Manne [#331]

Hallo Manne,

ist nicht zu klären - von dieser Stempeltype wurden 70.000 Stück angeschafft.

Gruß

Dirk

Manne	Am: 15.07.2019 21:27:09	Gelesen: 13792	# 333	@

@ calliostoma [#332]

Hallo Dirk,

danke. Das habe ich mir fast gedacht, war ein Versuch wert.

Gruß
Manne

Journalist	Am: 17.07.2019 10:59:20	Gelesen: 13668	# 334	@

Hallo an alle,

ich habe dieser Tage einen Einschreibebrief erhalten, der mit einen Zweizeiler "In Frankfurt (Main9 1 nachträglich entwertet" versehen ist, da ich auf die Schnelle nicht sehen konnte, ob er hier schon mal gezeigt wurde anbei nun der Stempel - zuerst der Ausschnitt selbst:

Zur Ermittlung des Einsatzes aber hilft ergänzend die Vorderseite und die Rückseite weiter:

Es war ein Einschreiben aus Regensburg 2, daher erfolgte hinten eine Ankunftsstempelung:

Damit ist der Einsatz des Stempels für den 20.7.1943 nachweisbar.

Ist bekannt von wann bis wann dieser Stempel in Frankfurt eingesetzt wurde ?

Viele Grüße Jürgen

GSFreak	Am: 13.08.2019 23:19:23	Gelesen: 11767	# 335	@

@ GSFreak [#257]

Den Kölner "Nachträglich entwertet"-Stempel mit UB "bk" habe ich auch auf einem Beleg aus 1973.

London-Dieter	Am: 14.08.2019 00:25:50	Gelesen: 11757	# 336	@

Hier ein Beispiel der britischen Post, frisch von gestern, zum Thema "Nachträglich entwertet".

Der Stempel oben links bezieht sich auf die Beförderungsstufe - nicht sarkastischer Weise auf die Handhabung.

jmh67	Am: 15.08.2019 11:37:15	Gelesen: 11648	# 337	@

@ London-Dieter [#336]

Das muss noch nicht mal eine nachträgliche Entwertung sein (auch wenn die Briefträger gehalten sind, ungestempelte Marken durchzustreichen). Bei Mangel an einsatzfähigen Stempelgeräten machen sie das in den Mail Centres wohl auch so, wenn sie's merken.

Was ich mich in diesem Zusammenhang seit vielen Jahren frage: Auf den Inseln gibt's wohl keine Rollstempel?

-jmh

Heinrich3	Am: 18.08.2019 13:41:41	Gelesen: 11373	# 338	@

@ jmh67 [#337]

Wozu auch, wenn Filzstifte billiger sind?

Ich denke ja auch nach, was preisgünstig ist, wenn ich etwas zu kaufen gedenke.

Heinrich

London-Dieter	Am: 22.08.2019 21:31:16	Gelesen: 10977	# 339	@

@ jmh67 [#337]

Handrollstempel habe ich noch keine gesehen - vielleicht weiss Nigel etwas Näheres hierüber.

Was aber nach einer Initiative eines geschädigten, sehr seriösen Händlers vor Jahren geändert wurde; die Posties bekamen einen Taschenstempel mit kleinen, dicken Wellen zum nachträglichen Entwerten (aktuell von heute):

Alle verärgerten Sammler deckten damals die Verwaltung der Royal Mail mit emails von gescannten "brutal nachträglich entwerteten" Belegen ein. Dies führte zur Aushändigung der oben gezeigten Stempel.

Diese wurden aber scheinbar in vielen Fällen an den Nachwuchs weitergegeben, um damit Kinderpost zu spielen.

Es wäre für deutsche Verhältnisse unvorstellbar, wieviel der täglich eingehenden Post ungestempelte Marken trägt. Wenn man dies mal auf ganz UK hochrechnet, geht der Royal Mail (nun ebenfalls als Privatunternehmen) ein Vermögen verloren. Who cares - we are British!

London-Dieter	Am: 22.08.2019 21:36:44	Gelesen: 10974	# 340	@

Noch ein Bremer Nachträglich entwertet Stempel:

BREMEN 1 17.3.53 Nachträglich entwertet (in Frakturschrift)

skribent	Am: 27.08.2019 14:37:18	Gelesen: 10600	# 341	@

Hallo Zusammen,

der Münchner Bandstempel saß nicht richtig, da hat der Beamte im Amt MÜNCHEN 2 "Nägel mit Köpfen" gemacht!

MfG >Franz<

Journalist	Am: 02.09.2019 20:32:52	Gelesen: 10260	# 342	@

Hallo an alle,

ich habe beim Sortieren auch ein paar Nachträglich Entwertet Stempel gefunden - fangen wir zuerst mit einem älteren Stempel an:

Er stammt aus (16) Frankfurt (Main) 1 - 21.1.58

Der folgende Stempel stammt aus St Ingbert vom 28.3.86

und beim letzten handelt es sich um einen Bahnpoststempel Frankfurt Basel nachträglich entwertet Zug 351 vom 23.8.93

Viele Grüße Jürgen

Holzinger	Am: 08.10.2019 11:10:49	Gelesen: 8106	# 343	@

Gibt es auch "1/4-Abschläge" - JA. :-)

Hier ein Beispiel: Die Maschine (?) hat höchstwahrscheinlich im Durchlauf die rechte untere Ecke geknickt so daß ein Teil des Abschlages "in die Luft" ging (Rückseite des Briefes ist sauber). Der Fehler wurde bemerkt und mit dem Abschlag "NACHTRÄGLICH ENTWERTET" korrigiert.

Nichts Besonderes - aber immer noch besser als ein evtl. mögliches Kugelschreiberkreuz (? :-) des Zustellers.

Christoph 1	Am: 19.10.2019 02:08:13	Gelesen: 7436	# 344	@

Hallo,

hier der NE-Stempel von Kassel 1 / a (verwendet seit 1974) mit einem Abschlag von 1989.

Viele Grüße
Christoph

GSFreak	Am: 12.11.2019 11:40:53	Gelesen: 6131	# 345	@

Hier ein Rechteckstempel aus Berlin: "Beim Postamt O17 / nachträglich entwertet" auf einer Ganzsache P 962. Der Eingangsstempel der Briefmarkenhandlung datiert vom 11.05.1948.

Gruß Ulrich

GSFreak	Am: 12.11.2019 22:31:00	Gelesen: 6053	# 346	@

Noch ein ungewöhnlicher Stempel: Zweizeiler "In Leipzig C 1 / nachträglich entwertet", auf einer Ganzsache P 962 (Ende Januar 1948 gemäß Schreibdatum auf der Rückseite).

Gruß Ulrich

GSFreak	Am: 24.12.2019 13:24:29	Gelesen: 3908	# 347	@

Gestern in meinem Briefkasten:

Einmal ein "schönes Weihnachtsgeschenk" von der Post.

Ich wünsche allen Lesern der Philaseiten geruhsame Weihnachtsfeiertage und auch 2020 viel Spaß bei unserem gemeinsamen Hobby.

Ulrich

Hatten	Am: 11.02.2020 17:53:16	Gelesen: 804	# 348	@

Hallo,

hier ein NE-Stempel von Freiburg (Breisgau) vom 23. 10. 1952.

ø = 34 mm !

Viele Grüße
Horst

bedaposablu	Am: 12.02.2020 15:03:39	Gelesen: 640	# 349	@

Hallo an alle Sammlerfreunde,

kann mir vielleicht jemand etwas zu dem "Nachträglich-Entwertet"-Stempel sagen?

Mit besten Sammlergrüßen!
bedaposablu

Quincy	Am: 12.02.2020 22:15:00	Gelesen: 585	# 350	@

Diesen Beleg zeigte ich schon einmal unter dem Thread "Marken auf Belegen ohne oder mit schlechten Stempeln" [1].

Gruß Quincy

[1] https://www.philaseiten.de/beitrag/205037

GSFreak	Am: 13.02.2020 17:36:39	Gelesen: 503	# 351	@

Hier zwei ältere "Nachträglich entwertet"-Stempel.

Ganzsache-Karte P 962 der II. Kontrollratsausgabe, geschrieben am 17.11.1947 in Birkenwerder bei Berlin nach Summt (östlich von Birkenwerder), nachträglich entwertet am 18.11.1947 in Berlin N 4.

Ganzsache-Karte P 962 der II. Kontrollratsausgabe, geschrieben am 24.02.1948 in Cappenberg bei Lünen nach Hannover, nachträglich entwertet am 25.02.1948 in Hannover 1.

Beste Grüße
Ulrich

Das Thema hat 351 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 oder alle Beiträge zeigen

Ähnliche Themen

Doppelabstempelungen auf Marken und Belegen	143222	207	16.02.20 12:24	jmh67
Bund Neuheiten: Verkauf und Stempel vor dem Ausgabetag	10073	18	05.02.20 17:15	22028
Altdeutschland Preussen: Marken bestimmen	11364	11	27.03.15 06:33	bayern klassisch
Ganzsachen mit unbekannten Portostempeln	13913	17	13.10.08 20:26	Henry
Besteht Anspruch auf Stempelung von Postsendungen?	6462	8	11.07.08 16:56	Henry