Hallo Zusammen,
ich möchte heute mal 3 Marken zur Diskussion stellen:
Im Michel sind unter der Nr. 11 "3 Ausführungen" katalogisiert:
Mi. Nr. 11 IA, Zähnung: 26:17, (dunkel)karminrot, Wertangabe unterhalb der Sternlinie
Mi. Nr. 11 IB, Zähnung: 25:17, (dunkel)karminrot, Wertangabe unterhalb der Sternlinie
Mi. Nr. 11 II, Zähnung: 25:17, (dunkel)karminrot, Wertangabe in der Sternlinie
Im Bild 1 von oben nach unten.
Im Bild 2 alle Marken geprüft, 2 x signiert
Meine Einschätzung der Marken wäre:
1. Marke verfärbt (siehe blauen Pfeil)
2. Marke in Ordnung
3. Marke in Ordnung mit "Zähnungsmängel"
So und nun die Frage an die Spezialisten hier im Forum: "Teilt ihr meine Meinung" oder wären noch weitere Mängel bei diesen Marken?
LG, Meinhard
@ Meinhard
[#3]Die etwas rauhe Trennung der Marke würde ich nicht so streng sehen wollen.Hallo Meinhard,
das sehe ich auch so wie mein Vorschreiber. Die Marke wurde im Krieg vor 100 Jahren gezähnt. Wenn jetzt mehrere Bögen gezähnt worden sind und die Marken aus dem untersten Bogen kommen, dann sieht die Zähnung so wie bei Deiner Marke aus. Heinrich Wasels hat die Zähnung nicht als Mangel genannt.
Grundsätzlich gilt, dass man für Qualitätsprüfungen immer die Marke im Original benötigt. Man kann an einem guten Scan zwar sehr viel erkennen, aber halt nicht alles.
Beste Grüsse!
Lars
@ Kontrollratjunkie
[#2]@ Lars
[#4]Danke für die Stellungnahme bez. Einschätzung.
Als Abschluss dieser Anfrage die im Michel-Spezial angeführten Haupttypen. Leider fehlen mir noch 2 Marken.
Unter den Marken stehen die Michel Nummern und die Nummern der Urmarken, ebenso die Farben.
Ich versuche es mal mit dem kpl. Blatt. Hoffe man sieht genug?
Schöne Grüße, Meinhard
