Neues Thema schreiben   Antworten     zurück Suche   Druckansicht  
Thema: Deutsche Poststempel mit Kleinbuchstaben im Ortsnamen
Das Thema hat 1681 Beiträge:
Gehe zu Seite: 1 2 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21   22   23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 42 52 62 68 oder alle Beiträge zeigen
 
Jürgen Witkowski Am: 17.03.2013 19:24:31 Gelesen: 1128038# 507 @  
@ webpirate [#491]

Altona- / Großflottbeck a ist ein neues LD.

@ webpirate [#492]

Berlin- / 1 / f / Weißensee m.V/N liegt innerhalb des bekannten Verwendungszeitraumes.

@ webpirate [#493]

Berlin- / i / Weißensee 1 o.V/N ist ein neues FD.

@ webpirate [#494]

Berlin- / - / d / Friedrichsfelde ist ein neues LD.

@ webpirate [#496]

Hohegeiß / *(Harz)* ist ein neues LD.

@ webpirate [#497]

Thale (Harz) ist ein neues FD.

@ webpirate [#498]

Ehrenbreitstein / *** liegt innerhalb des bekannten Verwendungszeitraumes.

@ webpirate [#499]

Straßburg / * (Els.) 1 o liegt innerhalb des bekannten Verwendungszeitraumes.

@ webpirate [#500]

Niederzwehren / * (Kr.Cassel) a liegt innerhalb des bekannten Verwendungszeitraumes.

Vielen Dank für Deine zahlreichen Stempelmeldungen!

Mit besten Sammlergrüßen
Jürgen
 
rostigeschiene (RIP) Am: 26.03.2013 16:03:54 Gelesen: 1127497# 508 @  
Nußbach Schwarzwaldbahn hatten wir schon einmal, aus dem Jahr 1953. Heute ein Abschlag vom 15.3.27.



Viele Grüße
Werner
 
Marcel Am: 26.03.2013 20:10:39 Gelesen: 1127463# 509 @  
Habe hier ein Stempel aus Claussnitz über Burgstädt vom 25.08.1938 - Claussnitz liegt in der Nähe von Chemnitz zwischen Burgstädt und Mittweida.



Gruß Marcel
 
rostigeschiene (RIP) Am: 26.03.2013 20:25:11 Gelesen: 1127455# 510 @  
@ Marcel [#509]

Hallo Marcel,

ich möchte hier nicht besserwisserisch sein, aber hast du einmal [#1] gelesen? Die Ortsbezeichnung im Stempel sollte mit Kleinbuchstaben dargestellt sein, im Falle von Claussnitz ist der Ortsname in Großbuchstaben ausgeführt.

Viele Grüße
Werner
 
Marcel Am: 26.03.2013 20:59:45 Gelesen: 1127431# 511 @  
@ rostigeschiene [#510]

Hast recht mit dem Ort hat es wohl weniger zu tun - bin wahrscheinlich schon wieder reif fürs Bett.

Gruß Marcel
 
Pommes Am: 26.03.2013 21:16:02 Gelesen: 1127425# 512 @  
@ rostigeschiene [#510]

Vielleicht sollte besser auch mal die Themenüberschrift angepasst werden um die "Treffergenauigkeit" zu verbessern?

Wer liest schon jedesmal das komplette Thema seit [#1] durch?

Mein Vorschlag: Deutsche Tagesstempel mit Kleinbuchstaben im Ortsnamen (oder wie in http://www.philaseiten.de/cgi-bin/index.pl?PR=13916 :"GROSS- und Kleinschreibung der Ortsnamen bzw. Streckenangaben von Tages-, Sonder-, Serien- und Bahnpoststempeln" ... aber das wäre ein wenig sperrig.)

Da sollte sich vermutlich aber besser Jürgen mal zu äußern.

Mit den besten Sammlergrüßen
Thomas
 
Jürgen Witkowski Am: 26.03.2013 23:23:51 Gelesen: 1127394# 513 @  
@ rostigeschiene [#508]

Das ist ein neues Frühverwendungsdatum.

Mit besten Sammlergrüßen
Jürgen
 
Jürgen Witkowski Am: 26.03.2013 23:29:39 Gelesen: 1127391# 514 @  
@ Pommes [#512]

Die Überschrift habe ich Deinem Vorschlag entsprechend angepasst. Die längere Version "GROSS- und Kleinschreibung der Ortsnamen bzw. Streckenangaben von Tages-, Sonder-, Serien- und Bahnpoststempeln" ist mir persönlich sympatischer, da genauer. Leider lässt die Längenbegrenzung der Forensoftware das nicht zu. Ansonsten ist es sicher bei vielen Themen hilfreich, den Beitrag 1 zu lesen, wenn man sich unsicher ist.

Mit besten Sammlergrüßen
Jürgen
 
rostigeschiene (RIP) Am: 27.03.2013 13:25:04 Gelesen: 1127320# 515 @  
Aus Meißen habe ich noch einen gefunden.

Meißen / * 1 c vom 2.12.31.



und aus Haßfurt vom 3.9.35



Viele Grüße
Werner
 
Jürgen Witkowski Am: 27.03.2013 21:02:33 Gelesen: 1127280# 516 @  
@ rostigeschiene [#515]

Meißen * 1 c zeigt ein neues Frühverwendungsdatum. Der Stempel aus Haßfurt liegt innerhalb des bekannten Verwendungszeitraumes.

Mit besten Sammlergrüßen
Jürgen
 
cowie Am: 27.03.2013 21:43:26 Gelesen: 1127270# 517 @  
@ Concordia CA [#516]

Hallo Jürgen,

bevor die Tinte trocken ist:

Meißen * 1 c vom 19.7.31



Gruß Frank
 
Jürgen Witkowski Am: 27.03.2013 22:21:48 Gelesen: 1127265# 518 @  
@ cowie [#517]

... and the winner is: Frank!

Das mir vorliegende Letztverwendungsdatum des Stempels Meißen * 1 c ist übrigens der 21.08.1932. Wer bietet mehr?

Mit besten Sammlergrüßen
Jürgen
 
cowie Am: 27.03.2013 22:53:08 Gelesen: 1127261# 519 @  
Hallo Jürgen,

da es nicht meiner ist, versuche ich es mal mit nem Link:

Meißen * 1 c vom 25.1.35

<a href="http://www.stampsx.com/ratgeber/stempel-datenbank.php?stempeltext=Meißen * 1 c&stempelsuche_ort=Meißen&stempelsuche_typ=KBS">der Stempel in der stampsX Stempeldatenbank</a>

Gruß Frank
 
cowie Am: 27.03.2013 23:00:21 Gelesen: 1127258# 520 @  
Hallo Jürgen,

das klappt wohl noch nicht so richtig. Muß ich noch üben, aber nicht mehr heute. Wo Du den Stempel findest, ist ja ersichtlich.

Gruß Frank
 
webpirate Am: 28.03.2013 17:26:00 Gelesen: 1127194# 521 @  
Hier mal wieder einige Neuzugänge:

Charlottenburg / * 2 o / 12.5.17



Schöne Ostern
webpirate
 
webpirate Am: 28.03.2013 17:27:35 Gelesen: 1127193# 522 @  
Nußloch / * * a / 13.12.27



Schöne Ostern
webpirate
 
webpirate Am: 28.03.2013 17:28:45 Gelesen: 1127192# 523 @  
Groß Gerau / * b * / 27.2.28



Schöne Ostern
webpirate
 
webpirate Am: 28.03.2013 17:30:01 Gelesen: 1127190# 524 @  
Und der letzte für heute

Zwickau / *(Sachsen) 2 * / -6.10.32 (Bo.Nr.8)



Schöne Ostern
webpirate
 
AhdenAirport Am: 28.03.2013 17:36:28 Gelesen: 1127185# 525 @  
@ Concordia CA [#503]

Hallo Jürgen,

ich denke, ich habe Deine Notation verstanden. Den ersten Stempel Berlin- / Weißensee 1 m.V/N hat es in kurzer Zeit regelrecht zerrissen:



Die Lücke im Bild ist reserviert für das fehlende Stadium der Beschädigung. Möglicherweise muss auch zwischen dem zweiten und dritten Abschlag noch eine Abbildung eingefügt werden (edit: das war wohl zu viel fürs Forum, eigentlich war das Bild in 400dpi).

Hier der Nachweis für Berlin- / f / Weißensee 1 m.V/N vom 27.8.1918:



Dieser hier fehlt wohl in Deiner Liste, Berlin- / - / c / Weißensee 1 m.V/N vom 25.6.1914:



eisgekühlte Ostergrüße aus Berlin,
Jörg
 
EdgarR Am: 30.03.2013 13:49:14 Gelesen: 1127099# 526 @  
@ Concordia CA [#514]

Also, der ORTSNAME im ganz engen Sinn ist hier ja normgerecht GROSSBUCHSTABIG, aber wegen

Die längere Version "GROSS- und Kleinschreibung der Ortsnamen bzw. Streckenangaben von Tages-, Sonder-, Serien- und Bahnpoststempeln" ist mir persönlich sympatischer, da genauer

hau ich den hier trotzdem rein:



Bei Nichtgefallen bitte löschen.

Allseits F O!
Edgarr
 
webpirate Am: 01.04.2013 12:28:27 Gelesen: 1126991# 527 @  
Den hatte ich bisher ganz unterschlagen:

Weißenfels / * * e / 11.2.16



Schöne Grüße
webpirate
 
Jürgen Witkowski Am: 01.04.2013 22:42:43 Gelesen: 1126941# 528 @  
@ webpirate [#521]

Na dann mal los:

Charlottenburg / * 2 o liegt innerhalb des bekannten Verwendungszeitraumes.

@ webpirate [#522]

Nußloch / * * a ist ein neues LD.

@ webpirate [#523]

Groß Gerau / * b * liegt innerhalb des bekannten Verwendungszeitraumes.

@ webpirate [#524]

Zwickau / * (Sachsen) 2 * liegt innerhalb des bekannten Verwendungszeitraumes.

@ webpirate [#527]

Weißenfels / * * e liegt innerhalb des bekannten Verwendungszeitraumes.

Mit besten Sammlergrüßen
Jürgen
 
Jürgen Witkowski Am: 01.04.2013 23:14:55 Gelesen: 1126935# 529 @  
@ joey [#525]

Da war ja eine ganze Menge, doch der Reihe nach:

Berlin- / Weißensee 1 m.V/N zeigt auf jeden Fall ein neues LD. Aus der Zeit des "Zerfalls" in 1917 habe ich keider kein Exemplar für Deine Dokumentation.

Der Nachweis für Berlin- / f / Weißensee 1 m.V/N fehlte mir bisher. Vielen Dank!

Berlin- / - / c / Weißensee 1 m.V/N hätte von der Logik her in meiner Liste sein müssen, er war jedoch für mich nicht nachgewiesen. Auch da hast Du mir geholfen, eine Lücke zu schließen.

Mit besten Sammlergrüßen
Jürgen
 
zockerpeppi Am: 01.04.2013 23:35:46 Gelesen: 1126930# 530 @  
Saarbrücken 5 BURBACH wurde zwar schon unter 404/405 gezeigt, aber hier ein früheres Datum: 1.12.17 nach Luxemburg.



Vielleicht finde ich ja noch was anderes.

schönen Gruß noch
Lulu
 
webpirate Am: 05.04.2013 19:20:45 Gelesen: 1126637# 531 @  
Ein Neuzugang von heute:

Pößneck / * * g / -3.3.18



Könnte der ein neues LD sein?

Schöne Grüße
webpirate
 

Das Thema hat 1681 Beiträge:
Gehe zu Seite: 1 2 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21   22   23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 42 52 62 68 oder alle Beiträge zeigen
 
  Antworten    zurück Suche    Druckansicht  
 

Ähnliche Themen

1276127 733 30.04.24 17:58Meisterbetriebsmeister
1319726 1662 11.04.24 14:43wheilmann
610734 920 31.03.24 14:23epem7081
259970 241 07.03.24 22:21DL8AAM
131015 102 21.03.18 17:12Fips002


Wir benutzen Cookies um die Nutzerfreundlichkeit der Webseite zu verbessen. Durch Deinen Besuch stimmst Du dem zu.