@ Gerd [#218]

Hallo Gerd,

ich möchte dies an einem Beispiel erläutern:

Angenommen Du bietest 5 Lose an, keines wird verkauft, weil kein Interesse besteht oder zu teuer angeboten wurde. Dann kannst Du in der nächsten Auktion wieder 5 Lose anbieten. Damit werden Anbieter mit nicht zu verkaufenden Losen limitiert.

Angenommen Deine 5 Lose sind von Interesse und werden alle verkauft, dann kannst Du in der nächsten Auktion 10 Lose anbieten.

Tust Du das nicht, verringert sich die Höchstgrenze für Dich in jeder Auktion um 10 %, also in der übernächsten auf 9, dann auf 8,1 (gerundet 8), dann auf 7,29 (gerundet 7) usw.

Unser Mitglied 'doc' hat seine Lose für gesuchte Gebiete günstig angeboten und kann derzeit sogar über 100 Lose pro Auktion anbieten.

Noch ein Tipp: Lose frühzeitig einstellen und nicht erst einen Tag vor der Auktion oder gar am gleichen Tag. Geboten kann während der Liveauktion und in den zwei Stunden danach, aber die meisten bieten auf Lose schon einige Tage vorher.

Die nächste Auktion wird in aller Regel am Tag der Auktion zur Aufnahme von Losen angeboten.

Schöne Grüsse, Richard
 

Wie entferne ich Lose aus der Rücklosliste?

Hallo an Alle,

wer beantwortet mir die obige Frage?

Mit Dank und Gruß Wolf6638
 

@ Wolf6638 [#218]

Hallo!

Guck mal hier ab Beitrag 210.

http://www.philaseiten.de/cgi-bin/index.pl?ST=642&CP=0&F=1

Mit freundlichen Gruß
Peter
 

@ duphil [#219]

Schönen Abend Peter,

Hab vielen Dank für den Hinweis. Wenn man es weiß ist alles ja ganz einfach.

Dank und Gruß aus Hamburg Wolfgang Brügmann

[Beiträge 218 bis 220 redaktionell in das zutreffende Thema verschoben]
 

Hallo Richard,

ich fände es sehr gut wenn bei den "Phila-Auktionen" und auch bei "Verkaufsangeboten" angezeigt würde wie viele Besucher die einzelnen Angebote angeklickt haben.

Als Anbieter könnte ich dann beurteilen ob überhaupt Interesse an dem Gebiet besteht.

Ob diese Möglichkeit besteht kann ich aber nicht beurteilen.

Schöne Grüße aus Hamburg Wolf6638
 

@ Wolf6638 [#221]

Hallo Wolfgang,

die Philaseiten Privat Auktion unterscheidet sich von kommerziellen Auktionen nicht nur dadurch, dass sie vollkommen kostenfrei ist, sondern auch dadurch, dass nicht alles übernommen wird.

Anklicken bedeutet zwar 'Interesse', nach dem Klick wird jedoch beim Auktionslos erst auf Erhaltung geprüft, der Preis und die Beschreibung verglichen und vieles mehr, so dass vielleicht viele ein Los anklicken, aber niemand bietet, weil die Erhaltung (Zähnung, Stempel, Gummierung) nicht die gewünschte Qualität zeigt.

Eines unserer Mitglieder bietet z.B. ständig Lose **/o an mit guter und sehr guter Qualität und das alles zu niedrigen Ausrufpreisen. Die Verkaufserlöse sind nicht sensationell, aber bei jeder Auktion vorhanden, so dass Anbieter wie Käufer zufrieden sein sollten.

Ich werde über Deinen Wunsch erst nachdenken, wenn sich mehrere Auktionsteilnehmer dazu geäußert haben, da ich selbst darin wenig Sinn erkennen kann.

---

@ alle

Die letzte Auktion dieses Jahres findet nicht am 24.12., sondern wegen Weihnachten erst am 30.12.09 statt.

Ich empfehle bald Lose einzustellen. Die ersten Anbieter haben den Vorteil, dass ihre Lose auf der Startseite von Philaseiten ganz unten sofort vorgestellt werden.

Wer in den ersten Januartagen nicht gleich den Versand vornehmen möchte, kann das gerne unter den Losen vermerken.

Schöne Grüsse, Richard
 

@ Richard [#222]

Hallo Richard,

ich sehe die Sache - insbesondere bei den Auktionen - etwas anders: Ich gehe davon aus, daß die Lose, die angeklickt werden, primär schon interessieren.

Wenn dann ein Los oft angeklickt, aber nicht beboten wird, kann man davon ausgehen, daß entweder die Qualität der Marken nicht zusagt oder der Preis nicht stimmt. Wenn also ein Los oft angeklickt, aber nicht beboten wird, sollte der Anbieter sich über Qualität oder Preis seines Angebots Gedanken machen.

Noch einen schönen dritten Advent und

liebe Grüße,

Wolfgang
 

@ Richard [#222]

Hallo Richard,

ich möchte Doc beipflichten. Ich würde z.B. auch schon mal das eine oder andere Los aus der Abteilung "Exoten" wie Übersee, Osteuropa, Polarpost, Arktis, Antarktis, Absenderfreistempel vor 1945/1970, Absenderwerbestempel oder Sonderstempel vor 1945/1970 etc.etc. einstellen, um zu sehen, ob da überhaupt Interesse ist. Ohne den Klickzähler ist das wohl eher schwierig. Den Hinweis mit den kommerziellen Auktionen verstehe ich wohl - allerdings wäre das für mich und auch sicherlich für andere ein sinnvoller Zusatzservice.

Und wenn man dem generellen Interesse folgend dann auch noch das Angebot interessanter machen kann...da könnte man "not invented here - Gedanken" vielleicht verschmerzen.

Eventuell lässt sich ähnlich der Wahl zum beliebtesten Mitglied auch eine Quartals-Statistik aufbauen nach Sammelgebietsbeliebtheit in den Auktionen. Das könnte auch für neue Mitglieder eine kleine Orientierung bieten. Und wäre an Service den kommerziellen Auktionen ein Schritt voraus.

Lieben Gruß aus Nettetal und ´nen schönen Rest vom 3. Advent
Jürgen
 

@ doc [#223]
@ JFK [#224]

Hallo,

wie und wo exakt soll die Statistik - wenn sie denn käme - zu sehen sein ?

Soll ein Unterschied gemacht werden zwischen den Losen, die über 2 Wochen zu sehen sind, und denen, die am letzten Tag eingestellt werden ? Wenn ja, welcher Unterschied ?

Eines ist noch zu beachten: Vermutlich muss dann die Vorstellung der Lose auf der Startseite des Forums ganz unten künftig wieder entfallen, denn ein Aufruf der Startseite zählt jetzt auch die Statistik des dort nach dem Zufallsprinzip gezeigten Loses.

Was ist wichtiger: Das zeigen der Lose auf der Startseite oder eine Statistik, die keinen Unterschied macht zwischen Losen die zwei Wochen oder auch nur zwei Stunden überhaupt hätten aufgerufen werden können ?

Schöne Grüsse, Richard
 

Guten Tag zusammen,

die Idee, hier über's Forum eine Privatauktion abzuwickeln ist gut, die einzelnen Lose aber danach zu gewichten, wann oder wie oft sie angeklickt werden, halte ich für grundverkehrt. Zum Einen kann man unschwer erkennen, an welcher Art von Losen überwiegend kein Interesse besteht. Wenn denn Anbieter solches Material immer wieder einstellen, sollte doch dagegen nichts zu sagen sein, denn würde man all diese Lose bei zukünftigen Auktionen sperren, würde das Angebot markant schrumpfen. Und so sehr viele Lose sind doch gar nicht im Angebot.

Zum Zweiten wird sicherlich die Verkaufschance deutlich erhöht, wenn man nicht irgendwelches überflüssiges Dublettenmaterial aus eigenen Beständen anbietet, sondern sich im Forum aufmerksam umschaut und vor allem das in die Auktion einstellt, was von den aktiveren Mitgliedern im Forum gesucht wird. Darüber hinaus kann es durchaus reizvoll sein, ungewöhnliche Themen, Motive oder Gebiete anzubieten und das Ganze vielleicht mal 2 bis 3 Monate im Angebot zu lassen, möglicherweise kann man so auch mal stillere Teilnehmer aus der Reserve locken.

Gegen jede Art von Statistik spricht schließlich noch etwas anderes: Ich schaue regelmäßig in die PhilaSeiten-Auktion hinein, jedoch auch dann, wenn ich gar nichts bebieten will. Manche Lose rufe ich mehrfach auf, nicht weil ich sie erwerben will, sondern einfach nur, um sie zu betrachten. Andere Lose, die mich zum Erwerb sehr reizen, klicke ich dagegen nur ein einziges Mal an, betrachte die Abbildungen, und wenn ich dann erkenne, dass da jemand, dem ich das Los nicht wegschnappen will, bereits ein Gebot abgegeben hat, ziehe ich mich zurück und überlasse ihm das Feld. Schließlich gibt es noch so viel anderes Reizvolles in der Philatelie, dass man sich - von Ausnahmen abgesehen - nicht auf nur ein einziges Ziel festlegen muss.

Der Hinweis auf die Preisgestaltung geht im Übrigen an der Sache vorbei. Katalogpreise mögen im Tausch eine Orientierungsgröße darstellen, haben aber mit dem tatsächlichen Wert einer Sache wenig gemein. Ich habe eine sehr genaue Vorstellung davon, was meine Briefmarken, Ganzsachen, Ansichtskarten, Briefe und Postkarten mir selber wert sind, was ich selber also dafür höchstens ausgeben würde, und mehr sollte man auch an anderer Stelle nicht verlangen.

Natürlich freut sich jeder Sammler, ein gesuchtes Stück auch mal preiswerter zu bekommen, die Fairness im philatelistischen Miteinander sollte aber immer an oberster Stelle stehen.

Viele Grüße
Ingo
 

@ JFK [#224]

Eventuell lässt sich ähnlich der Wahl zum beliebtesten Mitglied auch eine Quartals-Statistik aufbauen nach Sammelgebietsbeliebtheit in den Auktionen. Das könnte auch für neue Mitglieder eine kleine Orientierung bieten.

Aus meiner Sicht ein völlig kontraproduktiver Ansatz.

Sammeln soll in erster Linie Spaß machen, egal was gesammelt wird.

"Orientierung" schön und gut - aber wenn daraus "statistische Gängelei" wird, landen wir genau da, wo keiner hin will - nämlich bei der Bevormundung, die aus einem einem stark beachteten Sammelgebiet "GUT" und aus einem weniger beachteten "BÖSE" macht.

Neue Mitglieder in dieser Form beeinflussen zu wollen halte ich für grob fahrlässig und nicht im Sinn der gemeinsamen Sache. Wer Statistiken braucht kann sie sich selber zimmern. Statistiken spiegeln eh nur das wider, was der Verfasser der Statistik gern herausstellen möchte. Ich äußere das hier als gelernter Mathematiker, zu dessen Berufsethos auch der folgende Ausspruch gehört: "Traue keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast".

LG
Stefan
 

@ Richard [#225]

Hallo Richard,

vielen Dank für die sachliche Aufklärung und Anfrage.

Da ich kein Programmierer bin, waren mir die systemtechnischen Folgeerscheinungen einer derartigen Statistik nicht bekannt, gleichermassen sehe ich auch die Schwierigkeiten bei der unterschiedlichen Verweildauer von Losen. Da macht wohl auch Klicks pro Tag keinen Sinn, insbesondere, wenn man berücksichtigt, daß am letzten Tag eventuell die meisten Klicks anfallen dürften. Insoweit ...nice idea...

Was aber nach wie vor interessant für mich ist - wie wohl auch für andere, ist generell ein Klickzähler.

Einen angenehmen Rest vom Weihnachtsfest &
Mit den besten Grüssen aus Nettetal

Jürgen
 

@ petzlaff [#227]

Hallo Stefan,

Zitate, aus dem Zusammenhang herausgerissen, sind das eine und Interpretationen sind wiederum eine andere Sache. Wenn Interpretationen zu Unterstellungen werden und total an dem Geschriebenen vorbei gehen, ist für mich keine Grundlage für eine sachliche Debatte mehr gegeben.

Und ich bin nicht 55 Jahre alt geworden, um bei einem so schönen Hobby zu einer so besinnlichen Zeit Gleiches mit Gleichem zu vergelten.

Ich für meinen Teil kehre zurück zu einem Zitat, daß mich vor einigen Tagen positiv bewegt hat und bringe es einfach nocheinmal, in der Hoffnung, daß wir uns auf diesem Niveau auch weiter verstehen:

Zitat Weihnachts-und Neujahrswünsche von Petzlaff

“Ich denke, dass Verständnis hierfür auch in unsere Weihnachtszeit passt: Toleranz, Frieden und gegenseitige Achtung trotz ungewohnter oder unbekannter, schwer oder garnicht nachvollziehbarer Anschauungen, Gebräuche und Traditionen.“

Einen angenehmen Rest vom Weihnachtsfest &
Mit den besten Grüssen aus Nettetal
Jürgen
 

@ JFK [#229]

Hier unterstellt niemand Niemandem irgendetwas.

Die Reaktion auf meine Meinungsäußerung stimmt mich schon ein wenig nachdenklich, da mir irgendwie unterschwellig, so zumindest mein Empfinden, Meinungsmache nachgesagt wird. Dabei habe ich doch wohl nur noch einmal deutlich ausgedrückt, was du weiter unten fettgedruckt zitierst. Und ein Forum dient doch wohl hauptsächlich dazu, Meinungen auszutauschen - wenn das so ist, dann sollten diese auch akzeptiert werden - egal ob sie einem ins Weltbild passen oder nicht.

Ungeachtet dessen - wir sollten uns nicht streiten. Und mit meinen 60 Jahren habe ich weiß Gott keinen Bock, besonders zur Weihnachtszeit, Gleiches mit Gleichem zu "vergelten".

LG, Stefan
 

@ petzlaff [#227]

Ich weiß nicht, was eine Quartalsstatistik mit Gängelei zu tun haben soll, ganz zu schweigen von einer Bevormundung. Selten angeklickt heißt für mich nicht "böse", sondern "weniger interessant".

Ich sehe auch keine Beeinflussung neuer Mitglieder, die eher das anklicken, was sie interessiert, nicht das, was Andere oft anklicken. Somit ist "grobe Fahrlässigkeit" in diesem Zusammenhang wohl stark übertrieben.

@ JFK [#229]

Aus Stefans Beitrag nun aber Unterstellungen herauszulesen, geht meines Erachtens auch zu weit.

Ich gehe davon aus, daß in diesem Forum niemand Jemandem etwas unterstellen will.

Vielleicht sollte man einerseits bei seiner Wortwahl etwas zurückhaltender sein, andererseits nicht jeden Satz auf die Goldwaage legen. Wenn wir dies fürs kommende Jahr beherzigen, sehe ich mit großer Vorfreude vielen weiteren guten, fundierten und erbauenden Beiträgen in diesem Forum entgegen!

Liebe Grüße,
Wolfgang
 

@ Richard [#225]

Hallo, Richard,

Deine Ausführungen und Einwände überzeugen mich. Gerade die unterschiedlich lange Zeit, die ein Los in der Auktion zu sehen ist, verfälscht die Statistik natürlich gewaltig. Allein schon aus diesem Grunde revidiere ich meine zuvor geäußerte Meinung; eine Statistik nur um der Statistik willen ist überflüssig.

Auch an Dich liebe Grüße,
Wolfgang
 

Beginnend mit der heutigen Auktion wurde die Nachverkaufszeit von 2 auf 15 Stunden erweitert, also bis etwa 11:30 Uhr am Tag nach der Auktion:

http://www.philaseiten.de/cgi-bin/auktion.pl

Während der Nachverkaufszeit können die Lose, die zur Auktionszeit nicht beboten wurden, zum Ausrufpreis erworben werden.

Nach Ablauf dieser 15 Stunden werden die Lose in der Rücklosliste angeboten:

http://www.philaseiten.de/cgi-bin/auktion.pl?do=bl

Die bisherige Erfahrung hat gezeigt, dass die Rücklosliste gerne für Käufe genutzt wird. Vielleicht werden Sie fündig !

Schöne Grüsse, Richard Ebert
 

Durch eine Unaufmerksamkeit meinerseits waren die Lose in der heutigen Auktion nicht jeweils für 20 Sekunden, sondern nur 2 Sekunden für Gebote sichtbar. Dafür möchte ich mich entschuldigen.

Die Auktion wird noch heute wieder auf den Stand von heute 20:00 Uhr zurückgesetzt und wird morgen, Sonntag, 31.01.2010, 20:00 Uhr neu gestartet.

In der Zwischenzeit kann weiter auf die Lose geboten werden.

Schöne Grüsse, Richard
 

Andere Lose, die mich zum Erwerb sehr reizen, klicke ich dagegen nur ein einziges Mal an, betrachte die Abbildungen, und wenn ich dann erkenne, dass da jemand, dem ich das Los nicht wegschnappen will, bereits ein Gebot abgegeben hat, ziehe ich mich zurück und überlasse ihm das Feld

Wenn jeder so verfahren würde, könnte man sich als Verkäufer die Auktion sparen.
 

Vermutlich als Folge des in Beitrag [#234] geschilderten Mißgeschicks sind heute keine automatischen Benachrichtigungen an Käufer und Verkäufer der letzten Auktion versandt worden.

Der Webmaster ist informiert und wird den Versand hoffentlich schnell veranlassen.

Schöne Grüsse, Richard
 

Die Benachrichtigungen sind jetzt an Käufer und Verkäufer verschickt worden. Bitte informieren Sie uns, falls Sie diese nicht erhalten haben.
 

Die maximal zulässige Zahl von 100 Losen der 55. Auktion vom 12.02.10 wurde inzwischen vollständig eingestellt. Wenn Sie darauf bieten möchten, empfehle ich dies bald zu tun, da in letzter Zeit die Nachfrage zum Ausrufpreis hoch, zu höheren Geboten jedoch eher gering festzustellen war.

http://www.philaseiten.de/cgi-bin/auktion.pl

Ab sofort können Lose der 56. Auktion vom 24.02.10 angeboten werden. Sie können bei jeden Los individuell bestimmen, ob es bei Nichtverkauf am Folgetag in die Rücklosliste eingestellt werden soll. Auch dort wird immer gerne zugegriffen:

http://www.philaseiten.de/cgi-bin/auktion.pl?do=bl

Schöne Grüsse, Richard
 

@ Richard [#238]

Wäre es nicht einfacher gewesen, das Kontingent für die laufende Auktion geringfügig zu erhöhen, damit andere Anbieter, welche aus irgend welchen Gründen keine Gelegenheit hatten, rechtzeitig ihre Lose einzustellen, trotzdem noch an dieser Auktion hätten teilnehmen können ?

Ich finde es gegenüber den vielen Kollegen, welche vielleicht nicht ganz so schnell sind, nicht korrekt, wenn bereits kurz nach Kontingent-Freigabe für eine neue Auktion bereits wieder fast 70% der möglichen Einstellungen von Anbietern aus der vorigen Auktion belegt sind, die noch nicht einmal begonnen hat.

Was meinen denn die vielen anderen Kollegen dazu?

Mit frdl. Grüßen
GÜNTER
 

@ Philatelist [#239]

Hallo Günther,

ich melde mich mal als erster, da ich sicher in den letzten beiden Auktionen auch sehr fleissig war.

Wenn man dieses Thema im Zeitablauf betrachtet, sieht man, wie relativ es doch ist. Es gibt ein Auf und ein Ab in der Anzahl der Lose.

Ich habe mir mal die Mühe gemacht, und die letzten 55 Auktionen angeschaut

Zwischen Auktion 8 (kurz nach Deinem Start auf den Philaseiten) und Auktion 17 gab es nur 100er Auktionen, unterbrochen von der Auktion 15 mit 150 Losen. Ab Auktion 18 bis Auktion 50 gab es gerade mal 2x 100er, ansonsten flachte das Interesse anscheinend, zum Teil auch saisonal bedingt, ab, wie die Durchschnittswerte zeigen:

Auktion 1-10: 91 Lose; 11-20: 98 Lose, 21-30: 85 Lose, 31-40: 61 Lose, 41-50: 55 Lose;
und zu guter Letzt 51-55: 98 Lose

Nun haben wir mal wieder ein bißchen Leben in der Bude, haben einen kleinen Aufschwung und dann ist´s auch wieder nicht recht?

Ich für meinen Teil habe trotz Doppelbelastung mit Beruf, Kindern und Pflege meiner Schwiegermama letzte Nacht noch die Zeit gefunden, ein paar Lose einzustellen und finde heute auch noch die Zeit, etwas zum Thema beizutragen.
Leider bin ich in den nächsten 2 Wochen beruflich so angespannt, dass ich jetzt einstellen musste und nicht darauf warten konnte, ob evtl. einige später oder gar nicht einstellen.

Meines Erachtens ist es auch nicht korrekt, wenn die bestraft werden sollen, die fleissig und frühzeitig Ihre Lose einstellen.

Wenn der positive Trend weiter anhält, fände ich es auch gut, das Gesamtkontingent anzupassen, sofern das technisch ohne grosse Schwierigkeiten machbar ist.

Lieben Gruß und ´nen schönen Restabend
Jürgen
 

@ JFK [#240]

@ Philatelist [#239]

Hallo zusammen,

eigentlich hat Jürgen bereits das gesagt, was auch ich loswerden wollte:

Die Anzahl der eingestellten Lose lag bis vor kurzem meist mehr oder weniger deutlich unter der Maximalzahl 100.

Erst die letzten Auktionen zeigten - für mich überraschend - eine deutlich größere Resonanz vor allem seitens der Anbieter. Eine solche Phase gab es, wie Jürgen bereits dargelegt hat, schon einmal.

Ich plädiere dafür, weitere 2-3 Auktionen abzuwarten. Wenn dann längerfristig die derzeit gültige Höchstzahl von 100 Losen pro Auktion schnell erreicht wird, würde auch ich die Anhebung der Höchstzahl der Lose auf 120 oder gar 150 bevorzugen,um nicht die übernächste Auktion schon beginnen zu müssen, bevor die vorherige beendet ist - selbst auf die Gefahr hin, daß das Interesse auch wieder abflaut. Dann macht man das Ganze eben wieder rückgängig (wenn dies nicht einen zu großen Aufwand für Richard und seine Mitarbeiter bedeutet).

Spannend aus meiner Sicht ist dann noch die Beantwortung der Frage, ob die Zunahme der eingestellten Lose auch eine entsprechende Zunahme der verkauften Lose zur Folge haben wird, ob also der bisher in den Phila-Auktionen relativ hohe Anteil verkaufter Lose aufrecht erhalten werden kann.

Nun, Brüder (im Geiste), eine gute Nacht,

Wolfgang