Thema: Deutsches Reich Inflationsbelege
Das Thema hat 10522 Beiträge:
Gehe zu Seite:
1
14
114
124
134
144
154
164
174
184
194
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
234
244
254
264
274
284
294
304
314
414
421
oder
alle Beiträge zeigen
muemmel
Am: 28.07.2016 22:45:35
Gelesen: 3634092
# 5323
@
Salut,
aus dem Emsland heute eine Einzelfrankatur der MiNr. 172:
Fernbrief vom 2.9.22 aus Mudau (Neckar-Odenwald-Kreis) nach Schwäbisch-Gmünd. Gewiss keine Rarität, aber wann findet man mal einen Stempel von diesem Ort und dann noch sauber abgeschlagen.
Weiterhin sommerliche Grüße
Mümmel
zackigerPitter
Am: 29.07.2016 12:56:13
Gelesen: 3633384
# 5324
@
[#941]
In Düsseldorf ist der Brief, wie man sieht, einem Postbeamten aufgefallen, weil nicht alle Marken mit der Maschine entwertet wurden. Darauf hat er dann seinen Stempel genommen und alle Marken mit der Hand gestempelt. Auch die, die schon entwertet waren.
Das ist nicht ganz richtig.
Mischfrankaturen - in DÜSSELDORF - in der Inflation sind in der Regel rechts oben abgeschlagen, wobei ich annehme, daß die von einem Postbeamten erledigt wurde, der Ahnung von den Portostufen hatte. Die restlichen PWZ wurden vorder- und rückseitig wahrscheinlich von einer Person abgeschlagen, welche diese Kenntnisse nicht hatte.
Bei Maschinenband-Stempel kam es vor, daß die Belege verrutscht oder in einer anderen Form nicht richtig abgeschlagen wurden, so daß es hier zu einem erneuten Abschlag kommen konnte und ggf. zu einem 3.
Bei dem vorliegenden Beleg
[#941]
kann es u.U. sein, daß die 2. Person nicht wußte, ob die PWZ, welche bereits vom Maschinenband-Stempel abgeschlagen wurden, zusätzlich abgeschlagen werden sollten. Es ist davon auszugehen, daß die noch zu entwertenden Belege, welche durch die Maschine gegangen waren, absichtlich kontrolliert wurden; ich habe jedenfalls noch keinen Beleg aus DÜSSELDORF gesehen, wo ein PWZ nicht abgeschlagen wurde, wenn die nicht auf einer Antwortkarte waren oder der Beleg postalisch nicht bearbeitet wurde.
Es ist davon auszugehen, daß
mehrere Personen
beim Abschlagen von Mischfrankaturen beteiligt waren.
In diesem Fall kann der Bestücker der Maschine auch kontrollieren, weitere Abschläge kommen in der Regel mit einem anderen (Tages-)Stempel vor; den nenne ich "Plus-, Folge- oder Zusatz-Stempel".
Hier noch ein Beispiel von vielen:
phila Düsseldorf - Firmenpost zur Darmstädter Nationalbank nach Dortmund
Firma(439; 1444):
Arthur Jacoby, Bankgeschäft, Düsseldorf
MiF:
DR253
Stempel:
DÜSSELDORF KSt b1b 31.8.23. 11-12N.
Versandform:
Folgestempel
ZuF(6) Z:
DR254
Stempel:
DÜSSELDORF G10 *1w 31.8.23. 11-12N.
Fips002
Am: 29.07.2016 18:09:44
Gelesen: 3633068
# 5325
@
Ortsbrief von Zittau/Sachsen 15.11.1923 bis 20 g. Der Brief wurde portogerecht mit 5 Milliarden freigemacht.
Gruß Dieter
muemmel
Am: 29.07.2016 21:02:21
Gelesen: 3632908
# 5326
@
@ Fips002
[#5325]
Moin Dieter,
solche Belege passen doch auch bestens in die Belege-Datenbank
inflaseiten.de
,
meint der Mümmel
Schönen Gruß
muemmel
Am: 29.07.2016 21:31:40
Gelesen: 3632841
# 5327
@
Hallöle,
heute mal wieder etwas aus Nathans Schatulle:
Auslandspostkarte vom 27.10.23 (Portoperiode 21) aus Leipzig nach Wien. Da für Österreich Inlandstarif galt, ist das verklebte von 4 Millionen Mark durchaus in Ordnung.
Anscheinend wusste der Absender bereits zu dem Zeitpunkt, dass es sich bei den Marken der MiNrn. 303 (800T/200) und 305 (800T/400 braun) um Raritäten handelte, denn Frankaturen mit diesen Marken muss man lange suchen.
Hübsche Grüße
Mümmel
Magdeburger
Am: 30.07.2016 19:40:47
Gelesen: 3631650
# 5328
@
Liebe Sammelfreunde,
heute mal wieder was aus der PP01:
Am 21.08.1908 wurde diese Karte mit einer Nachnahme von 3,50 Mark von Magdeburg nach Köthen gesendet. Die Fernpostkarte kostete 5 Pfennig und weitere 10 Pfennig war die Vorzeigegebühr.
Da der Empfänger sich z.Z. nicht in Köthen befand, sondern in Wittdün auf Amrum, wurde die Karte am 22.08. dorthin weiter gesendet. Wahrscheinlich wurde der neue Jahresbeitrag eingezogen, siegelseitig ist jedenfalls die Beitragsbescheinigung des Vorjahres.
Mit freundlichem Sammlergruss
Ulf
muemmel
Am: 30.07.2016 22:27:16
Gelesen: 3631569
# 5329
@
Guten Abend,
von Alec heute wieder ein Brief mit OPD-Überdruckmarken:
Fernbrief der 2. Gewichtstufe vom 29.9.23 (Portoperiode 18) aus Suhl nach Salzungen, portorichtig frankiert mit je einer Marke der MiNrn. 289b und 293.
Noch einen spannenden Sonntag wünscht
Mümmel
muemmel
Am: 31.07.2016 21:19:40
Gelesen: 3630707
# 5330
@
Salut,
zur Abwechslung heute mal ein Auslandpostkarte aus dem eigenen Bestand:
Gelaufen am 24.10.23 (Portoperiode 21) aus Berlin nach Kopenhagen. Das Porto von 18 Millionen Mark wurde mit Marken der MiNrn. 314 AP, 317 AP und 318 AP verklebt.
Nette Beigabe ist der Sprung in der Rosette der mittleren Marke der 314.
Schönen Gruß
Mümmel
inflamicha
Am: 01.08.2016 21:15:11
Gelesen: 3629881
# 5331
@
@ zackigerPitter
[#5324]
Hallo mein Lieber,
ich will dir ja nicht zu nahe treten, aber solchen Unsinn habe ich schon lange nicht mehr gelesen. Das geht schon bei der Benutzung von Fachbegriffen los. Mich würde beispielsweise mal interessieren, ob nur Mischfrankaturen oder aber auch Mehrfachfrankaturen in Düsseldorf so "abgeschlagen" wurden... "Es ist davon auszugehen, daß mehrere Personen beim Abschlagen von Mischfrankaturen beteiligt waren." schreibst Du da, verwechselst Du das eventuell mit dem Topfschlagen der Postler in der Mittagspause? Vielleicht hat auch einer den Stempel gehalten und vier andere den Tisch mit dem Brief drauf nach oben gehoben. Oder wie meinst du das genau? Entschuldige bitte, aber das musste einfach mal raus. Ich staune jedenfalls, dass an dieser Stelle noch niemand auf deinen Beitrag reagiert hat.
Guten Abend an Alle:
Von Kelbra (Kyffhäuser) nach Hamburg war diese Karte unterwegs:
Leider etwas schwach gestempelt (wahrscheinlich war nur ein Postler am Stempelgerät), aber das Datum 10.8.1923 (PP 15) ist erkennbar. 400 Mark Porto waren zu entrichten, frankiert wurde mit Mi 270 und 4mal Mi 259. Der Absender packte noch 2000 Mark für die Rhein-Ruhr-Hilfe drauf, immerhin das Fünffache des Portobetrages.
Gruß Michael
muemmel
Am: 01.08.2016 22:28:23
Gelesen: 3629829
# 5332
@
@ inflamicha
[#5331]
Hallöle Michael,
ursprünglich wollte ich zu den wirren Dingen des zackigen Pitters auch etwas schreiben, aber das wäre dann zu langwierig geworden.
@ alle
Heute wieder etwas von unserem OPD-Spezialisten Infla-Alec:
Die Gebrüder Nehrling, ihres Zeichens Inhaber einer Blusenfabrik, schickten diesen Fernbrief der 2. Gewichtstufe am 21.9.23 (Portoperiode 18) aus Erfurt auf die Reise nach Schlüchtern. Das hierfür notwendige Porto von 350.000 Mark wurde mit je einer Marke der MiNrn. 289b und 296 entrichtet. Die Marken wurden in der OPD Erfurt überdruckt.
Hübsche Grüße
Mümmel
zackigerPitter
Am: 02.08.2016 07:41:15
Gelesen: 3629564
# 5333
@
@ inflamicha
[#5331]
Zu Deinen Fragen:
Sowohl Mischfrankaturen, als auch Mehrfachfrankaturen, wurden mit unterschiedlichen Stempeln abgeschlagen.
Ich meine es so, wie ich geschrieben habe.
inflamicha
Am: 03.08.2016 21:21:23
Gelesen: 3629048
# 5334
@
Guten Abend,
der folgende Brief kommt aus Regenwalde:
Die Maschinenfabrik dortselbst sandte den Brief an den Ziegeleibesitzer Treptow in Falkenburg in Pommern. Den Zielort hat ein Postler mit Blaustift aus dem ursprünglich dort stehenden Falkenberg abgeändert. Portosoll am 15.10.1923 (PP 20) waren 5 Mio Mark. Frankiert wurde mit je 2 Exemplaren der Mi-Nrn. 289 b, 299 und 309 APa.
Gruß Michael
muemmel
Am: 03.08.2016 22:17:31
Gelesen: 3629019
# 5335
@
Huhu,
in der Sammlung im Emsland fand sich die nachstehende Postkarte:
Gelaufen am 14,8,23 (Portoperiode 15) aus Konstanz nach Freiburg im Breisgau. Portorichtig frankiert mit je Einer Marke der MiNrn. 249 und 268b.
Grüßle
Mümmel
Pommes
Am: 04.08.2016 00:36:44
Gelesen: 3628994
# 5336
@
@ muemmel
[#5327]
Schön, dass der muemmel(-Mann) noch da ist - wie immer schöne Belege. =D ... macht Spaß Dich zu lesen!
zackigerPitter
Am: 04.08.2016 09:18:44
Gelesen: 3628865
# 5337
@
phila Düsseldorf -
MeF(4er):
DR105a
Stempel:
DÜSSELDORF KSt *1yy -1.5.19. 12-1N
Anm.:
4er nachträglich aufgeklebt.
inflamicha
Am: 04.08.2016 20:35:58
Gelesen: 3628704
# 5338
@
Guten Abend,
heute was von der Polizei:
Das Polizeipräsidium Magdeburg sandte diesen Brief am 6.11.1923 (PP 23) an das Bezirks-Jugendamt in Berlin-Reinickendorf.
1 Milliarde Mark Porto waren nötig, verklebt sind 20 Exemplare der Mi 321 AWa zu je 50 Millionen. Also wurde portorichtig frankiert.
Gruß Michael
muemmel
Am: 04.08.2016 20:59:53
Gelesen: 3628688
# 5339
@
Hallöle,
heute etwas dienstliches aus der emsländischen Sammlung:
Fernbrief vom 20.2.22 (Portoperiode 7) aus dem hessischen Schlüchtern in das ebenfalls hessische Kirchhain.. Das Porto betrug zu der Zeit 2 Mark und wurde hier mit Marken der MiNrn. D26 und D27 zusammengestellt.
Heute mit trockenen Grüßen
Mümmel
2huhu
Am: 05.08.2016 13:43:53
Gelesen: 3628588
# 5340
@
Hallo,
Tauchbootbrief-Umschlag vom 13.01.1917 (PP 2) von Schwenningen nach Bremen portogerecht frankiert mit einer Marke a 2 Mark.
Grüßle
Holger Reichert
inflamicha
Am: 05.08.2016 21:14:36
Gelesen: 3628522
# 5341
@
Guten Abend,
heute was mit sehr dekorativen Stempeln (wie ich finde):
Postkarte von Bad Sassendorf (Kreis Soest) an die Frau Domänenpächter Vogelsang in Hardegsen bei Northeim (Hannover) vom 3.9.1923 (PP 17). Frankiert wurde portogerecht mit Mi 252 (2), 278 X und 282 II = 30 Tausend Mark.
Schönes Wochenende!
Gruß Michael
muemmel
Am: 05.08.2016 21:27:12
Gelesen: 3628516
# 5342
@
Ebenfalls guten Abend,
heute mal wieder etwas aus Nathans Kruschtelkiste:
Ein Ortsbrief bis 20g vom 30.3.22 (Portoperiode 7), der in Burgdorf (Region Hannover) unterwegs war. Das Porto von 1,25 Mark wurde mittels Marken der Germaniaausgabe und der Serie "Ziffern und Arbeiter" zusammengebastelt.
Ein spannendes Wochenende wünscht euch
Mümmel
becker04
Am: 06.08.2016 11:32:58
Gelesen: 3628423
# 5343
@
Hallo zusammen,
habe hier einen Fernbrief bis 20g aus PP 8 richtig mit 3 Mark frankiert.
Befördert von Lindenberg im Allgäu nach Heimenkirch. Aufgegeben bei der Bay. Bahnpost. Vielleicht kann jemand etwas zur Bahnstrecke sagen?
Einen schönen Samstag
becker04
becker04
Am: 06.08.2016 12:49:20
Gelesen: 3628408
# 5344
@
@ becker04
[#5343]
Ich habe inzwischen die Strecke gefunden.
Es dürfte Scheidegg-Röthenbach sein.
2huhu
Am: 06.08.2016 15:09:05
Gelesen: 3628386
# 5345
@
Hallo,
heute möchte ich hier eine seltene Mehrfachfrankatur zeigen:
Auslandspostkarte vom 14.12.1922 (PP 10) von Berlin nach Prag portogerecht frankiert mit 3 Marken a 6 Mark (= 18 Mark). In die CSSR galt ein Sonderporto; in ein anderes Land hätte die Postkarte 24 Mark gekostet.
Grüßle
Holger Reichert
inflamicha
Am: 06.08.2016 20:41:22
Gelesen: 3628323
# 5346
@
@ 2huhu
[#5345]
Hallo Holger,
sozialistisch war die CSR 1922 noch nicht- das 2. "S" kam erst viel später dazu.
Guten Abend an alle,
heute etwas von der Gewerkschaft:
Die Karte stammt vom Gewerkschaftskartell Leipzig und wurde am 13.6.1922 (PP 7) an den Allgemeinen Deutschen Gewerkschaftsbund in Berlin SO 16 gesandt, Porto-Soll 1,25 Mark. Frankiert wurde portorichtig mit je einer Mi 158 und 168.
Gruß Michael
hajo22
Am: 06.08.2016 21:30:32
Gelesen: 3628308
# 5347
@
@ 2huhu
[#5340]
Kleine Korrektur. Es handelt sich bei Deinem Beleg um einen sogenannten "äußeren Umschlag", bei dessen Freimachung mit 2 Mark es sich nicht um ein Porto handelt, sondern um eine Sondergebühr für die im Umschlag liegende, bereits mit Auslandsporto frankierte Auslandspost (2 Mark auf dem äußeren Umschlag für eine Postkarte oder einen Brief bis 20g; Bei Briefen über 20g für je 20g des Briefgewichtes weitere 2 Mark). Also z.B. bei 2 Briefen je 20g hätten auf dem äußeren Umschlag 4 Mark Gebühr mit Freimarken entrichtet werden müssen.
Die heute noch existierenden deutschen äußeren Umschläge stammen alle aus dem Bereich der Württembergischen Postverwaltung, die ihre erhaltenen Umschläge dem Briefmarkenhandel zugänglich machte.
Lit.: Claus Geissler: Deckname "U200" Die Tauchbootpost-Story 1916/1917, 1. und 2. Auflage (2005); Bernhard A. Hennig: German Submarine Mail of World War I, German Philatelic Society, No. 10; DBZ Hefte 8-11/1999; Und weitere Literatur.
VG, hajo22
Das Thema hat 10522 Beiträge:
Gehe zu Seite:
1
14
114
124
134
144
154
164
174
184
194
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
234
244
254
264
274
284
294
304
314
414
421
oder
alle Beiträge zeigen