Die beliebtesten Mitglieder auf den Philaseiten Dezember 2023

Liebe Mitglieder,

in den vergangenen Wochen haben sich 115 Mitglieder an der Umfrage beteiligt und für 62 der 68 nominierten Mitglieder gestimmt. Nominiert wurden die 43 Mitglieder, die in den letzten drei Monaten mindestens 30 Beiträge geschrieben haben und 22 Mitglieder, die mindestens 100 Stempel, 2 Infla-Reporter, die mindestens 10 Belege eingestellt haben und 1 Atteste-Reporter, der mindestens 5 Atteste eingestellt hat, aber nicht in den 43 mit den meisten Forumbeiträgen enthalten waren, insgesamt also 68 Mitglieder.


Hier die aktuellen Ergebnisse:

01 (05) 30 % (21 %) Lars Boettger
02 (06) 23 % (20 %) Journalist
03 (03) 22 % (22 %) Bayern klassisch
04 (01) 20 % (25 %) Angelika2603
05 (09) 17 % (15 %) Martin de Matin

06 (04) 16 % (22 %) Volkimal
07 (08) 16 % (15 %) DERMZ
08 (10) 16 % (14 %) Cantus
09 (02) 15 % (24 %) Filunski
10 (15) 13 % (08 %) 10Parale

11 (14) 11 % (09 %) HWS-NRW
12 (23) 11 % (06 %) DL8AAM
13 (27) 11 % (05 %) Ben 11
14 (21) 10 % (06 %) Stefan
15 (11) 09 % (14 %) Merkuria

16 (20) 09 % (07 %) Heinz 7
17 (22) 08 % (06 %) Frankenjogger
18 (26) 07 % (05 %) Nordluchs
19 (---) 07 % (04 %) Muemmel
20 (13) 06 % (11 %) 22028

21 (24) 06 % (06 %) Baber
22 (---) 06 % (04 %) Christoph1
23 (16) 05 % (08 %) Säckingen
24 (17) 05 % (08 %) Teekay
25 (---) 05 % (--- %) GSFreak

26 (---) 05 % (--- %) Bendix Gruenlich
27 (---) 05 % (--- %) Totalo-Flauti
28 (---) 04 % (04 %) Gernesammler
29 (---) 04 % (04 %) Seku
30 (19) 04 % (07 %) Asmodeus

--- (07) --- % (17 %) Drmoeller_neuss
--- (12) --- % (13 %) Jürgen Witkowski
--- (18) --- % (08 %) Eric Scherer
--- (25) --- % (06 %) Oskar02


Bei gleicher Stimmenzahl war das Ergebnis des Vorquartals ausschlaggebend und/oder wer zuerst die jeweilige Stimmenzahl erreichte.


Warum diese Mitglieder Ihre Stimme erhalten haben:

Martin de Matin: Seine Beobachtung klassischer Lose bei Auktionsfirmen und die Entdeckung, Beschreibung und Begründung von Fälschungen. Von ihm gemeldete Lose werden inzwischen von Anbietern schnell aus Auktionen entfernt.

Bendix Gruenlich: Für seine erfrischenden Schilderungen der Erelebnisse auf Postämtern überall.

Journalist: Er recherchiert sehr viel.

Stefan: Vielen Dank für für seinen vielfältigen Einsatz für die Philatelie. (zukünftiger "Chef" der Philaseiten, Verkauf für action medeor, interessante Gespräche etc.)

Angelika: Sie zeigt immer wieder schöne und sauber formatierte Absenderfreistempel.

Araneus: Für profunde Infos zum Verständnis moderner Freimachungen.

Altdeutschland: Er hilft wo er kann, immer nett und freundlich.

Asmodeus: Ein hilfreicher, sehr aufgestellter Philatelist mit großem Horizont und stets interessanten Beiträgen.

Merkuria: Zuverlässigkeit

Volkmar: Hat mir unzählige Male geholfen mit der Transkription von Feldpostbriefen der Ersten Weltkrieg. Er ist sehr sorgfältig, freundlich und immer erreichbar!

Briefuhu: Freundlichkeit.

Lars Boettger: Kompetenz.

Seku: Bereitschaft zur Kommunikation.

10 Parale: Interesse Wissen weiterzugeben.

DL8AAM: Hilfsbereitschaft.

Martin de Matin: Persönlicher Austausch.

Angelika, Cantus, Heinz 7, Journalist: Immer kompetent und informativ.

DERMZ, Filunski + die anderen Stempelredakteure: Durch Eure Qualitätssicherung lernt man immer wieder Neues dazu. Wahnsinn, was da mittlerweile an tollem Material zusammengekommen ist - schaue da immer gerne parallel rein, wenn ich mal durch meine Sammlung gehe.

Martin de Matin: Hohe Fachkompetenz der Beiträge.

DERMZ: Intensive und fachkundige Arbeit in der Philastempel Datenbank.

DERMZ: Für seinen überragenden und immer zuverlässigen Einsatz in der Redaktion der Stempeldatenbank.

Saeckingen: Die Beiträge und Belege zur Ostafrika-Philatelie sind immer wieder interessant.

Briefuhu: Ein netter Mitsammler mit interessanten breitgefächerten Beiträgen.

Ben 11: Für den immensen Fleiß bei der Forschung zu aktuellen Themen.

Merkuria: Zeigt wunderschöne Sammlungen mit Themenschwerpunkten und lässt keine Zweifel an seinem Wissen.

Martin de Matin: Interessante Beiträge.

Merkuria: Zeigt uns die schönen Beiträge der Zeppelin Vertragsstaatenpost und die exakte Angabe in der Zusammensetzung der Frankatur.

Bovi11: Für seine klaren und unparteiischen Rechtsanalysen.

TeeKay: Das Salz in der Philasuppe. Manchmal braucht es einen Weckruf von aussen. :)

Gernesammler: Es macht Spaß, seinen Ausflügen durch die Berliner Lokale und Gaststätten zu folgen.

DL8AAM: Ist sehr aktiv mit vielen interessanten Beiträgen zu unterschiedlichsten Themen.

Heinz 7: Ist unser berühmtester und wertvollster Beitragsschreiber.

10 Parale: Begeisterungsfähigkeit, Vielseitigkeit.

Ben 11: Extrem gute Kenntnis in Einzelheiten des Briefmarkendrucks, nennt sie nicht nur.

Wajdz: Abwechslungsreiche Beiträge zu den verschiedensten Jubiläen.

Merkuria: Obwohl es nicht meine Themen sind lese ich immer gerne die gut recherchierten Artikel zu nicht ausgegebenen Marken und zu den Belegen mit Pro Juvente Marken.

Lars Boettger: Das wachsame Auge, das auch Einsteigern hilft, sich mit der strengen Philatelie auseinanderzusetzen.

Bignell: Wichtige Arbeit.

Totalo-Flauti: Unser Spezialist für die Leipziger Messe.

Franz88: Für seine Begeisterung für die Ergänzung der Stempeldatenbank bekommt er meine Stimme.

Frankenjogger: Für die interessanten Beiträge in Berlin-Belege-Themen.

Totalo-Flauti: Einfach mal so.

... Spieglein, Spieglein an der Wand, wer ist der Beliebteste im ganzen Land? Ich weiß es nicht, die Auswahl ist groß, die Kompetenz riesig - verdient hat es jeder. DANKE dafür!


Ihre Meinungen oder Kommentare zu den Philaseiten ?


Das Portal mit der Themenvielfalt von der Vorphilatelie bis zu Crypto-Marken ist einzigartig im deutschsprachigen Raum und muss erhalten bleiben. Danke an den Beitreiber und das gesamte Reporter- und Redaktionsteam !

Richard und seinem Team weiterhin gutes Gelingen und den Erhalt der nötigen Unterstützung für 2024.

Nach wie das am besten moderierte Forum in Deutschland. Der Übergang zu einem "Bezahlforum" ist zum Glück gestoppt worden [**]. War es die späte Einsicht des Philaseiten-Teams oder wurde die Software nicht fertig?

Ich bin gerne und regelmäßig auf den Philaseiten unterwegs und möchte sie auf keinen Fall missen. Vielen Dank dafür an Richard, Stefan, Brigitte und alle anderen mir unbekannte Beteiligte.

Einfach top, mehr kann man nicht sagen.

Um zu überleben, fände ich es gut wenn das Portal Werbung macht oder pro verkauftes Auktionslos 10 Prozent Gebühren vom VK nimmt [***].

Nach wie vor ein sehr gutes Portal!

Super Plattform, um niederschwellig Philatelie-Beiträge einbringen zu können.

Es bleibt dabei: Keine philatelistische Seite ist vielfältiger!

Sehr gute Arbeit.

Toll, das es dieses geniale Forum gibt! Einziges Manko: nicht gerade intuitiv zu bedienen.

Für mich sehr nützlich!

Hervorragend! Ich sehe erheblichen Handlungsbedarf Neulinge an die Wissensgebiete der Spezialisten heranzuführen. Einige hier im Portal sind sehr überheblich - das schreckt Neulinge ab.

Macht so weiter. Ich bekomme hier Wissen zu vielen Themen, die ich sonst nicht so schnell bekomme.

Man findet hier fast immer Alles, wird schnell und umfassend informiert, vor allem gibt es immer schnelle, kompetente und freundliche Antworten auf die gestellten Fragen.

Im Vergleich mit anderen Philatelie-Portalen gibt es hier die meisten Aktivitäten.

Gut.

Etwas unübersichtlich, aber prima Möglichkeit zum Austausch.

Ich wünsche dem Philaseiten Portal auch in die weitere Zukunft ein Blühen, Wachsen und Gedeihen mit der Unterstützung alter und junger Stempelsammler zur Begeisterung der großen Gemeinschaft Frohe Festtage und Guten Rutsch Edwin (epem7081)

Würde es nicht existieren, müsste man es erfinden.

Ich schau gern rein.

Philatelie wann und in welchem Umfang ich will. Dabei vielseitig, halt je nach Neigung des Autors. Toll z.B. die Jagd nach dem Erfurt-Inflationsstempel, die Diskussion um die Politik der österreichischen Post. Selbst für Suizidgefährdete ("Lasst die Briefmarke sterben") scheint hier Platz zu sein - erfreulicherweise ohne dass jemand ernsthaft dem Aufruf gefolgt zu sein scheint.


Ihre Meinungen oder Kommentare zur Wahl zu den beliebtesten Mitgliedern ?


Die Umfrage sollte weiter wie bisher erfolgen, sie trägt zum Erfolg der Philaseiten bei.

Diese Frage erinnert mich an "Dinner For One": Same procedure as every year. Auf gut deutsch, eigentlich überflüssig, aber wenn es die Philaseiten-Leute so haben wollen, stört es mich nicht.

Hoffentlich kommen bald neue Mitglieder in die Auswahl.

Ich finde es schade, dass frühere Erfolge (Sternchen) wieder vergessen werden. Ein Hinweis auf "Ex-Sternchen-Träger" würde geschätzt [****].

Ist denn schon wieder das Quartal vorbei?

Sehr gute Aktion.

Den Sinn dahinter verstehe ich nicht ganz, da jemand wie ich (hochspezialisiert) idR nicht viele verschiedene Mitglieder kennenlernen kann. Aber ich mache trotzdem mit. :-)

Finde ich gut. Sollte beibehalten werden. Ist eine kleine Anerkennung für die aktiven Mitglieder.

Sie ist eine willkommene Möglichkeit den aktivsten Mitgliedern die eigene Wertschätzung zukommen zu lassen, was ich gerne wahrnehme.


Kurzantworten Redaktion:

[**] Bitte eröffne dazu ein neues Forumthema, dort erfolgt gerne die Antwort.
[***] Da Du vermutlich schon mehrfach den Vorschlag gemacht hast, bitte ich ein neues Forumthema zu eröffnen, dort erfolgt die Antwort. Und lege bitte eine exakte Kalkulation von Einnahmen und Ausgaben vor. Notwendige Daten kannst Du anfragen.
[****] Auch wenn Du als Einziger jedesmal anfragst, wir ändern nichts. Du darfst aber gerne selbst eine Zusammenstellung machen, die Daten sind alle im Forum nachzulesen, und die Auswertung dann veröffentlichen.


Das Philaseiten Team Brigitte Ammon, Richard Ebert und Stefan Jacob bedanken sich bei allen, die im Forum durch gute und fachliche Mitarbeit sowie durch Höflichkeit, Hilfsbereitschaft und einen angenehmen Umgang miteinander aufgefallen sind.

---

Mitglieder und Freunde des Forums bitten wir dringend sich mit Spenden zu beteiligen, um die Zukunft des Forums zu sichern. Wir denken an mindestens 60 Euro, gerne deutlich mehr. Ohne Einnahmen wird das Portal mit Forum, Datenbanken, Auktion und redaktioneller Betreuung künftig nicht mehr möglich sein.

Bitte unterstützen Sie uns !

Spendenkonto Philaseiten, DE63 6505 0110 0112 4699 62 / BIC SOLA DES 1RVB
 

Guten Tag zusammen,

vielen herzlichen Dank all jenen, die mir ihre Stimme gegeben haben. Ich habe mich sehr gefreut. Ein Wunsch an ALLE, machen wir doch auf diese erfreuliche und nette Art immer weiter - wir teilen ein schönes Hobby, jeder auf seine Weise.

Die besten Grüße aus dem verregnet-eisigen Süden

Olaf
 

Hallo an alle,

vielen herzlichen Dank auch von mir an alle, die mir ihre Stimme geben haben. Weiter kann ich mich Olaf nur anschließen und den selben Wunsch teilen.

Natürlich auch Danke an die vielen anderen die mal mehr mal weniger Beiträge gepostet haben, egal ob Sie zur Wahl standen oder nicht. Diese Puzzlesteine der Beiträge, egal ob in Form eines Kommentars oder das Zeigen eines Belegs helfen oft weiter oder es regt dazu an, manches unter neuen Gesichtspunkten erneut zu betrachten oder diese interessanten Erkenntnisse auf das eigene Sammelgebiet zu übertragen.

Macht weiter so, viele Grüße aus dem verschneiten Taunus mit den teils vereisten Straßen - Jürgen
 

Ich hatte hier letzte Woche einen längeren Beitrag geschrieben, der mich mehr als 40 Minuten gekostet hatte, bin dann irgendwo auf der Tastatur an die falsche Taste gekommen - und alles war wieder weg; daher heute nun ein zweiter Versuch.

Ich bis seit mehr als 15 Jahren Mitglied bei den Philaseiten, nachdem ich zuvor mit einem eigenen Ganzsachenforum durch Fremdverschulden gescheitert war. Auch wenn mein Forum nur sehr klein war, so kann ich doch abschätzen, wieviel Arbeit mehr hier die Überwachung und Kontrolle aller Foren und Beiträge macht. Wir hatten hier ja schon eine große Menge an Beiträgen und Diskussionen zu dem Thema, was man weglassen könnte, um die Kostenbelastung für das Forum zu mindern, nach meiner Wahrnehmung hat sich bis heute aber nichts Wesentliches geändert und Richard handelt weiterhin nach der Maxime „Alles oder nichts“.

Dabei gibt es allerlei Unterforen, die nur für wenige von Nutzen sind, aber auch betreut werden müssen. Wäre es nicht so, würde ich nicht immer wieder Mails bekommen, ob dieser oder jener Beitrag fortbestehen soll oder gelöscht werden kann. Sicher, das geschieht vermutlich automatisch, aber auch diese Software muss erst einmal geschrieben und langfristig überwacht werden. Und viele der dortigen Einträge ähneln sich gegenseitig stark, weil diverse Sammler das Gleiche sammeln und allen die teuren Marken fehlen. Wenn man unabhängig von den Philaseiten Tauschpartner oder passende Verkäufer sucht, dann ist das üblicherweise mit nicht unerheblichen Kosten verbunden, Hier über die Plattform wird eine weite Verbreitung im deutschsprachigen Raum ermöglicht, warum muss so eine Sonderleistung denn unbedingt umsonst sein?

Wie wäre es zum Beispiel, wenn pro Person ein unterforenabhängiger Monatsbeitrag von z.B. 10 Euro gezahlt werden muss, ohne dessen Leistung am jeweils 1. eines Monats die entsprechenden Themen im Bereich Tausch / Kauf / Verkauf ersatzlos gelöscht werden und ein neuer Eintrag erst dann möglich wird, wenn die Gebühr überwiesen worden ist? Wer unbedingt bestimmte Dinge sucht und in der Veröffentlichung auf den Philaseiten auch eine realistische Chance sieht, sie in überschaubarer Zeit auch erhalten zu können, wird sicherlich gerne bereit sein, diesen kleinen Betrag zu bezahlen, denn ein entsprechendes Inserat in einer der Briefmarkenzeitungen wie z.B. der DBZ, der Briefmarkenrevue, der Philatelie und anderen würde sicher ein Vielfaches kosten und nicht unbedingt die hier garantierte Verbreitung finden.

So könnte man Spreu vom Weizen trennen und offensichtlich sinnlose Einträge, bei denen die Erstveröffentlichung schon länger als 3 Monate her ist, ohne dass irgendeine Reaktion erfolgt wäre, aus dem Bestand entfernen, es sei denn, weitere Gebühren werden gezahlt. Das wäre im Hinblick auf die Gesamtsumme dessen, was die Philaseiten aktuell kosten, sicherlich nur ein kleiner Beitrag, aber es wäre wenigstens ein Anfang.

Ich weiß, dass Richard immer wieder stolz darauf ist, dass die PPA für Verkäufer kostenlos ist. Wenn aber der Fortbestand der Philaseiten davon abhängig ist, dass auf irgendeine Weise Geld hereinkommt, dann wäre es doch sinnvoll, für jedes verkaufte Los einen prozentualen Anteil des Erlöses oder eine Mindestgebühr von z.B. 0,50 Euro zu verlangen. Ich weiß, gleich kommt wieder der Aufschrei Einiger, dass das zu viel wäre oder zu viel Arbeit macht, das beizutreiben, aber es wäre doch ganz einfach, die, die unehrlich mitmachen, aber die Gebühr nicht korrekt an die Philaseiten abführen, von jeder weiteren PPA auszuschließen. Und die gleichen Leute werden aufschreien, wenn die Philaseiten geschlossen werden müssen, weil das Geld nicht mehr für den Betrieb ausreicht.

Richard hat weiter oben dringend darum gebeten, dass sich möglichst jeder Nutzer mit einem angemessenen Beitrag, Spende genannt, am Fortbestand des Forums beteiligt. Ich finde das fair, denn der Nutzen, dem jeder durch die Möglichkeit hat, hier Gleichgesinnte zu finden oder sich zu bestimmten Themen auszutauschen, ist mit Sicherheit etwas, das auch einen Geldbetrag wert ist. Ich für meinen Teil habe für 2024 mehr bezahlt, als alle meine philatelistischen Vereine jeweils als Jahresbeitrag verlangen; die Vereine leisten jedoch kaum etwas, Richard dagegen sehr viel.

Zum Schluss noch ein Wort zur Umfrage. Auch mir ist schon seit längerem aufgefallen, dass sich im großen und Ganzen immer dieselben weit oben wiederfinden, das hat aber nicht unbedingt mit der Menge oder Qualität ihrer Aktivitäten zu tun, denn im Laufe vieler Jahre haben sich zwischen einzelnen Mitgliedern Freundschaften herausgebildet, die dann in die Bewertungen mit einfließen. Wenn man sich die Namen all derer, die in der Auswahlliste auftauchen, anschaut, dann sieht man eigentlich die Gruppe derer, die insgesamt mit ihren Beiträgen das Forum der Philaseiten spannend und abwechslungsreich gestalten. Da Einzelne herauszupicken und sie als für mich besonders wertvoll herauszuheben fällt auch mir immer wieder sehr schwer.

Natürlich freue ich mich, wenn einige mir ihre Stimme geben, aber dennoch denke ich, wir sollten für die Zukunft diese Umfragen in einem etwas anderen Rhythmus und mit einer etwas anderen Schwerpunktsetzung durchführen, denn das Wort „beliebt“ passt eigentlich nicht mehr so recht.

Viele Grüße
Ingo
 

@ Cantus [#4]

ein entsprechendes Inserat in einer der Briefmarkenzeitungen wie z.B. der DBZ, der Briefmarkenrevue, der Philatelie und anderen würde sicher ein Vielfaches kosten.

Jedes BDPh Mitglied hat zwei Kleinanzeigen in der philatelie pro Jahr frei! Einfach mal das Formular[1] ausfüllen und per e-Mail einsenden - Fertig! Damit erreicht man 20.000 Sammler, von denen viele immer noch nicht online aktiv sind!

philatelistischen Vereine jeweils als Jahresbeitrag verlangen; die Vereine leisten jedoch kaum etwas

Ich weiß nicht in welchen Vereinen Du bist, aber es ist sehr bedauerlich so etwas hören zu müssen! Ich bin in einigen Arbeitsgemeinschaften Mitglied und auch in zweien aktiv im Vorstand. Diese Vereine haben vielseitige Aktivitäten für die Mitglieder, die die Beiträge allemal wert sind. Natürlich alle die üblichen Rundschreiben mit sehr guten Artikeln, aber inzwischen auch alle mehrmals im Jahr Zoom Meetings, die neben den physischen Treffen allen Mitgliedern eine Teilnahme ermöglichen. Aber auch Vereinsauktionen, Bibliotheken, online Ressourcen mit vielen Informationen etc. Der einzige Verein, der mir außer der philatelie keinen Mehrwert bietet ist mein Ortsverein, in dem ich nur noch aus Gewohnheit bin. Das einzige was der Verein bietet sind die die monatlichen Treffen und da ich über 600 km entfernt wohne, kann ich daran nicht teilnehmen. Ich bleibe aber bis zur Auflösung dort noch Mitglied.

[1] https://www.bdph.de/fileadmin/Dateien/Downloadbereich/Der_Verband/Kleinanzeige_15.11.2016.pdf
 

@all:

Vielen Dank für die vielen Stimmen! Das motiviert ungemein, hier zu schreiben!

Beste Grüsse!

Lars
 

@ saeckingen [#5]

Hallo Harald,

ich wollte niemandem zu nahe treten und weiß sehr wohl, welche Leistungen mein Heimatverein oder auch ARGEn, in denen ich Mitglied bin, für ihre Mitglieder erbringen, aber das sind immer nur die Leistungen einiger weniger für die große schweigende Masse. Ich habe mich früher selber mit eingebracht und meinen Heimatverein auf eigene Kosten bei philatelistischen Großveranstaltungen mit vertreten, heute geht das aber leider aus gesundheitlichen Gründen nicht mehr, da bleibt überwiegend nur noch meine Online-Aktivität. Ich bin aber der Meinung, dass die Vorteile, die mir meine Teilnahme als Mitglied der Philaseiten bringt, oftmals ein Vielfaches dessen ist, was meine Vereine oder ARGEn für mich erbringen, weshalb ich es nicht nur gerechtfertigt, sondern durchaus geboten erachte, hier mit einem höheren Betrag als dem typischen Vereinsbeitrag zum Fortbestehen der Philaseiten meinen Beitrag zu leisten.

Viele Grüße
Ingo
 

@ an alle

Da die Thematik "Fortbestand der Philaseiten" aus mir nicht bekannten Gründen in diesen Thread abgedriftet ist, möchte ich dazu weiter unten auch mal eine Idee einbringen. Vorab jedoch einige Fragen zu bereits getätigten Aussagen.

@ Richard [#1]
Du setzt ja nun auf Spenden ( ..... mindestens 60 €, gern noch mehr .....). Ich halte dies nicht für zielführend!
Welche Summen sind denn insgesamt in den Jahren 2022 und 2023 jeweils gespendet worden? Wer ist, neben den zusätzlich erzielten Werbeerlösen, für die dann noch verbleibenden Beträge bis zum Erreichen der jährlichen Gesamtkosten "zuständig"?

@ Cantus [#4]
Die von Ihnen vorgeschlagene Belastung einzelner Interessengruppen dürfte auch nicht zielführend sein. Philaseiten sind vielseitig: Da gibt es die "Schreiberlinge", die zu fast allem etwas zu sagen (schreiben) haben, die Auktionsbeschicker, die mit ihren Verkäufen "Riesengewinne" machen (schön wär´s), diejenigen, die einfach nur mitlesen möchten (vielleicht, um sich philatelistisch weiterzubilden) und last but not least die doch ziemlich agile Gilde der Stempelfreunde.
Betrachten wir z. B. doch mal die von Ihnen für´s "Abkassieren" bevorzugten Auktionsbeschicker näher: Ich habe mir mal die Mühe gemacht, die Umsätze für 2023 aufzuaddieren. Sofern mein Rechenmaschinchen nicht "spinnt" und ich mich nicht vertippt habe, ergibt sich ein Gesamtumsatz von 44979.50 €! Bei einer "Gebühr" von z. B. 5 % würden etwa 2250 € erzielt.
Wo kommt der Rest her? Wer überprüftt den massenhaft zu erwartenden Eingang von -in der Regel- Kleinstbeträgen auf Richtigkeit?

Ich plädiere für einen einheitlichen Mitgliedsbeitrag (oder wie auch immer) für alle:

Leider sind nur spärliche Zahlen (etwa 60000 € Gesamtkosten, ca. 6600 Mitgieder) bekannt. Daraus können sich aber folgende (gerundete) Rechnungen ableiten lassen:

60000 € : 6000 = 10.00 € Jahresbeitrag "pro After und Nase" (Scherzspruch!). Ich wäre sofort dabei!

Es dürfte jedoch illusorisch sein, dass alle mitziehen! Bei einer "befürchteteten" Halbierung der Mitgliederzahl ergeben sich:

60000 € : 3000 = 20.00 € Jahresbeitrag. Ich wäre sofort dabei!

Andere Kostellationen mag sich der Interesssierte selbst ausrechnen. Egal , wie das Ergebnis aussehen würde: Ich würde auf jeden Fall mitmachen!

Ich bitte um eine rege Diskussion zu dieser Idee und um (eventuell weitere konstruktive) Anregungen!

Wünsche ein schönes Wochenende. Moin aus Ostfriesland, Gerd Lückert
 

@ lueckel2010 [#8]

Hallo,

jede Idee ist gut, um die Philaseiten am Leben zu erhalten, und, wenn sich das mit Richard machen ließe, warum das Ganze zukünftig nicht im Rahmen eines Vereins finanzieren? Es gibt da, gar nicht weit im Netz entfernt, das Forum für Altpostgeschichte und Markenfreu(n)de, in dem auch allerlei Sammler, die hier zur Stammmannshaft gehören, regelmäßig oder (wie ich) ab und zu aktiv sind. Dieses Forum wird durch den "Deutschen Altbriefsammler-Verein e.V." finanziert, der sich dazu wohl überwiegend der jährlichen Mitgliedsbeiträge bedient; aktuell beträgt der jährliche Mitgliedsbeitrag dort 60 Euro pro Person.

Warum also das Modell nicht auch auf die Philasdeiten anwenden? Das wären monatlich 5 Euro,pro Person, den kleinen Betrag sollte jeder Sammler, der auf den Philaseiten aktiv ist, für sein Hobby übrig haben. Der Beitrag müsste ja auch nicht unbedingt im Januar eines jeden Jahres zusammen mit den vielen anderen Belastungen, die Viele von uns jedes Jahr zu Anfang zu tragen haben, gezahlt werden, sondern man könnte dafür vielleicht eine Zahlungsfrist bis zum 30.6. einräumen, so müsste das für jeden machbar sein.

Ich lasse dabei auch nicht das Argument gelten, dass es Viele mit ganz kleinem Einkommen gibt, die sich das nicht leisten können, denn das ist Quatsch. Selbst die Personen, die ihren Lebensunterhalt im Alter von der Grundsicherung bestreiten müssen, oder auch die, die zwischenzeitlich HartzIV-Leistungen beziehen, müssten diese 5 Euro im Monat leisten können; dafür gibt's dann eben eine Schachtel Zigaretten oder ein bis zwei Bier oder andere eigentlich unnötige Artikel weniger, denn Geld für die Philatelie ist ja ganz allgemein auch immer noch da, wenn auch nicht bei jedem in gleicher Höhe.

Ich sehe bei dem Ganzen jedoch zwei große Hemmnisse.

Zunächst dürfte klar sein, dass die Zahl der potentiellen Beitragszahler, also die Zahl derer, denen die Nutzung der oder die Teilnahme an den Philaseiten monatlich 5 Euro wert sind, höchstens ein Drittel der Gesamtzahl der registrierten Philaseitenmitglieder ausmacht, eher noch um einiges weniger. Ich habe mir kürzlich einmal die Sammlerkarte für den Großraum Berlin - Brandenburg gründlich angeschaut und bin dabei auf eine sehr große Anzahl von Personen gestoßen, von denen ich noch nie etwas gehört oder von denen ich so gut wie noch nie einen Beitrag im Forum gelesen habe. Ich glaube kaum, dass Viele von denen bereit sind, sich solidarisch mit einem Mitgliedsbeitrag zu beteiligen.

Zum Zweiten aber und das halte ich für etwas ganz Wesentliches, will Richard zwar Beiträge haben, aktuell Spenden genannt, aber niemanden wirklich mitreden und vor allem mitentscheiden lassen, wenn es um Strukturen der Philaseiten geht. Es ist ja schön, dass die Philaseiten ein so vielschichtiges Forum sind, wenn das aber der Grund dafür ist, dass so hohe Kosten für die Pflege im Hintergrund entstehen, die mit den bereits vorhandenen Mitteln auf Dauer nicht gedeckt werden können, dann müssen eben einige der links auf der Startseite gelisteten Bereiche so weit reduziert oder komplett gestrichen werden, bis die für die Pflege des verbleibenden Restes erforderlichen Kosten durch die regulären und damit planbaren regelmäßigen Beiträge der Philaseiten-Mitglieder zuverlässig und konstant gedeckt werden können.

Ich weiß, dass Richard das nicht möchte, aber Alles oder Nichts, das ist auch keine Lösung. Auch wenn man dann auf manches Liebgewonnene verzichten müsste, so wäre das aus meiner Sicht immer noch um Vieles besser als wenn es die Philaseiten und die Gemeinschaft der hier Aktiven gar nicht mehr geben würde.

Viele Grüße
Ingo
 

@ an alle

Kurz bevor dieses Thema in der Versenkung verschwindet und damit wohl kaum mehr Beachtung finden wird, möchte ich noch auf die Aussage von Richard in [#1], vorletzter Absatz, hinweisen:

"Ohne Einnahmen wird das Portal mit Forum, Datenbanken, Auktion und redaktioneller Betreuung künftig nicht mehr möglich sein."

Diese Aussage muss man meiner Meinung nach als hochbrisant einstufen!

Nach wie vor sind daher Diskussionen zu dieser Thematik erforderlich! Anregungen und realistische Verbesserungsvorschläge zu meiner Idee in [#8] sind gefragt!

Wünsche eine schöne Woche, Gerd Lückert
 

@ an alle

Wie mancher der Vorschreiber glaube ich auch, dass es ohne eine Art „Mitgliedsbeitrag“ nicht abgehen kann. Über die Höhe des Beitrags wird man diskutieren können und müssen. Dass die Entscheidungsbefugnis über das Forum bei Richard bleiben soll, ist richtig und auch sinnvoll, um Wildwuchs zu vermeiden. Aber alle Nutzer des Forums haben auf irgendeine Weise einen Profit für sich, der ihnen den Beitrag wert sein sollte.

Ob meine Idee umsetzbar ist oder als weltfremd beurteilt wird, weiß ich nicht. Haken sind nicht auszuschließen, vielleicht sind aber auch die lösbar.

Meine Idee: Es wird ein Beitrag erhoben. Sobald die Zahlung eingeht, wird ein Code erteilt, mit dem eingeloggt werden kann und der 12 Monate Laufzeit hat. Danach erlischt er automatisch.

So könnte jeder nach seiner Möglichkeit zu verschiedener Jahreszeit eintreten.

Bei diesem Verfahren wird die Anzahl der Nutzer sicher kleiner werden, das Niveau bestimmt nicht.

Das ist die Sichtweise von
Henry
 

@ Henry [#11]

Hallo Henry,

ich hatte die vorausgehenden Beiträge von lueckel2010 und mir alle hinüberkopiert ins Thema

Diskussionen zu Die Zukunft der Philaseiten in den nächsten 20 Jahren

Ich hoffe, dass dann da noch weitere Beiträge zu dem Thema kommen.

Viele Grüße
Ingo