Neues Thema schreiben   Antworten     zurück Suche   Druckansicht  
Thema: Die Poststempel Berlins
Das Thema hat 5965 Beiträge:
Gehe zu Seite: 1 36 136 146 156 166 176 186 196 206 216 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235   236   237 238 239 oder alle Beiträge zeigen
 
bedaposablu Am: 22.12.2023 19:33:14 Gelesen: 62794# 5866 @  
@ kauli [#5865]

Hallo Dieter!



Stempel O-227: Berlin-Lichtenberg vom 14.12.1958 & O-148: Berlin-Friedrichsfelde vom 10.12.1956

Generelle Frage an die Stempelredaktion in der Stempeldatenbank:

Im Unterschied zum Julius Bochmann Band 1202 sind in der Datenbank bei den Gelegenheitsstempeln mit "●" (Beispiel obiger rechter Stempel) diese im Stempeltext z.B. "● BERLIN-FRIEDRICHSFELDE ●" und beim Bochmann 1202 immer im "Textinhalt bei Gelegenheitsstempel", also "● TIERPARK ●" aufgeführt!

Was ist nun richtig ? Sollte nicht überall ein einheitliches System sein ?

Viele Grüße aus Magdeburg!
Klaus-Peter
 
bedaposablu Am: 22.12.2023 21:08:44 Gelesen: 62768# 5867 @  
@ bedaposablu [#5866]

Gerade gefunden:



Tagesstempel Berlin N vom 15.08.1958.

Was ist Das links von der "58" im Stempel unten ?

Viele Grüße aus Magdeburg!
Klaus-Peter
 
stempel Am: 22.12.2023 22:14:34 Gelesen: 62753# 5868 @  
Hallo Klaus-Peter,

das sieht nach einem neuen Spätdatum aus, wenn Kauli nichts anderes hat.

Das links neben der 58 ist ein platt geklopfter Stern, der über die Jahre durch die Abnutzung des Stempels zum Vorschein kommt.

Grüße
Dieter
 
Cantus Am: 23.12.2023 13:21:11 Gelesen: 62607# 5869 @  
Der Rechteckstempel mit der Zeile "STADTPOST EXP II" fehlte bisher in der Datenbank.



Viele Grüße
Ingo
 
stempel Am: 23.12.2023 14:15:48 Gelesen: 62590# 5870 @  
Guten Tag in die Runde!

Heute zeige ich einen Stempel, dessen Bruder im Stempelhandbuch DKB-Stempel Büttner neuester Ausgabe auf Seite 94 katalogisiert ist. Er trägt dort die Bezeichnung Zweikreisstempel BERLIN SW 77 g und ist nur vom 12.04.1942 bekannt. Mein Stempel hat gleiches Bild nur mit einem Stern. So wäre es logisch, wenn der Stempel im Büttner umbenannt wird und die Endung oSt bekommt. Der Stern ist aptiert worden. Besser wäre auch noch das Kürzel oBr hinzuzufühgen und die Bezeichnung DKB voranzustellen, also so: DKB BERLIN SW 77 g oStoBr. Einen Stempel DKB BERLIN SW 77 g als Doppelkreisbrückenstempel gibt es mit (1) vor BERLIN.

Hier nun mein Stempel: DKB BERLIN SW 77 g oBr vom 26.05.1937



Grüße
Dieter
 
Cantus Am: 23.12.2023 15:11:59 Gelesen: 62576# 5871 @  
Auf einem Paketbegleitbrief findet sich rückseitig neben dem Ankunftstempel



ein weiterer Stempel in blau, auf dem ich entziffern kann

BHF = BESTELLT VI

Die weiteren Texte aber nicht. Weiß jemand, wie hier der komplette Text lautet und was das für ein Stempel ist?



Viele Grüße
Ingo
 
kauli Am: 23.12.2023 18:01:42 Gelesen: 62531# 5872 @  
@ bedaposablu [#5866]

Hallo Klaus-Peter,

Ich bin ja auch für die Schreibweise BERLIN-FRIEDRICHSFELDE ● TIERPARK ●. Bei dem Text im Stempel wird immer von oben nach unten geschrieben. Gebe zu, das ich darauf bei den eingegebenen Stempeln nicht drauf geachtet habe, mache ich demnächst.

Zu dem Stempel N 58 g ist zu sagen, es ist ein neues Spätdatum. Und, lieber Dieter, das mit dem plattgedrückten Stern ist schon recht abenteuerlich. Die Sterne wurden bekanntlich 1938/39 entfernt. Das ist vermutlich eine Verunreinigung oder der so genannte Fliegenschiss.

Viele Grüße
Dieter
 
kauli Am: 23.12.2023 19:34:40 Gelesen: 62493# 5873 @  
@ stempel [#5870]

Hallo Dieter,

wenn wir es genau nehmen gehört er ja eigentlich in den DKB Katalog gar nicht rein. Und wenn wir Herrn Anderson zitieren ist die Bezeichnung Zweikreisstempel korrekt. Muss also nicht umbenannt zu werden.

Der Stempel wurde von der Forma Klüssendorf zur Bearbeitung von Paketkarten eingeführt.

Mit Stern ist dann die dritte Variante.

@ Cantus [#5871]

Hallo Ingo,

der erste Stempel ist die KBHW Nr. 11c und sogar ein neues Frühdatum.

Der blaue ist ein Stempel der Packkammer und lautet PACKET BESTELLUNG. Sei doch so nett und zeige den kompletten Beleg Vorder- und Rückseite.

Und jetzt allen ein Gesundes Fest
Dieter
 
bedaposablu Am: 23.12.2023 20:06:43 Gelesen: 62486# 5874 @  
@ kauli [#5872]

Zu dem Stempel N 58 g ist zu sagen, es ist ein neues Spätdatum. Und, lieber Dieter, das mit dem plattgedrückten Stern ist schon recht abenteuerlich. Die Sterne wurden bekanntlich 1938/39 entfernt. Das ist vermutlich eine Verunreinigung oder der so genannte Fliegenschiss.

Hallo Dieter!

In der Datenbank ist auch ein Stempelabschlag [1] vom 5.7.1958 zu finden, der an dieser Stelle ebenfalls eine ähnliche "Merkwürdigkeit" aufweist. Vielleicht doch kein "Fliegenschiss"?

Viele vorweihnachtliche Grüße aus Magdeburg!
Klaus-Peter

[1] https://www.philastempel.de/stempel/zeigen/570154
 
stempel Am: 23.12.2023 21:22:31 Gelesen: 62461# 5875 @  
@ bedaposablu [#5874]
@ kauli [#5873]

Der Stern des Stempels ist zwar 1938/39 aptiert worden, doch wie gut das handwerklich geschehen ist kann jetzt nicht beurteilt werden. Sind noch Reste des Sterns übrig geblieben - in einer tieferen Ebene - war dieser Stern bei den folgenden Abschlägen nicht mehr zu sehen, aber durch Abnutzung des Stempels ist der Abstand zu den Resten aufgebraucht und diese schlagen mit ab.

Solches Wiederauftreten von Sternfragmenten kommt bei einigen Stempeln vor. Ich kenne sie eigentlich nur als Punkte oder kleine Striche. So massiv wie bei diesem Stempel habe ich es noch nicht gesehen. Das zweite Stempelbild vom 05.07.1958 hat nun einen ähnlichen Fleck wie der vom 09.08.1958, was mich auch vermuten lässt, dass da Reste vom Stern zum Vorschein kommen.

Wenn mir mal wieder ein anderer Stempel mit gleichem Muster über den Weg kommt, werde ich ihn zeigen.

Viele Grüße aus Elsteraue
Dieter
 
kauli Am: 24.12.2023 13:11:30 Gelesen: 62209# 5876 @  
@ stempel [#5875]

Hallo Dieter,

Ich habe doch tatsächlich einen Stempel aus dem Jahr 1939 gefunden. Wie es sich gehört ohne Stern.

Da brauchst Du nicht mehr über einen plattgedrückten Stern spekulieren.

Und jetzt ist Weihnachten mit Sternen
Dieter


 
Ulli D. Am: 02.01.2024 16:22:16 Gelesen: 59055# 5877 @  
Liebe Sammlerfreunde,

ich habe hier eine K.u.K.-Militärpost-Ganzsache aus Bosnien-Herzegowina (P 17), die 1908 nach Berlin geschickt und von dort dann nach Luxemburg weitergeleitet worden ist.




Den Berliner Handstempel "Entwertet beim Postamt Oranienb. Str." habe ich ich in dieser oder ähnlicher Form noch nie gesehen. Kann jemand etwas zu diesem Stempel sagen? Ich bin kein Berlin-Sammler und habe daher die bisher fast 6.000 Stempel-Beiträge nicht durchgearbeitet. Falls der Stempel also schon gezeigt wurde, bitte ich um Nachsicht.

Herzliche Grüße

Ulli
 
asmodeus Am: 03.01.2024 08:28:16 Gelesen: 58959# 5878 @  
Maschinenstempel "Gebt die Kriegsgefangenen frei!" (1) Berlin SW11 vom Juli 1951


 
sachsen-teufel Am: 04.01.2024 14:30:17 Gelesen: 58714# 5879 @  
@ bedaposablu [#5861]

Hallo Klaus-Peter,

hier noch eine etwas verspätete Antwort zu den gezeigten Stempeln:

Ja, die Wellen-Entwertung ist sehr schwer zu erkennen. Da hilft es schon wenn man weiss, dass Stempelköpfe mit "Doppel-Unterscheidungsbuchstaben, die mit "m..." beginnen, grösstenteils zu Maschinenstempeln gehören, da schaut man dann genauer nach einem Klischee/Entwerter.

Aufgrund der nicht zu erkennenden Entwertung der linken Marke durch den Maschinenstempel, hat man hier dann noch per Handstempel entwertet.

Der Maschinenstempel liegt in der bekannten Verwendungszeit (bisher August 1984 bis August 1990), der Tagesstempel zeigt ein neues Spätdatum.

Gruß
Michael
 
kauli Am: 04.01.2024 16:31:59 Gelesen: 58684# 5880 @  
@ Ulli D. [#5877]

Hallo Ulli,

den Stempel wirst Du in der Datenbank auch nicht finden. Er gehört zu den "Nachträglich entwertet" Stempeln die im Nebenstempelkatalog der Berliner Postanstalten aufgeführt ist.

Die genaue Bezeichnung lautet "Entwertet beim Postamt 24 (Oranienb. Str.).

Die 5 Pfg. Germania wurde für die Weiterleitung nach Luxemburg verklebt. Bisher bekannt vom 12.10.1906-20.01.1910

Viele Grüße
Dieter
 
Ulli D. Am: 04.01.2024 19:07:23 Gelesen: 58653# 5881 @  
Hallo Dieter,

danke für die Info, mit der ich die Karte jetzt korrekt beschreiben kann.

Herzliche Grüße
Ulli
 
stempel Am: 06.01.2024 16:02:54 Gelesen: 57879# 5882 @  
Hallo zusammen!

Ich zeige heute einen neuen Stempel von Berlin:

DKB (1)apt BERLIN SW 77 za vom 22.11.1962:



Grüße
Dieter
 
stempel Am: 06.01.2024 16:27:57 Gelesen: 57871# 5883 @  
Hallo,

kein neues Teil, aber vielleicht ein neues Datum:

BG BEERLIN SO 26 f vom 28.07.1908



Dieter
 
axelotto Am: 07.01.2024 12:23:10 Gelesen: 57707# 5884 @  
@ stempel [#5883]

Hallo Dieter,

kein neues Teil und auch kein neues Datum. Verwendungszeit vom 13.12.1906-6.10.1926

Gruß Axel
 
stempel Am: 07.01.2024 17:03:52 Gelesen: 57661# 5885 @  
@ axelotto [#5884]

Danke Axel, ich werde das FD aufnehmen.

Gruß Dieter
 
kauli Am: 07.01.2024 17:10:13 Gelesen: 57659# 5886 @  
@ stempel [#5882]

Hallo Dieter,

der SW 77 ist tatsächlich neu. Bisher war er ja immer mit der (1) bekannt.

Viele Grüße
Dieter
 
cowie Am: 17.01.2024 22:51:21 Gelesen: 53550# 5887 @  
Hallo,

ich habe hier ein mögliches neues Frühdatum für

RIXDORF * 1 g vom 23.7.06



Gruß Frank
 
axelotto Am: 18.01.2024 06:44:17 Gelesen: 53488# 5888 @  
@ cowie [#5887]

Morgen Frank,

hat er, bisher 3.10.1906.

Gruß Axel
 
axelotto Am: 20.01.2024 11:40:05 Gelesen: 52650# 5889 @  
Morgen,

Berlin, W. * 35 f mit Frühdatum vom 19.6.1899



Gruß Axel
 
bedaposablu Am: 20.01.2024 18:09:05 Gelesen: 52544# 5890 @  
Hallo miteinander!

Ich habe hier eine Postkarte aus Noordwijk a. Zee nach Weissensee.



Handstempel: NEU-WEISSENSEE / l * vom 08.07.1899

Da in der Anschrift bei Berlin steht denke ich dass Berlin-Weissensee gemeint ist. In der Datenbank nicht gefunden. Ist dieser Stempel unter den Berliner-Stempelsammlern bekannt?

Viele Grüße aus Magdeburg!
Klaus-Peter
 

Das Thema hat 5965 Beiträge:
Gehe zu Seite: 1 36 136 146 156 166 176 186 196 206 216 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235   236   237 238 239 oder alle Beiträge zeigen
 
  Antworten    zurück Suche    Druckansicht  
 
Wir benutzen Cookies um die Nutzerfreundlichkeit der Webseite zu verbessen. Durch Deinen Besuch stimmst Du dem zu.