Thema: Die Poststempel Berlins
Das Thema hat 5989 Beiträge:
Gehe zu Seite:
1
13
113
123
133
143
153
163
173
183
193
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
233
240
oder
alle Beiträge zeigen
stempel
Am: 18.08.2020 09:20:16
Gelesen: 1586559
# 5290
@
@ kauli
[#5287]
Guten Morgen Dieter,
danke für Deine Ausführungen zu meinen Stempeln aus Beitrag 5282. Ich habe dazu noch Fragen.
EKB BERLIN SW 48 d oStoZt vom 23.08.194 0, 23.3.40 - 4.2.42
Im Büttner steht dieser Stempel mit nur einem Datum, dem 08.01.1931. Dieses Datum ist bei mir eingemeißelt, weil es sehr oft bei Stempeln im Büttner auftaucht. Kann es sein, dass dieses Datum nur ein Platzhalter ist und daher das Frühdatum für diesen Stempel bei Dir um 9 Jahre später notiert ist?
Ma EKB BERLIN C 2 D-o vom 18.03.1920, ist C 2 D- c
Hier schreibst Du, dass es der C 2 d - c ist, also kein Ma und kein o. Mit dem c statt o kann ich mich anfreunden, da der Abschlag seitlich stark gequetscht ist und sich so die Enden des c fast berühren. Aber, dass es kein Ma sein soll, kann ich nicht nachvollziehen. Wie kommt der Entwerterteil auf den Beleg - direkt in gleicher Höhe, gleicher Ausrichtung und passendem Abstand zum Stempel? Wenn das o ein c ist, muss es mit dem Entwerterteil der Ma BERLIN C 2 D - c III sein oder ein anderer Ma, einer, der noch nicht im Büttner aufgeführt ist. Der Ma BERLIN C 2 D - c III ist bei mir mit Verwendungsdaten vom 12.01.1922 - 19.02.1927 gelistet. Der 18.03.1920 wäre bei mir ein neues FD. Ich zeige dazu noch den Beleg.
Grüße
Dieter
kauli
Am: 18.08.2020 10:38:40
Gelesen: 1586522
# 5291
@
@ stempel
[#5290]
Hallo Dieter,
Erstmal zu Deinen Fragen.
EKB BERLIN SW 48 d oStoZt vom 23.08.194 0, 23.3.40 - 4.2.42, der ist nicht bei Büttner registriert. Er hat den Stempel SW 48 d
oZt
abgebildert. Die Daten sind aus meiner Datei. Der 8.1.31 kommt in der Tat häufig vor. Es soll aus der Sammlung "Berolina Ring" übernommen worden sein. Trotz vieler Bemühungen habe ich bisher noch nicht herausgefunden um welche Sammlung es sich handeln soll.
Ma EKB C 2 D-o vom 18.03.1920, ist C 2 D- c, hast Du wohl missverstanden. Wollte lediglich darauf hinweisen das der UB ein c ist.
D-c III kann auf Grund der Striche nicht sein, eher D-c II. Weil er aber eine Brücke im Stempel hat dürfte es sogar ein neuer Stempel sein.
Ich hoffe das alle Klarheiten beseitigt sind.
Viele Grüße
Dieter
stempel
Am: 18.08.2020 10:55:05
Gelesen: 1586505
# 5292
@
@ kauli
[#5291]
Hallo Dieter,
danke für die Aufklärung. Der SW 48 ist oZt. Das hatte ich übersehen. Der C 2 D - o passt so zu keinem Stempel im Büttner. Ich lege ihn bei mir als neuen Stempel an.
Grüße
Dieter
kauli
Am: 18.08.2020 17:21:56
Gelesen: 1586039
# 5293
@
@ stempel
[#5286]
Hallo Dieter,
jetzt der Rest von Deinen Stempeln, die noch offen sind:
EKB BERLIN N 3 i oStoVN vom 11.02.1950, ein neuer Stempel
Ma EKB BERLIN NW 7 k-k Il vom 16.06.1928, SD
MA EKB BERLIN O 17 VI vom 04.06.1921, 4.6.21 - 12.6.21
EKB BERLIN N 24 oStoVN vom 08.10.1953, FD@ hannibal
[#5288]
@ hannibal
[#5288]
Hallo Peter,
BERLIN C 2 ad 28.2.53.-16, bekannt
und mit Stern BERLIN N 58 b 18.4.53.16-17, SD bei mir 2.6.54. Der ist aber insofern interessant, da er noch einen Stern hat, die ja 1938 entfernt wurden. Er muß irgendwie vergessen worden sein.
@ mausbach1
[#5289]
Danke für`s Zeigen. Bei den SST gibt es kaum was neues. Sehenswert sind sie allemale.
Viele Grüße
Dieter
stempel
Am: 18.08.2020 22:06:18
Gelesen: 1585869
# 5294
@
@ kauli
[#5293]
Nabend Dieter,
schön hast Du das wieder gemacht. Kannst Du noch etwas zu dem
Ma EKB BERLIN 7 cc oVN II vom 25.02.1928
aus
[#5286]
sagen?
Goods Nächtle
Dieter
stempel
Am: 18.08.2020 22:24:58
Gelesen: 1585834
# 5295
@
Guten Abend in die Runden,
da ich nicht so richtig einschlafen kann, hier ein paar EKB Stempel in nicht gewohnter Auflösung. Ich habe sie in der Qualität aus den weiten des Internets gefischt.
Ma EKB BERLIN NW 7 k - k oVN vom 20.08.1928
EKB BERLIN SW 19 h vom 23.01.1926
EKB BERLIN C 2 D - a oVN vom 04.02.1929
EKB BERLIN NW 87 g oVN vom 17.07.1930
EKB BERLIN-PANKOW 1 e vom 10.01.1928
Ich wünsche allen einen guten Schlaf
Dieter
kauli
Am: 19.08.2020 11:38:27
Gelesen: 1585290
# 5296
@
@ stempel
[#5295]
Hallo Dieter,
Ich hoffe Du hast gut geschlafen. Diesmal habe ich auch was neues für Dich.
Ma EKB BERLIN 7 cc oVN II vom 25.02.1928, 2.6.25 - 31.5.28
Ma EKB BERLIN NW 7 k - k oVN vom 20.08.1928, 31.12.27 - 19.9.28
EKB BERLIN SW 19 h vom 23.01.1926, SD
EKB BERLIN C 2 D - a oVN vom 04.02.1929, FD 26.8.28
EKB BERLIN NW 87 g oVN vom 17.07.1930, 1928 - 20.10.29
EKB BERLIN-PANKOW 1 e vom 10.01.1928, 1.6.12 - 20.10.29
Du siehst, bei mir hat sich auch einiges getan.
Viele Grüße
Dieter
stempel
Am: 19.08.2020 15:16:22
Gelesen: 1585085
# 5297
@
Hallo miteinander,
den Schlaf habe ich aus. Etwas gearbeitet habe ich auch schon. Ich habe sechs Stempel rausgesucht, die ich Euch zeigen möchte. Nach langer Zeit ist wieder einer aus Charlottenburg dabei.
EKB BERLIN CHARLOTTENBURG 4 p oVN vom 08.12.1943
EKB BERLIN C 2 C - m vom 21.07.1927
EKB BERLIN C 2 D - b oVN vom 18.02.1930
MA EKB BERLIN C 2 D - c oVN vom 20.01.1928
HdR EKB BERLIN C 2 D bt oVN vom 13.03.1938
Ma EKB BERLIN SW 11 c oVN vom 31.08.1928
Lasst es Euch gut gehen und bleibt gesund
Dieter
hannibal
Am: 19.08.2020 21:13:09
Gelesen: 1584968
# 5298
@
Hallo,
heute ein Orts-Eilbrief der 2. Gewichtsstufe mit gleich 3 verschiedenen Berliner Stempeln.
Vorderseitig dreimal BERLIN NO 60 b 6.6.51.-18-19 und in rot Vermerk 4
Auf der Rückseite BERLIN N 4 -6.6.51.-21.10 und 6.VI.51 20.48 sowie BERLIN-KÖPENICK 1 d -7.6.51.-7
Viele Grüße
Peter
stempel
Am: 20.08.2020 19:41:06
Gelesen: 1584271
# 5299
@
Guten Abend an die Interessierten der Berliner Stempel,
ich habe meinen Fundus weiter gesichtet und folgende Stempel für zeigenswert gehalten:
MA EKB BERLIN S 42 I 11.09.1920
Ma EKB BERLIN SW 61 r I 28.09.1912
Ma EKB BERLIN SW 68 a-m oVN II 13.09.1928
Ma EKB BERLIN S.W. 68 a-m I 28.06.1909
Hier bin ich überfragt. Ich kann die Postamtsziffern nicht richtig erkennen - 33, 36, 38, 63, 66, 68, 83, 86, 88 ? Nichts will so richtig passen. Ich habe mir 68 ausgesucht und bin gespannt was es nach Expertenwissen letztlich ist. Ma EKB BERLIN S.W. 68 a-m IV 10.10.1910
Viele Grüße
Dieter
stempel
Am: 20.08.2020 20:34:04
Gelesen: 1584251
# 5300
@
Hallo noch einmal,
ich habe da etwas gefunden, was zwar Berlin ist, ich aber nicht zuordnen kann. Wer kann dazu etwas sagen?
Grüße
Dieter
drmoeller_neuss
Am: 21.08.2020 18:46:14
Gelesen: 1583737
# 5301
@
Berlin 77 - 23. September 1941
Ich vermute einen Stempel einer Stempelmaschine für Zahlkarten.
Christoph 1
Am: 21.08.2020 18:52:16
Gelesen: 1583734
# 5302
@
@ stempel
[#5300]
Hallo Dieter,
ein ähnlicher Stempel ist in unserer Stempeldatenbank als Bickerdike angelegt:
https://philastempel.de/stempel/zeigen/208575
Gruß,
Christoph
stempel
Am: 22.08.2020 10:40:51
Gelesen: 1583368
# 5303
@
@ Christoph 1
[#5302]
Hallo Christoph,
danke für Deine Antwort. Sie hat mir ein stück weiter geholfen. Es ist ein Versuchsmaschine vom Typ BICKERDIKE. Beim Postamt C 2 wurde sie von 1898 bis 1905 genutzt. Der Stempelkopf ist nur ein wenig anders als bei denen, die ich kenne. Ein wenig bedeutet, dass die Ziffern der Jahreszahl 01 etwas größer sind, als die anderen Ziffern im Datum und dass diese Ziffern fett sind. Mich würde noch interessieren, ob dieser Stempel extra geführt wird. Im Berliner Maschinenstempelarchiv von Norbert Sehler ist die fette Jahreszahl nicht aufgeführt und nicht abgebildet.
Grüße
Dieter
Tuffi
Am: 22.08.2020 11:07:22
Gelesen: 1583353
# 5304
@
@ stempel
[#5301]
Hallo Dieter,
das ist keine Bickerdike. Es handelt sich um eine von Dapag gelieferte Maschine (Universal). Typisch ist die zweizeilige Datumsangabe (Stecktypen) (Literatur: Kohlhaas/Riese Halbstempelmaschinen - Poststempelgilde)
gruß Walter)
kauli
Am: 22.08.2020 18:32:36
Gelesen: 1582141
# 5305
@
@ stempel
[#5297]
Hallo Dieter,
jetzt endlich zu Deinen Stempeln.Teil 1
EKB BERLIN CHARLOTTENBURG 4 p oVN vom 08.12.1943, FD 1. Periode
EKB BERLIN C 2 C - m vom 21.07.1927, SD
EKB BERLIN C 2 D - b oVN vom 18.02.1930, 20.6.28 - 13.4.34
MA EKB BERLIN C 2 D - c oVN vom 20.01.1928, SD 1.8.29
HdR EKB BERLIN C 2 D bt oVN vom 13.03.1938, Das Jahr ist
1937
Ma EKB BERLIN SW 11 c oVN vom 31.08.1928, FD
@ hannibal
[#5298]
Hallo Peter,
die Daten sind bekannt, macht aber nichts ist ein schöner Beleg. Die rote 4 deutet auf das PA N 4 hin, wo er mit einem Minutenstempel versehen wurde und am nächsten Tag um 7:00 in Köpenick angekommen ist.
Teil 2 folgt
Viele Grüße
Dieter
kauli
Am: 23.08.2020 16:43:43
Gelesen: 1581423
# 5306
@
@ stempel
[#5299]
Hallo Dieter,
nun also der Rest.
MA EKB BERLIN S 42 I 11.09.1920, FD
Ma EKB BERLIN SW 61 r I 28.09.1912, SD
Ma EKB BERLIN SW 68 a-m oVN II 13.09.1928, SD
Ma EKB BERLIN S.W. 68 a-m I 28.06.1909, FD
Ma EKB BERLIN S.W. 68 a-m IV 10.10.1910, Das kann nur S.W,68 a-m sein. Die Postämter die Du aufgeführt hast habe alle andere Bezeichnungen als SW. Musst Du mal gucken.
Allerdings ist es ein neuer Stempel mit 8 statt 7 Strichen, ist doch was.
@ drmoeller_neuss
[#5301]
Der Stempel ist von der Firma Klüssendorf für die Bearbeitung von Paketkarten angefertigt worden. Auch auf Stammteilen zu finden. Es gibt ihn noch in verschiedenen Ausführungen. Durchgesetzt hat er sich wohl nicht.
Viele Grüße
Dieter
stempel
Am: 25.08.2020 18:26:08
Gelesen: 1579344
# 5307
@
Guten Abend zusammen,
die Woche ist schon fast abgelaufen. Da möchte ich doch noch ein paar Stempel zeigen.
EKB BERLIN C 1 v - v vom 03.02.1920
EKB BERLIN C 2 D - a oVN vom 04.02.1929, eBay
EKB BERLIN C 2 x oStoVN vom 18.05.1943
EKB BERLIN NW 7 w oStoVN vom 10.07.1943
EKB BERLIN NW 21 b oStoVN vom 23.10.1945
EKB BERLIN NW 64 oStoVN vom 26.06.1939
EKB BERLIN NW 87 b vom 23.04.1926
Einen schönen Abend wünscht
Dieter
kauli
Am: 26.08.2020 10:25:45
Gelesen: 1578812
# 5308
@
@ stempel
[#5307]
Hallo Dieter,
Ist ja eine kurze Woche bei Dir. Wieder die Daten die ich registriert habe.
EKB BERLIN C 1 v - v vom 03.02.1920, FD
EKB BERLIN C 2 D - a oVN vom 04.02.1929, eBay, FD 26.8.28
EKB BERLIN C 2 x oStoVN vom 18.05.1943, 1.2.40 - 18.5.43
EKB BERLIN NW 7 w oStoVN vom 10.07.1943 - 8.11.44
EKB BERLIN NW 21 b oStoVN vom 23.10.1945, bekannt
EKB BERLIN NW 64 oStoVN vom 26.06.1939, FD 25.2.39
EKB BERLIN NW 87 b vom 23.04.1926, SD
Viele Grüße
Dieter
stempel
Am: 26.08.2020 19:44:41
Gelesen: 1578499
# 5309
@
@ kauli
[#5308]
Hallo Dieter,
danke für Deine Begutachtung. Damit Du keine Langeweile hast, lade ich noch ein paar Stempel hoch.
DKB BERLIN-OBERSCHÖNEWEIDE o vom 07.07.1960
DKB BERLIN-WILMERSDORF 2 e oStd vom 16.09.1947
DKB (1) BERLIN SW 11 ao vom 11.04.1959
DKB BERLIN-LICHTENBERG 2 vom 15.10.1966
DKB BERLIN N 4 xc vom 06.07.1960
DKB BERLIN-CHARLOTTENBURG 5 p vom 09.4.1937
DKB BERLIN N 4 xc vom 06.07.1960
DKB BERLIN SO 93 f vom 06.07.1960
Viele Grüße
Dieter
stempel
Am: 26.08.2020 19:51:34
Gelesen: 1578481
# 5310
@
@ kauli
[#5305]
Lieber Dieter,
ich habe noch eine Frage zu HdR EKB BERLIN C 2 D bt oVN vom 13.03.1937. Ist das ein neues SD oder gibt es da schon ein anderes? Im Büttner steht nur ein Datum, nämlich 06.06.1935.
Nochmals Grüße
Dieter
kauli
Am: 26.08.2020 20:06:23
Gelesen: 1578457
# 5311
@
@ stempel
[#5310]
Hallo Dieter,
bei dem Stempel handelt es sich um die Bezeichnung HdR EKB BERLIN C 2 D bt 1Std.
Da sind die bekannten Daten 27.9.34 - 13.3.38. War ein Missverständnis mit VN. Das andere morgen.
Viele Grüße
Dieter
drmoeller_neuss
Am: 26.08.2020 22:51:43
Gelesen: 1578300
# 5312
@
Berlin-Lichtenberg - 04. Februar 1957
axelotto
Am: 27.08.2020 06:28:55
Gelesen: 1577755
# 5313
@
@ drmoeller_neuss
[#5312]
Morgen,
möchte mich ja nicht einmischen, aber nach meinen Unterlagen ist es ein neues Frühdatum. Bisher bekannt vom 26.3.1957-28.3.1962.
Gruß Axel
kauli
Am: 27.08.2020 10:54:33
Gelesen: 1577357
# 5314
@
@ stempel
[#5309]
Hallo Dieter,
besten Dank, ich habe ja auch nichts anderes zu tun. Will mal nicht meckern, ich wollte es ja so haben. Mach ruhig weiter.
DKB BERLIN-OBERSCHÖNEWEIDE o vom 07.07.1960, FD
DKB BERLIN-WILMERSDORF 2 e oStd vom 16.09.1947, SD
DKB (1) BERLIN SW 11 ao vom 11.04.1959, 25.7.57 - 24.6.62
DKB BERLIN-LICHTENBERG 2 vom 15.10.1966, 25.11.55 - 15.10.66
DKB BERLIN N 4 xc vom 06.07.1960, 24.3.60 - 26.10.60
DKB BERLIN-CHARLOTTENBURG 5 p vom 09.4.1937, FD
DKB BERLIN SO 93 f vom 06.07.1960, FD
@ drmoeller_neuss
[#5312]
Axel hat Recht, ein FD.
Viele Grüße
Dieter
Das Thema hat 5989 Beiträge:
Gehe zu Seite:
1
13
113
123
133
143
153
163
173
183
193
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
233
240
oder
alle Beiträge zeigen