Philaseiten.de: Die Poststempel Berlins

Thema: Die Poststempel Berlins

Das Thema hat 5965 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 7 17 27 37 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 77 87 97 107 117 127 137 147 157 239 oder alle Beiträge zeigen

iceland10	Am: 19.01.2013 22:05:44	Gelesen: 3558528	# 1391	@

Nur mal als kleiner Zwischenruf von mir,

sollte jemand einmal ein KBHW Handbuch sehen, das angeboten wird, würde ich mich über eine Nachricht freuen. Arbeite seit ewigen Jahren mit einem Kopiensatz, allerdings bin ich auch nicht bereit 200 € für ein KBHW zu zahlen wie es ein ebay Händler gerne hätte. Dennoch, geschenkt muss es nicht sein, aber fair. :-)

Danke

kauli	Am: 19.01.2013 23:30:20	Gelesen: 3558515	# 1392	@

@ Manne [#1390]

Hallo Manne,

ich habe alles, was ich an Unterlagen habe, durchgesehen und die beiden Stempel nicht gefunden, wobei mir der Stempel Berlin NWZ irgendwie bekannt vorkommt. Jedenfalls kommen sie als neue Stempel in die Datei.

Viele Grüße
Dieter

cowie	Am: 20.01.2013 12:02:18	Gelesen: 3558463	# 1393	@

Von mir auch mal wieder ein paar.

BERLIN,C. * 25 d vom 9.4.98

BERLIN,C. D 2 u vom 22.2.05

BERLIN C * 45 d vom 11.11.15

BERLIN W * 35 h vom 17.12.24

NEUKÖLLN * 1 * vom 5.8.16

cowie	Am: 20.01.2013 12:11:51	Gelesen: 3558461	# 1394	@

Und noch ein paar Rohrpoststempel

BERLIN,S.O. P36 (R23) vom 16.V.94

BERLIN,O. P34 (R34) vom 3.IX.94

BERLIN,W. * 80 * vom 22.10.06

Gruß Frank

AhdenAirport	Am: 20.01.2013 15:44:48	Gelesen: 3558426	# 1395	@

@ joey [#1385]
@ kauli [#1386]

Oje, beim Einsortieren der Bilder ist mir aufgefallen, daß ich eine Abbildung des Barfreistempels Berlin N 4 ak übersehen habe, und zwar das dritte Bild von Axel in [#1379] mit dem Datum 2.11.1957. Da es sich um die zweite Type des Stempels handelt, ist dies das Frühdatum der 3. Periode, wie Axel schon richtig notiert hat.

Dazu ein paar neue Daten, hoffe ich:

Berlin W 8 h, neue 1.Periode 16.12.1938. Der Stempel existert außerdem in mindestens drei Typen.

Maschinenstempel (1) Berlin SW 11 yd, Spätdatum 5.2.1962. Die beiden Beschädigungen hat der Stempelkopf seit mindestens 14.12.1961.

(1) Berlin W 15 a, Frühdatum 14.3.1959

Berlin NO 18 l mit Minutenangabe, Frühdatum 1.Periode 14.6.1939. Dazu die Abbildung des aktuellen Spätdatums der 2.Periode 22.6.1955.

(1) Berlin N 65 vv (nicht w sondern v v), neue 1.Periode 31.12.1959

Nicht alle Belege liegen mir im Original vor, daher die etwas unterschiedliche Qualität der Abbildungen.

Grüße aus Berlin,
Jörg

AhdenAirport	Am: 20.01.2013 16:06:29	Gelesen: 3558421	# 1396	@

@ Manne [#1390]
@ kauli [#1392]

Hallo Manne, hallo Dieter,

bei dem ersten Stempel handelt es sich um Bochmann #717, Büttner #693, verwendet von 1956 bis 1963. Der zweite Stempel ist Bochmann #191, Büttner #198, jeweils nur im Juni oder Juli verwendet von 1936 - 1943.

Grüße aus Berlin,
Jörg

Gernesammler	Am: 20.01.2013 17:17:57	Gelesen: 3558399	# 1397	@

@ kauli [#1392]

Hallo Dieter,

mal was neues von mir, war mal wieder auf dem Trödel, da gab es diesen Brief vom Postamt Berlin N 106 mit Unterbuchstaben c und ohne Stern und ohne Vor- bzw. Nachmittag. Dieser Stempel ist bisher nicht gelistet, deshalb hier auch das einzige Datum der 29.8.1961.

Gruß Rainer

juni-1848	Am: 20.01.2013 19:27:23	Gelesen: 3558355	# 1398	@

Hallo Dieter,

schau mal auf die Rückseite des eBay-Briefes # 380552967040.

"BERLIN-STEGLITZ \ -4.4.53.-8 hn\ h"

Da scheint die Postamts-Bezeichnung/Nr. aptiert (nicht in der Datenbank).

Gruß, Werner

iceland10	Am: 20.01.2013 21:31:15	Gelesen: 3558306	# 1399	@

Habe heute mal wieder mit unserem axelotto telefoniert, dabei kamen wir auch auf Kabinets Postamts Briefe, da will ich einfach mal meinen schönsten zeigen, selten sind die so gut erhalten incl. tadelloses Siegel und dekorativer Optik, leider kein neues Datum, aber einfach mal hübsch. ;-)

kauli	Am: 20.01.2013 21:40:16	Gelesen: 3558301	# 1400	@

Hallo zusammen,

da wollte ich mir einen ruhigen Sonntagabend machen, und dann diese Flut an neuen Daten, super. Und dann muß ich noch Buße tun, natürlich sind die SST von Manne im Katalog. Wie der Volksmund so treffend sagt, man sieht den Wald vor Bäumen nicht.

@ cowie [#1393]

Hallo Frank,

bei Deinen Stempeln ist einiges dabei. Ich erspare mir mal die bisherigen Daten dazuzuschreiben. W 35 h ist das richtige Datum damit jetzt von einer Periode vom 12.2.1912-3.6.1926 gesprochen werden kann. NW 45 d, P 36 II, W 80 Frühdaten. P 34 I Spätdatum um einen Tag verschoben.

@ joey [#1395]

Hallo Jörg,

auch Dir Besten Dank für die neuen Daten. Dass Du auch die verschiedenen Typen registriert weiß ich ja, ob man die auch im Katalog aufnehmen sollte? Wahrscheinlich bei dem Stempel die Bemerkung Typen anführen, wie es W. Büttner auch gemacht hat.

Und der ungekrönte Flohmarktkönig Berlins hat auch wieder, bei gefühlten 25° Minus, zugeschlagen. Respekt.

@ juni-1848 [#1398]

Hallo Werner,

stimmt, bei dem Stempel ist die 1 aptiert. Das Datum ist aber bekannt, sonst hätte ich ihn geklaut.

Was neues in Sachen Handroller gibt es auch, Berlin-Charlottenburg 2 ab vom 14.11.1939, bisher nur 4.1946 bekannt

Viele Grüße
Dieter

AhdenAirport	Am: 21.01.2013 09:43:26	Gelesen: 3558233	# 1401	@

@ Gernesammler [#1397]

Den Stempel Berlin N 106 c hab ich auch, nicht ganz so sauber abgeschlagen wie der von Rainer. Ist seit gestern keine Neuheit mehr, aber immerhin noch ein Spätdatum: 8.8.1963. :-)

Grüße aus Berlin,
Jörg

axelotto	Am: 21.01.2013 10:54:21	Gelesen: 3558214	# 1402	@

Berlin SW 11 fe Nachträglich entwertet (Büttner Nr. 45) SD vom 28.10.1961

Berlin C2 Ds Nachträglich entwertet FD vom 1.1.1931

Berlin-Pankow 1 n Bezahlt FD vom 3.1.1944

DKB Berlin PSST g FD 6.1.1940

EKB Berlin Postsammelstelle a oZt SD 15.6.1918

Gruß Axel

Marcel	Am: 21.01.2013 20:36:11	Gelesen: 3558163	# 1403	@

Hallo,

hatte beim letzten Male ein Spätdatum des Berliner NW *40n vom 17.08.1930, was axelotto auf den 31.12.1930 getopt hat. Na denn, was sagt Ihr zu dem hier vom 05.07.1933 ?

Dann habe ich noch einen Berlin W15 / (uu) oder auch (au) vom 03.01.1956 leider kein sauberer UB, der aber dem in der Stempeldatei von Roedsand (005912) vom 09.09.1949 im Unterscheidungsbuchstaben ähnelt (selbe Schmiererei).

Was ist eigentlich mit den Bahnpoststempeln wo Berlin draufsteht? Werden die auch registriert?

schöne Grüße
Marcel

kauli	Am: 21.01.2013 22:34:46	Gelesen: 3558142	# 1404	@

@ joey [#1401]

Hallo Jörg,

es muß nur einer den Anfang machen, und schon haben wir eine kleine Periode.

@ axelotto [#1402]

Hallo Axel,

Deine Stempel sind aufgenommen, zwei mußt Du schon gezeigt haben. Macht aber nichts, doppelt hält besser.

@ Marcel [#1403]

Hallo Marcel,

Dein Stempel von NW 40 n ist ein anderer. Das ist der Typ ohne VN für Vor und Nachmittag. Bekannt von 5.1931-3.6.1936 Und der mit den schrägen uu, dazu vermerkt W. Büttner, dass die uu ab 10.1947 schrägstehend bekannt sind. Frage mich aber nicht warum.

Viele Grüße
Dieter

AhdenAirport	Am: 22.01.2013 10:25:20	Gelesen: 3558018	# 1405	@

Guten Morgen, neue Daten:

Berlin O 17 a, 12-Stunden-Zeitangabe, Frühdatum 7.12.1914

Berlin O 17 a, 24-Stunden-Zeitangabe, Spätdatum 27.12.1935
Berlin O 17 d, 24-Stunden-Zeitangabe, neu vom 10.10.1933

Ich hab die Bilder nebeneinander gestellt, um zu zeigen, daß es den a-Stempel wohl in zwei Typen gegeben hat und um die Unterschiede zum d-Stempel deutlich zu machen.

Grüße aus Berlin,
Jörg

kauli	Am: 22.01.2013 14:30:28	Gelesen: 3557956	# 1406	@

@ joey [#1405]

Hallo Jörg,

besten Dank für die neuen Daten, und neue Stempeltypen sind immer gut. Die Unterscheidungsbuchstaben a und d haben schon des öfteren zu Verwirrung geführt. Aber bis jetzt ist alles aufgeklärt worden.

@ Marcel [#1403]

Hallo Marcel,

ich hatte ganz vergessen, auf die Frage nach den Bahnpoststempeln zu antworten. Die suche ich natürlich auch, aber nur die im KBHW registriert sind. Sind eigentlich nur die Zeilen und Zweikreisstempel. Was danach kommt, die Oval und Ellipsenstempel nicht mehr. Die hat die ARGE Bahnpost in ihren Katalogen registriert.

Beispiel

Viele Grüße
Dieter

Gernesammler	Am: 22.01.2013 19:34:45	Gelesen: 3557849	# 1407	@

@ kauli [#1406]

Hallo Dieter,

Stempel von Berlin N 4 mit Unterbuchstaben a i,ohne Vor- bzw. Nachmittag, Verwendungszeit 5.12.1936 - 24.2.1945, neues Frühdatum der 28.7.1928.

Das Datum reißt eigentlich so stark aus in die Zeit vor 1933, dass es eine frühere Periode des Stempels sein könnte.

Gruß Rainer

Gernesammler	Am: 22.01.2013 19:43:33	Gelesen: 3557846	# 1408	@

@ kauli [#1406]

Hallo Dieter, hallo Alle,

Stempel von Berlin 10 mit Unterbuchstaben mh, Kreisstempel mit Stegsegment unten als Barfreistempel mit Datum vom 12.7.1972 - 5.41973. Ob dieser Stempeltyp nur auf solchen Briefen wie diese abgeschlagen wurde, ist mir nicht bekannt, wäre aber interessant zu wissen, denn beide Briefe gingen nach Westberlin mit Hinweisen was man zoll- und devisenrechtlich darf oder nicht.

Gruß Rainer

Marcel	Am: 22.01.2013 20:41:30	Gelesen: 3557828	# 1409	@

Hallo!

Berlin C / D 2 C "Besuchen Sie die Reklameschau 1929 *Berlin* 10.AUG-8.SEPT" vom 01.08.1929

Berlin NW / * 6 b vom 27.02.1926

Berlin N.O. / * 18 e vom 19.09.1923

Berlin SW / * 48 g vom 10.08.1923

Berlin C / * (2) i vom 26.07.1923 leider schlecht erkennbar

Berlin SW / * 68 r vom 10.04.1922 und vom (3)0.08.1922

Berlin SW / * 19 m vom ()5.07.1920

Berlin SW / * 19 h vom 23.08.1914

Berlin W oder N / * 31 k vom 22.11.1919

Berlin C / * 1 u vom 27.12.1913

Berlin-Steglitz 1 / a vom 09.10.1923

schöne Grüße
Marcel

Pommes	Am: 22.01.2013 22:17:06	Gelesen: 3557807	# 1410	@

Hier mal wieder ein aktueller(er) Berliner:

BERLIN-OBERSCHÖNEWEIDE / f / 12459, damit Ihr auch hier auf dem Laufenden bleibt.

Ganz nett ist hier nebenbei, dass man die Zuordnung des Postamts zum Schalterlabel mit der Kennung F1017DA5CF (zumindest mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit) dokumentieren kann.

Mit den besten Sammlergrüßen
Thomas

AhdenAirport	Am: 22.01.2013 22:44:46	Gelesen: 3557802	# 1411	@

@ kauli [#1400]

Nabend Dieter,

ja, ich registriere Typen. Aber ich denke, in den Büchern reicht in den meisten Fällen der Hinweis, das Typen existieren.

Für mich gehe ich noch einen Schritt weiter und registriere auch Beschädigungen. Mein Favorit ist Berlin-Zehlendorf 1 d, den es innerhalb von viereinhalb Jahren regelrecht zerrissen hat.

Ein neues Datum darf nicht fehlen:

Gross-Lichterfelde 2 Cadetten-Anstalt, KBHW V 92, Spätdatum 27.2.1890

Grüße aus Berlin,
Jörg

kauli	Am: 22.01.2013 23:58:18	Gelesen: 3557790	# 1412	@

@ Gernesammler [#1407]

Hallo Rainer,

da könne wir uns zusammentun. Von dem N 4 a-i habe ich schon ein Datum vom 26.6.1928, und schon haben wir eine kleine Periode. Dein Stempel von Berlin 10 ist eigentlich ein normaler Postfreistempel, oder auch Barfrankaturstempel.

@ Marcel [#1409]

Hallo Marcel,

Du hast mir ja wieder richtig Arbeit verschafft. Den Ma C 2 D-C werde ich mal aufnehmen, im Handbuch ist er nur mit Strichen bekannt. Gut, das Du den kompletten Stempel gezeigt hast. N 31 k, da könnte man jetzt auch eine neue Periode vom 22.11.19-31.12.21 aufmachen. NW 6 b, war bisher nur das Jahr 1926 registriert, jetzt haben wir auch ein komplettes Datum. C 2 i (kann nur C sein) ist mit VN nicht bekannt. NO 18 e hat W. Büttner nicht aufgeführt, sieht jedenfalls aus wie e. SW 19 m ein Frühdatum. Von den anderen habe ich inzwischen neue Daten, oder liegen in der bekannten Verwendungszeit. Reicht ja auch. :)

@ joey [#1411]

Hallo Jörg,

denke auch, dass man es mit dem Hinweis auf Typen belassen sollte, obwohl es schon interessant ist, wie die Stempel sich abgenutzt haben. Bei Deinem Beispiel sieht man es sehr gut.

Viele Grüße
Dieter

axelotto	Am: 23.01.2013 12:06:42	Gelesen: 3557695	# 1413	@

Hallo Dieter,

es kann sein, dass Du die Stempel von mir schon bekommen hast. Das kann immer wieder mal passieren.

Dienststempel Berlin Köpenick FD vom 28.8.1856 - bisher 11.7.1862-27.8.1878

Berlin 15 Nachgebührenstempel *PORTO P.A.15.* SD vom 25.5.1926 - bei Büttner nur vom 21.2.1926 bekannt

DKB Berlin Oberschöneweide g SD? FD? 31.10.1944

An Alle:

Kennt jemand diesen Stempel und kann mir darüber etwas sagen?

Nun mal was anderes, nun kann keiner behaupten, dass wir in der DDR nur Forumschecks hatten.

Bis zum nächsten mal
Axel

drmoeller_neuss	Am: 23.01.2013 15:12:53	Gelesen: 3557662	# 1414	@

@ axelotto [#1413]

Der letzte Beleg ist natürlich ein "Internationaler Antwortschein". Interessant ist, dass als Herausgeber "Bundesrepublik Deutschland" angegeben ist, obwohl nach dem Viermächte-Abkommen (West-)Berlin eben nicht ein Teil der solchen war.

kauli	Am: 23.01.2013 20:18:11	Gelesen: 3557612	# 1415	@

@ axelotto [#1413]

Hallo Axel,

die Dienstsiegel sind bei Rainer gut aufgehoben, er hat sich derer angenommen. Das Datum von Oberschöneweide g ist dann ein Spätdatum der 1. Periode, Der Stempel auf dem Antwortschein Berlin 451 ist umbenannt aus Lichterfelde 3, hat demnach nichts mit der DDR zu tun.

@ Pommes [#1410]

Dich hätte ich doch glatt vergessen. Diese modernen Stempel sind zu neu für uns. Wäre doch was für Dich, diese zu registrieren, wenn Du es nicht schon machst.

Viele Grüße
Dieter

Das Thema hat 5965 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 7 17 27 37 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 77 87 97 107 117 127 137 147 157 239 oder alle Beiträge zeigen

Ähnliche Themen

Deutsche Poststempel mit Kleinbuchstaben im Ortsnamen	1228149	1671	21.04.24 13:58	webpirate
Die Philastempel Datenbank - Dokumentation und Auswertung	739964	1516	16.04.24 16:18	becker04
(?) (1639) Landpoststempel / Poststellenstempel	1306832	1662	11.04.24 14:43	wheilmann
(?) (1063/1072/1078) Bahnpostmarken und Bahnpoststempel	1018312	1081	28.03.24 18:16	Seku
Kreisstegstempel, auch mit Bogen oben oder unten	108885	146	20.11.12 16:08	westfale1953