Thema: (?) (816)(819)(820)(822)(826) Moderne Postgeschichte: Konsolidierer und deren Kodes
Das Thema hat 828 Beiträge:
Gehe zu Seite: 1 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19   20   21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 34 oder alle Beiträge zeigen
 
EdgarR Am: 27.10.2015 23:00:44 Gelesen: 845753# 454 @  
@ Pete [#367] und [#365]

Wer ist K9009?

Hallo Pete,

Dein Link zur Referenzenseite von Feige gibt keine Information - scheint geändert zu sein - daher hier ein weiterer Kunde, der von K9009 sich konsolidieren läßt:



Hilft der weiter?

Gruß EdgarR
 
DL8AAM Am: 29.10.2015 22:57:59 Gelesen: 845340# 455 @  
@ EdgarR [#454]

Einen K9009er hätte ich auch, leider ohne Information zum Absender, aber ggf. sagt ja irgendwann einmal die Gerätenummer etwas?



1D1400125A



1D140012A0 (TECHNO-Einkauf GmbH, 22848 Norderstedt) - aber den hatten wir ja schon [#365] ;-)

Gruß
Thomas
 
Stefan Am: 30.10.2015 07:36:53 Gelesen: 845284# 456 @  
@ EdgarR [#454]

Dein Link zur Referenzenseite von Feige gibt keine Information - scheint geändert zu sein - daher hier ein weiterer Kunde, der von K9009 sich konsolidieren läßt:

Der Hinweis zum Furhunternehmen Peter Fleige aus dem Großraum Hamburg kommt von Journalist in Beitrag [#366]. ;-)

Ich vermute, dass Journalist Recht hat und den Konsolidierer K9009 korrekt zuordnet. Bis zum defintiven Beweis heißt es weiterhin fleißig suchen und Puzzlestückchen zusammensetzen.

Gruß
Pete
 
DL8AAM Am: 16.11.2015 21:55:25 Gelesen: 841461# 457 @  
@ Journalist [#429]

Wer kennt hier eigentlich weitere Frankierarten wie Internetmarken oder ..., die zusammen mit einer Konsolidiererkennung auf dem Brief gelaufen sind ?

@ Pete [#436]

Ein Exemplar befindet sich in meinem Kuriositätenordner - ein Beleg frankiert mit einer Internetmarke und rückseitig ein Konsolidierungsmerkmal (K2010 ...

Einen habe ich kürzlich auch gefunden:



Internetmarke zu 58 Cent vom Dezember 2013, mit individueller Kundenidentifikation (=A0-Zeile) 013F DF2E, die Sendung wurde seinerzeit über K4010/BridgeTec (nun Teil des K4000/Netzwerkes) aus Osnabrueck konsolidiert.

Wenn also mit INTERNETMARKEN freigemachte Sendungen wirklich konsolidierungsfähig sein sollten, dann müssten eigentlich auch solche mit Briefmarken, zumindest theoretisch, möglich sein, oder? Eine INTERNETMARKE ist vom Prinzip her auch nur eine normale Briefmarke (kein Freistempel).

Gruß
Thomas
 
Sachsendreier53 Am: 30.11.2015 09:46:16 Gelesen: 839069# 458 @  
@ T1000er [#266] [#425]

Hier nochmal ein Freistempel/FRANKIT vom 08.07.2015 mit verbesserten Buchstaben (t) im Text: befördert im Auftrag...

Das Wappen von Borna ist etwas verschoben. 1D100010EE




mit Sammlergruß,
Claus
 
DL8AAM Am: 01.12.2015 21:12:11 Gelesen: 838852# 459 @  
@ DL8AAM [#131]

K4083 - KuvertierService Richter GmbH, 86415 Mering

Hier eine aktuelle, etwas abweichende Form



Sendung vom Forum Verlag Herkert GmbH aus 86504 Merching aus dem April 2015 - erneut frankiert per FRANKIT Gerät 1D10000115.

Gruß
Thomas
 
Journalist Am: 03.12.2015 17:48:54 Gelesen: 838704# 460 @  
@ DL8AAM [#459]

Hallo Thomas,

kannst Du mir gelegentlich mal hier einen passenden Scan mit 300 dpi zum Erfassen in der Tabelle schicken - danke

Ich schreibe hier aber auch an alle,

Thomas liest ja hier zumindest bei DV-Freimachungen beispielsweise von Konsolidiern den Matrixcode (teilweise) aus. Mich interessiert hier nun generell welche Softwareversionen bzw. Technik wer mit welchen Ausleseergebnis benutzt und wo die Vor- oder Nachteile des jeweiligen Systems für die entsprechende Frankaturart sind.

Da dies hier im Bereich der Konsolidierung öfters erfolgt habe ich diesen Teilbereich mal hier plaziert.

Benutzt beispielsweise jemand einen 2D-Scanner oder .... eine App auf einen Fotohandy oder .... ? und für welche Form der Freimachung mit welchen Ergebnis ?

viele Grüße Jürgen
 
DL8AAM Am: 03.12.2015 19:02:42 Gelesen: 838694# 461 @  
@ Journalist [#460]

Hi Jürgen,

der 300er Scan des Belegs ist per PM unterwegs.

Zum Auslesen der Matrixcodes nutze ich die Freeware-Software "bcTester" [1] (alte Version 4.9, die neue 5er bekomme ich auf keinen meiner Rechner aktiviert; unter Downloads findet sich dort auch noch die alte 4.9er zum herunterladen). Hier lese ich gescannte JPG Files ein, also keine Echtzeitanalyse.

Matrixcodes von FRANKITs kann die Software nicht in Klartext übersetzten, hier kommt dann eine entsprechende Fehlermeldung "Fehler: Nur die von der Dt.Post offengelegten Frankierarten 2, 8, 9, 18, 25, 26 und 28 werden unterstützt. Die vorliegende Frankierart kann nicht interpretiert werden: Frankierart 03".

Es werden aber die Hex-Rohdaten angezeigt sowie ein darauf errechnetes ( für mich sinnloses) sogenanntes Ergebnis, wie z.B. DEA######£#d#9#N$####VÑu#2å###,+#ôA##Tõ±#xÊ##ä##åv'­###########################l#Î# (DEA für DPAG, der Rest ist kryptisch).

Gruß
Thomas

[1]: http://www.bctester.de
 
DL8AAM Am: 15.12.2015 04:43:28 Gelesen: 836700# 462 @  
@ Journalist

Jürgen,

Freesort (K2055) setzt nun ebenfalls ein spezielles Weihnachstsklischee in Rahmen seines "Frankierservices" ein:



3D06000DD0 - möglicherweise von der Niederlassung Hannover (Pattensen), 11.12.2015.

Weitere Verwendungen dieses Geräts:



ZAD - Zentraler Abrechnungs-Dienst GmbH (37154 Northeim) sowie zwei "Einsätze" für die CITIPOST Hannover (UPOC/codX-Mandantenkennung "0012"; Mail Alliance "ma 3011").

Gruß
Thomas
 
briefefan (RIP) Am: 19.12.2015 22:49:10 Gelesen: 835909# 463 @  
K2055 - 279
3D06000DC0

Hallo ihr Forscher,

ich sammle keine Belege der Konsolidierer. Aber ich dachte, der abgebildete Großbrief könnte euch interessieren. Auf der Rückseite ist der Stempel
K2055 - 279. Auf der Vorderseite ist der Frankit-Stempel vom 18.12.15. Der Inhalt stammt von dem angegebenen Bundesamt. Der Brief wurde, soweit feststellbar, heute 19.12.15 in Bonn vom Zusteller der Deutschen Post in den Hausbriefkasten des Empfängers gesteckt.


 
Marcel Am: 03.01.2016 22:38:50 Gelesen: 832768# 464 @  
@ Journalist

Hallo Jürgen,

hier ein Brief mit Kennung 1D15000375 K-2093 der selbst konsolidierenden Mainpost aus Würzburg. Den Absender kann ich dir leider nicht nennen, aber der Empfänger war die BG "Glas-Keramik" in Würzburg.



schöne Grüße
Marcel
 
DL8AAM Am: 15.01.2016 04:34:00 Gelesen: 830545# 465 @  
@ DL8AAM [#318] und [1]

Hier wieder einmal eine handschriftliche Konsolidiererkennzeichnung, scheinbar sind diese doch nicht so selten wie man denken mag ;-)



1D1500052E vom Dienstleistungszentrum Hannover der Deutsche Post InHaus Services GmbH in 30880 Laatzen, als Frankierservice für die VGH Versicherungen Hannover (auf selbstklebendem Frankieretikett) vom 20.11.2014 - mit handschriftlicher Konsolidiererkennzeichnung "K4000 107".

Gruß
Thomas

[1] http://www.philaseiten.de/beitrag/100299
 
DL8AAM Am: 29.01.2016 17:40:57 Gelesen: 826698# 466 @  
K7087



Hier mal wieder ein neuer (bisher) unbekannter und nicht gemeldeter Konsolidierer K7087.

Konsolidiert wurde eine Sendung eines (für mich) unbekannten Absenders mit dem Postfach 230302 in 40089 Düsseldorf. Die mir bisher vorliegenden Sendungen mit dieser Postfachangabe im Kundenklischee wurden über Deutsche Post InHaus Services/K4000 konsolidiert (und i.d.R. auch von DPIHS-eigenen FRANKIT-Geräten frankiert). Ebenso sind Sendungen, die mit diesem hier gezeigten Pitney Bowes-Gerät 4D11000687 freigemacht wurden, in der Vergangenheit noch über K4000 konsolidiert (13.01.2015 [1]). Dieses Gerät wird aber auch für weitere Postfach-Absender eingesetzt ("Postfach 11 12 34 / 40512 Düsseldorf", d.h. EUROFORUM Deutschland; 10.04.2015/K4000 [1]). Ich vermute also deshalb einmal, dass es sich bei K7087 um eine neuere "Eigenkonsolidierung" eines größeren "Lettershops" (oder sogar um eine neue outgesourcte DPAG-Tochter) handeln könnte.

Gruß
Thomas

[1]: http://www.philastempel.de/stempel/suchen/ablage/817
 
Journalist Am: 24.02.2016 14:30:57 Gelesen: 820683# 467 @  
Hallo an alle,

ich möchte auch einen neuen Konsolidierer zeigen:



Die Konsolidierernummer und die Zählnummer ist etwas versteckt unter der Absenderangabe im Fenster - es handelt sich um K-9017 - eine Nachfrage bei der Stadt Eschborn hat ergeben, das man hier mit einem Dienstleister zusammenarbeitet - es handelt sich dabei um Rieco Druck + Daten GmbH & Co KG ( http://www.rieco.de/leistungen/branchen-loesungen/behoerden, )die teils selbst konsolidieren wie im gezeigten Beispiel oder dies wie auf der homepage zu sehen über den Partner postcon machen.

Soweit für heute viele Grüße Jürgen
 
Journalist Am: 25.02.2016 11:26:19 Gelesen: 819771# 468 @  
@ DL8AAM [#466]

Hallo Thomas,

ein Vergleich mit mir vorliegenden Daten deutet auf einen großen Lettershop hin, der in 40699 Erkrath sitzt. Es ist die Firma Daten Partner Gesellschaft für Direktmarketing + Informations Technologie mbH in der Feldheider Str. 39 bis 45.

Dieser Dienstleister hat vermutlich den Auftrag erhalten, den Kunden aus Düsseldorf zu bearbeiten und oder diesmal war das bearbeitete Volumen so hoch, das sich eine Eigenkonsolidierung mit der eigenen Nummer K-7087 gelohnt hat, statt einer Fremdkonsolidierung über K-4000

Die Konsolidierer-Nummer müßte also verstärkt auf Belegen zu finden sein, deren Auftraggeber aus der Düsseldorfer Ecke stammen ? - wer kann hier weitere vorlegen ?

Viele Grüße Jürgen
 
DL8AAM Am: 29.03.2016 18:24:52 Gelesen: 812552# 469 @  
@ sachsen-teufel [#178][#205]

K4000 ... Hat jemand vielleicht einen ähnlichen "Zusatzstempel" zu zeigen ?

Ist ist einmal wieder eine ungewöhnlichere Form einer Konsolidiererkennzeichnung von Deutsche Post InHaus Services/K4000:



Einfacher blauer (Einzeiler-) Handstempel "K4000" plus handschriftlichem Zusatz einer Zählnummer ("31"), hier auf einem selbstklebenden Frankieretikett für ein Maxibrief; vom FRANKIT-Gerät 1D1500030A der DP IHS Niederlassung Hannover; als "Frankierservice" für den Absender VGH Versicherungen Hannover, mit Zusatz für das Postprodukt PREMIUMADRESS; vom 05.02.2016.

Übrigens, hier ist ein (ursprünglich rückseitig aufgebrachter) schwarzer Tintenstrahl Spray-On von K4000, wie er mir in dieser Form bisher eigentlich nur von Freesort/K2055 aufgefallen ist. Vielleicht habe ich diese auch nur übersehen, aber zumindest ebenfalls eine etwas ungewöhnlichere K4000er Kennzeichnung.



"K4000 - 254"; Großbrief-Frankatur vom Neopost-Gerät 1D150005C7 eines (sehr wahrscheinlich) [mir] unbekannten Frankierservices, hier für den Absender TNS Infratest Sozialforschung aus 80687 München; vom 19.02.2016.

Gruß
Thomas
 
DL8AAM Am: 07.04.2016 11:48:32 Gelesen: 810765# 470 @  
@ Journalist

Hier ist wieder ein neuer Jürgen bzw. ein neues Gerät, dass in deiner Liste "Übersicht aller bekannten Absenderfreistempelmaschinen mit integrierter Konsolidiererkennung" [1] noch fehlt



3D06000B58 - Stadtbote Ilsede ("Der Stadtbote, Inh. Doris Meinhardt) aus 31241 Ilsede mit Angabe dessen Konsolidiererkennung K2091 direkt im Kundenklischee (plus Zählnummer) [2].

Gruß
Thomas

[1] http://jolschimke.de/privatpost/afs-mit-integrierter-konsolidierer-nummer.html
[2] http://www.stadtbote-ilsede.com/index.php/konsolidierung
 
DL8AAM Am: 07.04.2016 21:37:08 Gelesen: 810668# 471 @  
@ Journalist

Und noch einer, nun von K2119. Wobei das Gerät schon dokumentiert ist, nur das Kundenklischee ist neu, aber immerhin. ;-)



3D06000B1F - Tact GmbH, Geschäftsbereich Postdienstleistungen aus 54292 Trier, hier mit Frankatur und Kundenklischee für den Absender Verbandsgemeinde Trier-Land, plus Zusatztextmodul "Postdienste Tact GmbH K2119" zur Eigenidentifikation des Konsolidieres K2119; 08.03.2016.

Die Tact GmbH, ist ein Integrationsunternehmen des Caritasverbandes Trier e.V., Tact steht dabei für "Teilhabe am Arbeitsleben Caritas Trier".

Gruß
Thomas
 
Journalist Am: 09.04.2016 23:59:53 Gelesen: 810281# 472 @  
@ DL8AAM [#471]

Hallo Thomas,

danke für die Infos - auch Hosenfeld war dieses Jahr wieder sehr erfolgreich - es gibt einiges neue Material, da ich aber aus Zeitgründen derzeit noch einige andere Baustellen abschließen muss (Warensendung - bzw. Warenbrief International - dazu ist derzeit ein Artikel für die nächste philatelie in der pipline), komme ich erst in einigen Wochen dazu, alles auszuwerten und hier auch zu posten - soweit ein kurzes Rauchzeichen von mir,

viele Grüße Jürgen
 
DL8AAM Am: 11.04.2016 13:46:41 Gelesen: 809965# 473 @  
@ Journalist [#472]

Kein Problem Jürgen, ich melde Dir einfach alles Betreffende was mir hierzu passend in die Fänge gerät, kannst es ja später dann irgendwann einmal auswerten. ;-)

Hier gleich etwas: Nachdem Freesort das "10 Jahre" Jubiläums- [#414] und ein neues Weihnachtsklischee [#462] eingesetzt hat, nun der passende Einsatz zu Ostern. ;-)



3D06000DCC und 3D06000DCE - Frankatur von Freesort (vermutlich der Niederlassung Hannover?) für die "CITIPOST Hannover", für deren Kunden, den Absender "Finanzverwaltung Niedersachsen" mit Versand für ein niedersächsisches Finanzamt. Der schwarze Tintenstrahl Spray-On mit der UPOC-Sendungsnummer (codX-Mandantenkode "0012") stammt von der CITIPOST Hannover (Mail Alliance-Kenner "MA 3011").

Gruß
Thomas


 
DL8AAM Am: 18.04.2016 20:42:21 Gelesen: 808744# 474 @  
@ DL8AAM [#252]

... mal wieder ein neuer (für mich) unbekannter Konsolidierer, ... K7011

Nun endlich mal wieder ein weiterer Beleg vom (bisher unbekannten) Konsolidierer K7011



Absender Betriebskrankenkasse "Bahn-BKK", frankiert durch das FRANKIT Gerät 1D1000108B [1] mit Einsatz des Kundenklischees "Postfach 1462"; 11.04.2016.

Auch hier fand der Versand, inklusive Frankatur durch den "Lettershop" inside partner Verlag und Agentur GmbH aus 48739 Legden statt, sodass ich meine ursprüngliche Vermutung, dass dieser Lettershop selbst hinter K7011 steckt, nun als so ziemlich gesichert ansehe. Er wirbt auf seiner Webseite auch selber mit der Dienstleistung Konsolidierung, zumindest riecht "Als Vertragspartner der Deutschen Post AG können wir Ihnen attraktive Einsparmöglichkeiten in Sachen Porto anbieten." [2] ganz, ganz stark danach. ;-)

Also wohl wieder ein neuer für die Liste der identifizierten Ks. ;-)

Thomas

[1] http://www.philastempel.de/stempel/suchen/ablage/831 bzw. http://www.philaseiten.de/beitrag/78461
[2] http://www.inside-partner.de/produkte/lettershop/portorueckverguetung
 
Stefan Am: 16.05.2016 16:18:07 Gelesen: 803141# 475 @  
Im nachfolgenden Beispiel wurde die Konsolidierungsnummer mittels Handstempel auf der Briefvorderseite abgeschlagen. Die Sendung selbst - man sieht es diesem gerupft wirkenden Exemplar noch an - beinhaltete einen etwas umfangreicheren Briefinhalt und erhielt einen Frankierstreifen mit einem Absenderfreistempel zu 1,45 Euro Porto (für ein Sendungsgewicht von 51 - 500g). Der Brief war anscheinend zu dick für das Frankiergerät (Frankit) und vermutlich ebenfalls für die Briefsortieranlage, welche maschinell die Konsolidierungsnummer sowie fortlaufende Nummerierung aufspritzt. Die Empfängeranschrift war sicherlich gedruckt und nicht handgeschrieben.

Der verwendete Handstempel ist insofern kurios, als dass der Buchstabe "K" vor der Zahl "4000" für den Konsolidierer Deutsche Post Inhaus Services GmbH (K4000) spiegelverkehrt auftritt:



C6-Sendung vom 07.04.2016

Auf der Briefvorderseite findet sich handschriftlich die Zahl "755". Eventuell handelt es sich dabei um die fortlaufende Nummerierung der zu konsolidierenden Sendungen.

Gruß
Pete
 
DL8AAM Am: 24.05.2016 02:14:53 Gelesen: 801079# 476 @  
Und hier wieder ein neuner (für mich bisher) unbekannter Konsolidierer K7104.

Zwar nicht auf einer konsolidierten Sendung über die DPAG, sondern nur als Zusatz-identifikation innerhalb eines Privatpost-Tintenstrahls, aber immerhin. K7104 findet sich derzeit auch noch nicht Jürgens Liste [1], deshalb zeige ich den Beleg lieber hier (und nicht im Thema Privatpost).



Sendung der WGV Versicherungen aus 70164 Stuttgart, mit schwarzem Sendungserfassungs- bzw. Frankatur-Tintenstrahldruck, der - für eine Privatpost - vom Absender selbst aufgebracht wurde. Mit linearem Barcode (aber) mit einer (nicht UPOC-) Sendungsnummer; mit Zusatz der Konsolidiererkennung *K7104* der erstannehmenden Privatpost im Kopf.

Bei der rechts angegebenen Kennung 001210-P2-003 handelt es sich nur um den Leithinweis auf den vom Absender vorgesehenen, zustellenden Privatpost-Partner (im P2-Netzwerk) "südmail", 88250 Weingarten. Der Absender hat hier auch gleich den korrekten Zustellcode 01_19_TSIG111_O der Südmail für die Empfängeradresse mit eingedruckt; SIG steht dabei für Sigmaringen. Die übernehmende Südmail hat im Nachgang zusätzlich noch einen eigenen (kopfstehenden) Spray-On mit einer eigenen UPOC-Sendungsnummer (codX-Kennung 0103), und mit identischem Zustellcode, aufgebracht (25.03.2015).

Bei welcher Privatpost haben die WGV Versicherungen eingeliefert? Das sollte dann auch K7104 sein. Der Absenderort Stuttgart könnte/sollte für die BWPOST Stuttgart sprechen?

Gruß
Thomas

[1] http://jolschimke.de/privatpost/afs-mit-integrierter-konsolidierer-nummer.html
 
Nachtreter Am: 24.05.2016 08:32:39 Gelesen: 801002# 477 @  
@ DL8AAM [#476]

Die BW-Post Stuttgart, an der die TNT beteiligt ist, konsolidiert über K-4031 (Postcon), was "familiäre" Gründe haben dürfte.

Ich würde eher auf einen Lettershop tippen - es handelt sich ja auch nicht um eine Rechnung oder gewöhnlichen Schriftwechsel (Fensterumschlag).

Viele Grüße

Nachtreter
 
DL8AAM Am: 24.05.2016 12:56:01 Gelesen: 800972# 478 @  
@ Nachtreter [#477]

Vielen Dank für die Info mit K4031. Aber es ist oft zu beobachten, dass Postbearbeiter - je nach der jeweiligen Tagesmenge - über verschiedene Konsolidierer abwickeln bzw. statt einer Eigenkonsolidierung (inzwischen) an einen größeren Konsolidierer abgeben.

Etliche Privatpostdienstleister haben 'aus historischen Gründen' auch noch eine (alte) BNetzA-Konsolidiererkennung, über die sie inzwischen (oder noch nie) selbst agiert haben. K7104 ist ja bisher noch nie im "echten Leben" auf einer konsolidierten DPAG-Sendung beschrieben worden. In Jürgens Liste klafft auch hier eine Lücke.

Auf Grund der Form denke ich nicht an einen Lettershop, vielmehr vermute ich hier eine Privatpost. Alternativ wäre noch eine K-Kennung des Absenders, der WGV Versicherungen, selbst denkbar. Wobei ich aber noch immer auf einen Postdienstleister tippe. Leider kann ich die oben involvierte, erstannehmende Privatpost nicht eindeutig identifizieren. Vergleichsbelege der BWPOST Stuttgart habe ich hier oben im Hohen Norden zu wenig zu Gesicht bekommen. Meine (aus den ersten Jahren der 2010er Jahre stammenden) Exemplare tragen zumindest ebenfalls "Nicht-UPOC-" Sendungsnummern-Barcodes (hier aber noch [?] mit einer Nummer aus dem 017er [statt dem oben gezeigten 019er] Nummernkreis - oder sind das etwa auch individuelle Identifikationspräfixe?). Andere BWPOSTen nutz(t)en ja reguläre UPOCs, wie z.B. BWPOST Schwarzwald "0040", BWPOST Zollernalb "0088". Es könnte also die BWPOST Stuttgart sein, oder auch nicht? ;-)

Beste Grüße
Thomas
 

Das Thema hat 828 Beiträge:
Gehe zu Seite: 1 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19   20   21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 34 oder alle Beiträge zeigen