@ DL8AAM [#720]

Die 4. Position des Barcode ist in diesem Fall eine 6, während der textliche Teil der Konsolidiererkennzeichnung 2 K4000 00422 hier eine 2 zeigt.

Von diesem Gerät, vom selben Absender, eine weitere Kombination:



1D20000698 - OBI, 42929 Wermelskirchen; via K4000, 17.12.2021

Inhalt des 4SCC-Barcodes "451564023077", d.h. die Kodierung erfolgte auch hier zur Konsolidierung über das Briefzentrum 45 (Essen), textlich "1 K4000 00424", d.h. die abweichende Kombination ist in diesem Fall "5 > 1". Beim IHS 'beim' Briefzentrum 45 haben wir nun die Pärchen "5 > 1", "6 > 2" und "7 > 3" belegt. Ist das, zumindest beim "IHS/BZ 45", eine "Standardzuordnung"? Oder gibt es "Überkreuz"-Varianten?

Die Beobachtung, dass inzwischen für das selbe Gerät (hier 1D20000698) aber zwei verschiedene Kombinationen 1>5 und 2>6 (für den selben Absender OBI) vorliegen, spricht ebenfalls etwas gegen die Idee, dass diese Ziffern örtliche "Unterzentren" kennzeichnen. Zumindest "etwas", denn denkbar wäre ja immer noch, dass Einlieferungen, je nach der gewählten Tages-Einsammelroute bzw. Kapazitätsauslastung, trotz des selben Absenders, bei unterschiedlichen (Vor-) Bearbeitungszentren stattfinden. Trotzdem ist das ein weiteres Indiz, dass "eben nicht". Ist bekannt, ob das Gerät bei der OBI-Zentrale selbst steht, oder bei einem externen Dienstleister?

Beste Grüße
Thomas
 

Heute möchte ich zwei neue Funde mit 4SCC-Barcodes des Konsolidierers K4000 melden.

1. Der Nummernkreis 221… ist bisher noch nicht auf dieser Seite gezeigt worden. Der Code des folgenden Belegs beinhaltet die Ziffernfolge 221343468697. Das deutet auf einen DPIHS-Standort in Hamburg hin. Der Absender des Umschlags ist leider nicht bekannt.



2. Bei folgendem Brief aus 56130 Bad Ems lautet der Inhalt des Strichcodes 561383218572. Damit liegt hier auch aus Koblenz ein Beleg vor, bei dem die Ziffer auf der vierten Stelle ("3") von der Ziffer vor K4000 ("2") abweicht.



Schöne Grüße
Franz-Josef
 

@ Araneus [#730]

bei dem die Ziffer auf der vierten Stelle ("3") von der Ziffer vor K4000 ("2") abweicht

Wobei es den Eindruck hat, dass der Abstand zwischen dem 4SCC-Barcode und der Textangabe sehr viel enger ausfällt, d.h. das beide Teile, wie beim Beispiel 2 aus [#696] auch, in zwei separaten Durchläufen aufgesprüht sein könnten/dürften. In diesen Fällen ist eine Abweichung wohl nicht ganz unüblich, was die Bedeutung noch unklarer macht.

Beste Grüße
Thomas
 

Konsolidiererkennung K7196

Die Konsolidiererkennung K7196 ist mir bisher noch nicht begegnet. Der folgende Brief kam in dieser Woche an, Absender ist die Commerzbank. Da der Inhalt des Briefs eine Kreditkarte war, ist es nicht unwahrscheinlich, dass der eigentliche Absender nicht die Bank, sondern die Herstellerfirma der Kreditkarte war.



Der Brief trägt einen Frankiervermerk des DVS Deutscher Versandservice vom 13.12.2021, der aber mit einem weißen Label überklebt wurde, sodass eine FRANKIT-Freimachung (am 03.01.2022 !) erfolgen und der Brief mit der Deutschen Post zugestellt werden konnte.

Ein zweiter Privatpostspray am Umschlagunterrand, ebenfalls vom 13.12.2021, wurde auch überklebt, sodass hier Platz für die Anschriftencodierung der Deutschen Post und für den Konsolidierervermerk entstand.



Der FRANKIT-Zudruck „Service-Center“ deutet auf eine Nähe zu PostCon hin, was für DVS ja zutrifft. Auch für DVS wird als Unternehmensgegenstand u.a. die Konsolidierung genannt [1]. Könnte K7196 der Code für den Konsolidierer DVS sein?

Schöne Grüße
Franz-Josef

[1] https://implisense.com/de/companies/dvs-deutscher-versand-service-gmbh-ratingen-DEOMCB655435
 

Hallo Franz-Josef,

hier die Daten zum Konsolidierer K 7196.

Postcon NRW GmbH
Berthold-Beitz-Boulevard 463
45141 Essen
Tel.: 0800 – 3 533 533
Lizenz: L 4447

Konsolidierer: K 7196

VG Klaus Peter
 

@ Ichschonwieder [#733]

Danke, Klaus Peter, für die rasche Aufklärung.

Gibt es offen zugängliche Quellen, in denen man die Daten finden kann? In der Liste von Werner Vogler [1] ist dieser Konsolidierer (noch) nicht gelistet.

Schöne Grüße
Franz-Josef

[1] https://www.briefmarkenverein-bamberg.de/weitereDaten/Konsolidierer.pdf
 

Ich kenne nur unsere eigenen Aufstellungen. Werner hat die Nummer schon aufgenommen. In der nächsten Mitteilung von ihm ist sie dann drin.

VG Klaus Peter
 

Neuer Nummernkreis 041… bei 4SCC Barcodes der Deutsche Post InHaus Services GmbH

Im Beitrag [#718] hatte ich geschrieben, dass es für die Leitzone 0 bisher keinen Nachweis für einen K4000-Konsolidierungsbeleg mit dem 4SCC Barcode gibt. Unausgesprochen steckte allerdings die Vermutung dahinter, dass derartige Belege bald auftauchen würden.

Im Folgenden zeige ich zwei Belege aus dem Nummernkreis 041. Nach den bisherigen Überlegungen dürften diese in einer DPIHS-Niederlassung im Bereich Leipzig (PLZ 04…) konsolidiert worden sein. Da es sich in beiden Fällen um leere Fensterumschläge handelt, die vermutlich ursprünglich eine DV-Freimachung aufwiesen, kann ich über den Versandzeitpunkt nichts sagen.



Ausschnitt aus einem Fensterumschlag der envia Mitteldeutsche Energie AG, die ihren Sitz in 09114 Chemnitz hat. Inhalt des 4SCC Barcodes: 041151163144



Ausschnitt aus einem Fensterumschlag der Postbeamtenkrankenkasse PBeaKK, die ihren Sitz in 70469 Stuttgart hat. Inhalt des 4SCC Barcodes: 041151177690

Schöne Grüße
Franz-Josef
 

4SCC Barcode ohne K4000 Vermerk

Der folgende Beleg weist den bekannten 4SCC Barcode des Konsolidierers Deutsche Post Inhaus Services GmbH auf, allerdings nicht den sonst üblichen „K4000“-Vermerk und die Sendungsnummer. Der Inhalt des Barcodes lautet 301322636690.



Dass der Brief keinen Konsolidierungsvermerk trägt, liegt vermutlich daran, dass er aufgrund der handschriftlichen Adresse nicht die Voraussetzung für eine Konsolidierung erfüllt. Gemäß den Allgemeinen Geschäftsbedingungen der DPIHS (AGB DP IHS GmbH) [1] müssen "teilleistungsfähige Briefsendungen" maschinenlesbar sein.

Im konkreten Fall bedeutet das wohl, dass der Brief von der Firma Intermed für die Asklepios Harzkliniken GmbH frankiert und dann wahrscheinlich an die DPIHS weitergegeben wurde. Der Barcode zeigt, dass er hier im System zwar erfasst wurde, dann aber vermutlich ohne weitere Konsolidierung an die Deutsche Post übergeben wurde.

Schöne Grüße
Franz-Josef

[1] https://www.deutschepost.de/content/dam/dpag/images/D_d/dp-ihs/dp-ihs-agb-konsolidierung-11-2020.pdf
 

@ Araneus [#737]

aufgrund der handschriftlichen Adresse

Nur am Rand zur ergänzenden Information: Die Privatpost "INTERMED Service" gibt deshalb in ihren Bedingungen ausdrücklich an, dass nur maschinengeschriebene - und keine handschriftlich - adressierte Einlieferungen akzeptiert werden [1].



Findet sich rückseitig etwa so eine blaue INTERMED-Briefmarke? Oder wurde die Sendung "vollbezahlt" abgerechnet und angenommen? Wenn Du magst, Du kannst den Beleg ja auch gerne im Thema "Moderne Privatpost: INTERMeD" [2] zeigen? Mit Rückseite? Mit einer entsprechenden kurzen Erklärung (auch zur "Handschriftlichkeit"), ist Dein Beleg sicherlich eine sehr gute Ergänzung in diesem Thema. ;-)

Beste Grüße
Thomas

[1] https://www.intermed.de/sites/all/themes/cont/dateien/_02_pdfs/_03_logistik/116864_Info_Briefmarken_2022.pdf
[2] https://www.philaseiten.de/thema/12287
 

@ DL8AAM [#738]

Findet sich rückseitig etwa so eine blaue INTERMED-Briefmarke?

Hallo Thomas,

auf der Rückseite des Briefumschlags findet sich weder eine „Intermed-Briefmarke“ noch irgendein Vermerk oder Code. Die „Intermed-Briefmarke“ ist ja nur für Kunden gedacht, die eine relativ geringe Anzahl an Briefen, zum Beispiel weniger als 20 pro Tag versenden [1]. Gemeint sind damit vermutlich im Wesentlichen Arztpraxen.

Für Kunden, die eine größere Anzahl an Briefen versenden (dazu dürften Kliniken gehören), bietet Intermed einen Frankierservice an:

Ihre maschinenlesbaren (nicht handschriftlich adressierten) Briefe an medizinische Einrichtungen oder auch Ihre Privat-Post müssen Sie nicht frankieren oder einliefern. Wir holen Ihre Sendungen ab und kümmern uns um die Zustellung - zu besonders attraktiven Preisen [1].

Zum „Kümmern“ dürfte auch die Kooperation mit Konsolidierungspartnern gehören.

Im vorliegenden Fall dürfte der Brief bei der Deutsche Post Inhaus Services GmbH (DPIHS) gelandet sein. Das steht zwar nicht ausdrücklich auf dem Umschlag, doch ist mir ein 4SCC Barcode in dieser Form nur von diesem Konsolidierer (K4000) bekannt. Im vorliegenden Fall dürfte der Umschlag mit der handschriftlichen Adresse bei Intermed „durchgerutscht“ und erst bei der DPIHS als nicht konsolidierbar aussortiert worden sein. Denn für „Rabatte im Rahmen von Teilleistungen Brief“ bei der Deutschen Post ist Maschinenlesbarkeit eine Voraussetzung [2], die auch für Einlieferungen der DPIHS gilt.

Privatpost-Kennzeichen kann ich - abgesehen von dem FRANKIT-Absenderklischee - an dem Beleg nicht erkennen.

Schöne Grüße
Franz-Josef

[1] https://www.intermed.de/brief
[2] https://www.deutschepost.de/de/b/brief_postkarte/teilleistungen_brief.html
 

@ Araneus [#739]

Sehe ich genauso. Deshalb ja auch meine Frage, Briefmarke oder "Sammelabrechnung", d.h. die leere Rückseite ist hier sogar ein wichiger Teil der vollständigen Belegansprache ;-) Briefe an "externe" Empfänger, außerhalb des medizinischen Sektros, werden ja grundsätzlich von der Intermed Logistik bzw. früher INTERMED SERVICE an die DPAG abgegeben, und zwar soweit ich das erkennen kann, ist das aktuell (ab etwa 2015) immer (...?) die IHS (vorher ging das übrigens über Freesort/K2055).

Zitat [1]: Briefe an private Empfänger übergeben wir einem Partner (Konsolidierer), der für die Zustellung über die DPAG sorgt.

Für richtig grosse Kunden aus dem Medizinsektor, die Post an einen höheren Anteil von Privatadressen versenden, werden zum Teil sogar spezielle Kundenklischees erstellt, siehe



1D15000360 - KVN Kassenärztliche Vereinigung Niedersachsen & INTERMED SERVICE; via K4000 (25.08.2015).

Die INTERMED ist ein wirklich interessanter und recht spezieller Teilbereich im Spiel der modernen Privatpost. Eine Privatpost, die eigentlich keine sein will ;-) Eigentlich ist das ja nur ein Dienstleister für "Praxis- & Sprechstundenbedarf und -organisation/-logistik sowie Medizintechnik", der aber, um seine Kunden all inclusive zu versorgen (und so an sich binden will), die Post gleich mitmachen muss ;-)

Beste Grüße
Thomas

[1] https://www.intermed.de/sites/all/themes/cont/dateien/_02_pdfs/_03_logistik/116864_Info_Briefmarken_2022.pdf
 

Großbriefe mit dem 4SCC Barcode kommen im Postalltag nicht so häufig vor. Deshalb möchte ich hier noch einmal einen Ausschnitt aus einem solchen Großbrief zeigen. Der Inhalt des Codes lautet 281260485829, dürfte also einer DPIHS-Niederlassung im Raum Bremen zuzuordnen sein.



Die Freimachung erfolgte mit der FRANKIT-Maschine 1D20000640, die hier auch noch den „K4000“-Zusatz aufweist. Laut Stempeldatenbank wurde diese FRANKIT-Maschine bereits für verschiedene Absender im nordwestdeutschen Raum (PLZ-Gebiete 49, 26, 28) verwendet.

Schöne Grüße
Franz-Josef
 

Hier noch einmal zum direktem Vergleich, vom gleichen Absender, an den selben Empfänger, vom selben Tag:



1D20000101 - Deutsche Post InHaus Services GmbH, Niederlassung Hannover (Laatzen) für die Stadtwerke Northeim GmbH; 01.02.2022.

 

Diese "mysteriöse" vierte Position im SCC-Barcode (bzw. die führende Ziffer der textlichen Kennzeichnung) dürfte also wirklich in keinen Zusammenhang mit eventuellen unterschiedlichen Standorten von Deutsche Post InHaus Services innerhalb einer Briefzentrumsregion stehen.

Beste Grüße
Thomas
 

So endlich mal wieder etwas wirklich Neues. :-)

K2007

Auf einem Großbrief des Absenders "TNT Express", der seit dem 01. Dezember 2021 unter "FedEx Express Deutschland GmbH" (Köln/Troisdorf) firmiert. Leider passt der Umschlag nicht auf meinen Scanner, deshalb vorweg - als ein Art von Thumbnail - zur Übersicht:



Hier nun die einzelnen, für uns relevanten Elemente:



4D13141814 - "Service-Center" und Zusatz *k2007* direkt oberhalb der Frankier-ID; 02.02.2020.

Die Angabe Service-Center in Kundenklischee bedeutet, dass die Frankatur als Dienstleistung für den Kunden durch die "Postcon Konsolidierung GmbH" erfolgte. Links neben der Frankatur befindet sich ein Tintenstrahler zur Kurzerfassung der Privatpost "dvs – Deutscher Versand Service" (ehemals "Postcon National GmbH", Ratingen) mit Datum 02.02.2022 und Kundennummer 0000002035. Diese Kurzkennzeichung (unter Weglassung des Sendungsnummer und des Barcodes) wird üblicherweise dann angebracht, wenn bereits bei der Annahme vorgesehen ist, die Sendung unmittelbar an die DPAG zur Zustellung abzuleiten.



Konsolidiererkennung K2007 0337 000015

Auf Grund der Konstellation vermute ich, das die neue Konsolidiererkennung K2007 zum neuen "dvs – Deutscher Versand Service" gehört. Nur am Rande, zur ergänzenden Information: Postcon, TNT/FedEx und dvs sind bzw. waren direkt bzw. indirekt irgendwie miteinander verbandelt, weshalb ich zum jetzigen Zeitpunkt nicht zu 100,1% absolut ausschliessen kann, dass sich nicht auch FedEx oder Postcon bzw. sogar die Postcon NRW hinter K2007 verbirgt (was ich aber nicht glaube).

Beste Grüße
Thomas
 

Hallo Thomas, hier die Konsolidiererkennungen:

DVS Deutscher Versand Services
Ernst-Dietrich-Platz 2, 40882 Ratingen
Telefon: 02102 37 07 300
Lizenz: L 4446 BNA 07/21
Beginn mit Umfirmierung

01.09.2021 Beginn mit K 2007 Konsolidierung:

Postcon NRW GmbH
45141 Essen Berthold-Beitz-Boulevard 463
Tel.: 0800 – 3 533 533
Lizenz: L 4447

Konsolidierer: K 7196

VG Klaus Peter
 

@ Ichschonwieder [#744]

Besten Dank Klaus Peter,

dann lag ich ja mit meiner eigentlichen Vermutung "dvs" sogar richtig. Glückwunsch zu Deiner Datenbank! Auf der BNetzA-Seite kann man ja keine entsprechenden Angaben finden, weder für Konsolidierer, noch für Lettershops. Für Lettershops hatte die Deutsche Post vor langer Zeit eine Suche-Funktion nach PLZ auf ihrer Webseite, die leider nicht mehr online ist. Ich hatte sogar mal vor einigen Jahren bei der BNetzA explizit eine spezielle K-Kennung nachgefragt und geantwortet wurde mir, dass diese Daten reine "interne" Referenzkennungen seinen, die keine "öffentliche Relevanz" hätten bzw. die sie nicht öffentlich kommunizieren würden. Deshalb, nochmals besten Dank!

Viele Grüße
Thomas
 

@ Araneus [#730]

1. Der Nummernkreis 221… ist bisher noch nicht auf dieser Seite gezeigt worden. Der Code des folgenden Belegs beinhaltet die Ziffernfolge 221343468697. Das deutet auf einen DPIHS-Standort in Hamburg hin.

Zur Bestätigung:



3D13001495 - Funk Gruppe GmbH Internationaler Versicherungsmakler und Risk Consultant, Zentrale Hamburg; 03.02.2022.

Inhalt des 4SCC-Barcodes 221125298766 (textlich: 1 K4000 ..., siehe 2211), d.h. hier findet sich wieder die "BZ-Kennung" 221, wobei es in Hamburg aber kein Briefzentrum 22 gibt. Vermutlich steht 221 wirklich allgemein für "zur Konsolidierung über eines der Hamburger Briefzentren"? Man wollte sich einfach im Vorfeld, zum Zeitpunkt der Kennzeichnung, über das genaue Einlieferungsbriefzentrum nicht festlegen? Die Entscheidung wird dann erst später, je nach "Kapazitäten", getroffen? Nur eine Idee.

Beste Grüße
Thomas
 

@ Araneus [#718]

Angefixt durch den Beitrag im Rundbrief der Arge Briefpostautomation betrachte ich nun auch solch Konsolidierer-Codes mit anderen Augen.

Die Startfolge 801 ist zwar keine Neuigkeit mehr, aber heute habe ich folgenden Brief (zu 1,00 Euro) von einem Absender aus 82319 Starnberg bekommen:



Ich entschlüssele den 4SCC-Code zu:
801 157 163 087 S
Halb überdruckt wurde die Kennung:
2 K4000 01549
(also ein weiteres Beispiel wo die 4. Ziffer des 4SCC nicht mit der Ziffer vor dem K4000 übereinstimmt)
und eine Frankier-ID, die mit:
FR 1D 2000 040D beginnt

Vielleicht ist dieser Beleg ja von Interesse.
 

@ prinzlodi [#747]

Herzlich willkommen hier im Thema. ;-)

Nur ganz kurz:

also ein weiteres Beispiel wo die 4. Ziffer des 4SCC nicht mit der Ziffer vor dem K4000 übereinstimmt

Was in diesem Fall daran liegt, dass der 4SCC-Barcode und die textliche Konsolidiererkennung in zwei separaten Durchläufen aufgebracht wurde, d.h. beide Arbeitsschritte sich inhaltlich nicht gegenseitig "gesehen" bzw. beeinflusst haben.

Nur ein Tipp bzw. eine Bitte, die Gerätenummer wird zwar bei den "neuen" FRANKIT-Abschlägen (mit Frankier-ID) in Blöcken dargestellt, hier 1D 2000 040D. Die Nummer selbst wäre aber trotzdem 'weiterhin' 1D2000040D. Soweit möglich bitte immer die Gerätenummer en bloc angeben, auch damit die Suchmaschinen die entsprechenden Beiträge (und Einträge in den Datenbanken) finden können.

Das Gerät 1D2000040D steht beim Dienstleistungszentrum München der Deutsche Post InHaus Services GmbH (=K4000).

Beste Grüße
Thomas
 

@ prinzlodi [#747]

Vielleicht ist dieser Beleg ja von Interesse.

Interessant finde ich den Beleg vor allem deshalb, weil hier die beiden Zählsysteme (Barcode und Ziffernfolge) anscheinend unabhängig voneinander aufgedruckt wurden. So deutlich ist das nur selten erkennbar. Die Frage, unter welchen Bedingungen und wie häufig es zu zwei unabhängigen Nummerierungen kommt, ist bisher noch nicht geklärt.

@ DL8AAM [#748]

Was in diesem Fall daran liegt, dass der 4SCC-Barcode und die textliche Konsolidiererkennung in zwei separaten Durchläufen aufgebracht wurde

Die zwei Durchläufe reichen mir als Erklärung für die Diskrepanz bei den Ziffern nicht aus, zumal ja bisher überhaupt nicht bekannt ist, welche Bedeutung die Ziffer vor der Kennung "K4000" wirklich hat. Abweichungen zwischen der vierten Stelle des 4SCC-Barcodes und der Ziffer von "K4000" treten im Raum München nicht selten auf. Die folgende Abbildung zeigt ein Beispiel:



Der Inhalt des 4SCC-Barcodes lautet hier 801391174885, die Ziffer vor "K4000" ist eine 5. Dem Anschein nach wurden hier beide Zählsysteme in einem Arbeitsschritt aufgedruckt.

Schöne Grüße
Franz-Josef
 

@ Araneus [#749]

Der Inhalt des 4SCC-Barcodes lautet hier 801391174885, die Ziffer vor "K4000" ist eine 5. Dem Anschein nach wurden hier beide Zählsysteme in einem Arbeitsschritt aufgedruckt.

Ja, aber diese Abweichungen "innerhalb eines Arbeitsgangs" wurden bisher nur bei den Ziffern 5, 6 und 7 (in der textlichen Form) beschrieben. Und zwar auch nur in BZ-Regionen, die ein sehr grossen Einzugsbereich abdecken, wie beim Briefzentrum 45 (hier wurden bisher [nur?] die [festen?] Pärchen "5 > 1", "6 > 2" und "7 > 3" gezeigt). Scheinbar sind diese drei Pärchen aber nicht bundesweit gleich, Dein BZ80er Beispiel zeigt ja "5 > 3".

Ansonsten kenne ich eben nur Abweichungen, wenn der 4SCC-Barcode und die Textangabe in zwei unterschiedlichen Schritten aufgesprayt wurden. Sehr wahrscheinlich wurde dabei immer erst der 4SCC-Barcode angebracht, vermutlich weil der Beleg noch keiner zu konsolidierenden Charge zugeordnet wurde, werden konnte bzw. werden darf (siehe die nichtmaschinenlesbare Sendung von INTERMED aus [#737]). Deshalb gehe ich, wie Du auch, davon aus, dass der 4SCC-Barcode nur rein interne (Sortier- bzw. Erfassungs-) Aufgaben (bei IHS im Haus selbst) steuert.

Wenn es sich nicht um eines dieser 5/6/7er Pärchen handelt, zeigen alle Abweichungen (die ich kenne) im 4SCC-Barcode an der 4. Position eine "1".

Das hilft uns aber immer noch nicht bei der Ansprache der Bedeutung der 4. Stelle weiter. Ich vermute mal (ganz wild geraten), dass diese Ziffer für Zwecke einer internen "Laufwegsteuerung" (Palette/Charge, Tour/Route/Fahrzeug o.ä.) genutzt wird.

Beste Grüße
Thomas
 

@ DL8AAM [#750]

Wenn es sich nicht um eines dieser 5/6/7er Pärchen handelt, zeigen alle Abweichungen (die ich kenne) im 4SCC-Barcode an der 4. Position eine "1".

Auch diese "Idee einer Regel" ist nicht mehr haltbar:



1D20000462 - Deutsche Post InHaus Services, Dienstleistungszentrum Köln; 09.02.2022.

Die beiden Tintenstrahlkomponenten sind auch in diesem Fall in zwei verschiedenen Arbeitsschritten aufgebracht worden. Das "Besondere" an diesem Beleg ist, dass hier sehr wahrscheinlich sogar zwei verschiedene Geräte zum Einsatz kamen (da die schwarze Farbe des textlichen Teils sehr viel heller ausfällt bzw. sogar grau, statt schwarz ist - was im Original noch viel auffälliger erscheint, als im Scan), vielleicht ist das Grund für den "Regelbruch"?. Ich gehe davon aus, dass hier der textliche Teil im ersten Schritt erfolgte? Die "4SCC-Sortierung" vermutlich sogar erst später 'angedacht' wurde? Absender ist VOLVO Car Germany GmbH, 50679 Köln.

 

Beste Grüße
Thomas
 

Hallo miteinander!

Heute aus 61476 Kronberg im Taunus erhalten:



Im Fenster DV-Freimachung mit "K4041".

Viele Grüße aus Magdeburg!
Klaus-Peter
 

@ prinzlodi [#747]

Vom Konsolidierer K4000 habe ich folgende Neufunde (von oben nach unten)
(oranger Zielcode war bei allen Briefen 4-85256-079-005 und jeweils angegebener Entgeltsicherungscode)

16.11.21 (Entgeltsicherungscode: 57)
4SCC-Code: 701 560 217 4J7 I mit Kennung 5 K4000 00446 und Frankier-ID, die ein *K4000* enthält und mit 4D101C3CCD beginnt
---
21.04.22 (Entgeltsicherungscode: 58)
4SCC-Code: 801 263 345 238 E mit Kennung 2 K4000 02042 und im FRANKIT-Feld ein 1D15000637
---
22.04.22 (Entgeltsicherungscode: 57)
4SCC-Code: 801 158 692 816 U mit Kennung 2 K4000 02135 und Frankier-ID, die mit 1D20000412 beginnt



Es kann sein dass die Belege nichts wahnsinning viel Neues bieten, aber:
- Beim untersten ist die Kennung wieder in das Barcodefeld hineingedruckt, genauso wie bei dem aus Beitrag [#747] (Interessanterweise war der Absender jeweils derselbe (Starnberg) - im Beleg aus [#747] war jedoch der Entgeltsicherungscode 58), und genauso stimmt wieder die 4. Ziffer aus dem Barcode nicht mit der ersten Ziffer aus der Kennung überein!

-> als Referenzbeleg in der Mitte vom gleichen Konsolidierer K4000 ein möglichst Zeitnaher, bei dem aber diese Ziffern übereinstimmen!

- Beim Obersten Beleg hatte mich stutzig gemacht, dass da nicht nur das Endzeichen ein Buchstabe ist, sondern auch ein J mittendrin vorkommt!

Wegen den gelegentlich vorkommenden Buchstaben habe ich mal weitergeforscht und zumindest für das Schlusszeichen im 4SCC-Code ist dieser so erklärbar, dass das Schlusszeichen eine Checksumme darstellt, deren Berechnung im englischen Wikipedia-Artikel anhand einer Tabelle sehr gut erklärt wird [1].

- Für die Checksummenberechnung wird die Darstellung jedes Zeichens in eine obere und eine untere Hälfte geteilt

- Jedem Muster einer solchen Hälfte wird dann eine Zahl zwischen 0 und 5 zugeordnet (Beispiel: die obere Hälfte der 6 hat das Muster 0101, die untere Hälfte der 6 hat das Muster 0011 - der 0101 wird gemäß Tabelle eine 2 zugeordnet, der 0011 eine 1)

- Dann werden getrennt nach oberer und unterer Hälfte diese Zahlen aufsummiert, jeweils durch 6 geteilt und der Rest genommen (Beispiel beim obersten Beleg: obere Hälfte: 2+1+1+1+2+1+1+1+2+1+1+2 = 16 mod 6 = 4, untere Hälfte: 2+1+2+0+1+1+3+2+2+5+4+2 = 25 mod 6 = 1)

- Dann wird gemäß einer Tabelle dem Resultat der oberen Hälfte und der unteren Hälfte ein Zeichen zugeordnet. Im Beispiel: der (oben 4, unten 1) wird ein I zugeordnet, somit bildet, wie auch oben zu sehen, das I dort das Schlusszeichen.

Somit ist die Entstehung der Schlusszeichen erklärbar, was das J in der Mitte macht, aber noch nicht.

[1] https://en.wikipedia.org/wiki/RM4SCC