@ Bautenfünfer

Da kann man sehen, wo Sie leben.

Was kann die arme Firma Müller dafür ?

Neben der Jobsuche sollten Sie sich besser informieren.

Mir scheint ein wenig, ich habe eventuell in den Chatroom einer B]KLAPSMÜHLE[/B] gestossen. :)

Schlaft trotzdem gut, und regt Euch nicht so auf. Klappt schon mit dem Job demnächst.

Beste Grüße
Briefmarkenhandel
Oliver Schumacher
 

Ganz schön gruselig. Man könnte meinen, ein Briefmarkenhändler steht kurz vor einem Insolvenzantrag. Anders ist dieses Verhalten kaum zu erklären.

Steht auf meiner Liste (Überschrift: HÄNDLER BEI DENEN ICH AUF GAR KEINEN FALL KAUFE) ganz oben.

Ich schließe mich meinen Vorschreibern mit einem fassungslosem Kopfschütteln an und versichere unter Eid: "ICH HABE EINEN JOB UND MÖCHTE KEINEN NEUEN"

Gruß

tobi125
 

Yooo Tobi125

Vielleicht ist die Einrichtung gar nicht so weit. Mit Kopfschütteln fing es bei vielen an.

Jetzt ist aber gut Jungs. Jetzt nimmt noch jeder die Schlaftablette, und träumt süß.
 

@ Briefmarkenhandel Schumacher [#25]

Müller ? Was hab ich mit Müller zu tun? Mal nichts vor lauter Wut durcheinanderbringen!
 

@ bautenfünfer + @ bovi11 (Ihr Kumpel-Anschreiben)

"Ich denke gerade darüber nach, mich bei Müller von der Kundenliste streichen zu lassen. Da habe ich in den letzten Jahren etliche Tausender gelassen."

Ihr Eintrag 27.04.2020 23:32:52

Die Firma Gert Müller, Ettlingen, hat mit Ihren Anwürfen absolut nichts zu tun.

Ich erlaube mir die Weiterleitung.

Mit vorzüglicher Hochachtung
Oliver Schumacher
Briefmarkenhandel
77704 Oberkirch
 

Hallo Richard!

Machen Sie dem ganzen bitte ein schnelles Ende!

Was juristische Verantwortungen angeht - Mir ist aktuell bundesweit keine Staatsanwaltschaft bekannt, die unterbeschäftigt ist.

Weiterhin wird ohnehin in fast allen Fällen dieses Deliktbereichs auf den Privatklageweg verwiesen.

Ich persönlich habe genug gelesen.

Vielleicht sind das auch nur Coronanebenwirkungen?

Viele Grüße

Carsten
 

Guten Tag zusammen,

nachdem sich hoffentlich beruhigt wurde, hier aber noch eine Anmerkung an (fast) alle Beteiligten:

Dem aufmerksamen Leser entgeht kaum der blanke Vernichtungswille einiger Teilnehmer. Ich denke, man hat hier nur darauf gewartet, dass ein "böser" Händler sich zu Wort meldet. Wahrscheinlich bin ich der Erste, der sich der Situation überhaupt stellt.

Von einer Insolvenz, so wie geschrieben wurde, bin ich doch noch sehr weit weg. Auch wenn der m. E. eher bösartig zu wertende Wunsch Vater des Gedankens schien.
Es ist auch kaum anzunehmen, dass Ihr Fortbleiben mir ernsthaft schadet. Alleine hieran erkenne ich, wie sehr viel zu wichtig man sich teilweise nimmt, und wie grundsätzlich Absicht bei Händlern unterstellt wird.

Auch hat trotz Bitte niemand der Beteiligten mir seine Ebay-domain genannt. Bezeichnenderweise.

Und wie weit ausgeholt wird ... Sogar die völlig unbeteiligte Fa. Müller musste herhalten. Auf diese Aussage lege ich gesteigerten Wert: völlig unbeteiligt.

Nun ja - egal was noch geschrieben wird, viel Spaß dabei. Ich würde jedem Händler anraten wollen, auf dieser Seite schlicht und ergreifend auf gar nichts zu reagieren. Man lernt eben niemals aus.

Dennoch beste und friedvolle Wünsche

Oliver Schumacher
Briefmarkenhandel
77704 Oberkirch
 

Hallo zusammen,

habe ich etwas überlesen oder hat sich der Anbieter Herr Schumacher hier an irgendeiner Stelle einmal sachlich zu der Frage "III oder IV" geäußert?

Gruß, F. aus L.
 

Ich nehme an, es interessiert ihn nicht.

Hier noch genauere klare Unterscheidungsmerkmale im Bild zwischen der Type III und der Type IV bei der 25, 60 und 90 Pf. Es ist dieser eigentlich schon seit den 60ger jahren bekannte "Kritische Strich" am Portal. Man braucht halt eine Lupe - aber die hat doch jeder Sammler:

Für die 25, 60 und 90 Pf:



Für die 40 Pf gilt ein anderes Merkmal, da man ein anderes Urbild genommen hat:



Wenn jemand trotzdem nicht durchblickt, ich kann jederzeit bestimmen, welche Type es ist. Bild schicken (bitte hohe Auflösung und ohne automatischen Kontrast oder Weißabgleich etc...), ich helfe gerne!
 

@ Redfranko [#32]

Hallo,

gerne antworte ich darauf noch. Tatsächlich habe ich beim Einstellen einen Fehler gemacht, dies ist jederzeit unbestritten gewesen. Wie man hört, kam das bei diesen Marken schon in den besten Auktionshäusern vor.

Das Angebot ist gelöscht, was ein Teilnehmer ja schon in entsprechender Häme kommentiert hat. (Ich habe Grund zur Annahme, dass, wenn ich es eingestellt gelassen hätte, dies auch nicht gut gewesen wäre) :)

Seit Jahr und Tag verkaufe ich nach bestem Wissen und Gewissen, ein Fehler kann auch bei mir vorkommen. Über die Rückgabefrist hinaus habe ich noch alles Wenige, was sich nachträglich als dubios erwies, zurück genommen.

Grundsätzlich gewähre ich auf ungeprüfte Ware Garantie, und halte mich im Zweifel auch daran.

Wer mich kennt, weiß das, und es galt auch für diesen Artikel. Zu Ostern auf Reisen, habe ich schlicht und einfach vergessen, die Angelegenheit zeitnah zu prüfen.

Finanziell, davon abgesehen, hätte ich es auch nicht nötig, hier zu betrügen, auch wenn man schon etwas voreilig von meiner Insolvenz sprach.

Leider ist es tatsächlich so, dass bei Händlern / Auktionen furchtbar schnell ein Betrugsvorwurf im Raum steht. Damit sollte man tatsächlich etwas sparsamer umgehen.

Ich kenne keinen Philatelisten, der zu jedem Gebiet alles weiß.

Es wurden, weil man im Konflikt wohl nichts ausläßt, meine beiden Bauten-Briefe mit Ungezähnten angesprochen, ebenso nicht ohne Häme. Diese halte ich aber für klar ausgewiesen.

Eine Eskalation wie die gestrige war völlig unnötig und absurd, da stimme ich jedem zu. Wenn man aber das Gefühl hat angeprangert zu werden ohne Unschuldsvermutung, wirkt dies dann auch nicht deeskalierend, zumal einige existentielle Äußerungen getroffen wurden.

Grundsätzlich ist ein Jeder eingeladen, sich in einem solchen angesprochenen Falle bei mir zu melden. Nur bitte nicht "mit Macht" antreten, im normalen Fließtext kurz bleiben. Sie machen sich keine Vorstellung davon, was man als Händler über Ebay ständig zu lesen bekommt, und in Eile den einen oder anderen auch verwerfen kann.

Und jetzt gehe ich mal mit gutem Beispiel voran :) Ich entschuldige mich bei Jedem, der sich auf den Schlips getreten fühlt.

Nicht meine Absicht, nicht meine Natur. Nur - bitte auch in diesem Forum grundsätzlich nicht vorschnell von Vorsatz sprechen. Vielen Dank.

Beste Grüße
Oliver Schumacher
 

@ Bautenfünfer [#33]

Lieber Bautenfünfer,

ich denke es ist jetzt Zeit, den Zynismus stecken zu lassen, was sagen Sie ? Vielen Dank für Ihren Beitrag.

Besten Gruß
 

@ Briefmarkenhandel Schumacher [#34]

"Und jetzt gehe ich mal mit gutem Beispiel voran :) Ich entschuldige mich bei Jedem, der sich auf den Schlips getreten fühlt.
Nicht meine Absicht, nicht meine Natur. "

Das ist doch mal etwas! Ich nehme die Entschuldigung an.
 

Eigentlich habe ich ja auch nicht mit dem Zynismus angefangen, sondern nur sachlich geschrieben (12 April). Aber ich habe mich auch nicht geärgert, eher amüsiert...

Was die Briefe angeht, die sie gerade bei EBAY verkaufen wollen, die sind absolut NICHT klar ausgewiesen! Da haben sie zwar nicht "Type IV" geschrieben, sondern einfach nur 87 U und 90 U. Damit ist aber immer noch nicht klar, welche Type.

Vor allem, da beide ungezähnten Marken Type III und MAKULATUR sind. Die 40 Pf III auf Brief ist 100€ Katalog und die 25 Pf Type III mit gestempelt Bewertung dazu (immerhin Eckrand) 15€, macht gerade mal 115€ Katalog aus. Nun gut, mir ist es gleich, wenn man Marken mit 450% über den Katalogpreis verkauft. Da mische ich mich nicht ein...wenns einer kauft, auch recht.

Aber...und das ist der Knackpunkt, den ich moralisch nicht gelten lasse: Der Käufer weiß, wenn er den Beleg kauft, immer noch nicht von den unterschiedlichen Typen Bescheid und das es billige Makulatur ist, schaut im Michel nach und findet NUR die einzig erwähnten 87 U und 90 U mit viel Geld im Michel-Katalog. Damit nimmt er an, das es die Type IV ist

Keine Infos ist bei solch einem Thema genauso unkorrekt wie falsche. Was solls, da lässt man einfach die Typenbezeichnung weg und schon passt es. Finde ich nicht! Vor allem, weil das Bild nicht die Auflösung hat, das man die Marken zwischen Type III und IV unterscheiden kann. Und jeder kann das auch nicht.

Ich plädiere nochmals, in der Artikelbeschreibung muß stehen:

1. die Bezeichnung Type III
2. die Bezeichnung "Makulatur
3. das sie nicht geprüft wird bzw. kein Prüfzeichen bekommt

Beim zweiten Brief ist es genauso: Der Brief ist 35€ Katalog wert, da Makulatur und Type III, wird aber für 289,99€ angeboten. Da ist sogar die 25 Pf Type IV gezähnt auf diesem Brief mehr wert (60€).

Das alles ohne Hinweis auf Type, Makulatur und das nicht geprüft wird. Einmal in den Michel geschaut und aus die Maus. Alter Michel steht noch 400DM drinnen und neuer Michel wird einfach die Type IV angenommen.

ZU WENIG INFOS IST FAST GENAUSO WIE FALSCHE INFOS - man verkauft ja auch nicht Autos oder Häuser und schreibt dann nicht rein das daß Auto keinen Motor oder das Haus keinen Keller hat.
 

Was ich vergessen habe und hier unbedingt klar stellen möchte:

Natürlich meine ich ALLE Anbieter von ungezähnter/teilgezähnter Makulatur bei EBAY/Auktionshäuser, die nicht korrekt oder mit zu wenig Infos beschrieben sind, nicht nur den Herrn Schumacher.

Ich bin nicht auf ihn persönlich aus, sondern spreche alle Verkäufer von Bauten-Makulatur an.
 

@ bovi11 [#36]

Na prima - danke.
 

@ Bautenfünfer [#37]

Insbesondere der Hinweis, daß es nicht zulässig ist, wesentliche Informationen wegzulassen oder irreführend darzustellen. Vielfach anzutreffendes Beispiel:

"schöne Gummierung" oder "feinste Gummierung" heißt übersetzt:

"Nicht Postfrisch"

Dazu gibt es auch im Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG) klare Regeln:

§ 5 Irreführende geschäftliche Handlungen

1) Unlauter handelt, wer eine irreführende geschäftliche Handlung vornimmt, die geeignet ist, den Verbraucher oder sonstigen Marktteilnehmer zu einer geschäftlichen Entscheidung zu veranlassen, die er andernfalls nicht getroffen hätte. Eine geschäftliche Handlung ist irreführend, wenn sie unwahre Angaben enthält oder sonstige zur Täuschung geeignete Angaben über folgende Umstände enthält:

1. die wesentlichen Merkmale der Ware…

und in § 5a UWG heißt es:

§ 5a Irreführung durch Unterlassen

(1) Bei der Beurteilung, ob das Verschweigen einer Tatsache irreführend ist, sind insbesondere deren Bedeutung für die geschäftliche Entscheidung nach der Verkehrsauffassung sowie die Eignung des Verschweigens zur Beeinflussung der Entscheidung zu berücksichtigen.

(2) Unlauter handelt, wer im konkreten Fall unter Berücksichtigung aller Umstände dem Verbraucher eine wesentliche Information vorenthält,

1. die der Verbraucher je nach den Umständen benötigt, um eine informierte geschäftliche Entscheidung zu treffen, und

2. deren Vorenthalten geeignet ist, den Verbraucher zu einer geschäftlichen Entscheidung zu veranlassen, die er andernfalls nicht getroffen hätte.
Als Vorenthalten gilt auch

1. das Verheimlichen wesentlicher Informationen,
2. die Bereitstellung wesentlicher Informationen in unklarer, unverständlicher oder zweideutiger Weise,
3. die nicht rechtzeitige Bereitstellung wesentlicher Informationen.
 

Hier Beispiele von Makulatur. Teilgezähnt, ungezähnt und Doppeldruck. Die liegt bei mir rum und vergammelt, da ich sie nicht brauche:





 

@ Briefmarkenhandel Schumacher [#34]

Schön, dass ALLE wieder zu dem in diesem Forum normalerweise herrschenden sachlichen und freundlichen Umgangston zurück gefunden haben.

Vielen Dank und viele Grüße,
Peter
 

@ bovi11 [#40]

Danke für Deine ausführlichen Infos!

Ich handle ja eher nach gefühlsmäßigen und moralischen Gesichtspunkten, doch deine gesetzlichen Infos geben da noch ein klares Ausrufezeichen dazu.
 

@ filunski [#42]

Hallo Peter,

kein Ding. Freut mich sehr.

Gruß Oliver
 

@ Bautenfünfer [#38]

Hallo Bautenfünfer.

Makulatur, die durchgewunken wurde, steht aber an den Artikeln dran.

Aber - zum Zeichen der verständigung - füge ich die weiteren Beschreibungen den Artikeln an.
 

Jetzt steht alles richtig!

Super !
 

@ Bautenfünfer [#46]

Interessant. Am Schluss werde ich noch Bauten-Sammler ... :)
 

So schlimm ist das Bauten sammeln gar nicht, eher im Gegenteil. Ich habe auch schon viele teure Marken für nen Appel und nen Ei bekommen. Aufgrund meines Wissens über Wasserzeichen, Zähnung und Type. Ein Händler der sich in der Materie auskennt, kommt aufgrund seines Berufs sogar an viel Material, in dem auch kleine und große Seltenheiten schlummern. Macht also evtl. Geld daraus. Mein bestes Stück war die 2 Pf ZF gestempelt und perfekt erhalten (Kat. 700€) in einem Buch für 5 €. War eine schöne Überraschung. Oder in einem kleinen Album, wo 3 € drauf stand mit ca. 200 Bautenmarken. Da habe ich die 60 Pf Type Ia (offene 6) in WD (Kat 600) gefunden (gelb eingekreist ist eine Retusche):



Aber manchmal schmunzle ich auch bei Ebay über diverse Angebote, die mit Sicherheit au Unwissenheit drinnen stehen. Ist auch kein Händler, der das anbietet:



Dieser Brief ist 10 € Katalog wert und wird normalerweise zwischen 3-8€ gehandelt. Lass es bei Händlern 10-15€ sein, aber 190 € ?

Da kann man nicht schimpfen, sondern muß schmunzeln.
 

@ Bautenfünfer [#48]

Ja, Bauten habe ich immer sehr stiefkindlich behandelt. Und oft schon (wahrscheinlich) chancenreiche Tütenposten etc. verkauft.

Händler sind manchmal doch für etwas gut. :)