Philaseiten.de: (?) (794) (802) Moderne Postgeschichte: Konsolidierer und deren Kodes

Thema: (?) (794) (802) Moderne Postgeschichte: Konsolidierer und deren Kodes

Das Thema hat 811 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 3 13 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 oder alle Beiträge zeigen

bedaposablu	Am: 25.04.2023 18:25:05	Gelesen: 66903	# 787	@

Hallo miteinander!

Habe hier diesen Umschlag mit einem AFS Frankfurt am Main von einem Briefdienst und diversen anderen Aufdrucken. Absender ist die ikk Südwest-Plus.

Der Versichertenbefragungsaufdruck gehört zum Umschlag.

AFS Kennung C047668 und mit diversen anderen Werbeklischees in der Datenbank.

Wer kann hier entwirren, speziell auch das " I FREMD".

Viele Grüße aus Magdeburg!
Klaus-Peter

Stefan	Am: 27.04.2023 18:28:51	Gelesen: 66840	# 788	@

@ bedaposablu [#787]

Wer kann hier entwirren, speziell auch das " I FREMD".

Die Angabe "FREMD" stammt aus einer Briefsortieranlage der Regio Post Pfalz GmbH & Co. KG aus Ludwigshafen am Rhein [1]. Der UPOC (Zahlencode unterhalb des Strichcodes) in der Software CodX beginnend mit der Kennung 010003 verweist ebenfalls auf die Regio Post Pfalz.

Die Sendung wurde vom Briefdienstleister BridgeTec in Offenbach frankiert (Modell Mailmaster von Hasler, Kennung C047668) und konsolidiert (Konsolidierer K4010).

2007 zog BridgeTec nach Osnabrück um und ist dort (wieder) unter eigenem Namen als Konsolidierer im Großraum Osnabrück tätig [2].

Gruß
Stefan

[1] https://de.wikipedia.org/wiki/RegioPost_Pfalz
[2] https://www.bridgetec.de/

bedaposablu	Am: 30.04.2023 16:55:39	Gelesen: 66464	# 789	@

@ Stefan [#788]

Hallo Stefan,

recht vielen Dank für Deine Informationen. Wieder etwas dazu gelernt!

Viele Grüße aus Magdeburg!
Klaus-Peter

Journalist	Am: 04.05.2023 10:20:10	Gelesen: 65549	# 790	@

Hallo an alle,

der folgende Frankitausschnitt hat auf den ersten Blick erst mal nichts mit Konsolidierung zu tun:

Wenn man sich aber die benutzte Stempelfarbe anschaut - schwarz - dann ist mein Verdacht, das es sich hier um eine Maschine vom Konsolidierer K-4000 gehandelt hat. Denn hier sind schon immer Pannen beim Einsatz der Farbe passiert, statt der blauen Farbe wurde hier immer mal wieder die schwarze Farbe genutzt, die in der Regel nur bei Briefzentren bzw. den angegliederten Töchtern Deutsche Post Inhouse Post zu finden sind, die oft auf dem Gelände des jeweiligen BZ ihre Räume haben.

Wer kann diese Maschine einem passenden BZ bzw. einer passenden Inhouse Posttochter zuordnen ?

Viele Grüße Jürgen

Stefan	Am: 04.05.2023 18:34:28	Gelesen: 65468	# 791	@

@ Journalist [#790]

Wer kann diese Maschine einem passenden BZ bzw. einer passenden Inhouse Posttochter zuordnen ?

Ich habe einige Frankit in schwarz, der Frankit 4D101C3B89 ist nicht dabei. Dafür sind Frankit mit einer ähnlichen Nummerierung vorhanden (Abweichung in den letzten zwei Ziffern/Buchstaben der hexadezimalen Nummerierung).

4D101C3B89 - deine Meldung vom 05.10.2011
4D101C3BAE - vom 10.01.2014; 03.02.2014 und 07.04.2014 (meist Infopost/Infobrief ohne Absender)
4D101C3BD0 - vom 25.02.2014 (Absender: Sparkasse Essen), konsolidiert K4000
4D101C3BE1 - vom 29.01.2014; 24.02.2014 und 09.05.2014 (Absender: BVV aus Berlin), konsolididiert K4031
4D101C3BF7 - vom 28.04.2014 und 29.04.2014 (Absender Hahn+Kolb Gruppe aus Ludwigsburg, konsolidiert K4031

Eine Systematik zwischen deinem Beleg und meinen Belegen ist nicht wirklich erkennbar. Die mir vorliegenden Stücke datieren allesamt von 2014 und lassen aufgrund der unterschiedlichen Konsolidierer eher den Eindruck bzw. daraus resultierend den Rückschluss zu, dass ein gemeinsamer Lieferant für Frankierzubehör zwischenzeitlich häufiger die Farbe schwarz anstelle blau an die Besitzer der jeweiligen Frankiermaschine geliefert hatte. Oder gehörte eine Kartusche mit schwarzer Farbe zur Erstausstattung einer neuen Frankiermaschine, welche von dem Besitzer schlichtweg aufgebraucht wurde?

Das Frankit-Modell 4D10 wäre auch kein typisches Frankiergerät für einen Konsolidierer.

Gruß
Stefan

Araneus	Am: 04.05.2023 19:20:03	Gelesen: 65454	# 792	@

@ Journalist [#790]
@ Stefan [#791]

In der Stempeldatenbank findet sich ein Eintrag für diese FRANKIT-Maschine mit der Kennung 4D101C3B89 aus dem Jahr 2013 [1]. Absender dort ist der Deutsche Landwirtschaftsverlag in München. Nach den dortigen Angaben wurde der Brief konsolidiert von der Freesort GmbH (K2055).

Schöne Grüße
Franz-Josef

[1] https://www.philastempel.de/stempel/zeigen/75142

DL8AAM	Am: 12.05.2023 16:30:36	Gelesen: 63493	# 793	@

@ DL8AAM [#616][#617]

K7200 : Multidata GmbH (Hannover)

Auch zu diesem Konsolidierer gibt es eine neue Form zum Vorzeigen. Bisher kannte ich K7200-er Belege nur mit DV-Frankaturen und mit im Fenster eingedruckter Kennzeichnung. Hier nun eine hauseigene FRANKIT-Frankatur mit K7200-er Kennung. Absender (Auftraggeber) ist in diesem Fall wieder die Sparkasse Göttingen (mit einem Informationsschreiben mit der Ankündigung der Schließung unserer Vor-Ort-Filiale, was uns sogar als Innovation verkauft wird).

4D131416C5 - Klischee "Sparkasse" mit senkrecht angeordneter 6stelliger Zählnummer, mit Zusatztext *K7200* über der Frankier-ID; 05.05.2023.

Beste Grüße
Thomas

Araneus	Am: 11.06.2023 21:47:29	Gelesen: 54551	# 794	@

Position des Konsolidierervermerks bei Briefen mit DV-Freimachung

Bei diesem Brief vom Mai 2023 fiel mir die Position des Vermerks „K4000“ links vom Datamatrixcode direkt unter dem Postlogo auf. An dieser Position findet man bei Sendungen mit DV-Freimachung in der Regel die Produktangabe, also z. B. Dialogpost oder BÜWA. Das sehen auch die Vorgaben der Deutschen Post so vor, wie folgende Abbildung zeigt:

( Quelle: Maschinenlesbare Freimachungsvermerke / DV-Freimachung / Gestaltung, Varianten und Inhalte / Version 1.5.3 / 01.07.2022)

Kundenindividuelle Angaben dürften demnach eigentlich nur in der Infozeile oder der ersten Anschriftenzeile stehen und müssten durch das Zeichen * (Sternchen) eingeschlossen werden. Beispiele dafür findet man z.B. in den Beiträgen [#781] und [#785] auf dieser Seite.

Auch bei E-POST-Briefen findet man auch häufig an der Stelle unter dem Postlogo einen „K4000“-Vermerk, in dem Fall sind die vorgeschriebenen Sternchen aber vorhanden.

Für mich stellt sich die Frage, ob es überhaupt von Seiten der Deutschen Post irgendwelche Vorgaben zur Positionierung des Konsolidierervermerks gibt. Es gibt ja die unterschiedlichsten Positions- und Größenvarianten (vorder-/rückseitig, Ober-/Unterrand, aufrecht/kopfstehend usw.). Das deutet darauf hin, dass eine Maschinenlesbarkeit anscheinend nicht notwendig ist. Vielleicht spielt der Vermerk lediglich bei der Briefeinlieferung im Briefzentrum bei der Erfassung eine (Kontroll-) Funktion.

Kennt jemand ein postalisches Dokument, das etwas über das Anbringen des Konsolidierervermerks aussagt?

Schöne Grüße
Franz-Josef

Stefan	Am: 16.06.2023 22:09:24	Gelesen: 53093	# 795	@

Eben per Zufall auf der Suche nach etwas Anderem gefunden - die rechtlichen Grundlagen zur Geburtsstunde der Konsolidierung in Deutschland von 2005. Das Bundeskartellamt musste die Deutsche Post AG per Beschluss vom 11.02.2005 dazu nötigen, den Markt zur Erbringung von Teilleistungen für Mitbewerber freizugeben.

Nach [1]:

"BUNDESKARTELLAMT
9. BESCHLUSSABTEILUNG
B 9 - 55/03

wegen Prüfung eines missbräuchlichen Verhaltens gemäß § 32 in Verbindung mit § 20 GWB und § 50 Abs. 1 und Abs. 2 GWB i.V.m. Art. 82 EG hat die 9. Beschlussabteilung am 11. Februar 2005 beschlossen:

1. Der Deutschen Post AG, Bonn („DP AG“) wird untersagt, Unternehmen, die Inhaber einer postrechtlichen Lizenz gemäß § 51 Abs. 1 S. 2 Nr. 5 PostG sind und Briefsendungen mehrerer Absender bündeln und vorsortiert in die Briefzentren der DP AG einliefern („Konsolidierern“), den Zugang zu Teilleistungen nach § 28 Abs. 1 PostG und die Gewährung von Rabatten für die von diesen erbrachten teilleistungsrelevanten Eigenleistungen („Teilleistungsrabatten“) für Briefsendungen unterhalb der Gewichts- und Preisgrenzen der Exklusivlizenz (§ 51 Abs. 1 S. 1 PostG) in dem Umfang zu verweigern, in dem die DP AG Absendern („Massenversendern“) Teilleistungszugang und Teilleistungsrabatte im Rahmen ihrer „Teilleistungsverträge Kunde“ unabhängig von den Gewichts- und Preisgrenzen der Exklusivlizenz und Konsolidierern im Rahmen ihrer „Teilleistungsverträge Wettbewerber“ für die Einlieferung von Briefsendungen oberhalb der Gewichts- und Preisgrenzen der Exklusivlizenz gewährt.

2. Die sofortige Vollziehung der Verfügung zu 1. wird angeordnet.

3. Die Gebühr für diese Entscheidung wird auf [...] Euro festgesetzt.

..."

In [2] wird die Pressemitteilung des Bundeskartellamtes aufgeführt, in [3] der sofortige Vollzug des Beschlusses bestätigt.

Gruß
Stefan

[1] https://www.bundeskartellamt.de/SharedDocs/Entscheidung/DE/Entscheidungen/Missbrauchsaufsicht/2005/B9-55-03.pdf?__blob=publicationFile&v=4
[2] https://www.bundeskartellamt.de/SharedDocs/Meldung/DE/Pressemitteilungen/2005/14_02_2005_Post.html
[3] https://www.bundeskartellamt.de/SharedDocs/Meldung/DE/Pressemitteilungen/2005/13_04_2005_Post-OLG.html

Araneus	Am: 21.06.2023 17:04:19	Gelesen: 50790	# 796	@

Konsolidiererkennung K7062

Bei dieser DV-Freimachung findet sich der Text *K7062*. Das sieht nach einer Konsolidiererkennung aus. Allerdings scheint diese bisher noch nicht beschrieben und/oder gelistet zu sein.

Schöne Grüße
Franz-Josef

bedaposablu	Am: 21.06.2023 19:00:48	Gelesen: 50733	# 797	@

Hallo miteinander!

AFS mit K2007 (Deutscher Versand Service) und Maschinenkennung 4D13141817 vom 16.06.2023

Viele Grüße aus Magdeburg!
Klaus-Peter

Journalist	Am: 21.07.2023 10:44:52	Gelesen: 42970	# 798	@

Hallo an alle,

nicht nur wie gleich als Scan zu sehen, sondern auch in anderen Zeitungen dürfte heute oder in den nächsten Tagen eine mehr oder weniger kurzer Bericht über ein neu gestartetes Verfahren des Bundeskartellamts berichtet werden.

Es geht hierbei um die Postkonsolidierer:

Deutsche Post inhaus Services GmbH, die weiteren Töchter Compador Dienstleistungs GmbH, die Postcon Konsolidierungs GmbH und zwei weitere Logistikdienstleister auf diesem Sektor mit dem Verdacht der unlauteren Absprachen.

Das Verfahren dürfte sich eine Weile hinziehen, aber mal sehen was am Ende dabei raus kommt?

Viele Grüße Jürgen

DL8AAM	Am: 21.07.2023 16:14:15	Gelesen: 42901	# 799	@

@ Journalist [#798]

Deutsche Post inhaus Services GmbH, die weiteren Töchter Compador Dienstleistungs GmbH, die Postcon Konsolidierungs GmbH und zwei weitere Logistikdienstleister

Wobei Postcon keine DPAG Tochter, sondern erst einmal ein direkter Konkurrent, ist. Steht aber auch so nicht im Artikel. Nur Deutsche Post InHaus Services ist eine DPAG Tochter. Und bei Compador gehe ich auch ganz stark davon aus, dass das keine Tochter ist. Aber auch unter Konkurrenten könnte man sich ja theoretisch absprechen. Und genau das dürfte ein Problem sein, falls es ...

Wobei "Compador" philatelistisch bisher kaum mal sichtbar geworden ist, außer vor einigen Jahren in ein paar FRANKIT-Kundenklischees. Als eigenständiger Konsolidierer ist mir Compador bisher zumindest noch nie (bewusst) unter die Augen gekommen. Nur als "Zulieferer" von Deutsche Post InHaus Services (d.h. die "sortieren" nur vor? ... und geben die von ihnen verdichtet-vorsortierten Chargen an DPAGs InHaus Services ab?)

1D2000041C - Deutsche Post InHaus Services GmbH, Dienstleistungszentrum Hamburg (Frankatur für Compador [für deren Kunden AOK NordWest] bzw. für Europcar)

Beste Grüße
Thomas

Araneus	Am: 31.07.2023 20:15:45	Gelesen: 39868	# 800	@

K2052

Von der Konsolidiererkennung K2052 ist hier seit vielen Jahren nichts Neues gezeigt worden. Dass sie noch existiert, zeigt folgender FRANKIT-Abdruck vom August 2022.

Gleich zweimal erscheint hier die Kennung K2052, zum einen links neben dem Matrixcode und der Zählnummer und zum anderen über der Gerätenummer 4D13141765.

2022 ist die CITIPOST OWL zu ihrem neuen Standort in der Industriestr. 7 in 33689 Bielefeld umgezogen.

Schöne Grüße
Franz-Josef

epem7081	Am: 09.08.2023 21:11:46	Gelesen: 37944	# 801	@

Hallo zusammen,

von der AOK Rheinland/Hamburg liegen mir etliche Frankit-Belege der Neopost-Modellreihe 1D2000 mit unterschiedlichen Maschinenkennungen vor. Alle sind über den Konsolidierer K 4000 (Williams Lea Inhouse Solutions GmbH) gelaufen. Für Spezialisten mag hier die unterschiedliche Aufbringung der Konsolidiererkennung von Interesse sein.

Mit freundlichen Grüßen
Edwin

al-lu	Am: 13.08.2023 11:33:58	Gelesen: 36956	# 802	@

K12345

Kann mir schwer vorstellen, dass es sich bei diesem Zudruck mit der aufsteigenden Zahlenreihenfolge um einen neuen Konsolidierer handelt. Was sagen die Experten dazu?

Gerätenummer 3D120020C4

Viele Grüße
Albrecht

Journalist	Am: 24.08.2023 15:41:40	Gelesen: 33730	# 803	@

@ al-lu [#802]

Hallo Albrecht und an alle,

auch ich halte diese K-Nummer für keine Konsolidierer-Nummer. Beim Sortieren habe ich heute den folgenden Frankitausschnitt auf einem Einschreiben gefunden:

K-9018 vom Postservice Südost GmbH aus Fürstenzell.

Viele Grüße Jürgen

Journalist	Am: 25.08.2023 16:23:34	Gelesen: 32597	# 804	@

@ Journalist [#803]

Hallo an alle,

beim weiteren Sortieren des neuen Eingangs habe ich nun erstmals einen überraschenden Fund gemacht. Zwar ist die K-2055 integriert in einen Frankit Aufdruck keine Besonderheit, aber der folgende Stempelausschnitt dürfte es doch sein, wenn man ihn sieht:

Dies ist das erste Mal, das nun zusätzlich auch gleichzeitig noch der Strichcode und Einwurf-Einschreiben mit gedruckt wurden.

Technisch dürfte dies ja schon bisher bei etlichen Frankit-Maschinen möglich sein. Natürlich erhält man noch sehr selten überhaupt Einschreibposten. In so einem Posten war nun überraschender Weise der obige Abschlag auf einem C4-Fensterumschlag zu finden.

Viele Grüße Jürgen

Araneus	Am: 25.08.2023 18:09:03	Gelesen: 32418	# 805	@

@ Journalist [#804]

Hallo Jürgen,

beim gezeigten Einschreiben-Brief hat vermutlich die Firma Freesort GmbH die Freimachung für einen Kunden übernommen, sodass die Freesort-Kennung K2055 mit der Freesort-eigenen FRANKIT-Maschine mitgedruckt wurde.

Eine Konsolidierung dürfte hierbei aber nicht stattgefunden haben, da meines Wissens nur Briefe ohne Briefzusatzleistungen konsolidiert werden können. Solche Briefe gelten als „nicht teilleistungsfähig“. Zumindest gilt das bei der Deutsche Post InHaus Services GmbH laut deren AGB.

Schöne Grüße
Franz-Josef

Araneus	Am: 01.09.2023 23:53:56	Gelesen: 29355	# 806	@

Kennung K7237

Bei einem aktuellen Brief des BAUR Versands in 96222 Burgkunstadt fand ich im DV-Freimachungsbereich die Zeichenfolge „K7237“.

Möglicherweise handelt es sich hierbei um eine Konsolidiererkennung, allerdings scheint die Kennung K7237 bisher noch nirgends gelistet zu sein.

Interessant ist in dem Zusammenhang, dass die Kundennummer „42C4 663“ (innerhalb der Frankier-ID; vollständige Kundennummer in dezimaler Schreibweise laut Datamatrixcode: 7001046761) sehr wahrscheinlich eine Kundennummer der Deutsche Post E-POST Solutions GmbH ist und dementsprechend auf Briefen verschiedener Absender vorkommt. E-POST-Briefe werden aber in der Regel durch die Schwesterfirma Deutsche Post InHaus Services GmbH (K4000) konsolidiert.

Das folgende Bild zeigt den DV-Freimachungsbereich eines Briefs der Creditreform Boniversum GmbH in 41460 Neuss. Die Kundennummer ist hier dieselbe wie bei dem vorher gezeigten Beleg. Allerdings findet sich hier die Kennung „*K4000*“

Schöne Grüße
Franz-Josef

Stefan	Am: 08.09.2023 21:14:53	Gelesen: 27476	# 807	@

@ Journalist [#588]
@ Araneus [#597]

ergänzend zu obiger Meldung nun noch eine zweite Frankitmaschine, die auch dem CleverBote gehört und für die Konsolidierung genutzt wird:

Die CleverBote GmbH [1] - ein Frankierdienstleister mit Sitz in 59067 Hamm und einer weiteren Niederlassung in 44149 Dortmund, welcher neben der Tätigkeit der Frankierung von Ausgangspost zusätzlich auch eine Konsolidierung betreibt (was sich in diesem Teilsegment der Briefdienstleistungen geradezu aufdrängt, zumindest die Konsolidierung BZE = Briefzentrumseingang). Dieses Unternehmen ist in mehreren Städten tätig - geographisch betrachtet der Großraum von Münster (Norden) bis Bochum (Süden) und von Essen (Westen) bis Soest (Osten). Cleverbote ist damit (aktuell) in den Postleitbereichen 44 (Dortmund); 45 (Essen); 48 (Münster) und 59 (Hamm) tätig.

Mittlerweile lassen sich sechs Frankiergeräte belegen (in Klammern die mir aktuell vorliegenden Verwendungszeiträume):

4D11000854 (07.2016 - 17.10.2017 und 06.2021)
4D131411C5 (01.2017 - 02.2023)
4D13141372 (03.2018 - 12.2022)
4D13141387 (09.2018 - 08.2021)
4D13141595 (11.2019 - 07.2020)
4D131415F4 (04.2019)

Die Eigenkonsolidierung K7159 wird spätestens seit August 2017 betrieben (vorher konsolidiert K4000, Deutsche Post Inhaus Service). Bis (mindestens) Februar 2018 lassen sich zwei Varianten der rückseitigen Eigenkonsolidierung nachweisen, welche zusätzlich in einem separaten Arbeitsgang von den Frankiergeräten 4D11000854 bzw. 4D131411C5 aufgebracht worden sein dürften:

Im Verlauf der Zeit kamen verschiedene Werbeeinsätze zum Einsatz mit den nachfolgenden Texten. Ich gehe davon aus, dass seit 2016 mindestens drei Mal das Firmenlogo etwas geändert worden ist:

"CleverBote / So geht Versand / http://www.cleverbote.de";
"CleverBote / So geht Versand / Postdienstleistungen" (ohne "..." und "Postdienstleistungen" klein)
"CleverBote / So geht Versand ... / Postdienstleistungen" ("Postdienstleistungen" klein)
"CleverBote / So geht Versand ... / Postdienstleistungen" ("Postdienstleistungen" groß)

Gruß
Stefan

[1] https://cleverbote.de/

DL8AAM	Am: 10.11.2023 18:46:54	Gelesen: 6434	# 808	@

Ich komme nochmals kurz auf die 4SCC-Barcodes der von Deutsche Post InHaus Services/K4000 zurück:

Gefütterter Maxibrief des Absenders Logistico GmbH aus 47805 Krefeld; frankiert mit einem aufgeklebten Etikett zu € 2,75. Dieser stammt vom Frankierservice von Deutsche Post InHaus Services (vermutlich vom Dienstleistungszentrum Essen), FRANKIT-Gerät 1D2000046C; 08.08.2023.

Das Besondere an diesem Beispiel ist, dass der blaue Zusatztext K 4000 im FRANKIT noch immer gesetzt ist, obwohl inzwischen sonst der früher gesetzte Zusatz "grundsätzlich" zu Gunsten des 4SCC-Barcodes weggelassen wird - da bei normalformatigen Briefen beide Elemente miteinander interferieren bzw. der FRANKIT-Zusatz die Lesbarkeit des Barcodes negativ tangieren kann. Hier spielt das Störpotential bei dieser Art von Maxibriefen mit separat aufgeklebtem Etikett aber keine Rolle.

Weiterhin weicht die Form der Konsolidiererkennzeichnung erheblich von denen für normalformatige Briefe ab. Der im 4SCC-Barcode kodierte Wert ist 451701042785D, d.h. die Konsolidiererkennung wurde für die konsolidierte Einlieferung in das Briefzentrum 45 (Essen) angebracht, weshalb ich davon ausgehe, dass das Gerät auch im DLZ Essen von Deutsche Post InHaus Services steht.

Man beachte, dass in diesem Fall die dritte Zahl im SCC-Barcode "451701042785D", d.h. 7, auch im textlichen Teil "7 K4000 000022 erscheint.

Beste Grüße
Thomas

Araneus	Am: 12.11.2023 11:30:40	Gelesen: 5648	# 809	@

@ DL8AAM [#808]

Ergänzend zum Beitrag von Thomas möchte ich einen ähnlichen Beleg zeigen.

Es handelt sich hier um einen Großbrief (DIN C5). Freigemacht ist er mit derselben FRANKIT-Maschine, ebenfalls mittels Frankieretikett. Auch hier ist die Konsolidiererkennung K4000 mitgedruckt.

Der 4SCC-Code (Inhalt: 451700984769) befindet sich hier auf dem Frankieretikett. Das kann Zufall sein. Bei großformatigen Briefen dürfte sowohl das Aufbringen als auch das Auslesen des 4SCC-Codes technisch anders funktionieren als bei Standardbriefen. Denn auch das Druckbild dieses Strichcodes ist anders als bei Standardbriefen.

Auffällig bei dem hier gezeigten Brief ist, dass mit dem Aufbringen des Strichcodes keine weiteren Angaben mitgedruckt wurden. Es fehlen sowohl die „K4000“-Kennung als auch die Sendungsnummer. Die Sendungsnummer „26“ ist anscheinend handschriftlich aufgebracht worden. Deshalb erscheint der „K4000“-Mitdruck mit der FRANKIT-Maschine hier sinnvoll.

Großbriefsendungen mit 4SCC-Code aus dem Bereich 45 (Essen) kommen nach meinem Eindruck noch relativ selten vor. Vielleicht laufen hier noch Betriebsversuche, die die Unterschiede zwischen den beiden Briefen erklären könnten.

Schöne Grüße
Franz-Josef

DL8AAM	Am: 20.11.2023 21:32:57	Gelesen: 3641	# 810	@

@ DL8AAM [#355][#785]

K7124 - unbekannt

Die Tage kam eine weitere Sendung der Stadtwerke Göttingen AG aus 37081 Göttingen, konsolidiert über K7124, mit einem neuen Gasabnahmevertragsangebot ab 2024. Da die Form komplett dem letzten gezeigten Beispiel entspricht (inklusive der Kundennummer 5058058072) verzichte ich auf ein weiteres Bild.

Das neue bzw. interessante an dieser Sendung ist, dass hier ein Rückumschlag beigelegt wurde, der die Adressierung trägt

Stadtwerke Göttingen AG, Postfach 1362, 21413 Winsen.

Der Ort Winsen/Luhe hat erst einmal nichts direkt mit den Stadtwerken Göttingen gemein, die beiden Orte trennt eine Autobahnfahrt von 250 km. Sehr wahrscheinlich verbirgt sich hinter der Adresse ein von den Stadtwerken Göttingen beauftrager externer Dienstleister (für die Antrags- bzw. Vertragsabwicklung), womöglich hat dieser Dienstleister das Mailing auch selbst produziert und konsolidiert versendet. Wenn ich an "Lettershop" und Winsen/Luhe denke, fällt mir erst einmal auf die Schnelle die "letterei.de Postdienste GmbH" [1] ein, die aber in der "Volgler-Liste" noch unter K9008 geführt wird, wobei hier aber der alte Hauptsitz dieses bundesweit aktiven Lettershops in 65439 Flörsheim gelistet ist (davor in Nauheim, später ab 2011 in Groß-Gerau). Auf dem Online-Portal "New Business" findet sich dazu folgende Meldung [2]:

Die A & O Fischer GmbH & Co. KG mit Sitz in Winsen (Luhe) hat Anfang 2023 die letterei.de Postdienste GmbH von der novesta Holding GmbH, einem Hybridanbieter für den Briefversand, gekauft. Neben dem schon lange etablierten Hybridbriefdienst LetterXpress.de gehören nun auch onlinebrief24.de und letterei.de zu dem Unternehmen. ... Beide Angebote ergänzen das schon vorhandene Portfolio von A & O Fischer mit LetterXpress.de und paperdoo (...). Die gesamte Produktion, Kundenbetreuung und Entwicklung wurden zum 1.Januar 2023 an den Standort von A & O Fischer nach Winsen (Luhe) verlegt.

Womöglich steht K7124 für die alte "A & O Fischer"-Unternehmung in Winsen und kommt nun für das gesamte Portfolio, inklusive der Letterei, zum Einsatz?

Auf der Webseite der Letterei findet sich übrigens eine interessante Angabe zum weitergegebenen Rabatt bzw. zum aktuellen Preis für konsolidierte Standardbriefe (Stand heute) [1.1]:

Bei uns zahlen Sie z.B. lediglich € 0,749 netto für einen Standardbrief, der mit € 0,85 frankiert ist. Von diesem Rabatt merken Kunden nichts. Auf dem Kuvert ist immer nur der regulär zu entrichtende Betrag aufgedruckt.

Beste Grüße
Thomas

[1] https://www.letterei.de - [1.1] https://www.letterei.de/leistungen/portooptimierung
[2] https://www.new-business.de/_rubric/detail.php?rubric=5&nr=794881

DL8AAM	Am: 01.12.2023 19:05:14	Gelesen: 1813	# 811	@

@ DL8AAM [#810]

Nachdem die Stadtwerke Göttingen uns mit ihrem beigelegten Rückumschlag auf eine Adresse in Winsen den entscheidenden Tipp gegeben haben, habe ich die "Vermutung" mal direkt angeschrieben und folgende Antwort erhalten:

Hallo Herr Rösner,

vielen Dank für Ihre Ausführung und Ihre Geduld.

Die Konsolidiererkennung K7124 gehört zu der A & O Fischer GmbH & Co. KG. Wir nutzen diese Kennzeichnung für alle von uns direkt eingelieferten Sendungen. Einen Teil unserer Sendungen, insb. unserer Online-Produkte LetterXpress und onlinebrief24 liefern wir über die DPI ein (K4000).

Ob die Konsolidiererkennung K9008 inaktiv ist oder rückgewandelt wurde, können wir leider nicht beantworten. Da über Flörsheim jedoch kein Versand mehr stattfinden, nehmen wir das an.

Wir hoffen, dass wir Ihnen helfen konnten und stehen für weitere Fragen gerne zur Verfügung.

Herzliche Grüße

Letterei.de Postdienst GmbH
Maybachstraße 9
21423 Winsen

[Da hier keine personenbezogenen Angaben des Absenders enthalten sind, habe ich die Email komplett eingefügt. Die vollständige Signature unter der Email habe ich aber weggelassen.]

K7124 ist somit geklärt: "Letterei.de" - A & O Fischer GmbH & Co. KG, 21423 Winsen

Beste Grüße
Thomas

Das Thema hat 811 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 3 13 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 oder alle Beiträge zeigen

Ähnliche Themen

Moderne Postgeschichte: Deutsche Post AG "Einkauf Aktuell"	32376	23	17.11.23 20:48	DL8AAM
(?) (267) Moderne Postgeschichte: Internationales Remailing	578148	271	23.10.23 16:11	Baber
Moderne Postgeschichte: Freimachung (DV) im Fenster	124928	46	10.07.23 13:14	Baber
Moderne Postgeschichte: Deutsche Post Infocard	41470	13	22.12.22 22:05	Araneus
Moderne Postgeschichte Privatpost in Deutschland: Lettershops etc.	116950	62	18.05.21 13:08	DL8AAM