Philaseiten.de: (?) (816)(819)(826) Moderne Postgeschichte: Konsolidierer und deren Kodes

Thema: (?) (816)(819)(826) Moderne Postgeschichte: Konsolidierer und deren Kodes

Das Thema hat 836 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 34 oder alle Beiträge zeigen

Stefan	Am: 20.08.2014 21:13:23	Gelesen: 967182	# 337	@

@ Tuffi [#336]

ich habe einen ERGO-Umschlag mit K 4031 (Postcon) vom 11.06.14 mit einer Frankit 1D15000251. Es bleibt die Frage, ob diese Maschine bei PostCon oder bei ERGO steht.

Nachfolgend ein weiteres Beispiel der ERGO, DPAG-frankiert (3D06000730) am 10.09.2013:

Die Sendung wurde über Postcon konsolidiert. Aufgrund des Aufbaus der Konsolidierungnummernbestandteile "03-K4031 ..." spekuliere ich, dass der Brief durch die Berliner Niederlassung von Postcon konsolidiert wurde; die Verwendung eines derartigen Nummernaufbaus ist mir aus anderen Postcon-Niederlassungen bisher nicht bekannt (wobei eine weitere Verwendung nicht auszuschließen ist). Der Konsolidierungsnummer vorangestellte Angabe ("03-") taucht seit einiger Zeit regelmäßig auf DPAG-frankierten Sendungen der PIN Mail AG Berlin auf.

Gruß
Pete

Tuffi	Am: 21.08.2014 08:49:39	Gelesen: 967118	# 338	@

@ Pete [#337]

Hallo Stefan,

mein Beleg hat die klassische Form. Kopfstehend K 4031 / Zählnummer / Zielregion.

Es ist also sehr wahrscheinlich, daß ERGO den regional bestmöglichen Konsolidierer in Anspruch nimmt. Das könnte für die Zentrale in Düsseldorf Inhaus Essen sein.

Gruß Walter

Black5	Am: 21.08.2014 14:53:36	Gelesen: 967068	# 339	@

@ Tuffi [#338]

Das könnte für die Zentrale in Düsseldorf Inhaus Essen sein.

K4031 ist aber die Kennung der POSTCON.

Black5

Stefan	Am: 21.08.2014 19:45:53	Gelesen: 967016	# 340	@

@ Black5 [#339]

Das könnte für die Zentrale in Düsseldorf Inhaus Essen sein.

K4031 ist aber die Kennung der POSTCON.

Ich gehe davon aus, dass sich Tuffi mit seiner Äußerung zur Ergo-Zentrale in Düsseldorf und DPIH Essen auf den Beleg in Beitrag [#331] bezieht. Tuffi sind die gängigen Konsolidierer bekannt und ich konnte ihn erst am vergangenen Wochenende bei der Durchsicht mehrerer Kartons Absenderfreistempel, u.a. bezüglich Konsolidierer, sehen. Dabei tauchte auch ein früher durch Postcon konsolidierter Beleg aus Berlin von 2004 auf.

Gruß
Pete

Tuffi	Am: 22.08.2014 09:42:42	Gelesen: 966934	# 341	@

@ Pete [#340]

So ist es, bisher hatte ich ERGO noch nicht beachtet. [#331] war für mich der erste Beleg, auf dem der Absender IH Essen lesbar ist. Belege mit "Eigenwerbung", die es bei vielen IH-Filialen gibt, sind mir von Essen nicht bekannt.

Gruß Tuffi

Tuffi	Am: 11.09.2014 10:35:13	Gelesen: 964806	# 342	@

@ DL8AAM [#142]

Hallo Thomas,

K 4010

habe den Eindruck, daß Bridge Tec Osnabrück inzwischen auf fünf 1D15-Maschinen umgerüstet hat. Maschinennummern sind 485, 486, 487, 488 und 489. Bei mir sicher belegt sind für Osnabrück im Dez. 13 die Maschinen 486 und 488. Hast du analoge Daten?

Gruß Walter

DL8AAM	Am: 11.09.2014 18:47:16	Gelesen: 964758	# 343	@

@ juni-1848 [#329]

Unauffällig der schwarze Nadeldruck "BMM B01"

Auch hier konnte ich einen ähnlichen Postcon "Service-Center" FRANKIT mit einem zusätzlichem schwarzen Spray-On (kein Nadeldruck. Auch Dein "BMM B01" sollte ein Tintenstrahler [ggf. Direktdruck] sein, auch wenn das tintensparend 'punktig' aussieht) mit dem Text "EXTERN" ergattern:

Ausschnitt aus einem Großbrief eines unbekannten Absenders frankiert FRANKIT Gerät 1D100010F2 von Postcon (wahrscheinlich vom Standort Neuss) vom 11.08.2014 in die Leitregion 37 (Göttingen).

Wenn man genau schaut, erkennt man die beiden separaten Spray-Ons " EXTERN" und " K4031 37 0093". Es scheint, dass EXTERN in der Farbe auch etwas schwärzer ausfällt aus die K4031er Kennung. Wer oder was zeichnet für EXTERN verantwortlich? Vielleicht die Postcon "Privatpost", um zu kennzeichnen, dass die Sendung an ihre Schwester Postcon "Konsolidierung" weiterzureichen ist?

Gruß
Thomas

Stefan	Am: 11.09.2014 22:20:34	Gelesen: 964737	# 344	@

@ juni-1848 [#329]

Just wollte ich die Couverts angehäufter Privatpost entsorgen, da fiel mir ein DIN-C5-Fenstervcouvert (gewerblich aus Krefeld nach Münster) in die Hände.

Unauffällig der schwarze Nadeldruck " BMM B01", kopfstehend knapp unterhalb rechts vom Adressfenster. BMM hatte ich gelegentlich schon auf Freimachungen der Privatpost Brief und Mehr aus Münster gesehen.

@ DL8AAM [#343]

Wenn man genau schaut, erkennt man die beiden separaten Spray-Ons "EXTERN" und "K4031 37 0093". ... Vielleicht die Postcon "Privatpost", um zu kennzeichnen, dass die Sendung an ihre Schwester Postcon "Konsolidierung" weiterzureichen ist?

ja, hier handelt es sich um Postcon, genauer gesagt TNT Post in Neuss und Nachfolger Postcon. Die Angabe "BMM B01" bzw. "Extern" stammen von der dortigen Großbriefsortieranlage. Im Fall vom Beleg @ juni-1848 [#329] handelt es sich um eine erkannte Sendung für das Zustellgebiet von Brief und Mehr in Münster, wurde allerdings der DPAG zur Zustellung übergeben. Eine derartige Vorgehensweise kommt vor, wenn man hier ein Versehen ausschließt. Wenn mehrere Belege vorliegen, sollte man einen Blick auf den/die Absender werfen (Bsp. Stadtverwaltungen oder Gerichte). Im Fall von @ DL8AAM [#343] handelt es sich um eine Sendung, adressiert an einen Empfänger außerhalb der Mail Alliance bzw. P2 - die zweite Post (vorausgesetzt das tatsächliche Briefzustellgebiet ist bei Postcon in Neuss vollständig in CodX hinterlegt und es liegt hier kein Sortierfehler vor).

Gruß
Pete

DL8AAM	Am: 16.09.2014 18:04:20	Gelesen: 964181	# 345	@

@ Tuffi [#342]

K4010

habe den Eindruck, daß Bridge Tec Osnabrück inzwischen auf fünf 1D15-Maschinen umgerüstet hat. Maschinennummern sind 485, 486, 487, 488 und 489. Bei mir sicher belegt sind für Osnabrück im Dez. 13 die Maschinen 486 und 488.

Werner, "so in etwa". ;-) Leider erfasse ich Erstverwendungsdaten (noch) nicht systematisch. Vom Eindruck passt es aber.

Belegt habe ich hier in meiner Sammlung bisher

1D15000486 : 13.01.2014 http://www.philastempel.de/stempel/zeigen/74552 (BKK vor Ort, 45064 Essen)
1D15000488 : 23.06.2014 http://www.philastempel.de/stempel/zeigen/76820 (Piepenbrock Unternehmensgruppe, 49084 Osnabrück)
1D15000489 : 21.02.2014 http://www.philastempel.de/stempel/zeigen/67407 (Piepenbrock Unternehmensgruppe, 49084 Osnabrück)

wobei inzwischen Bridge Tec/K4010 nun (auch) über die Deutsche Post InHaus Services/K4000 konsolidieren lässt.

Gruß
Thomas

Stefan	Am: 16.09.2014 21:23:00	Gelesen: 964162	# 346	@

@ DL8AAM [#345]

wobei inzwischen Bridge Tec/K4010 nun (auch) über die Deutsche Post InHaus Services/K4000 konsolidieren lässt.

Sammlerkollege Tuffi (Walter) machte mich auch vor einigen Tagen darauf aufmerksam. Es stand bzw. steht bei uns die Überlegung im Raum, ob die Deutsche Post InHaus Services GmbH (K4000) in Münster eventuell den Konsolidierer BridgeTec (K4010) übernommen hat oder DP InHaus durch die Übernahme in Osnabrück einen neuen Standort nahe dem Briefzentrum 49 der Deutschen Post AG eröffnete.

Tuffi und ich konnten die mögliche Übernahme unter Vorbehalt eingrenzen:

Sendung des Absenders OSMA Aufzüge aus 49084 Osnabrück vom 28.05.2014, frankiert durch das Gerät 1D15000489 und konsolidiert K4010

Sendung des Absenders OSMA Aufzüge aus 49084 Osnabrück vom 04.06.2014, frankiert durch das Gerät 1D15000489 und konsolidiert K4000

Die Angabe der Konsolidierungsnummer K4010 ist recht eigentümlich: zuerst die fortlaufende Nummerierung und anschließend die Konsolidierungsnummer K4010. Das Schriftbild erscheint auch etwas größer.

Ein weiterer, hier relativ häufig vorkommender Absender, die Deutsche Rentenversicherung Westfalen, konsolidiert bereits seit längerem über K4000, Angabe der Konsolidierungsnummer in der üblichen Reihenfolge (K-Nummer und fortlaufende Nummerierung) und Schriftgröße:

Sendung der Rentenversicherung vom 28.05.2014, frankiert durch das Gerät 4D11000232 und konsolidiert K4000 (via DPIH-Niederlassung Essen?), ersichtlich links oben in der Absenderangabe

Seit Anfang Juni 2014 ist auf den bisher vorliegenden Belegen ebenfalls der eigentümliche Aufbau von BridgeTec ersichtlich, allerdings konsolidiert K4000:

Sendung der Rentenversicherung vom 02.06.2014, frankiert durch das Gerät 4D11000232 und konsolidiert K4000 (ehm. Technik von BridgeTec)

Sollte die These von Tuffi und mir zutreffen, hätte K4000 den Konsolidierer K4010 zwischen Donnerstag, dem 28.05.2014 und Montag, dem 02.06.2014 übernommen. Der Freitag, 29.05.2014 war ein bundesweiter Feiertag (Christi Himmelfahrt).

Mittlerweile konnte die Anwendung des eigentümlichen Aufbau der Konsolidierungsangaben von K4010 vorbehaltlich weiterer Belege auf den 12.11.2013 (Spätdatum üblicher Aufbau) und 27.11.2013 (Frühdatum eigentümlicher Aufbau) eingegrenzt werden:

und

Sendungen der Stadtverwaltung Osnabrück (4D1100028F) und Staatsanwaltschaft Osnabrück (4D110002D7)

Gruß
Pete

DL8AAM	Am: 17.09.2014 17:26:01	Gelesen: 964104	# 347	@

@ Pete [#346]

Eine wirklich interessante Theorie. Gut möglich, zumindest scheint BridgeTec irgendwie näher an DPAGs IHS herangerückt zu sein. Deren Webseite [1] sagt aber (noch?) nichts zu diesem Thema. Man sollte dort vielleicht mal anrufen und direkt fragen. ;-) Die K4000er "Spray Ons" stammen zumindest vom "K4010-Format" her ziemlich sehr sehr sicher von Gerätschaften aus dem (im) Hause BridgeTec.

---

Aber der eigentliche Grund meines heutigen Postings ist ein neuer, bisher unbekannter und wohl noch nirgends gemeldeter Konsolidierer mit der Kennung K9022

Standardbrief mit AFS "DV-Franktur im Fenster" zu 60 Cent des Absenders, besser für den Absender "BW Bank / PAYBACK Visa Kartenservice" aus Stuttgart vom 09.09.2014. Im Fenster erscheint hier die Konsolidierkennzeichnung "K9022", wobei K9000-Nummern bisher ja nur bis K9019 dokumentiert [2] sind, oder hat jemand zusätzliche Daten vorliegen?

Und auch hier die aus dem Data-Matrixcode ausgelesenen Informationen:

Post-Unternehmen: DEA
Frankierart: 18
Version Produkte/Preise: 31
Kundennummer: 5064547846
Frankierwert: 0,60 Euro
Einlieferungsdatum: 09.09.2014
Produktschlüssel: 1
laufende Sendungsnummer: 00012957
Teilnahmenummer: 5
Entgeltabrechnungsnummer: 043

Gruß
Thomas

[1]: http://www.bridgetec.de
[2]: http://www.jolschimke.de/privatpost/afs-mit-integrierter-konsolidierer-nummer.html

Journalist	Am: 23.09.2014 09:11:23	Gelesen: 963393	# 348	@

Hallo an alle Konsolidierer-Fans,

es ist mir mal wieder gelungen, einen Konsolidierer zu enttarnen. Es handelt sich dabei um K-2052

Wie die Forschung gezeigt hat, gehört der Frankit-Stempel der Citypost OWL GmbH & Co KG, Industriestr. 20 in 33689 Bielefeld. Somit ist belegt, daß K-2052 die heutige Citypost OWL GmbH als Konsolidierer ist.

Diese war, wie die niedrige Nummer zeigt, schon fast vom Anfang an im Bereich der Konsolidierung tätig bzw. hatte eine entsprechende Lizenz beantragt, allerdings anfangs als Regio Brieflogistik GmbH, heute gehört diese zum Citypostbereich.

Da sich Konsolidierung oft erst richtig im oberen Bereich bei maximaler Einlieferung lohnt, wird heutzutage immer öfters das eigene nicht ausreichende Konsolidierervolumen an größere Partner weitergereicht. Dies ist auch bei dem gezeigten Beleg, der Fall. Auf der Rückseite (nicht abgebildet) befindet sich dann noch die K-Nummer K-2055 (Freesort) und die entsprechende Zählnummer.

Soweit für heute ein kurzes Rauchzeichen von der Konsolidiererforschung.

Viele Grüße Jürgen

Tuffi	Am: 28.09.2014 16:10:56	Gelesen: 962826	# 349	@

@ Pete [#346]

Kann die Lücke für das Spätdatum des üblichen Aufbaus schließen. Mir liegt ein Beleg vom 26.11.13 vor. Außerdem kann ich eine Wiederverwendung des üblichen Aufbaus am 11.12.13 belegen, nur einen Tag!

Gruß Walter

Stefan	Am: 02.10.2014 17:14:13	Gelesen: 962378	# 350	@

@ Tuffi [#349]

Nachfolgend ein früher Beleg aus der Anfangszeit von BridgeTec in Osnabrück:

Sendung vom 10.10.2005, Zuschaltung der Angabe "K4010" im Absenderfreistempel mit der Gerätenummer C970263

Im Gegensatz zu den späteren Belegen weist du o.g. Exemplar noch keine heute übliche schwarze Konsolidierungsnummer und fortlaufende Nummerierung pro Leitbereich auf. Es sind lediglich die Konsolidierungsnummer K4010 und eine fortlaufende Nummerierung - beides im Absenderfreistempel integriert - ersichtlich.

Gruß
Pete

Tuffi	Am: 03.10.2014 17:43:05	Gelesen: 962262	# 351	@

@ Pete [#350]

Hallo Stefan,

im Bericht 59 der Forschungsgemeinschaft Post- und Absenderfreistempel ist auf Seite 80 ein analoger Beleg vom 08.09.2005 abgebildet.

Wer findet ein früheres Datum?

Gruß Walter

EdgarR	Am: 31.10.2014 17:42:43	Gelesen: 958703	# 352	@

Dichter gesucht! Wer kann sich darauf einen Reim machen?

Heute stolperte ich über Absonderliches. Und jedenfalls ICH kann mir keinen Reim drauf machen.

Aber der Reihe nach! Dies hier ist die Rückseite eines ganz normalen Geschäftsbriefes

ausweislich des Aufdrucks konsolidiert durch "Freesort" alias K2055 (vgl. auch [#348]).

Aber von vorne:

WER oder was macht diese seltsamen 4 Matrix-Dinger drauf und wozu? Das ist jedenfalls NICHT der Brauch beim Empfänger, also gewissermaßen als Eingangsstempel. Was also ... ?

Die Freesorter, die den Brief in den Fingern hatten? Aber wozu?

Und kann jemand die Matrixkodes "übersetzen? Ergibt sich daraus ein Hinweis auf Herkunft und Sinn?

*kopfkratzend* EdgarR

DL8AAM	Am: 31.10.2014 18:03:03	Gelesen: 958683	# 353	@

@ EdgarR [#352]

Edgar,

schau mal nach bei http://www.philaseiten.de/beitrag/72572 (inkl. der dort aufgeführten @s).

Diese Matrixcodes gehören normalerweise aber auf die Rückseite der Umschäge und stammen aus dem Haus K2055/Freesort. Von der optischen, äußeren Form erinnern die mich stark an PP-Matrixcodes (NordBrief/Mazmail/Südwest Mail etc.) der "Apache One"- Gerätefamilie von Compador. Zum genauen Zweck kann Dir Pete ggf. mehr sagen, ich tippe auf interne Sortierfunktionen.

Gruß
Thomas

Stefan	Am: 02.11.2014 22:12:43	Gelesen: 958435	# 354	@

@ DL8AAM [#353]

Anhand des Werbeeinsatzes im Frankit, Firma Hoyer, ist anzunehmen, dass der Absender aus 20537 Hamburg kommt (http://www.hoyer-group.com/impressum/ ). Die dortige Niederlassung von Freesort (K2055) experimentiert seit mehreren Jahren wie die Leipziger Niederlassung ebenfalls mit Matrixcodes, i.d.R. auf der Briefrückseite. Im Einzelfall scheint auch dort mehr als ein Matrixcode abgedruckt zu werden.

Im Beitrag 891 von (1) wird ein Beleg gezeigt, welcher von der Leipziger Niederlassung von Freesort maschinell sortiert wurde, ebenfalls mit vier Matrixcodes versehen. Der Sinn über vier Matrixcodes ist mir nicht bekannt.

Gruß
Pete

(1) http://www.philaseiten.de/cgi-bin/index.pl?ME=92500#M891

DL8AAM	Am: 08.12.2014 15:33:58	Gelesen: 954366	# 355	@

Und hier nun ein weiterer bisher unbekannter und wohl noch nirgends gemeldeter Konsolidierer mit der Kennung K7124:

Absender (aber wohl nicht der eigentliche Ersteller und Versender) sind die Stadtwerke Göttingen (Hildebrandstraße 1, 37081 Göttingen). Die Konsolidiererkennzeichnung für K7124 findet sich auch in diesem Fall ausschließlich im Fenster, auf dem Umschlag selbst sind keinerlei weitere Hinweise. Immer mehr Konsolidierer lassen sich seit einiger Zeit (teilweise nur noch) direkt im Fenster belegen.

Und auch hier die aus dem Data-Matrixcode der "DV-Freimachung im Fenster" ausgelesenen Informationen:

Post-Unternehmen: DEA
Frankierart: 18
Version Produkte/Preise: 31
Kundennummer: 5058058072
Frankierwert: 0,60 Euro
Einlieferungsdatum: 01.12.2014
Produktschlüssel: 1
laufende Sendungsnummer: 00000921
Teilnahmenummer: 69
Entgeltabrechnungsnummer: 002

Die Liste von Journalist [1] endet in der K-Serie bereits bei K7107 (Citypost Nordwestmail). Wer weiß, welcher Konsolidierer hinter K7124 steckt?

Gruß
Thomas

[1]: http://www.jolschimke.de/privatpost/afs-mit-integrierter-konsolidierer-nummer.html

Marcel	Am: 17.12.2014 17:43:22	Gelesen: 953369	# 356	@

Hallo!

Ihr hattet hier mal die Kennung K 7020 durchgenommen. Ich weiss jetzt aber nicht wie weit Ihr gekommen seit. Ich habe jetzt in kürzester Zeit 2 Stück erhalten, wo die Kennung K7020 direkt im Adressfeld liegt, einmal e-on und einmal Thüringer Energie (waren früher mal e-on vor 2014).

Post-Unternehmen: DEA
Frankierart: 18 (HEX:12)
Version Produkte/Preise: 31 (HEX:1f)
Kundennummer: 6202180865
Frankierwert: 0,90 Euro
Einlieferungsdatum: 28.11.2014
Produktschlüssel: 11

Post-Unternehmen: DEA
Frankierart: 18 (HEX:12)
Version Produkte/Preise: 31 (HEX:1f)
Kundennummer: 5003626801
Frankierwert: 0,60 Euro
Einlieferungsdatum: 15.12.2014
Produktschlüssel: 1

Mit der laufenden Sendungsnummer, der Teilnahmenummer und der Entgeltabrechnungsnummer kann ich leider nicht dienen.

schöne Grüße
Marcel

DL8AAM	Am: 17.12.2014 22:15:51	Gelesen: 953342	# 357	@

@ Marcel [#356]

K7020 Ich weiss jetzt aber nicht wie weit Ihr gekommen seit.

Marcel, danke für das Zeigen. Noch nicht so weit, bisher ist die Konsolidierernuss K7020 leider noch immer nicht geknackt.

Ich vermute einmal, dass hier ein Dienstleister dahintersteckt, der für große Unternehmungen Rechnungen bzw. Abrechnungen erstellt, druckt, kuvertiert und dann selbst verschickt bzw. der Post andient. Gerade Strom- oder GWS-Abrechnungen werden kaum noch von den Lieferanten selbst erstellt und versendet. Dafür gibt es besonders spezialisierte, externe Dienstleister. Welcher das in diesem Fall sein könnte, muss noch erforscht werden.

============================================================================================================================

Und wie es nicht besser hätte passen können, heute kam hier noch so ein neuer unbekannter Konsolidierer rein: K7043 möglicherweise einer aus der gleichen Spezialdienstleister-Ecke?

Absender (und auch hier sicherlich nicht der eigentliche Ersteller und Versender) ist im diesem Fall "E.ON Energie Deutschland GmbH" aus Kassel. Versendet wurde eine Stromabrechnung. Die Konsolidiererkennzeichnung für K7043 findet sich auch hier ausschließlich im Fenster, auf dem Umschlag selbst sind keinerlei weitere Hinweise.

Dateninhalt der DV-Freimachung:

Post-Unternehmen: DEA
Frankierart: 18
Version Produkte/Preise: 31
Kundennummer: 6201770901
Frankierwert: 0,60 Euro
Einlieferungsdatum: 16.12.2014
Produktschlüssel: 1
laufende Sendungsnummer: 00011604
Teilnahmenummer: 2
Entgeltabrechnungsnummer: 780

Das Gebiet der unbekannten Konsolidierer wird scheinbar täglich umfangreicher ;-)

Unter dem hier angegebenen Postfach 101205 in Kassel versendete früher "E.ON Mitte" seine Abrechnungen, konsolidiert über dem bekannten unbekannten K7020,
siehe http://www.philastempel.de/stempel/zeigen/52300
Aus der privaten "E.ON Mitte" ist hier in der Mitte Deutschlands inzwischen der neue 'alte' (re-kommunalisierte, verstaatlichte) EAM-Verbund geworden. Die Rest-E.ON, d.h. "E.ON Deutschland" hat seinen Hauptsitz in München.
Siehe http://de.wikipedia.org/wiki/EAM_%28Energieversorger%29 .

Gruß und FF
Thomas

Altmerker	Am: 20.12.2014 17:28:38	Gelesen: 953047	# 358	@

@ DL8AAM [#343]

Gerade einen Brief vom Landrat in Neuss bekommen (eine gute Nachricht, kein Ärger-Brief), Frankit-Feldverschiebung, gleiche Kennzeichnung, etwas undeutlich:

Konnte vielleicht was beitragen?

Gruß
Uwe

Stefan	Am: 22.12.2014 12:21:59	Gelesen: 952856	# 359	@

@ Altmerker [#358]

Gerade einen Brief vom Landrat in Neuss bekommen (eine gute Nachricht, kein Ärger-Brief), Frankit-Feldverschiebung, gleiche Kennzeichnung, etwas undeutlich:

Die Großbriefsendung wurde vom Postmitbewerber Postcon (ehemals TNT Post, Niederlassung in Neuss, heute Postcon regional) beim Absender abgeholt und maschinell über die Großbriefsortieranlage frankiert/sortiert, siehe linker Scan. Im Anschluss wurde der Brief an Postcon, dem Konsolidierer, übergeben (heute Postcon Konsolidierung siehe auch (1) ). Dort wurde die Sendung DPAG-frankiert. Die Frankit vom Konsolidierer Postcon sind i.d.R. an der senkrechten "Zuschaltung" (= Werbeeinsatz) "Service Center" erkennbar (rechter Scan). Im Anschluss wurde der Brief konsolidiert (wieder linker Scan untere Zeile). Der Konsolidierungsvermerk ist recht unsauber auf der Briefvorderseite aufgebracht worden. Eine Verschiebung einzelner Frankitfrankierbestandteile ("Frankit-Feldverschiebung") kommt in der Praxis vor. Hier scheinen die beiden Druckköpfe innerhalb des Frankiergerätes nicht genau justiert zu sein?

Gruß
Pete

(1) https://www.postcon.de/unternehmen/

DL8AAM	Am: 02.01.2015 19:28:00	Gelesen: 951797	# 360	@

@ Marcel [#356]; [#229], [#268][#269][#273]

K7020 Ich weiss jetzt aber nicht wie weit Ihr gekommen seit.

Hier liegt inzwischen auch eine weitere Sendung konsolidiert über diesen unbekannten K7020 vor:

Sendung des Absenders (sehr wahrscheinlich aber nicht der Versender) "Neue Osnabrücker Zeitung" aus 49032 Osnabrück, DV-frankiert im Fenster aus dem Dezember 2014:

Frankatur "DV-Freimachung im Fenster" zu 60 Cent (Standardbrief).

Dateninhalt der DV-Freimachung:

Post-Unternehmen: DEA
Frankierart: 18
Version Produkte/Preise: 31
Kundennummer: 5085902367
Frankierwert: 0,60 Euro
Einlieferungsdatum: 10.12.2014
Produktschlüssel: 1
laufende Sendungsnummer: 00000043
Teilnahmenummer: 12
Entgeltabrechnungsnummer: 6887

"Man beachte" die Kundennummer 5085902367! Diese ist identisch mit der in [#229] gezeigten Sendung "via K7020" des Absenders Siemens AG aus 80200 München, siehe auch [1].

Sehr viel weiter sind wir so zwar mit der Identifizierung von K7020 noch nicht gekommen, zumindest wissen wir nun aber, dass es sich, bei im Datenmatrix hinterlegten Kundennummer, um eine des Konsolidieres (oder eines eventuell noch vorgeschalteten "Lettershops") - und nicht um eine individuelle Kennung des jeweiligen Absenders - handelt.

Gruß
Thomas

[1] http://www.philastempel.de/stempel/zeigen/58328

Journalist	Am: 02.01.2015 22:02:12	Gelesen: 951754	# 361	@

@ DL8AAM [#360]

Hallo Thomas,

wie ich schon im Beitrag [#313] geschreiben habe, bleibe ich immer noch bei der dortigen Meinung, dass mit großer Wahrscheinlichkeit hinter K-7020 Swiss Post Solutions GmbH steckt.

Es handelt sich hier ja auch um einen großen Letterschopanbieter. Diese können wahlweise im Auftrag des Kundens direkt einliefern (dann dürfte die entsprechende Kundennummer, die du ausgelesen hast, die des Auftraggebers sein z.B. Eon) es gibt aber auch die Variante, daß der Letterschopanbieter selbst einliefert und dem Kunden der ihn beauftragt hat eine eigene postunabhängige interne Letterschop-Rechnung stellt. Dies hätte dann zur Konsequenz, daß die selbe Kundennummer des Postkonsoliderers selbst in Verbindung mit unterschiedlichen Absendern auftaucht siehe Siemens bzw. Neue Osnabrücker Zeitung.

Ruf doch mal bei Swiss Post an und frag einfach nach, vielleicht bestätigen die ja meinen Verdacht.

Viele Grüße Jürgen

Das Thema hat 836 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 34 oder alle Beiträge zeigen

Ähnliche Themen

(?) (267) Moderne Postgeschichte: Internationales Remailing	639489	278	21.02.25 13:13	epem7081
(?) (67) Moderne Postgeschichte Privatpost in Deutschland: Lettershops etc.	126560	69	17.10.24 16:33	Araneus
Moderne Postgeschichte: Deutsche Post AG "Einkauf Aktuell"	34880	23	17.11.23 20:48	DL8AAM
Moderne Postgeschichte: Freimachung (DV) im Fenster	131664	46	10.07.23 13:14	Baber
Moderne Postgeschichte: Deutsche Post Infocard	44050	13	22.12.22 22:05	Araneus