Thema: Die Poststempel Berlins
Das Thema hat 5965 Beiträge:
Gehe zu Seite:
1
93
103
113
123
133
143
153
163
173
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
213
223
233
239
oder
alle Beiträge zeigen
Tuffi
Am: 22.05.2018 10:49:32
Gelesen: 2378998
# 4791
@
@ kauli
[#4790]
Hallo Dieter,
einer der Gründe für die Vielzahl der Bestellstempel dieses Postamts dürften die Versuche mit der Mix und Genest Handstempelmaschine sein, die in diesem Postamt durchgeführt worden sind.
Gruß Walter
mumpipuck
Am: 23.05.2018 16:49:31
Gelesen: 2377803
# 4792
@
Ist dieser Nebenstempel auch von Interesse ? Ich habe ihn für ein paar Cent vom Flohmarkt auf dem Pfingstausflug mitgebracht.
Das Jahr ist nicht lesbar, aber der Monat Juli. Da die Marke im Oktober 1970 erschienen ist und das Porto im Juli 1972 bereit 25 Pfg. betrug, muss es 1971 sein, was man auch erahnen kann.
Bei Interesse an dem Beleg bitte einfach eine Nachricht schicken.
kauli
Am: 23.05.2018 18:17:55
Gelesen: 2377749
# 4793
@
@ mumpipuck
[#4792]
Ich registriere diese Nebenstempel auch. Habe zwar schon viele, aber der ist mir noch nicht begegnet. Ich schreibe Dir mal.
Viele Grüße
Dieter
hannibal
Am: 24.05.2018 17:38:33
Gelesen: 2376828
# 4794
@
Hallo,
nachfolgend zwei Berliner Stempel, die auf einem Orts-R-Brief mit verschiedenen Wertstufen der SBZ-Ausgabe Köpfe1 abgeschlagen wurden.
BERLIN W 8 pp 20.10.48.-10
rückseitig BERLIN-SPANDAU 1 ? 23.10.48.-13
Wäre für drei der Wertstufen dieser Ausgabe das jeweils bisher früheste bekannte Verwendungsdatum.
Zum nachfolgend gezeigten Stempel habe ich einige Fragezeichen:
BERLIN C ?? 11.4.53.18.oo ("zu schön gestempelt, um echt zu sein")
Die Zweifel an dem Stempel ergeben sich schon aus der Lack 80, die ja in Berlin
nach Literaturangaben nur am "Sammlerschalter mit 25 Stück abgegeben worden sind" und der Zeitangabe mit Minuten.
Vielleicht kann mir da ja Dieter weiter helfen.
Viele Grüße
Peter
kauli
Am: 24.05.2018 22:33:57
Gelesen: 2376598
# 4795
@
@ hannibal
[#4794]
Hallo Peter,
W8 pp habe ich als bekannte Verwendungszeit April 1946 - 14.7.1949, den Stempel von Spandau kann ich nicht zuordnen der UB fehlt. Bei dem letzten ist es auch schwierig, weil der UB und die Postamtsnummer fehlen. Eigentlich kann nur C 25 in Frage kommen, die hatten einen Stempel mit Minutengabe nach 1945. Was da nicht stimmt ist der Schriftzug, der ist viel zu breit. Ich habe ihn mit anderen Stempeln verglichen und denke er ist falsch. Mit Deinen Vermutungen zusammen kann man schon davon ausgehen. Wie gesagt, ist alles ohne Gewähr, weil der Stempel nicht komplett ist.
Ich zeige mal einen von 1944.
Viele Grüße
Dieter
hannibal
Am: 24.05.2018 23:28:01
Gelesen: 2376546
# 4796
@
Hallo Dieter,
vielen Dank für die schnelle Hilfe zum Stempel BERLIN C mit Minutenangabe.
Ich halte den auch für falsch. Ich habe aber auch vor einigen Tagen bei ebay einen FDC, der 404 mit einem Stempel von BERLIN C 76 c mit Minutenangabe gesehen - ich glaube das Datum 13.11.53.1?oo, wobei die 2. Ziffer der Stundenangabe in beiden abgechlagenen Stempeln fehlte. Vielleicht finde ich das Angebot noch.
Viele Grüße
Peter
cowie
Am: 25.05.2018 21:52:37
Gelesen: 2375070
# 4797
@
@ kauli
[#4795]
Hallo Peter und Dieter,
mit den markanten Beschädigungen kann es nur BERLIN-SPANDAU 1 t sein.
Gruß Frank
cowie
Am: 26.05.2018 19:56:42
Gelesen: 2373877
# 4798
@
Hallo,
heute habe ich mal 2 Bestellt-Stempel aus Wilmersdorf zum Zeigen.
Bestellt von Wilmersdorf 1 * * vom 17.5.06
Bestellt von Wilmersdorf 1 b vom 10.6.06
Gruß Frank
kauli
Am: 26.05.2018 21:59:02
Gelesen: 2373740
# 4799
@
@ cowie
[#4798]
Hallo Frank,
das Datum des Stempels mit Sternen ist ein neues Spätdatum. Bei dem anderen bin ich schon beim 27.11.1906. Und nochmal zu dem Spandau 1, könnte schon der UB t sein. Wäre aber in der bisher bekannten Verwendungszeit.
Viele Grüße
Dieter
Altmerker
Am: 27.05.2018 16:19:26
Gelesen: 2373134
# 4800
@
Ich bin etwas verwundert, finde den Stempel auch nicht in der Datenbank. Da wird in Berlin-Charlottenburg, einer der sehr gut aufgearbeiteten Stempelorte, ein Werbeeinsatz für Wiesbaden geführt.
Freundliche Grüße
Uwe
Jürgen Witkowski
Am: 27.05.2018 17:16:06
Gelesen: 2373019
# 4801
@
@ Altmerker
[#4800]
Die Besitzer des Bochmann-Kataloges Maschinenserienstempel Deutsches Reich wissen mehr!
Dieser Stempel wurde von März bis Mai 1928 in insgesamt 22 deutschen Postorten verwendet. Wiesbaden machte als Heilbad in den 1920er Jahren massiv Werbung mit verschiedenen Maschinenstempeln.
Mit besten Sammlergrüßen
Jürgen
Totalo-Flauti
Am: 02.06.2018 11:05:37
Gelesen: 2351113
# 4802
@
Liebe Sammlerfreunde,
ich hätte einen Stempel vom 16.06.1953 des Berliner Telegraphenamtes zum zeigen. Natürlich kommt der Eilbrief aus Leipzig.
Mit lieben Sammlergrüßen
Totalo-Flauti.
zockerpeppi
Am: 14.06.2018 21:06:07
Gelesen: 2336130
# 4803
@
Bei meiner Suche im Thread konnte ich folgenden Stempel nicht finden. Und wenn doch ist es auch nicht schlimm, denn einen so schön abgeschlagen Stempel findet man nicht alle Tage:
Auf einer Ganzsache aus Luxemburg, Absender Villeroy & Boch nach Berlin an die Speditionsfirma Brasch & Rothenstein.
Im Web fand ich folgende Adresse: Friedrichstrasse 78 Berlin W (um 1893)
Bestellt vom Postamte 52
12 8.97
6 3/4 - 7 3/4 N
beste Sammlergrüße
Lulu
kauli
Am: 15.06.2018 14:41:08
Gelesen: 2335809
# 4804
@
@ Totalo-Flauti
[#4802]
Hallo Totali-Flauti
Dein Beitrag ist mir irgendwie durch die Lappen gegangen. Dabei hat der Stempel ein schönes Spätdatum. Bisher ist nur der 26.8.1948 bekannt. Danke für`s zeigen.
@ zockerpeppi
[#4803]
Hallo Lulu,
auch Dir Danke, ein neues Datum ist es nicht. Bisher bekannt vom 16.1.1893 bis 2.6.1906, aber schön sauber abgeschlagen ist er.
Wobei die Stempel auf Postkarten meistens ordentlich sind, bei Briefen sieht es schon anders aus.
Viele Grüße
Dieter
cowie
Am: 01.07.2018 00:01:16
Gelesen: 2312329
# 4805
@
Habe hier 2 Stempel die laut Stempelhandbuch neue FD belegen können.
Im Handbuch ist der 31.12.05 und auf stampsX allerdings der 19.6.00 als FD verzeichnet.
BERLIN, O. * 34 e vom 31.12.03
BERLIN N * 58 i vom 31.12.07
Einen Nebenstempel habe ich auch noch gefunden.
Aufgeliefert in Berlin-Niederschönhausen auf AK mit Aufgabestempel BERLIN C D 2 m vom 4.12.16
Gruß Frank
kauli
Am: 01.07.2018 11:39:03
Gelesen: 2312228
# 4806
@
@ cowie
[#4805]
Hallo Frank,
die beiden ersten gebe ich an Axel weiter. Der Nebenstempel, ein Bahnsteigbriefkasten Stempel, ist bisher bekannt vom 25.5.1916-30.9.1919.
Viele Grüße
Dieter
cowie
Am: 01.07.2018 13:56:51
Gelesen: 2312188
# 4807
@
@ kauli
[#4806]
Hallo Dieter,
hatte mich schon gefragt was der Stempel für einen Sinn macht. Bahnsteigbriefkasten Stempel erklärt es. Danke.
Einen Nebenstempel kann ich noch zeigen.
Nicht ermittelt. P.A. Berlin S.O. 36 auf AK mit Bahnpoststempel HARZB.-WERNIG.-HEUDEBER vom 4.1.09
Gruß Frank
axelotto
Am: 01.07.2018 18:25:46
Gelesen: 2312159
# 4808
@
@ cowie
[#4805]
Hallo Frank,
na da hast Du einen schönen Fang gemacht. Beide sind ein neues Frühdatum. Auf die Daten bei stampx gebe ich nichts, denn hinschreiben kann jeder etwas.
Gruß Axel
kauli
Am: 01.07.2018 21:24:17
Gelesen: 2312143
# 4809
@
@ cowie
[#4807]
Hallo Frank,
Diese Nebenstempel gefallen mir und ich sammele alles erst einmal ein. Ob mal was daraus wird, weiß nicht, es gibt so viele davon. So um die 450 habe ich davon.
Und für alle, die mit den Bahnsteigbriefkästen nichts anzufangen wissen, diese Briefkästen wurden ab 1900 auf vielen Vororts Bahnhöfen und auch an den Bahnpostwagen angebracht. Man konnte seine Post darin einwerfen und wurde mit dem Zug zum nächsten erreichbaren Postamt mitgenommen. Dort erhielten sie den normalen Tagesstempel und alles ging seinen gewohnten Gang. Der Bahnpoststempel diente zum Nachweis des Ortes an dem die Post eingeworfen wurde
Viele Grüße
Dieter
Mondorff
Am: 02.07.2018 00:12:37
Gelesen: 2312121
# 4810
@
@ kauli
[#4806]
Was Neues Kauli?
Gruß
DiDi
kauli
Am: 02.07.2018 18:37:48
Gelesen: 2311915
# 4811
@
@ Mondorff
[#4810]
Hallo
DiDi
,
das ist das bisher bekannte Spätdatum. Vielleicht hast Du ihn auch schon mal gezeigt.
Viele Grüße
Dieter
afm-dk
Am: 03.07.2018 20:09:14
Gelesen: 2310819
# 4812
@
Hallo Dieter,
ich glaube dass ich ein neues Spätdatum für P.A. Westend gefunden habe:
Gruss
Aksel
kauli
Am: 04.07.2018 11:02:37
Gelesen: 2310109
# 4813
@
@ afm-dk
[#4812]
Hallo Aksel,
kann ich bestätigen, ist ein neues Spätdatum. Ich habe auch ein neues SD. Es ist die Nr. 25, 11.10.1879
Viele Grüße
Dieter
mumpipuck
Am: 04.07.2018 13:34:01
Gelesen: 2310034
# 4814
@
Beim Durchsehen des Nachlasses meines Vaters finde ich immer wieder interessante Belege aus der Familie: Mein Großvater väterlicherseits (Jg. 1899) machte 1926 seine juristische Abschlussprüfung. Er war gerade von Berlin-Cöpenick nach Berlin-Hirschgarten gezogen (mein Vater (1924) und seine Schwester (1926) waren gerade geboren), so dass die eingeschriebenen Ladungen zu den Prüfungen nachgesandt werden mussten. Die Postagentur in der Villenkolonie Hirschgarten wurde erst 1929 eingerichtet, so dass sie den Eingangsstempel von Friedrichshagen tragen. Leider sind die Briefmarken abgelöst. Mein Großvater sammelte selbst. Die Sammlung ging jedoch im Krieg verloren.
Die erste Ladung vom 27.03.1926 trägt den KBS "CÖPENICK **g" und als Ankunftsstempel den KBS "FRIEDRICHSHAGEN ***" von 28.03.1926.
Nur einen Monat später, am 30.04.1926, erging die zweite Ladung. Nun war der Köpenicker Stempel mit UB "g" durch einen neuen KBS "BERLIN-CÖPENICK g" ersetzt, während Friedrichshagen am 01.05.1926 wieder mit demselben Stempel den Eingang belegte.
Interessant finde ich, dass noch im März 1926 beide Postämter Stempel ohne "Berlin" führten, obwohl die Eingemeindung nach wikipedia bereits am 01.10.1920 erfolgt war.
Für die Köpenicker Stempel könnten es ja Früh- und Spätdatum sein, so eng wie sie zusammen liegen.
Der zweite Stempel von Köpenick dürfte nicht lange in Gebrauch gewesen sein, da sich der Stadtteil ab 01.01.1931 mit "K" schreibt (wikipedia).
Burkhard
kauli
Am: 04.07.2018 17:28:15
Gelesen: 2309856
# 4815
@
@ mumpipuck
[#4814]
Hallo Burkhard,
Nachlässe sind toll, ich durfte auch schon einige durchsehen und habe immer etwas neues gefunden.
Jedenfalls hast Du gut recherchiert was die Stempel angeht. Obwohl die Eingemeindung der Vororte 1920 erfolgte wurden die alten Stempel noch lange danach verwendet, wie auch bei Friedrichshagen.
Cöpenick g ist ein neues Spätdatum, Berlin-Cöpenick g ein neues Frühdatum (Spätdatum 10.11.1930). Dürfte in der Tat der Übergang zu der neuen
Bezeichnung sein.
Friedrichshagen ebenfalls ein neues Spätdatum. Bisher bekanntes Frühdatum der Schreibweise Berlin-Friedrichshagen der 30.11.1926.
Vielleicht findest Du noch etwas.
Viele Grüße
Dieter
Das Thema hat 5965 Beiträge:
Gehe zu Seite:
1
93
103
113
123
133
143
153
163
173
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
213
223
233
239
oder
alle Beiträge zeigen