Philaseiten.de: Bund Druckzufälligkeiten [Übersicht siehe Beitrag 1899]

Thema: Bund Druckzufälligkeiten [Übersicht siehe Beitrag 1899]

Das Thema hat 1965 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 5 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 45 55 65 75 79 oder alle Beiträge zeigen

tobi125	Am: 08.06.2020 22:15:22	Gelesen: 778896	# 591	@

Aus Zeiten, in denen der Transrapid nur als Modell vorlag: Eine Bund 839 mit einem blauen Strich unterhalb des T's von Transrapid

Gruß

tobi125

funnystamp	Am: 09.06.2020 10:55:37	Gelesen: 778874	# 592	@

Wenn auch nicht unmittelbar zur Jahreszeit passend, wieder eine Weihnachtsmarke, MiNr 2961 aus dem Jahr 2012:

Unter der Wertangabe 55 auf Feld 9 befindet sich ein gut sichtbarer violetter Fleck.

Grüße
Hermann

Michael Mallien	Am: 09.06.2020 20:51:00	Gelesen: 778836	# 593	@

@ Henry [#525]

die rechte Marke deiner Dreiergruppe weist überdies den gebrochenen Pfeil auf, der sehr oft vorkommt, aber dennoch nicht als Plattenfehler gelistet ist (in meinem MICHEL Deutschland-Spezial 2019 ist die Auffälligkeit jedenfalls noch nicht erfasst). Warum das so ist, weiß nur der liebe Gott.

Hallo Henry,

ich habe mir den Dreierstreifen der MiNr. 948 noch einmal genauer angeschaut und stelle fest, dass nicht nur die rechte Marke den gebrochenen Pfeil aufweist, sondern alle drei Marken!

Hier vergrößert, damit es besser zu erkennen ist:

Darüber hinaus habe ich noch vier weitere Marken mit diesem Fehler gefunden.

Du hast recht, der Fehler kommt sehr oft vor.

Die Marke oben rechts zeigt übrigens noch zwei weitere Druckzufälligkeiten. Einen weißen Fleck oben und einen Bruch im Rahmen unten:

Viele Grüße
Michael

funnystamp	Am: 09.06.2020 21:53:04	Gelesen: 778824	# 594	@

Druckzufälligkeiten sind dann besonders reizvoll, wenn sie natürlich eine besondere Größe aufweisen.

Noch schöner ist es aber, wenn eine Druckzufälligkeit wie das berühmte Tüpfelchen auf dem i zur Marke passt.

Hier ein schönes Beispiel dazu: Auf MiNr. 2258 aus dem Jahr 2002 hat nicht ein Fußballfan mit einer Papierrolle für die übliche Ausschmückung im Strafraum gesorgt, sondern ein Fussel sorgt hier für die passende Dekoration.

Viele Grüße
Hermann

tobi125	Am: 09.06.2020 22:09:29	Gelesen: 778822	# 595	@

Ich folge mit zwei kleineren Auffälligkeiten auf einer Bund 584:

Unterbrochene rote Linie oberhalb des U von EUROPA:

Unterbrochene rote Linie unterhalb des P von EUROPA:

Gruß

tobi125

pospi	Am: 10.06.2020 10:11:06	Gelesen: 778801	# 596	@

@ Michael Mallien [#593]

Hallo Michael, hallo Henry,

der Fehler bei Mi-Nr. 948 mit dem gebrochenen Pfeil kommt tatsächlich sehr oft vor. Es handelt sich aber sehr wohl um einen Plattenfehler, auch wenn er im Michel-Katalog nicht gelistet ist. Im Philotaxkatalog wird sogar die Bestätigung der Bundesdruckerei veröffentlicht. Ansonsten sind bei Mi-Nr. 948 mehrere Druckabweichungen nachzuweisen.

Freundliche Grüße - Heinz

pospi	Am: 10.06.2020 10:15:54	Gelesen: 778799	# 597	@

@ tobi125 [#590]

Hallo Tobi,

die Druckabweichung kann ich Dir bestätigen.

Gruß - Heinz

tobi125	Am: 10.06.2020 22:08:32	Gelesen: 778771	# 598	@

Zwei Auffälligkeiten auf einer Bund 956:

Schwarzer Punkt am D von BUNDESPOST:

Zwei schwarze Farbspritzer oberhalb des D von RUDOLF:

Gruß

tobi125

tobi125	Am: 10.06.2020 22:56:43	Gelesen: 778765	# 599	@

Und gleich noch eine Bund 956 mit zwei orangen Auffälligkeiten:

Oranger Punkt rechts neben der 0:

Oranger Punkt im Bauch des D's von BUNDESPOST:

Gruß

tobi125

tobi125	Am: 11.06.2020 12:12:14	Gelesen: 778745	# 600	@

Zwei sehr nahe nebeneinander liegende Auffälligkeiten kann ich auf einer Bund 715 zeigen:

1. Unten am D von DEUTSCHE befindet sich eine weiße Linie

2. Links im Rand neben dem letzen E von SENEFELDER befindet sich ein grüner Punkt

Gruß

tobi125

tobi125	Am: 12.06.2020 09:13:30	Gelesen: 778723	# 601	@

Erneut eine Bund 956 von mir.

Unter dem zweiten E von DEUTSCHE findet man einen schwarzen Punkt:

Gruß

tobi125

tobi125	Am: 12.06.2020 21:21:31	Gelesen: 778702	# 602	@

Eine Bund 903 mit zwei Auffälligkeiten im rechten Rand:

Rechts im Rand auf der Höhe des Reichsapfels befindet sich ein brauner Fleck:

Rechts im Rand etwas oberhalb des Reichsapfels befindet sich ein grauer Punkt:

Gruß

tobi125

pospi	Am: 13.06.2020 10:07:41	Gelesen: 778686	# 603	@

@ tobi125 [#602]

Hallo Tobias,

schön, dass deine Vorstellungen immer einmal wieder zur Bestätigung meiner Funde führen. Die Druckabweichung mit dem braunem Fleck im rechten Markenrand in Höhe des Reichsapfels habe ich bereits auf meiner Homepage [1] veröffentlicht.

Freundliche Grüße - Heinz

[1] http://www.pospis-welt.de

tobi125	Am: 13.06.2020 21:33:40	Gelesen: 778666	# 604	@

Und nochmal eine Bund 956 mit einem markanten Fleck.

Im rechten Rand befindet sich im oberen Bereich ein rosa Fleck:

Gruß

tobi125

UV-Miki	Am: 14.06.2020 17:57:43	Gelesen: 778642	# 605	@

@ tobi125 [#406]

Der Fehler mit dem "verlängerten" H ist tatsächlich ein schon lange anerkannter Plattenfehler im MH 19 PF I (= mit 697 A PF I).

Da ich innerhalb des Arbeitskreises Markenheftchen e. V. (http://www.akmh.de) zu der Freimarken-Serie Unfallverhütung eine Übersicht der Plattenfehler und Markendruckfehler in Markenheftchen Bund und Berlin erstellt habe (eine neue Auflage ist gerade in Arbeit), bin ich immer an Markendruckfehlern (MDF) dieser Serie interessiert.

Tobi125, Du hast dazu einige Meldungen gepostet und ich würde diese gerne begutachten. Ganz besonders interessiert mich, da vermutlich aus Markenheftchen:

Bund 695 C erstes S von BUNDESPOST gebrochen

Bund 737 weißer Strich unterhalb des B von BUNDESPOST

Die meisten anderen Entdeckungen von Dir und anderen sind nach meinem Dafürhalten nur Druckzufälligkeiten. Außerdem handelt es sich wohl überwiegend um Fehler aus Rollenmarken, die ich nicht erforsche.

Beste Grüße
Michael (UV-Miki)

UV-Miki	Am: 14.06.2020 18:24:07	Gelesen: 778637	# 606	@

@ Henry [#426]

Hallo Henry,

zu dem Plattenfehler MH 39 PF I (nur im Feld 3 des MH!) ähnlichen Druckfehlern, vor allem auf den Feldern 4 + 9, schrieb die Bundesdruckerei folgendes u. a. an den Arbeitskreis Markenheftchen e. V.:

"Das Motiv der Marken [aus dem MH 39] war nicht ideal für den Druck im Letterset-Verfahren. Damit kam es zu mehr oder weniger zufälligen und unterschiedlichen Abnutzungserscheinungen, die nicht katalogisiert sind."

Das bezieht sich auch auf die Rollenmarke 2009 A R, bei der dieser Plattenfehler meines Wissens bisher nicht nachgewiesen wurde.

Beste Grüße
Michael (UV-Miki)

tobi125	Am: 14.06.2020 19:10:15	Gelesen: 778628	# 607	@

@ UV-Miki [#605]

Hallo Michael,

gerne überlasse ich den Experten meine Funde zu Prüfzwecken leihweise. Leider hast du keine Kontaktdaten hier hinterlegt.

Bitte kontaktiere mich unter meiner hinterlegten Mail-Adresse.

Gruß

tobi125

tobi125	Am: 14.06.2020 22:46:30	Gelesen: 778611	# 608	@

Heute noch eine Bund 957 von mir.

Die Auffälligkeit liegt bereits auch pospi(Heinz) auf seiner HP (pospis-welt.de) vor:

Der Anstrich des B von BUNDESPOST ist unterbrochen:

Gruß

tobi125

Richard	Am: 15.06.2020 09:08:12	Gelesen: 778591	# 609	@

@ UV-Miki [#605]
@ UV-Miki [#606]

Hallo Michael,

willkommen auf den Philaseien.

Bitte beachte, dass wir zwischen den Themen Plattenfehler und Druckzufälligkeiten unterscheiden.

Plattenfehler sind hier in den Themen ausschliesslich solche, die im Michel Spezial zu finden sind. Alle anderen werden hier als Druckzufälligkeiten in den Themen für Druckzufälligkeiten gemeldet und diskutiert.

Warum dies so gehandhabt wird, habe ich bereits vielfach erklärt und werde mich nicht wiederholen.

Schöne Grüsse, Richard

Henry	Am: 15.06.2020 13:27:22	Gelesen: 778571	# 610	@

@ UV-Miki [#606]

Hallo Michael,

danke für dein Eingehen auf meinen Beitrag. Mit dem Fund habe ich mich auch an die MICHEL-Redaktion gewandt und ich erhielt eine der Bundesdruckerei ähnliche Antwort. Nun meine ich ja gar nicht, alles was ich finde, müsste auch im MICHEL erscheinen. Mir ging es nur um die Widersprüchlichkeit. Wenn solche Erscheinungen von der Bundesdruckerei als Zufälligkeiten bezeichnet werden, dürften sie im Katalog eigentlich nicht als Plattenfehler erscheinen, auch wenn sie öfters auftauchen. Andererseits ist mein gefundener Fehler doch sicher der Rollenkonfektion zuzuordnen und wenn er da noch öfter auftaucht, erreicht ihn vielleicht auch mal die Ehre des Plattenfehlers.

Mit philatelistischem Gruß
Henry

tobi125	Am: 15.06.2020 15:25:11	Gelesen: 778543	# 611	@

Eine Bund 491 mit mehreren gebrochenen senkrechten Linien links an der Torhalle:

Gruß

tobi125

UV-Miki	Am: 15.06.2020 18:27:00	Gelesen: 778513	# 612	@

@ Richard [#609]

Hallo Richard,

und was willst Du mir damit sagen? Ich habe nur Anmerkungen zu geposteten Druckzufälligkeiten gemacht und aufgrund meiner Erfahrung mit solchen wie auch Plattenfehlern sowie der Herstellung von Briefmarken die angesprochenen Fehler sozusagen "begutachtet".

Deine Schlussbemerkung "Warum dies so gehandhabt wird, habe ich bereits vielfach erklärt und werde mich nicht wiederholen." macht einem Neueinsteiger auf Philaseiten.de Mut zur Mitarbeit. Ich würde Dir empfehlen, anstelle solcher Aussagen einfach einen Hinweis auf Deinen dazu geposteten Beitrag zu machen. Das gilt für andere Neueinsteiger, ich habe dazu nur sagen, dass ich seit ca. 25 Jahren in der Forschung von Markendruckfehlern, also inkl. Plattenfehler und Druckzufälligkeiten, tätig bin.

Trotzdem ebenso schöne Grüße
Michael

funnystamp	Am: 15.06.2020 20:02:29	Gelesen: 778505	# 613	@

Heute ein schöner Markendruckfehler auf MiNr 2946 aus dem Jahr 2012:

Ein dicker grüner Punkt rechts unten bei der Dampflokomotiven-Bezeichnung S 3/6. Feldnummer muss eine ungerade Nummer tragen. Es ist leider nur ein waagrechtes Paar.

Viele Grüße

Hermann

funnystamp	Am: 15.06.2020 20:40:40	Gelesen: 778495	# 614	@

Abschluss heute noch ein sehr dekorativer Schmitzdruck der grauen Farbe (Dreifachbilddruck) bei MiNr. 3021 aus dem Jahr 2013.

Grüße
Hermann

tobi125	Am: 15.06.2020 22:37:15	Gelesen: 778467	# 615	@

Zum Abschluss von mir noch eine Bund 960 mit einem kleinen Farbspritzer.

Links neben der 5 hat sich etwas schwarze Farbe verirrt:

Gruß

tobi125

Das Thema hat 1965 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 5 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 45 55 65 75 79 oder alle Beiträge zeigen

Ähnliche Themen

DDR Druckzufälligkeiten	331696	1543	05.08.26 17:17	mh1504
Alliierte Besetzung SBZ Dauerserie Köpfe Druckzufälligkeiten	98599	407	11.07.26 09:34	Carsten Burkhardt
Deutsches Reich Druckzufälligkeiten	46036	136	20.06.26 12:43	Lars Boettger
(?) (276) Berlin Druckzufälligkeiten	136941	279	01.07.25 19:06	Shinokuma
DDR Druckzufälligkeiten (nach Schrage Forschungs-CD)	12041	35	25.04.25 21:30	tomato