Philaseiten.de: Einschreiben und Tagesstempel mit unterschiedlichen Ortsangaben

Thema: Einschreiben und Tagesstempel mit unterschiedlichen Ortsangaben

Das Thema hat 31 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 2 oder alle Beiträge zeigen

epem7081	Am: 10.04.2021 16:27:42	Gelesen: 7498	# 1	@

Hallo zusammen

bei einem eingeschriebenen (Inlands-)Brief wird man in aller Regel auf dem Einschreibenzettel und im Tagesstempel des entsprechenden Postamtes die gleiche Ortsangabe finden. Doch keine Regel ohne Ausnahmen. In einem Karton voller Einschreiben fand ich diese Besonderheit:

Mein Beleg wurde am 18.8.1977 in 4307 Kettwig 1 auf die Post getragen und als Einschreiben aufgegeben. Kettwig ist seit dem 01.01.1975 ein Stadtteil von Essen. Die Postämter der ehemals selbständigen Gemeinde Kettwig hatten die PLZ 4307. Tagesstempel mit dieser PA finden sich in der Stempeldatenbank auch noch über den Eingemeindungszeitpunkt hinaus. Nach der Eingemeindung lautete die bereits anderweitig verwendete neue Amtsziffer ESSEN 18. Hier im Stempel ESSEN 18 / b / 4300. Offenbar nutzte man ebenfalls über den Zeitpunkt hinaus noch die vorhandenen Einschreibenzettel.

Ob sich wohl weitere vergleichbare Belege mit unterschiedlichen Ortsangaben im Einschreibenzettel und Tagesstempel finden lassen?

Mit freundlichen Sammlergrüßen
Edwin

preussen362	Am: 10.04.2021 20:19:52	Gelesen: 7467	# 2	@

Hallo Edwin,

ja - die lassen sich finden. :-)

Neben der von Dir gezeigten Möglichkeit, nach Eingemeindung die alten R-Zettel mit veralteter Ortsangabe aufzubrauchen, war ein solches Erscheinungsbild auch nach 1964 der Regelfall bei Poststellen II. Diese wurden oft (meistens?) nicht mit eigenen Nummernzetteln ausgestattet.

Hier wurden (und das bis zur Abschaffung der kleinen Nummernzettel 1997) die Marken in aller Regel schon bei der Poststelle gestempelt, der Nummernzettel kam dann erst beim Leitpostamt darauf. Die Ortsangaben Stempel / Nummernzettel weichen da folglich ebenfalls voneinander ab (und normalerweise auch die Postleitzahl).

Viele Grüße, Andreas

epem7081	Am: 15.04.2021 23:31:18	Gelesen: 7394	# 3	@

@ preussen362 [#2]

Hallo Andreas,

vielen Dank für Deine Anmerkungen. Inzwischen habe ich bei mir noch ein Beispiel für Deinen Hinweis im zweiten Absatz gefunden:

Hier wurden (und das bis zur Abschaffung der kleinen Nummernzettel 1997) die Marken in aller Regel schon bei der Poststelle gestempelt, der Nummernzettel kam dann erst beim Leitpostamt darauf.

Der nachfolgende Beleg vom 14.12.1970 wurde aufgegeben in dem kleinen und damals selbständigen Ort: WETTRINGEN / a / 8721. Wettringen ist heute Gemeindeteil des Marktes Stadtlauringen. Der Nummernzettel für das Einschreiben wurde dann beim Leitpostamt 872 Schweinfurt 2 aufgebracht.

Mit freundlichen Grüßen zur Guten Nacht
Edwin

volkimal	Am: 16.04.2021 11:59:46	Gelesen: 7358	# 4	@

@ epem7081 [#1]

Hallo Edwin,

aus meiner Sammlung ein entsprechendes Exemplar aus Wulfen bzw. Dorsten:

Einschreibebrief aus Wulfen nach Bork. Das Datum ist leider nicht eindeutig erkennbar. Vermutlich ist der Brief vom 24.6.1976 evtl. ist es aber auch 1978.

Wulfen wurde am 1. Januar 1975 in die Stadt Dorsten eingemeindet [1]. Wann neue Stempel angeschafft wurden kann ich nicht sagen. In diesem Fall hat man noch den alten Einschreibezettel vom Postamt 4273 Wulfen 2 verwendet. Der neue Ortsstempel ist vom Postamt 4270 Dorsten 16.

Hat einer von euch Informationen dazu, wo sich das Postamt Wulfen 2 befand? Gut möglich, dass es in der „Neuen Stadt Wulfen“ (Barkenberg) war. Für ein Steinkohlenbergwerk mit vorgesehenen 8.000 Beschäftigten wurde unter Einbeziehung Alt-Wulfens in den 1960er Jahren die Neue Stadt Wulfen für 50.000 Einwohner geplant.

In der Endausbaustufe sollten Wohnungen die Infrastruktur einer Stadt (Rathaus, Krankenhaus, Kaufhaus, Busbahnhof etc.) unter Einbeziehung (Alt-)Wulfens errichtet werden. Da das Bergwerk nicht den vorausgesagten Erfolg brachte (nur max. 450 Arbeitsplätze), mussten die Pläne im Laufe der Zeit mehrmals reduziert werden.

Der Absender gibt keinen Aufschluss über die Lage des Postamtes. Er stammt aus dem Zielort des Briefes – aus Bork (Selm).

Ich habe übrigens vermutlich noch eine dritte Möglichkeit zu diesem Thema gefunden. Ich werde sie demnächst vorstellen.

Viele Grüße
Volkmar

[1] https://de.wikipedia.org/wiki/Wulfen_(Dorsten)
[2] https://de.wikipedia.org/wiki/Neue_Stadt_Wulfen

Christoph 1	Am: 16.04.2021 14:08:44	Gelesen: 7335	# 5	@

@ volkimal [#4]

Hallo Volkmar,

vom Postamt Dorsten 16 gibt es ja in der Datenbank einen Abschlag [1], bei dem allerdings meiner Meinung nach ein völlig falsches Datum angegeben wurde. Dieser Stempel kann unmöglich aus dem Jahr 1967 sein, denn er ist bereits "aufgenullt".

Informationen zum Postamt in der Neuen Stadt Wulfen habe ich unter folgendem Link gefunden [2]. Daraus lässt sich aber leider nicht eindeutig entnehmen, ob sich das Postamt Wulfen 2 auch in der "neuen Stadt" befand. Ich gehe allerdings davon aus, denn eigentlich bestand Wulfen ja aus nichts anderem als aus der "neuen Stadt".? Oder täusche ich mich da?

Literatur, die mir hier in gedruckter Form vorliegt:

Maria Berning / Wilhelm Natrup: Neue Stadt Wulfen - Ihre Weiterentwicklung unter besonderer Berücksichtigung der städtebaulichen Planung. Berlin 1987 (85 Seiten). Darin findet sich allerdings auch nichts zu den Postämtern.

Viele Grüße
Christoph

[1] https://www.philastempel.de/stempel/zeigen/7817
[2] http://www.wulfen-wiki.de/index.php?title=Post_und_Telefon

volkimal	Am: 16.04.2021 14:53:06	Gelesen: 7323	# 6	@

@ Christoph 1 [#5]

Hallo Christoph,

super! Damit ist die Frage wohl geklärt. In dem von dir angegebenen Link [1] steht u.a.: "Postämter gab es 1976 im Richtersfeld 35 und in der Ladenzeile/Im Himmelsberg 6."

Das Postamt im Richtersfeld 35 gehört zu Alt-Wulfen (dem ursprünglichen Ort). Das Postamt in der Ladenzeile/Im Himmelsberg 6 ist dagegen in Barkenberg. Das Postamt in Alt-Wulfen müsste als ursprüngliches Postamt die Nummer 1 haben. Das Postamt in Barkenberg ist später dazugekommen und müsste daher die Nummer 2 sein.

Du fragst "Ich gehe allerdings davon aus, denn eigentlich bestand Wulfen ja aus nichts anderem als aus der "neuen Stadt".? Oder täusche ich mich da?" Nein, Du täuschst dich nicht. Eigentlich gehörten zur "neuen Stradt Wulfen" sowoh Alt-Wulfen als auch Barkenberg. Das wird aber oft nicht so genau genommen und häufig meint man Barkenberg, wenn von der neuen Stadt die Rede ist. Bei Wikipedia [2] heißt es z.B. "Die Neue Stadt Wulfen (Barkenberg) ist eine in den 1960er und 1970er Jahren geplante und teilweise gebaute Großwohnsiedlung in Wulfen...". Das ist nicht ganz richtig aber verdeutlicht den Gebrauch des Ausdrucks "Neue Stadt Wulfen".

Viele Grüße
Volkmar

[1] http://www.wulfen-wiki.de/index.php?title=Post_und_Telefon
[2] https://de.wikipedia.org/wiki/Neue_Stadt_Wulfen

Das Thema hat 31 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 2 oder alle Beiträge zeigen