Neues Thema schreiben   Antworten     zurück Suche   Druckansicht  
Thema: Deutsches Reich Inflationsbelege
Das Thema hat 8404 Beiträge:
Gehe zu Seite: 1 37 137 237 247 257 267 277 287 297 307 317 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336   337  oder alle Beiträge zeigen
 
guy69 Am: 14.06.2020 09:40:04 Gelesen: 4976# 8380 @  
Durch Zufall entdeckt in meiner Heimatsammlung.

Ortsbriefe der ersten und zweiten Gewichtsstufe in PP6.


 
guy69 Am: 14.06.2020 09:44:10 Gelesen: 4973# 8381 @  
@ JoshSGD [#8378]

Oder doch besser Kurland.
 
890christof Am: 14.06.2020 10:13:19 Gelesen: 4963# 8382 @  
@ guy69 [#8381]

Guten Morgen zusammen,

ich lese "Ausland".

An ein Einschreiben habe ich auch schon gedacht, aber es gibt keine Hinweise darauf, dass ein R-Aufkleber oder aber weitere Marken fehlen würden.

Danke und viele Grüße

Christof
 
westfale1953 Am: 14.06.2020 11:03:27 Gelesen: 4951# 8383 @  
Hallo,

Ortsbrief bis 20 g von Berlin-Lichtendorf nach Köpenick vom 24.8.23 (Ersttag der PP 16)



Bernhard
 
inflamicha Am: 14.06.2020 11:28:30 Gelesen: 4948# 8384 @  
@ westfale1953 [#8383]

Hallo Bernhard,

ein Berlin-Lichtendorf gibt es nicht. Ich muss es wissen, denn ich wohne dortselbst - in Berlin-Lichtenberg. ;-)

Gruß Michael
 
westfale1953 Am: 14.06.2020 11:39:55 Gelesen: 4943# 8385 @  
Hallo Michael,

muss natürlich Lichtenberg heissen, danke!

Bernhard
 
inflamicha Am: 14.06.2020 21:50:41 Gelesen: 4896# 8386 @  
Guten Abend,

heute mal was mit Oberrand:



Fernbrief von Schlutup (ein Fischerdorf in der Nähe von Lübeck, hatte ich noch nie vorher von gehört) nach Creußen in Oberfranken vom 28.2.1921 (PP 5), für das Porto wurden 40 Pfennig fällig. Frankiert wurde der Brief mit einer Mi 145 a II im Walzendruck, der anhängende Oberrand in der "preisgünstigeren" Konfiguration 2´9´2.

Gruß Michael
 
inflamicha Am: 17.06.2020 21:32:32 Gelesen: 4298# 8387 @  
Guten Abend,

mein heutiger Beleg ist etwas schwach gestempelt:



Der Brief aus dem Lager Grafenwöhr nach Würzburg wurde am 18.9.1923 (PP 17) aufgegeben. Für die nötigen 75.000 Mark Porto wurde mit 7 Exemplaren der Mi 262 und einer Mi 277 frankiert. 2 Marken der Mi 262 sind mit Oberrand, eine davon allerdings defekt.

Gruß Michael
 
890christof Am: 20.06.2020 11:49:39 Gelesen: 3952# 8388 @  
Hallo zusammen,

und der nächste merkwürdige Beleg aus der PP 26.

Es handelt sich um einen Eil-Wertbrief von Bad Schandau nach Dresden vom 29.11.1923 über 5 Bio. Mark (35 g = 2. Gewichtsstufe).

Wenn ich richtig rechne, müsste das SOLL-Porto 452 (113) Mrd. Mark betragen:

Beförderungsgebühr 112 Mrd. Mark, Einschreibegebühr 80 Mrd. Mark, Eil-Zustellgebühr 160 Mrd. Mark und Versicherungsgebühr (2 % aus 5 Bio. Mark) 100 Mrd. Mark. Frankiert ist der Beleg aber mit insgesamt 5 x MiNr. 329 A P, d.h. mit 400 (100) Mrd. Mark. Demgemäß ist er mit 52 (13) Mrd. Mark unterfrankiert. Kann das so sein?



Eventuell kann jemand den Fehlbetrag erläutern. Ich kann keine Stellen mit abgefallenen Marken erkennen.

Danke und Viele Grüße

Christof
 
inflamicha Am: 20.06.2020 14:28:50 Gelesen: 3926# 8389 @  
@ 890christof [#8388]

Hallo Christof,

ich kann keinen Fehler in Deiner Berechnung entdecken, alles richtig. Es handelt sich also wieder einmal um einen irrtümlich falsch frankierten Beleg. Die armen Postler waren wirklich nicht zu beneiden, wenn sie mit solchen Summen hantieren mussten. Dazu vielleicht noch bei einer langen Warteschlange vorm Schalter.

Gruß Michael
 
kauli Am: 21.06.2020 11:27:43 Gelesen: 3805# 8390 @  
Hallo zusammen,

mal wieder ein nicht so häufiger Beleg mit Mischfankatur Dienst, Freimarken. Und Doppelverwendung, die Rückseite wurde zur Vorderseite gemacht. Gelaufen von Iburg nach Osnabrück vom 12.6.23 aus der PP 13.

Porto stimmt für Briefe bis 100 g 120.- M



Viele Grüße
Dieter
 
JoshSGD Am: 22.06.2020 08:38:26 Gelesen: 3712# 8391 @  
Hallo,

von mir heute die nachfolgende Fernpostkarte, die am 23.7.22 von Esslingen nach Suhl lief. Portogerechte Frankatur von 1,50 Mark, EF Mi.Nr. 114a. Die Marke trägt ein Perfin der absendenden Firma, "Paul F. Dick".



Gruß
Josh

(Datenbank # 15104)
 
kauli Am: 23.06.2020 11:15:48 Gelesen: 3667# 8392 @  
Hallo zusammen,

bei der AK ist mir nicht klar, wie sich das Porto mit der französischen Marke erklärt. Gelaufen von Strassburg nach Dieppe vom 6.2.19. Dann wahrscheinlich weitergeleitet nach Paris. Die Marke kann das Porto für die Weiterleitung sein. Der linke violette Stempel ist auf jeden Fall ein französischer Zensurstempel. Bin auch nicht so richtig schlau geworden wie es sich damals mit dem Elsass verhielt. Denke, dass jemand das weiss.



Viele Grüße Dieter
 
philast Am: 23.06.2020 16:26:55 Gelesen: 3623# 8393 @  
@ kauli [#8392]

Hallo,

meiner Meinung nach hat die Frankatur eher einen 'Souvenircharakter', es ist ein FM (= Franchise Militaire) vermerkt, was auf einen Soldaten hindeutet der in Strassbourg seinen Dienst getan hat. Das würde bedeuten, dass der Beleg eigentlich gebührenfrei und keine Frankatur nötig war (ansonsten 10ct für eine Postkarte, ob es eine Ermäßigung gab, wenn weniger als 5 Worte verwendet wurden, mit Drucksachen Porto ist mir bei Frankreich nicht bekannt). Der Zensurstempel ist meiner Meinung nach von Strassbourg (jedenfalls meine ich 'Controle Postal Str....' entziffern zu können.

Der Empfängerort DIEPPE lag übrigens an der Küste zwischen Le Havre und Calais. Anscheinend gab es dort auch eine (wohl eher kleinere) Postzensurstelle, wo der Empfänger stationiert war.

Ein paar hübsche Belege nebst einigen Informationen zum Thema Elsass sind auch an dieser Adresse verfügbar [1].

Grüsse
philast

[1] http://www.manfredkaiser.de/elsass_18-19.html
 
kauli Am: 24.06.2020 15:28:39 Gelesen: 3490# 8394 @  
@ philast [#8393]

Denke auch das Deine Vermutung richtig ist. Die Seite ist hervorragend, habe ich mir gleich gespeichert. Zum Thema Elsass, aber auch zu anderen Themen sehr interessant.

Und was unter der Rubrik "was es nicht alles gibt" eine hoffnungslos überfrankierte Ortspostkarte.

Innerhalb Berlins vom 5.6.20 aus der PP 5. Gereicht hätten 30 Pfg. Da wae wohl jemand auf den Sempel BERLIN NW NATIONALVERSAMMLUNG scharf, der nicht so häufig anzutreffen ist.



Viele Grüße
Dieter
 
JoshSGD Am: 25.06.2020 11:33:59 Gelesen: 3373# 8395 @  
Hallo in die Runde,

von mir heute ein Fernbrief bis 20g. Dieser lief am 19.10.1923 (Letzttag PP 20; 10.10.1923 - 19.10.1923) von Michelstadt nach Gießen und ist mit 10.000 Mark überfrankiert. Bei 5 Mio Mark Soll-Porto eine vernachlässigbare Abweichung. MiF Mi.Nr. 285, 288 I, 308 A a und 312 A.



Gruß
Josh

(Datenbank # 15103)
 
JoshSGD Am: 26.06.2020 08:49:31 Gelesen: 3258# 8396 @  
Hallo,

von mir kommt heute die folgende Drucksache im Fernverkehr bis 25 g. Diese lief am 2.10.1923 (PP 19; 1.10. - 9.10.19223) von Frankfurt nach Gießen und ist mit 400.000 Mark portorichtig frankiert, MiF Mi.Nr. 275a, 290 und 295.



Gruß
Josh

(Datenbank # 15089)
 
JoshSGD Am: 29.06.2020 14:09:03 Gelesen: 2514# 8397 @  
Hallo,

von mir heute die nachfolgende, von Großfelda nach Gießen gelaufene, Fernpostkarte vom 13.10.1923 (PP 9: 1.10.1922 - 14.11.1922). Portorichtige Frankatur von 2 Millionen Mark, MiF Mi.Nr. Mi.Nr. 290 und 308 A a.



Gruß
Josh

(Datenbank # 15091)
 
kauli Am: 29.06.2020 15:57:10 Gelesen: 2499# 8398 @  
Hallo zusammen,

eine Paketkarte für drei Pakete von Berlin nach Zürich vom 28.10.1913 aus der PP 1, frankiert mit 2,40 M.



Viele Grüße
Dieter
 
JoshSGD Am: 30.06.2020 09:51:28 Gelesen: 2405# 8399 @  
Hallo,

die nachfolgende Postkarte lief am 17.4.1923 (PP 13: 1.3.1923 - 30.6.1923) von Ludwigshafen nach Rosenheim und ist mit 40,25 Mark minimal überfrankiert, MiF Mi.Nr. 199a, 224a, 225 und 239 auf P 142. Da der Empfänger in Rosenheim nicht anzutreffen war, wurde diese nachgesandt. Leider kann ich diesen Ort aber nicht entziffern.



Gruß
Josh

(Datenbank # 15093)
 
jmh67 Am: 30.06.2020 13:03:24 Gelesen: 2205# 8400 @  
@ JoshSGD [#8399]

Die Karte ging weiter nach Hohenschwangau.
 
JoshSGD Am: 01.07.2020 09:47:50 Gelesen: 1743# 8401 @  
@ jmh67 [#8400]

Vielen Dank für die Auflösung!

Von mir heute ein einfacher Fernbrief bis 20 g, welcher am 4.9.1293 von Butzbach nach Gießen lief und mit 75.000 Mark portorichtig frankiert ist, MiF Mi.Nr. 279a und 280.



Gruß
Josh

(Datenbank # 15073)
 
JoshSGD Am: 02.07.2020 10:17:04 Gelesen: 1181# 8402 @  
Hallo in die Runde,

von mir heute ein einfacher Fernbrief von Hammerunterwiesenthal nach Freiberg, gelaufen am 6.12.1920 (PP5; 6.5.1920 - 31.3.1921) und mit 40 Pfennig portorichtig freigemacht, EF Mi.Nr. 145 II.



Der Beleg erzählt aber noch so einiges. Wir befinden uns im tiefsten Erzgebirge und in Hammerunterwiesenthal kurz vor dem Fichtelberg mit 1214,9 m ü. NHN. Der Beleg selbst trägt einen Bahnpoststempel "Cranzahl - Oberwiesenthal", ist also mit der Eisenbahn dieser Strecke befördert worden. Hammerunterwiesenthal, mittlerweile Teil der Stadt Oberwiesenthal, hat einen Bahnhof an dieser Strecke. Diese Bahn fuhr und fährt noch heute als Schmalspurbahn auf 750 mm Spurweite und wurde 1897 feierlich eröffnet, hauptsächlich für den Gütertransport. Die Zahlen des Personenverkehrs schnellten dann allerdings innerhalb kürzester Zeit in die Höhe, so dass bereits kurz nach Eröffnung die Bahnstrecke für selbigen benutzt wurde. Heute kann man mit historischem Wagenmaterial diese Strecke mit der "Fichtelbergbahn" fahren. Im Bahnhof Cranzahl gibt es zudem ein kleines Freiluftmuseum über die Güterbeförderung, auch historisches Wagenmaterial ist ausgestellt.

Gruß
Josh

(Datenbank # 15074)
 
inflamicha Am: 03.07.2020 22:02:32 Gelesen: 413# 8403 @  
Guten Abend,

von mir heute ein Fernbrief von Cottbus nach Brandenburg:



Der Brief vom 8.6.1923 (PP 13) erforderte 100 Mark Porto. Frankiert wurde mit Mi 205, 238, 2mal 242 in 2 Farbtönen und 244 a portogerecht.

Gruß Michael
 
muemmel Am: 03.07.2020 22:44:52 Gelesen: 389# 8404 @  
Guten Abend,

nach längerer Abstinenz stelle ich hier mal wieder einen Sonntagsbeleg vor:



Es handelt sich um eine Fernpostkarte vom 19.2.1922 aus Penig nach Treunebrietzen, portorichtig mit 1,25 Mark frankiert (1 x Mi. 140 und 2 x Mi. 165).

Grüßle
Mümmel
 

Das Thema hat 8404 Beiträge:
Gehe zu Seite: 1 37 137 237 247 257 267 277 287 297 307 317 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336   337  oder alle Beiträge zeigen
 
  Antworten    zurück Suche    Druckansicht  
 
Wir benutzen Cookies um die Nutzerfreundlichkeit der Webseite zu verbessen. Durch Deinen Besuch stimmst Du dem zu.