Thema: Die Poststempel Berlins
Das Thema hat 5968 Beiträge:
Gehe zu Seite:
1
42
52
62
72
82
92
102
112
122
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
162
172
182
192
202
212
222
232
239
oder
alle Beiträge zeigen
kauli
Am: 20.03.2015 21:07:24
Gelesen: 3290143
# 3519
@
@ blaujacke
[#3518]
Es kann schon sein, das der Stempel für Rohrpostsendungen benutzt wurde. Mir ist er aber auch auf normalen Belegen und auf Einlieferungsschein bekannt. Wenn ich so überlege, hat O 17 zu der Zeit gar keinen speziellen Rohrpoststempel gehabt. Der erste, ein Rohrpost-Brückenstempel, ist mir ab 1886 bekannt.
Viele Grüße
Dieter
blaujacke
Am: 20.03.2015 23:08:26
Gelesen: 3290119
# 3520
@
@ kauli
[#3519]
Sicher, bis zur Einführung der Rohrpoststempel kamen ja nur die normalen Tagesstempel zum Einsatz. Da aber der eigene Rohrpostanschluß ein erhöhtes Arbeitsaufkommen erwarten ließ, hätte der zusätzliche Stempel mit dem UB "c" einen Sinn gegeben, zumal die Erstverwendung in dem bewußten Zeitraum liegt. Aber das wird meine Spekulation bleiben!
Viele Grüße
Uwe
axelotto
Am: 21.03.2015 13:11:28
Gelesen: 3289968
# 3521
@
Viel Spaß Dieter.
DKB (1) 35a Spätdatum vom 20.9.59
EKB z7a Spätdatum vom 13.5.43
EKB 7 ae Spätdatum vom 14.11.39
EKB 11 f 19.1.34 Neu??
EKB 35 v Spätdatum vom 16.9.59
Gruß Axel
juni-1848
Am: 22.03.2015 00:19:51
Gelesen: 3289882
# 3522
@
Moin zusammen,
habe Euch diesen vom 31.8.1923 in die Stempeldatenbank geladen
[
http://www.philastempel.de/stempel/zeigen/95016
]
Schlachtensee wurde bereist 1920 umbenannt in Berlin-Schlachtensee.
Allerdings wurde dieser Kreisstegstempel mit Bogen oben und unten "
SCHLACHTENSEE / * * *
" noch bis 1926 (geschätzt) weiter verwendet.
Sanmmlergruß
Werner
juni-1848
Am: 25.03.2015 07:27:23
Gelesen: 3289296
# 3523
@
Moin zusammen,
vielleicht können die Berlin-Stempel - Spezies nähers sagen zu: [
http://www.philaseiten.de/beitrag/103532
]?
Sammlergruß
Werner
kauli
Am: 25.03.2015 20:42:04
Gelesen: 3289217
# 3524
@
Hallo Axel,
was neues von den Ausgabestempeln. Nr. 7 Spätdatum 27.10.1846. Der L 2 von Cöpenick gibt das Jahr nicht preis, aber der Inhalt.
Viele Grüße
Dieter
Mondorff
Am: 29.03.2015 22:37:50
Gelesen: 3288655
# 3525
@
@ kauli
[#3524]
Salü Dieter, was Neues?
Gruß
DiDi
kauli
Am: 30.03.2015 23:06:08
Gelesen: 3288582
# 3526
@
@ Mondorff
[#3525]
Hallo
DiDi
,
diesmal ist leider nichts neues dabei. Aber, Du hast ja was neues in die Datenbank eingestellt.
Viele Grüße
Dieter
zonen-andy
Am: 01.04.2015 09:21:14
Gelesen: 3288219
# 3527
@
Hallo,
habe auch mal wieder welche gefunden. Vielleicht was dabei.
Berlin W 49 * c 28/9 03
W * 38 c 17.3.23
NW * 21 d 21? 5.03
C * 45 a 23.12.22
W 8 b 5.3.48
Mit freundlichen Grüßen
Andreas
Mondorff
Am: 01.04.2015 12:13:44
Gelesen: 3288188
# 3528
@
@ kauli
[#3526]
Ich geb' ja nicht auf!
Ist vom 15.4.1900
Immerhin bei Berlin
Geht's noch schöner?
Gruß
DiDi
kauli
Am: 02.04.2015 11:23:12
Gelesen: 3287990
# 3529
@
@ zonen-andy
[#3527]
Hallo Andreas,
besten Dank fürs zeigen, leider ist nichts an neuen Daten dabei. Macht aber nichts, beim nächsten mal klappts bestimmt.
@ Mondorff
[#3528]
Hallo DiDi,
Recht so, ich gebe auch nicht auf. Und gelohnt hat es sich auch. Der Ausgabestempel vom PA 37 ein Frühdatum der zweiten Periode was dazu beiträgt in den neuen Katalogen nur noch eine Periode zu machen.
PA 4 mit Bestellgang das zweite bekannte Datum.
PA 6 ohne Sterne auch das zweite bekannte Datum. Was will man mehr.
Viele Grüße
Dieter
blaujacke
Am: 02.04.2015 12:33:28
Gelesen: 3287963
# 3530
@
Ein unbekannter Botenstempel des Postamtes Berlin-Lichterfelde 1 ?
Der Rohrpostbrief (2 Pf. überfrankiert!) ging am 01.01.1931 von der RPBetrSt Berlin W 15 um 21.00 Uhr zur RPBetrSt W 9 (Ankunft 22.20) und war am 02.01.1931 zwischen 4.00 und 05.00 Uhr beim Postamt Lichterfelde 1. Die Zustellung sollte lt. Absender "um 7 Uhr morgens" erfolgen. Den Kreisstempel mit der römischen Sechs deute ich als Botenstempel.
Wer weiß mehr?
axelotto
Am: 02.04.2015 13:47:32
Gelesen: 3287952
# 3531
@
Nach langer Zeit mal etwas von mir.
EKB o 9 o - ist der neu? Ich finde den nicht.
KBHW V 135 Spätdatum vom 17.11.90
BG 87 Min Spätdatum vom 28.2.11
BG 112 Min Spätdatum vom 16.3.29
BG 113 c Spätdatum vom 22.2.46
KBHW 597 ohne Jahr
Bis bald mal wieder.
westfale1953
Am: 02.04.2015 14:10:42
Gelesen: 3287942
# 3532
@
Hallo zusammen,
ich habe auch einige Berlin-Stempel bekommen, und zwar
Kreisgitter SW 68 * * 24.1.32
Kreisgitter SW 11 * n 20.5.30
Kreisbrücke W 15 * * 16.8.29
Kreisbrücke W 8 c c 22.3.21
Sollte etwas Neues dabei sein, mache ich gern einen Scan.
Bernhard
kauli
Am: 02.04.2015 23:26:19
Gelesen: 3287820
# 3533
@
@ blaujacke
[#3530]
Die Vermutung liegt nahe das es ein Botenstempel ist, obwohl ich ihn in der Art, mit römischer Ziffer, auch noch nicht gesehen habe.
Ich treffe nächste Woche einen Spezialisten, vielleicht kommt dann Licht ins dunkle.
@ axelotto
[#3531]
EKB o 9 o - ist der neu? Den hast Du wahrscheinlich schon einmal gezeigt. Ich habe ihn jedenfalls schon registriert. Neu ist er auf alle Fälle. Der KBHW 597 ohne Jahr ist ungewöhnlich. Das Jahr kann doch nur vergessen worden sein.
@ westfale1953
[#3532]
Hallo Bernhard,
zeige doch mal einen Scan von dem SW 11 n, könnte was sein.
Viele Grüße
Dieter
westfale1953
Am: 03.04.2015 08:49:04
Gelesen: 3287724
# 3534
@
Guten Morgen!
Hier der Scan vom SW 11 n:
Schöne Feiertage!
Bernhard
kauli
Am: 03.04.2015 15:56:53
Gelesen: 3287633
# 3535
@
@ westfale1953
[#3534]
Hallo Bernhard,
na bitte, es ist sogar ein neuer Stempel. Ohne V N für Vor- und Nachmittag ist bisher nicht bekannt. Danke für den Scan.
Viele Grüße
Dieter
roteratte48
Am: 03.04.2015 19:38:03
Gelesen: 3287579
# 3536
@
Ein Hallo an die Stempelfreunde Berlins,
ich habe mich bisher in diesem thread nicht zu Wort gemeldet, weil ich weder Preußen noch die späteren Gebiete Berlins sammle (Ausnahme Postscheine). Nun bin ich aber derzeit beschäftigt mit der Auflösung einer kleinen Preußensammlung (aus dem Nachlaß meines Vaters, aber meiner Schwester gehörend) und habe ein paar hübsche kleine Briefe mit Rahmenstempeln entdeckt. Für die Datenbank sicher nichts Neues - aber vielleicht sind die Daten für euch verwertbar.
PANKOW, Berlin-Post-Exp. 19 auf 1 SGr, Brief innerhalb Berlins, 31.7.1865:
PANKOW, Stadtpost-Exp. 19, als Ankunftstempel rückseitig auf Brief aus Potsdam, 31.10.?? (leider nur Hülle)
MOABIT, Berlin-Post-Exp. 21 auf 3 SGr, Brief nach Hirschberg, 6.12.1865:
SCHÖNEBERG, Berlin-Post-Exp. 22 auf Paar 2 SGr, Ins.dokument innerhalb Berlins, 1.12.66, Stpl
blau
:
und gleicher Stempel in
schwarz
, Bfstck. 3 SGr.:
Danke für euer Projekt und eure Arbeit!
Gruß ins Forum - Rolf
kauli
Am: 03.04.2015 22:29:58
Gelesen: 3287544
# 3537
@
@ roteratte48
[#3536]
Hallo Rolf,
besten Dank, dass Du auch was zu dem Thema beiträgst.
Ja, bei einer Preussensammlung fallen immer Berliner Stempel ab. Die Du zeigst sind auch recht gute Stempel. Neue Daten für uns sind leider nicht dabei. Schade, dass bei SPE XIX kein Jahr vermerkt ist. Bisher ist er vom 13.2.1861-31.2.1862, also nur kurze Zeit, bekannt. PE 22 Schöneberg ebenfalls nur ein gutes Jahr. Für die Datenbank sind sie auf alle Fälle geeignet. So viele Stempel in der Art sind noch nicht vorhanden. Wäre prima, wenn Du sie einstellst.
Viele Grüße
Dieter
roteratte48
Am: 04.04.2015 10:11:20
Gelesen: 3287463
# 3538
@
@ kauli
[#3537]
Hallo Dieter,
ich hatte es befürchtet, daß da nix Brauchbares dabei wäre. Eines verstehe ich nicht in Deiner Antwort, und zwar Deine Aussage, daß PE 22 Schöneberg nur ein gutes Jahr bekannt sei? Die beiden Stempel, die ich zeige, datieren aus 1863 bzw. 1866. Lass mich nicht dumm sterben, bitte. *;o)*
Mir ist beim Kramen auch das unveröffentlichte Manuskript meines Vaters zum
großen
Postscheinhandbuch (nicht das Heft 3 der FG Berlin) untergekommen - darin auch mengenweise der zwischen 1955 und 1985 gefertigten Fotokopien der Belege - mal sehen, ob dort noch interessante Stempel auftauchen.
Liebe Grüße - Rolf
kauli
Am: 04.04.2015 11:05:39
Gelesen: 3287447
# 3539
@
@ roteratte48
[#3538]
Hallo Rolf,
hast ja recht, da hätte ich ja auch die bisher bekannte Verwendungszeit hinschreiben können. 7.8.1862-1.10.1863. Bei dem Stempel gibt zwei Typen, eine mit Punkt hinter Berlin, eine ohne. Zwar nur eine Kleinigkeit macht sich aber in der Bewertung stark bemerkbar. Das Manuskript ist bestimmt sehr interessant. Würde mich auch interessieren.
Viele Grüße
Dieter
axelotto
Am: 04.04.2015 19:08:44
Gelesen: 3287358
# 3540
@
@ roteratte48
[#3536]
Hallo Rolf,
Dieter hat fast recht.
"Schöneberg 1.12.66, Stpl blau"
Berlin
ohne
Punkt,Verwendungszeit vom 7.12.1865 - 10.4.1869
"und gleicher Stempel in schwarz, Bfstck. 3 SGr"
Berlin
mit
Punkt, Verwendungszeit vom 7.8.1862 - 1.10.1863
Als Briefstück - Liebhaber Preis. Das sind schon schöne Belege die Du da hast.
Aber ich hab auch einen dieser Tage bekommen.
Berlin 19 o - im Katalog - ohne Bewertung. Etwas schwach abgeschlagen, aber bei solchen Stücken sollte man nicht so wählerisch sein.
Ebenso bei diesen Stempel, BG-Stempel - Militärpost Berlin
Nun Dieter, ist der nun "neu": EKB Charl. 1 o - 16.8.49 ohne Stunden.
Gruß Axel
roteratte48
Am: 04.04.2015 19:40:36
Gelesen: 3287350
# 3541
@
@ axelotto
[#3540]
Hallo Axel,
auch Dir herzlichen Dank für die weiterführende Info!
Gruß - Rolf
kauli
Am: 04.04.2015 22:48:49
Gelesen: 3287305
# 3542
@
@ axelotto
[#3540]
Du hast aber auch wieder ein paar nette Sachen an Land gezogen, Glückwunsch. Charlottenburg 1 o ist in der Tat ein neuer Stempel und gleich aufgenommen.
Allen Mitlesern ein sonniges Ostern
Dieter
axelotto
Am: 05.04.2015 08:39:28
Gelesen: 3287236
# 3543
@
@ roteratte48
[#3541]
Morgen, und ein schönes Osterfest,
ich hoffe die Auktionen laufen gut! Hast Du noch Postscheine von Berlin, habe ja schon einige bei Dir gekauft?
Gruß Axel
Das Thema hat 5968 Beiträge:
Gehe zu Seite:
1
42
52
62
72
82
92
102
112
122
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
162
172
182
192
202
212
222
232
239
oder
alle Beiträge zeigen