Neues Thema schreiben   Antworten     zurück Suche   Druckansicht  
Thema: Philaseiten Privat Auktion (PPA)
Das Thema hat 1247 Beiträge:
Gehe zu Seite: 1 11 21 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40   41   42 43 44 45 46 47 48 49 50 oder alle Beiträge zeigen
 
hopfen Am: 23.11.2017 21:28:34 Gelesen: 450123# 998 @  
@ jk [#997]

Hallo Jürgen und an alle,

Fehleinstellungen - hier von Dir festgestellte betreffen 5 (fünf) verschiedene Anbieter - sind leider auch noch von anderen festzustellen. Warum? Was ist die Ursache?

Die nicht vorhandene Zeit für eine korrekte Eingabe? Oder ist es Gleichgültigkeit?

Eigentlich möchte ja jeder seine eingestellten Artikel verkaufen - und dazu gehört dann natürlich auch eine korrekte Einstellung mit im Titel maßgeblichen Angaben - die u.a. auch schon ein sehr aktives Mitglied als Suchfunktion im Text angemahnt hat - dann würde man auch "Fehleinstellungen" finden!

Mit phil. Gruß und der Hoffnung auf allseitige Besserung
Horst
 
hopfen Am: 11.01.2018 22:38:24 Gelesen: 434535# 999 @  
@ hopfen [#998] -> an ALLE !

Ich schrieb: Eigentlich möchte ja jeder seine eingestellten Artikel verkaufen

Bei der nun folgenden 291. PPA gibt es leider 5 Anbieter (bei weiteren 2 allerdings mit 100% Bietererfolg), die keine KORREKTE, dem Inhalt entsprechende Beschreibung vornehmen, die für einen Verkauf wichtig sind - selbst wenn Pauschalangaben gemacht werden, sollte dahinter z.B. eine Nummerierung erfolgen - WARUM?

Ich biete gerne zum Schluß - etwa eine Stunde vorher gibt es die Auktionsnummer für jeden Artikel.

Vorher schaue ich mir z.B. die 28 ! Luftpostbriefe nach Deutschland an und notiere mir, auf welchen ich letztlich ein Gebot abgebe, ex funktioniert aber nur, wenn ich die korrekte Auktionsnummer habe !

Meine Bitte an die betreffenden "Text-Pauschal"-Anbieter: Eeine Nummer dahinter! (funktioniert natürlich dann auch nicht, wenn der Beschreibungstext bereits ellenlang ist wie "Luftpostbrief nach Deutschland 1960er Jahre mit schöner Mehrfachfrankatur")

Betrifft: axdf652g + mu36 - Bremer Roland (Nevis + JUL) - charly: 24x Nachnahmekarten! - halbmeil - zackenfreak54 - muemmel + regis jedoch mit Erfolg!

Mit phil. Gruß und allen guten Wünschen für gute Verkäufe aufgrund guter Beschreibungen
Horst
 
Philatelist Am: 13.01.2018 13:08:47 Gelesen: 433902# 1000 @  
Zum Thema "Beschreibungen" habe ich auch eine kleine Anmerkung bzw. Frage:

Ich lese immer wieder im Nachsatz " aus dem Kellerfund" !

Ich hätte auch gerne so einen oder gar mehrere davon. Kann mir jemand helfen bzw. mir sagen, wo ich diese gehaltvollen Keller finde oder könnte mir eventuell jemand der Kollegen einen besorgen?

Ich freue mich auf die Angebote.

Viele Grüße, Günter
 
bayern klassisch Am: 13.01.2018 13:23:21 Gelesen: 433886# 1001 @  
@ Philatelist [#1000]

Wenn ich, wo auch immer, lese, dass etwas ein "Kellderfund", oder ein "Dachbodenfund" ist, blättere ich schnell weiter. So machen das alle, die Ahnung haben, und länger als 3 Tage dabei sind. Gier frißt Hirn ist nie ein guter Berater und woher etwas, das man gerne haben soll, kommt, ist wahrlich völlig Hupe.

Liebe Grüsse von bayern klassisch
 
10Parale Am: 18.01.2018 19:34:29 Gelesen: 430414# 1002 @  
@ Programmierer

Ich wollte gerade ein paar Briefe Deutsche Post im Osten einstellen für die kommende Auktion am 24.01.2018. Ich mache das auch nicht zum 1. Mal. Nachdem ich die Fotos hochgeladen hatte und die Masken richtig ausgefüllt habe, bin ich auf den Button "Los einstellen" gegangen. Ergebnis: Der Text war weg, die Bilder blieben stehen, kein Los eingestellt. Ich habe jetzt 1 volle Stunde damit verbracht, ohne Ergebnis.

Ich werde das Los jetzt nicht mehr einstellen. Ist mir zu aufwendig und ich ärgere mich jedes Mal über das Ergebnis.

Liebe Grüße

10Parale
 
Baber Am: 18.01.2018 21:43:31 Gelesen: 430311# 1003 @  
@ 10Parale [#1002]

Deine Verärgerung ist verständlich, aber die solltest Deinen Ärger nicht an den Programmierer der Philaauktion auslassen, sondern an Deinen PC bzw an Dein Handling. Das Einstellen von Losen funktioniert bei mir und sicher auch bei anderen ganz einwandfrei.

Gruß
Bernd
 
Cantus Am: 19.01.2018 01:08:43 Gelesen: 430221# 1004 @  
@ 10Parale [#1002]

Hallo,

ich weiß es nicht, aber ich vermute mal, dass in der Software nur eine bestimmte Zeitspanne für das Einstellen der Lose vorgesehen ist und wenn du dann nicht fertig bist, ist alles weg. Genau das ist bei der Philaseiten-Mail so, weshalb ich Texte, die ich dort verschicken möchte, vorab in meinem Textprogramm vorschreibe und dann hinüberkopiere, da mir das Programm lange Schreiben schon zu oft gelöscht hat. Leider ist das so, dass manche Internetzugänge nur ganz langsam funktionieren, so wie z.B. bei mir, das aber bei Softwareentwicklern nicht berücksichtigt wird. Bei uns im Dorf verfügen wir jetzt - nach umfangreicher Modernisierung - über einen 4.000er-DSL-Anschluss, das hört sich für Stadtbewohner wie Steinzeit an, ist für uns Dorfbewohner aber, nachdem wir zuvor jahrelang nur einen 2.000er Anschluss und die Bewohner des Nachbardorfes sogar nur einen ISDN-Internetzugang hatten, schon eine spürbare Modernisierung. Vielleicht ist also dein Internetzugang mit ähnlichen Problemen behaftet.

Viele Grüße
Ingo
 
webmaster Am: 19.01.2018 10:02:02 Gelesen: 430054# 1005 @  
@ 10Parale [#1002]

Hallo 10Parale,

der Ärger ist verständlich, vielleicht ist die bisherige Zeitspanne von 1 Stunde für das Einstellen von komplizierten Losen doch noch zu klein gewählt. Besonders wenn man in Ruhe den Text noch einmal überlesen möchte oder zwischendurch noch einmal einen Becher Tee oder Kaffee holt. Ich bitte den Ärger zu entschuldigen - ich habe die Zeitspanne jetzt auf 2 Stunden vergrößert.

Trotzdem sollten die Texte eigentlich nicht "weg" sein, sondern nur mit dem Hinweis auf die abgelaufene Sitzung erneut abgeschickt werden können. Ich werden den gesamten Ablauf nachher noch einmal nachstellen, möglicherweise läßt sich da noch etwas verbessern.

Viele Grüße
Heiko
 
webmaster Am: 19.01.2018 20:12:17 Gelesen: 429778# 1006 @  
@ 10Parale [#1002]

Wie versprochen noch eine Rückmeldung. Ich hatte heute morgen ebenfalls ein Los vorbereitet, Text und zwei Bilder, und den Browser dann den ganzen Tag über stehen lassen. Heute Abend dann der Versuch per Klick auf "Vorschau". Wie erwartet kann man das Los nicht auf Anhieb einstellen, allerdings erscheint wie gewollt eine Meldung, dass die Eingabeform abgelaufen ist, keine Daten sind verloren gegangen. Warum es bei Dir den Text gelöscht hat, kann ich leider nicht sagen.

Schönes Wochenende
Heiko
 
Richard Am: 19.01.2018 21:58:44 Gelesen: 429673# 1007 @  
@ 10Parale [#1002]

Hallo 10Parale,

ich habe sofort nach Deiner Meldung geprüft, ob in den letzten 45 Minuten vor Deiner Meldung irgendwelche Störungen festzustellen waren - dies war nicht der Fall. Weiter kann ich mit meinen Mitteln nicht in die Vergangenheit sehen. In der Zeit während des Einstellversuchs waren andere Mitglieder mit neu eingestellten Losen erfolgreich.

Jede 12 Tage stellen ca. 40-50 Mitglieder täglich rund 150 Lose ein, monatlich rund 4.500 Lose, an eine Fehlermeldung kann ich mich schon nicht mehr erinnern.

Du kannst ja mal einen Test machen und ein Los mit einem lustigen Bild für 1.000 Euro einstellen, um die Technik zu prüfen. Das "Los" kannst Du gleich danach wieder löschen.

Schöne Grüsse, Richard
 
Holzinger Am: 20.01.2018 15:50:54 Gelesen: 429120# 1008 @  
@ 10Parale [#1002]

Ich glaube auch, das Problem liegt bei Deinen Handlungen. Aus meiner eigenen Erfahrung ähnliches/gleiches bereits 2x passiert:

- Text für einen Beitrag geschrieben
- Maus zur Seite geschoben um später weiter zu schreiben, dabei evtl. irgendwelche Tasten/Funktionen ausgelöst (welche ?)
- und weg war das Beitrags-Textfeld (der Beitrag aber nicht eingestellt !)

Da bleibt nur alles noch einmal eingeben.
 
Baber Am: 20.01.2018 18:43:43 Gelesen: 429007# 1009 @  
@ webmaster [#1006]

Hallo Heiko,

Deine Versuchsanordnung (Browser unbedient stehen lassen) trifft wahrscheinlich nicht ganz die Situation, die möglicherweise 10Parale hatte. Mir ist das auch schon in folgender Situation passiert, an der ich aber selbst schuld war. Man hat Text und Bild fertig eingegeben, aber noch nicht abgeschickt. Da fällt einem ein, man will den Text noch mit einer Information ergänzen, die aber auf einer anderen Webseite steht. Aus Versehen ruft man die aber nicht in einem neuen Fester auf, sondern im gerade aktuellen der Philaseiten. Nun sind die Philaseiten weg und wenn man sie wieder aufruft, um das Los fertigzustellen, ist das Bild noch da, aber den Text muss man neu eingeben.

Gruß
Bernd
 
Baber Am: 01.03.2018 16:43:34 Gelesen: 407160# 1010 @  
Für Heiko,

jetzt stellt sich eine gewisse Gesetzmäßigkeit heraus. Wenn der Käufer bei der PPA auch eine yahoo.de Email-Adresse hat so wie ich, bekomme ich keine Mail, dass mein Los versteigert wurde. Die Mail ist auch nicht in der Spam-Mail gelandet.

Woran kann das liegen, dass es nur bei yahoo.de Adressen passiert?

Gruß
Bernd
 
chacha Am: 01.03.2018 18:15:54 Gelesen: 407106# 1011 @  
Auch bei mir ist die Situation, bei zwei verkauften Losen, das eine Nachricht normal im Posteingang und eine im Spam-Ordner gelandet ist. Sehr merkwürdig!

Liebe Grüße
Charly
 
Holzinger Am: 01.03.2018 19:59:07 Gelesen: 407059# 1012 @  
@ chacha [#1011]

Das ist ein Problem der verwendeten Filter.

Manche (bereits bei dem Provider) interpretieren (fast) gleiche Inhalte - so wie es bei den vielen (zugleich) versendeten Verkaufsmails nun einmal ist - als "SPAM". Wenn dann auch noch bestimmte "Schlüsselwörter" stimmen, erst recht. Der Hinweis in obigem Beitrag auf bestimmte Provider unterstützt diese Aussage nur.

Hier hilft - zumindest auf dem eigenen Gerät - das Forum auf eine sog. "Whitelist" bei den Sicherheitseinstellungen zu setzen. Alles von dieser eingegebenen ADR wird dann ungeprüft durch gelassen.
 
Hatten Am: 24.03.2018 18:04:41 Gelesen: 404139# 1013 @  
Hallo,

die Abrechnung der gekauften Lose und auch die Zusendung kann ich erst am Dienstag bzw. Mittwoch vornehmen.

Vielen Dank für Euer Verständnis.

Viele Grüße
Horst
 
muemmel Am: 03.04.2018 22:40:34 Gelesen: 402902# 1014 @  
Liebe Forumler,

der Erlös aus den letzten Auktionen war recht erfolgreich und ich hoffe, dass es auch so weiter geht. Im April werden weitere Belege von mir dort eingestellt, anschließend geht es in die Sommerpause.

Ich möchte nochmals darauf hinweisen, dass der Erlös dieser Lose der Gotwin-Zenker-Stiftung zur Förderung philatelistischer Literatur zugute kommt und nicht in meine Privatkasse geht.

Schöne Grüße
Mümmel
 
Cantus Am: 24.04.2018 02:04:20 Gelesen: 397648# 1015 @  
Ich möchte manche Anbieter bei der PPA einfach einmal darauf hinweisen, dass sie aufgrund eigenen Fehlverhaltens mich zum Beispiel von vornherein als potentiellen (Mit-)Bieter ausschließen, denn sie können sich offensichtlich nicht vorstellen, dass es Sammler geben kann, die Ganzsachen nur deshalb kaufen, weil diese bestimmte einfache Ortsstempel tragen. Meistens gibt es, wenn überhaupt, Abbildungen, auf denen man keine Details erkennen kann. Außerdem wird ganz oft sorgfältig vermieden, den Ort und das Datum der Abstempelung zu nennen. Auf der Grundlage aber schließt man die Stempelsammler von vornherein als Auktionsbieter aus, was in der Folge zu keinen oder sehr niedrigen Zuschlagpreisen führt.

Viele Grüße
Ingo
 
hopfen Am: 19.05.2018 20:45:09 Gelesen: 394905# 1016 @  
Ich scheide als Käufer aus! In einem Jahr habe ich 224 Bewertungen bekommen – bei etwa 30 PPA entspricht es im Schnitt über 7 Verkäufer – da ich jeweils mehrere Lose erwarb, kommen locker 1000 Lose zusammen – damit bin ich sicherlich in den TOP-TEN der Käufer! → tja, das wars denn!

Ich möchte dies nun aber auch nutzen, um ein paar Erfahrungen weiterzugeben mit der Bitte um Beachtung:

1. In der Überschrift ALLE relevanten Informationen eintragen, da es ja die unterschiedlichsten Sammelinteressen gibt (Cantus [#1015], die mittels der Suchfunktion gefunden werden können – leider ist ein Suchen in der Beschreibung noch nicht möglich.

2. Versandkosten: Einige Anbieter haben fast die gesamten Versandmöglichkeiten aufgeführt – doch welche Kosten entstehen tatsächlich bei diesem Los? Das bleibt oft unklar, obwohl Richard für Eindeutigkeit ist und z.B. „Auswahl-Angebote“ wegen scheinbarer Unklarheit ablehnt.

3. Verkäufer: BITTE bei der Zusendung dann auch den Nicknamen angeben – ich hatte meine Käufe ins Word kopiert → mit Nickname – und die Zusendungen waren zumeist mit richtigem Namen – umständlich mußte ich nun die Zuordnung finden!

4. KontoDaten bzw. IBAN: BITTE Abstand fürs Kopieren halten zu anderen Zeichen – DANKE!

5. Bewertungen: Als Verkäufer bin ich bei 5,0 – als Käufer nur bei 4,95 : Zahlung: Ich habe die Zahlungen immer SOFORT vorgenommen – manchmal kamen die Infos zu spät oder – wichtig – ein Wochenende stand bevor → BITTE dies künftig berücksichtigen!

6. Frankatur: BITTE keine Schalterlabel, die keinen Sammlungswert haben! Briefmarken gibt es portofrei bei den Versandstellen direkt ins Haus – tolle Abstemplungsversuche scheitern leider am Ablauf bei der Post – BZ-Stempel lassen sich nur vermeiden, wenn die Poststellen eigene Behälter für bereits gestempelte Post haben.

So, zum Schluß noch ein absolut positiver Dank an alle Anbieter: Es war zu 99% hervorragendes Material! → weiter so hofft und wünscht mit phil. Gruß
Horst Pfennig
 
Stephan Sanetra Am: 20.05.2018 00:39:24 Gelesen: 394819# 1017 @  
@ hopfen [#1016]

Tja, da hast Du Pech gehabt: Bisher habe ich Posten für einen € angeboten (war bestimmt sein Geld Wert), die ich unbedingt los werden wollte. Von diesen Sachen habe ich nur noch kümmerliche Reste. Demnächst biete ich mittleres Material für einen € an (ist bestimmt sein Geld mehr als Wert: Ca. 100 Mi-€ und mehr für einen €). Danach kommt gutes und sehr gutes Material für einen € zum Ausruf (werde mich aus Alters- und Krankheitsgründen aus vielen Sammelgebieten zurückziehen). Leider bin ich im Moment zu "faul" (= krank, erschöpft, zu schnell abgeschlafft) um alles einzuscannen. Gerne biete ich meine Schätze demnächst für einen € auf der Philaauktion an und erfreue mich generell an diesem bunten Treiben.

Beste Grüße
Stephan Sanetra
 
lueckel2010 Am: 23.05.2018 18:06:57 Gelesen: 393951# 1018 @  
PPA vom 24. Mai 2018

Kurzfristig muss ich ab morgen für einige Tage ins Krankenhaus. Daher kann ich die von mir ersteigerten Lose zeitnah nicht ausliefern. Ich bitte daher um etwas Geduld. Sobald ich wieder zu Hause bin, wird alles schnellstmöglich abgeschickt. Versprochen!

Moin, "lueckel2010"
 
lueckel2010 Am: 07.10.2018 23:49:07 Gelesen: 366430# 1019 @  
"Fahndung" nach "australpit"

"australpit" hat bei der PPA vom 30. 8. 2018 ein Los von mir ersteigert; Gesamtpreis (incl. Porto) 1.70 €!

Bis auf eine E-Mail von ihm, in der meine Kontodaten erfragt wurden, und die ich ihm damit beantwortet habe, dass ich grundsätzlich "gegen Rechnung" (Kontodaten im Brief mit dem ersteigerten Los) versende, habe ich bis heute nichts mehr von ihm gehört.

Eine von mir bei Losversand immer gewünschte kurze Rückmeldung über den Brieferhalt ist bis heute nicht erfolgt. Zwei "Erinnerungen" (vom 17. 9. 2018 und vom 1. 10. 2018) wurden bislang ignoriert!

Ist "australpit" eventuell verstorben?

Scherz beiseite: Es geht mir nicht um die 1.70 € (diese kann ich gegebenenfalls "verschmerzen"). Hier geht es meiner Meinung nach um Grundsätzliches.

Daher einige Fragen an das Forum:

Wer kann Näheres zu "australpit" sagen? Welche Erfahrungen (positiv/ negativ) haben andere Losanbieter mit ihm gemacht?
Können eventuell Angaben zu dem -wie ich finde- "unmöglichen" Verhalten dieses "Sammlerfreundes" gemacht werden?

Bin sehr gespannt auf Antworten jedweder Art.

Viele Grüße (und trotz allem auch weiterhin viel Spaß am gemeinsamen Hobby), Gerd Lückert
 
Richard Am: 13.10.2018 09:35:00 Gelesen: 365653# 1020 @  
@ lueckel2010 [#1019]

Hallo Lueckel,
Liebe Mitglieder,

unabhängig von diesem Fall: Es ist durchaus sinnvoll, sich die bisherigen Bewertungen der PPA anzusehen. Sind diese weit unterdurchschnittlich, unterhalb 4,80 und besser 4,90 sollte vor der Auktion von Käufern Vorkasse vereinbart werden oder von Verkäufern erst Lieferung, danach Zahlung angeboten werden.

Die Konditionen werden jedoch ausschliesslich zwischen den beiden Vertragsparteien vereinbart.

Schöne Grüsse, Richard
 
jk Am: 30.11.2018 17:36:57 Gelesen: 357015# 1021 @  
Hallo zusammen !

Untenstehende Meldung kommt immer wieder auf der PPA. Woran liegt der Fehler ?

"Problems with the html-generating function sent to CGI::Ajax object"

Weiss jemand Bescheid ?

Gruss Jürgen
 
jk Am: 30.11.2018 20:06:38 Gelesen: 356966# 1022 @  
Es funktioniert jetzt wieder. Vielen Dank.

jk
 

Das Thema hat 1247 Beiträge:
Gehe zu Seite: 1 11 21 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40   41   42 43 44 45 46 47 48 49 50 oder alle Beiträge zeigen
 
  Antworten    zurück Suche    Druckansicht  
 
Wir benutzen Cookies um die Nutzerfreundlichkeit der Webseite zu verbessen. Durch Deinen Besuch stimmst Du dem zu.