Philaseiten.de: (?) (142/150/152) Tintenstrahlentwertungen neuer Großbriefsortieranlagen der DPAG

Thema: (?) (142/150/152) Tintenstrahlentwertungen neuer Großbriefsortieranlagen der DPAG

Das Thema hat 154 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 2 3 4 5 6 7 oder alle Beiträge zeigen

jmh67	Am: 02.01.2018 06:49:52	Gelesen: 72552	# 130	@

@ ReinierCornelis [#129]

Auf den beiden 25ern sind wahrscheinlich Absenderstempel "abgeschlagen". Die habe ich auch schon als Tintenstrahldruck gesehen. Wenn sie komplett wären, stünde links vom Stempelkopf vermutlich "Entgelt bezahlt".

-jmh

Journalist	Am: 02.01.2018 09:27:05	Gelesen: 72530	# 131	@

@ ReinierCornelis [#129]
@ jmh67 [#130]

Hallo ReinierCornelis und jmh,

ja es handelt sich in allen 3 Fällen um Absenderstemplung (Vorausentwertung) von Kunden. Im ersten Fall ist es da neu zugelassene Digitaldruckverfahren, siehe auch folgender Link:

http://jolschimke.de/stempel/absenderstempelung-im-digitaldruck.html

Die letzten beiden Fälle entsprechen allerdings nicht der Zulassung der Post, den es handelt sich um Tintenstrahlentwertungen. Benutzt werden dürfte hier normalerweise nur eine zugelassene Stempelmaschine für Vorausentwertung, die waren aber zu dieser Zeit schon Mangelware und man hat hier getrickst. Oft wird hier dabei eine UV-härtende Tinte eingesetzt, die sich dadurch bemerkbar macht, das sie besonders auf den Briefmarken einen leicht glänzenden Eindruck hinterlässt und wenn man genau hin schaut, sieht man eine leicht erhabene Struktur auf der Marke, denn diese Tinte ist nicht saugfähig (es ist eine Art zusätzliche Kunststoffbeschichtung).

Viele Grüße Jürgen

ReinierCornelis	Am: 02.01.2018 10:27:26	Gelesen: 72514	# 132	@

Eingesetzt wurde dabei einmal eine Tinte auf Polymerbasis, die unter UV-Licht schnell trocknet und aushärtet.

Jürgen,

genau das sind die, welche ich gefunden habe!

Vielen Dank!

Gruss, Rein

mumpipuck	Am: 04.07.2018 16:49:43	Gelesen: 59905	# 133	@

Hier mal wieder ein Beispiel aus dem aktuellen Posteingang für die Treffgenauigkeit dieser "Stempel" (Briefzentrum 20 md, 20.06.2018)

Burkhard

Journalist	Am: 04.11.2018 09:29:48	Gelesen: 52855	# 134	@

Hallo an alle,

ich möchte heute hier mal ein interessantes Stück zeigen, das ich am Wochenende erhalten habe:

Es handelt sich hier um eine großformatig bedruckten dicken Karton, der scheinbar dazu gedient hat, in einer Großsortieranlage neu das Tintenstrahldruckmodul zu testen.

Wer kennt weitere solcher Testbelege ?

Viele Grüße Jürgen

filunski	Am: 14.11.2018 23:08:38	Gelesen: 52122	# 135	@

Hallo zusammen,

es gibt sie immer noch, die Solistic-Maschine im BZ 90 Nürnberg. Überbleibsel aus einem Betriebsversuch für Großbriefsortieranlagen aus dem Jahr 2007, bei dem die heute eingesetzten Siemens Maschinen den Zuschlag erhielten.

Wie der folgende Beleg zeigt erfüllt die Maschine noch immer ganz gut, zumindest den Zweck der Entwertung. Besser sogar als dies manchmal bei so manchem Großbrief geschieht der durch eine Siemens Anlage lief. Über Sinn, bzw. Unsinn, der Maschinenentwertung bei diesem schon handgestempelten Beleg sollte man gar nicht erst anfangen nachzudenken (wie überhaupt zur heutigen Entwertungspraxis der DPAG).

Hier der Beleg:

Und im Detail ein Stempelausschnitt:

Viele Grüße,
Peter

drmoeller_neuss	Am: 15.11.2018 07:07:46	Gelesen: 52090	# 136	@

@ filunski [#135]

Über Sinn, bzw. Unsinn, der Maschinenentwertung bei diesem schon handgestempelten Beleg sollte man gar nicht erst anfangen nachzudenken (wie überhaupt zur heutigen Entwertungspraxis der DPAG).

In diesem Fall hat es schon Sinn gemacht und der Deutschen Post AG 1,10 EUR Entgelt gesichert: die beiden oberen rechten Marken wurden vom Handstempel gar nicht getroffen. :)

filunski	Am: 15.11.2018 13:45:54	Gelesen: 52041	# 137	@

@ drmoeller_neuss [#136]

Hallo Uli,

gut aufgepasst! ;-)

Personal der DPAG hätte das wahrscheinlich nicht bemerkt. ;-)

Viele Grüße,
Peter

Tech-Nick	Am: 15.11.2018 18:03:52	Gelesen: 51998	# 138	@

@ Journalist [#134]

Diese "Testbriefe" dienen zur täglichen Kontrolle des Stempelabdrucks der einzelnen Druckpatronen. Einzelne ausgelassene Stempelbereiche sind normal und kein Problem, solang einer je Reihe getroffen wird. Dient aber nur zu internen Testzwecken.

Viele Grüße

zonen-andy	Am: 01.08.2019 16:22:11	Gelesen: 42512	# 139	@

Hallo,

bei den 2 Briefen war auch nicht alles perfekt.

Grüße Andreas

uli	Am: 01.08.2019 16:32:08	Gelesen: 42507	# 140	@

@ zonen-andy [#139]

Du meinst die "Kopfsteher"? Die sind m.E. mittlerweile üblich. Ich bekomme/finde zur Zeit deutlich mehr Briefe/Ausschnitte mit auf dem Kopf stehenden Tintenstrahl-Entwertungen, als solche, die korrekt aufgebracht wurden.

Tech-Nick	Am: 27.12.2019 18:35:26	Gelesen: 36958	# 141	@

@ uli [#140]

Hallo,

bei dieser Art der Entwertung (Tintenstrahlabdruck der GSA) gibt es eigentlich keine "echten" Kopfsteher. Die Briefe müssen nur ein Kriterium erfüllen (passende Größe und Dicke vorausgesetzt!), wenn sie in die Großbriefsortieranlage "wandern":

Die Adresse muss sich in Laufrichtung rechts befinden! Dabei ist es völlig egal, ob der Brief in Lage 0° oder 90° oder 180° oder 270° gedreht in der Maschine verschwindet.

Sämtliche Stempelabdrücke (das angeblich "korrekte", Kopfsteher oder senkrechte) sind also völlig normal!

VG

Shinokuma	Am: 07.01.2020 00:23:41	Gelesen: 36559	# 142	@

Liebe Sammlerfreunde,

heute zeige ich mal eine wirklich seltene Variante der Tintenstrahlstempel, hier vom BZ 37.

Offensichtlich kam es durch einen technischen Defekt oder elektronischen Fehler zu einem Dauerstrahlausstoß, der dieses Balkenmuster erzeugte.

Ich erwarte diesbezüglich gerne eine präzise Erklärung von einem Fachkundigen.

Mit besten Grüßen

Gunther

achim11-76	Am: 07.01.2020 07:41:02	Gelesen: 36529	# 143	@

@ Shinokuma [#142]

Die Marken sind ja regelrecht "geschwärzt". :)

Journalist	Am: 15.04.2020 16:52:15	Gelesen: 33591	# 144	@

@ Shinokuma [#142]

Hallo Gunther,

danke für das Zeigen des interessanten Beleges.

Nun noch an alle,

die hier vorgestellten Tintenstrahlentwertungen lassen sich mit chemischen Mitteln teils mehr oder weniger gut von den Briefmarken entfernen wie folgendes Vergleichsbild ohne und mit UV gut am Beispiel der Marke 145 Cent mit dem Motiv Pöppelmann zeigt:

Angeboten werden diese gewaschenen Briefmarken dann in großem Stil bei ebay mit etwas schwammigen Formulierungen ohne Gummi, aber indirekten eindeutigen Aussagen, diese doch zu nutzen !

Viele Grüße Jürgen

Heinz 1	Am: 01.09.2020 20:02:34	Gelesen: 29838	# 145	@

Hallo zusammen,

nun hat endlich auch das BZ 52 in Aachen eine Großbriefstempelmaschine bekommen. Ersttag soll der 3.8.2020 sein.

Gruß Heinz

bedaposablu	Am: 23.09.2020 18:13:35	Gelesen: 29241	# 146	@

Hallo miteinander,

habe ich heute beim Sortieren meiner Stempel aus den Briefzentren gefunden:

Der Aufdruck aus dem Briefzentrum 14 vom 08.12.2011 war damals schon 40 mm. Zum Vergleich der Aufdruck aus dem BZ 39 mit 35 mm.

Viele Grüße aus Sachsen-Anhalt!
Klaus-Peter

Journalist	Am: 09.10.2020 12:12:26	Gelesen: 28691	# 147	@

Hallo an alle,

anbei eine Bildschirmkopie einer Pressemeldung mit dem Einsatz einer neuen Versuchstinte in blau unter anderem bei der GSA im BZ 58 - Sammlerpost für den Ersttag ist erwünscht

Ich werde diese Info auch noch in den anderen Rubriken Briefzentren allgemein und Entwerterstempel bei Standard und Kompaktbriefen einstellen.

Viele Grüße Jürgen

filunski	Am: 24.12.2020 00:30:04	Gelesen: 25460	# 148	@

Hallo zusammen,

mal wieder was Neues von was Altem. ;-)

Gestern (23.12.) lag ein Großbrief in meinem Briefkasten, der zwar mit der "Postschnecke" unterwegs war (3 Tage für 80 km), der aber umso interessanter ist. Er wurde im BZ 90 Nürnberg abgefertigt und zwar von einer ganz einmaligen Großbriefsortieranlage:

Er lief dort durch die aus einem Betriebsversuch im Jahre 2007 übrig gebliebene und einzige je in Deutschland betriebene Solistic-Maschine mit ihrem ganz eigenen Tintenstrahlmodul:

Die "Pixel" laufen zwar ein wenig "aus dem Ruder" aber die Entwertung (Treffer der Frankatur) klappt ganz gut. So wie die Entwertung aussieht muss der Beleg wohl zwei Durchläufe gemacht haben (obere Tintenstrahler kopfstehend).

Interessant ist der Beleg auch noch durch einen weiteren Stempel. Ein Handrollstempel aus dem BZ 44. Wie kommt der da drauf und erklärt sich? Der Absender sitzt in Lauf an der Pegnitz, vor der Haustür von Nürnberg.

Der Briefumschlag wurde ein zweites Mal verwendet und die nötige Frankatur, insgesamt 1,55 € links von der ursprünglichen Einzelfrankatur aufgeklebt. Diese wurde auf dem Brief, den der Absender früher erhielt, vom BZ 44 durch den Handroller entwertet.

Viele Grüße,
Peter

Journalist	Am: 15.01.2021 17:26:23	Gelesen: 24405	# 149	@

@ filunski [#148]

Hallo Peter,

ja die Maschine wird ab und zu scheinbar immer einmal genutzt. Natürlich müsste auch diese Maschine auf blau umgestellt werden, mal sehen wann man hier die ersten Scans sieht.

Nun aber noch an alle,

ein etwas älterer Beleg aus dem Jahr 2010, der mir beim Sortieren in die Hände geraten ist:

Es handelt sich um einen Beleg aus dem Bereich des BZ 01 Dresden. Hier war anfangs die GSA Neu relativ früh mit dem neuen Tintenstrahlmodul ausgestattet worden. Das bekannte Anfangsklischee mit dem Münchner Layout (runder Stempel mit 4 Ecken) wurde ja dann circa im November umgestellt. Dabei gab es für einige wenige Tage in einigen dieser Briefzentren mit dem neuen Tintenstrahlmodul verschiedene Übergangsentwertung wie im obigen Beispiel zu sehen, hier ist das alte Stempelklischee ohne Datum noch vorhanden, daneben aber schon ohne die Frankierwelle die neuen Angaben des BZ 01.

Viele Grüße Jürgen

Journalist	Am: 01.08.2021 19:29:49	Gelesen: 15933	# 150	@

@ filunski [#148]
@ Journalist [#149]

Hallo Peter und an alle,

wie den meisten ja bekannt sein dürfte, gibt es im BZ 90 (Nürnberg) die Besonderheit, das es dort zwei verschiedene Großbriefsortiermaschinen von unterschiedlichen Herstellern gibt (Solistic und Siemens). Beide verfügen auch über eine deutlich unterscheidbare Tintenstrahlentwertung.

Interessant ist nun der folgende Ausschnitt eines Einschreibens:

Beginnen wir erst beim Einschreibelabel und der Ergänzungsfrankatur:

- diese weist als Datum den 20.04.21 auf und ergänzt das fehlende Porto korrekt.

- gestempelt wurde der Beleg dann das erste Mal in der GSA von Solistic in Nünberg auch am 20.04.21 - interessant ist hierbei, das diese noch nicht auf die blaue Stempelfarbe umgestellt war !

- zusätzlich weist der Beleg einen weiteren blauen Tintenstrahlabschlag vom 22.04.21 vermutlich auch vom BZ 90 auf - dieses Datum scheint aber falsch eingestellt worden zu sein, denn:

- laut Eingangsstempel der Poststelle kam der Brief schon am 21.04.2021 an

Unabhängig von der etwas merkwürdigen Datumsfrage ist der Beleg durch den schwarzen und blauen Abschlag aber besonders interessant - da ja normalerweise schon vor fast 8 Wochen die Umstellung der Stempelfarbe erfolgen sollte !

Wer kann von Nürnberg weitere schwarze Stempelabschläge von der Solisticanlage zeigen, die nach dem 4. Februar 2021 erfolgt sind ?

Viele Grüße Jürgen

filunski	Am: 02.08.2021 12:16:24	Gelesen: 15761	# 151	@

@ Journalist [#150]

Hallo Jürgen,

wirklich ein interessanter Beleg! ;-)

Ich kann dazu noch einen, neueren Datums zeigen:

Tintenstrahler der Solistic-Anlage vom 1.4.2021 (sicher kein Aprilscherz ;-)) ebenfalls in Schwarz.

Hier der Stempel nochmals im Detail:

Zusammen mit blauem Tagesstempel aus 91126 Schwabach vom selben Tag.

Meine Annahme dazu, belegen kann ich es (noch) nicht, die Solistic-Anlage wird gar nicht auf Blau umgestellt. Ich werde mal die nächsten Tage versuchen durch Aufgabe von ein paar Belegen eine weitere Solistic-Entwertung zu "provozieren".

Viele Grüße,
Peter

Shinokuma	Am: 03.08.2021 20:55:10	Gelesen: 15586	# 152	@

Hallo in die Runde!

Beim Aufräumen fiel mir jüngst eine interessante Tintenstrahlentwertung in die Hände; oder besser gesagt ein Fragment einer solchen Entwertung.

Es handelt sich dabei um einen Großbrief, der - wie fast immer - nach der sauberen Schalterabstempelung noch durch die Tintenstrahlmaschine gejagt wurde.
Nur bei diesem Beleg hat augenscheinlich irgendetwas an der Maschine versagt; denn die Sprühvorrichtung hat einzig das Posthorn hinterlassen.

Wäre nicht mehr genug Tinte in der "Patrone" gewesen, hätte das Ergebnis sicher anders ausgesehen.

Vielleicht hat einer von Euch eine gute Erklärung für dieses Phänomen.

Mit herzlichen Grüßen

Gunther

Journalist	Am: 07.12.2021 19:02:04	Gelesen: 10687	# 153	@

@ filunski [#151]

Hallo Peter und an alle,

laut einer Auskunft ist die Tintenstrahlentwertung der Solisticanlage im BZ 90 bis Freitag den 3.12.2021 noch gelaufen, aber leider war am Montag den 6.12.2021 keine Tinte mehr da und neue soll wegen des Preises auch nicht mehr bestellt werden, daher musste die Arge Briefpostautomation ihre Rundbriefe über die zweite GSA, die im BZ 90 seit einigen Wochen in Betrieb ist, aufgeliefert werden. Diese hat derzeit immer noch die Besonderheit bei den Unterscheidungsbuchstaben das diese aus einem kleinen "m" und einen großen "A" bestehen wie der folgende Ausschnitt zeigt:

Wer kann hier von der Solisticanlage noch entsprechende Belege aus den letzten Tagen vorzeigen - vermutliche Stempelfarbe bis zum Schluß schwarz.

Viele Grüße Jürgen

DL8AAM	Am: 05.02.2022 17:17:21	Gelesen: 8347	# 154	@

Hier einfach mal ein optisch nettes Exemplar von einer Großbriefsortieranlage (GSA) beim Briefzentrum Düsseldorf:

mc Briefzentrum 40 vom 04.02.2022, hier als Matrix mit 5 "Stempelköpfen". Der unterste Abdruck ist dabei merklich nach links eingerückt (oder stammt der etwa von einem separaten Durchlauf durch die Anlage?).

Beste Grüße
Thomas

Das Thema hat 154 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 2 3 4 5 6 7 oder alle Beiträge zeigen

Ähnliche Themen

Briefzentren und ihre schwarzen Stempel	655457	1486	24.06.22 09:23	oskar02
(?) (239) Doppelabstempelungen auf Marken und Belegen	196433	250	24.04.22 11:25	Stefan
Rechteckige Briefzentrum Stempel	91501	65	18.05.21 13:13	ostsee63
Tintenstrahlentwertungen aus aller Welt	24106	26	16.02.21 23:16	filunski
Kanadische Stempelgeschichte - die Werbestempel	32046	19	05.10.13 19:23	Jürgen Witkowski