Moin zusammmen,

nach 3 Tagen durchgehender Aufnahme/Beseitigung/Hilfestellung von/zu Rückstauschäden (in Münster und Greven sind ganze Straßenzüge abgesoffen) gönne ich mir heute einen Mußetag.

Nur mal so zur Info:

In der Nacht von Montag auf Dienstag mit einer Eimerkette zu Acht knappe 9.000 Liter Keller-Rückstau händisch in die tieferliegenden Grünbereiche geschöpft, bis endlich zu Fuß (die Zufahrten waren teils über 1 Meter Wasserhöhe nicht befahrbar) eine Pumpe zur Untertstützung gebracht wurde. Die Niederschlagsröhre hatte ihre vollen 40 mm in etwas über 20 Minuten erreicht, also umgerechnet 3 Stunden lang Platzregen bei rund 100 mm pro qm und Stunde. Und über uns zog gut drei Stunden lang ein Gewitter an der Kanalscheide hin und her teils mit Blitzen im Sekundentakt.

Mal ehrlich, wo sonst wird "echten Männern" noch ein solch gewaltiges Naturabenteuer geboten? Dagegen ist das Dschungelcamp ein Spielplatz für Weicheier!

Just wollte ich die Couverts angehäufter Privatpost entsorgen, da fiel mir ein DIN-C5-Fenstervcouvert (gewerblich aus Krefeld nach Münster) in die Hände.
Freigemacht mit Frankit-Barcode der Deutschen Post - allerdings hatte der Frankit-Drucker sich Vorschub-Zeilenlücken gegönnt. Der Barcode ist somit "gestört":



Unauffällig der schwarze Nadeldruck " BMM B01", kopfstehend knapp unterhalb rechts vom Adressfenster. BMM hatte ich gelegentlich schon auf Freimachungen der Privatpost Brief und Mehr aus Münster gesehen.

Hier in Forum unter dem Thema Privatpost [http://www.philaseiten.de/thema/344] zu finden:

[http://www.philaseiten.de/beitrag/55595]
[http://www.philaseiten.de/beitrag/64973]

Dass Brief und Mehr auch als Konsolidierer auftritt, ist mir neu.

Wer hat weitergehende Informationen?

Übrigens bin ich in diesem Sammelgebiet absolut laienbewandert und nicht wirklich interessiert.

Bei mir kommt etliches an Post zusammen mit Konsolidierer-Codierungen, mehrheitlich aus den Bereichen Finanzen, Versicherungswirtschaft, Marketing.
Wer Spaß daran hat, möge mir hier antworten, dann sammle ich und versende (1/4- oder 1/2-jährlich ?) gegen Versandkostenersatz an Forschende.

So, dann wollen wir uns mal so langsam auf das fürs kommende Wochenende prognostizierte Münsterland-Unwetter einstellen und an geeigneten Schadenstellen provisorische Rückstausperren errichten.

Bis die Tage und dann hoffentlich trockenen Fußes,
Werner
 

@ juni-1848 [#329]

Hallo Werner,

hier meldet sich ein weiterer Wassergeschädigter aus Münster. Da wir keinen Keller haben, blieben meine Konsolidierer-Belege (meine Frau nennt das Altpapier) trocken. Das Wasser war von der Terasse unter den Türen durch in die Wohnung gelaufen. Das bedeutete Wasserscheppen bis 3 Uhr morgens.

Auf Dein Angebot, Konsolidierer-Umschläge abzugeben, würde ich sehr gern eingehen. Ich gehöre zu einer Gruppe "Irrer", die das sammelt und publiziere auch zu diesem Thema. Der Transfair sollte sich leicht ermöglichen, da wir beide in Münster leben.

Bis die Tage
Walter
 

Nachfolgend eine C6-Sendung, frankiert durch die Niederlassung Essen der Deutschen Post AG:



Normalerweise wäre ein solcher Briefumschlag nichts Ungewöhnliches, wäre der Absender nicht auffällig. Es handelt sich hierbei um die Deutsche Post InHaus Services GmbH selbst und befindet sich in der Daniel-Eckhardt-Straße 38 in 45356 Essen, einige Hausnummern vom Briefzentrum 45 in Essen entfernt auf der gegenüberliegenden Straßenseite. Der Umzug erfolgte vor einigen Monaten vom Briefzentrum 45 in die Hausnr. 38.

Gruß
Pete
 

@ Pete [#331]

Was mich an diesem Umschlag stört ist das ERGO Logo oben links. Hat hier die Deutsche Post InHaus Services GmbH einen "alten" ERGO Umschlag gerecycled?

Die Ergo verwendet diese Umschläge explizit und konsolidiert selber, bzw. übergibt den grössten Teil der Post an POSTCON.

Zitat: Der Versand der jährlich 45 bis 50 Millionen Briefe liegt aber in den Händen der Ergo selbst. Seit 2009 wird die Konsolidierung und Sortierung im eigenen Haus vorgenommen.

Insofern frage ich mich wie die Konsolidiererkennung K4000 zusammen mit dem entsprechenden Absender auf diesen Umschlag kommt, noch dazu dass das ERGO Logo weder zum Adressfeld noch zum Briefrand parallel verlaufen ?

Black5
 

@ Black5 [#332]

Schön, dass hier ein weiteres Mitglied auftaucht, dass zu diesen modernen Themenkomplexen mitmacht! Bitte mehr!

Leider hattest Du keine Quelle für Dein Zitat genannt, wir wollen hier zwar keine Doktorarbeiten verteidigen bzw. verflücken, trotzdem sind Quellenangaben immer eine gute Idee. ;-) Zum Glück kann man im Internet ja auch "Textanalysen" anstellen und so den geguttenbergten Ursprungstext finden. Es handelt sich um eine Veröffentlichung aus dem Umfeld des "Postmaster Magazins" im Rahmen des Wettbewerbs "Poststelle des Jahres 2013", siehe u.a. [1].

Auch wenn die Überschrift "Es gibt nur eine Ergo – Postlogistik: Der grosse Versicherungskonzern mit vielen Standorten hat die Ein- und Ausgangspost einheitlich integriert." lautet, gelten die dort vorgestellten Grundsätze wohl doch nicht für alle ERGO-Kernstandorte, genannt werden im Artikel expliziet ja nur Düsseldorf, Köln, Hamburg und München. Meine Nürnberger (Zentrale der ERGO Direkt Versicherungen) Belege der letzten Jahre sind sämtlichst über Deutsche Post InHaus Services/K4000 konsolidiert, siehe

 

Als Konsolidiererkennungen werden hier hauptsächlich diese blauen, zweiligen Tintenstrahlformen "K4000 [groß] / Nummer [etwas versetzt, klein]" eingesetzt, die oft (...) auch Verwendung finden, wenn dabei DPAG IHS zusätzlich die Frankierung selbst übernommen hat. Wer ist bei diesen o.g. ERGO-AFSs der eigentliche Gerätebetreiber? ERGO oder K4000? Auch findet sich in der Stempeldatenbank ein 2011er Beleg aus dem oben genannten, eigenkonsolidierenden Hamburger ERGO-Standort, der anscheinend (?) von K4000 sogar noch mit dem K4000-eigenen (?) Gerät 1D10000122 frankiert wurde, siehe [2].

Kannst Du ggf. mal einen Beleg zeigen, der von ERGO konsolidiert wurde? Mir ist zumindest bisher keine K-Kennung der ERGO bekannt. Ich habe hier auschließlich ERGOs über K4000. Oder bereiten die die Konsolidierung durch K4000 (bzw. K4031) durch eine eigene Sortierung nur vor und nennen diesen Schritt dann vollmundig "Eigenkonsolidierung"?

Black5, bitte mehr Beiträge, je mehr ein Auge auf diese Themen haben, desto runder kann unser Bild werden. ;-)

Gruß
Thomas

[1]: http://www.prolistic.ch/att/file/Postmaster_Magazin_German.pdf
[2]: http://www.philastempel.de/stempel/suchen/ablage/626
 

@ DL8AAM [#333]

Sorry für die vergessene Quellenangabe - ich gelobe Besserung.

Einen ERGO Brief mit Konsolidierer Code Kxxx ist mir bisher noch nicht untergekommen, aber ich werde mal die Augen offen halten.

Das Einzige womit ich dienen kann sind ERGO Briefe die direkt über POSTCON gelaufen sind. Die haben keine K-Nummer sondern sind mit dem POSTCON UPOC (010192...) versehen.

Ob das direkt bei der ERGO (itergo) auf Grund von zur Verfügung gestellten Datensätzen passiert oder ob hier "blanko" Briefe in Bochum durch die Maschine gelaufen sind krieg ich auch noch raus.

Black5
 

@ Black5 [#332]

Was mich an diesem Umschlag stört ist das ERGO Logo oben links. Hat hier die Deutsche Post InHaus Services GmbH einen "alten" ERGO Umschlag gerecycled?

Ich nehme nicht unbedingt an bzw. gehe nicht davon aus, dass hier die Deutsche Post InHaus Services GmbH Usschläge recycled, da bereits mehrere gleichartige C6-Umschläge der gleichen Absender aus den letzten Monaten vorliegen.

Gruß
Pete
 

@ Black5 [#334]

Hallo Black5,

ich habe einen ERGO-Umschlag mit K 4031 (Postcon) vom 11.06.14 mit einer Frankit 1D15000251. Es bleibt die Frage, ob diese Maschine bei PostCon oder bei ERGO steht.

Gruß Tuffi
 

@ Tuffi [#336]

ich habe einen ERGO-Umschlag mit K 4031 (Postcon) vom 11.06.14 mit einer Frankit 1D15000251. Es bleibt die Frage, ob diese Maschine bei PostCon oder bei ERGO steht.

Nachfolgend ein weiteres Beispiel der ERGO, DPAG-frankiert (3D06000730) am 10.09.2013:



Die Sendung wurde über Postcon konsolidiert. Aufgrund des Aufbaus der Konsolidierungnummernbestandteile "03-K4031 ..." spekuliere ich, dass der Brief durch die Berliner Niederlassung von Postcon konsolidiert wurde; die Verwendung eines derartigen Nummernaufbaus ist mir aus anderen Postcon-Niederlassungen bisher nicht bekannt (wobei eine weitere Verwendung nicht auszuschließen ist). Der Konsolidierungsnummer vorangestellte Angabe ("03-") taucht seit einiger Zeit regelmäßig auf DPAG-frankierten Sendungen der PIN Mail AG Berlin auf.

Gruß
Pete
 

@ Pete [#337]

Hallo Stefan,

mein Beleg hat die klassische Form. Kopfstehend K 4031 / Zählnummer / Zielregion.

Es ist also sehr wahrscheinlich, daß ERGO den regional bestmöglichen Konsolidierer in Anspruch nimmt. Das könnte für die Zentrale in Düsseldorf Inhaus Essen sein.

Gruß Walter
 

@ Tuffi [#338]

Das könnte für die Zentrale in Düsseldorf Inhaus Essen sein.

K4031 ist aber die Kennung der POSTCON.

Black5
 

@ Black5 [#339]

Das könnte für die Zentrale in Düsseldorf Inhaus Essen sein.

K4031 ist aber die Kennung der POSTCON.

Ich gehe davon aus, dass sich Tuffi mit seiner Äußerung zur Ergo-Zentrale in Düsseldorf und DPIH Essen auf den Beleg in Beitrag [#331] bezieht. Tuffi sind die gängigen Konsolidierer bekannt und ich konnte ihn erst am vergangenen Wochenende bei der Durchsicht mehrerer Kartons Absenderfreistempel, u.a. bezüglich Konsolidierer, sehen. Dabei tauchte auch ein früher durch Postcon konsolidierter Beleg aus Berlin von 2004 auf.

Gruß
Pete
 

@ Pete [#340]

So ist es, bisher hatte ich ERGO noch nicht beachtet. [#331] war für mich der erste Beleg, auf dem der Absender IH Essen lesbar ist. Belege mit "Eigenwerbung", die es bei vielen IH-Filialen gibt, sind mir von Essen nicht bekannt.

Gruß Tuffi
 

@ DL8AAM [#142]

Hallo Thomas,

K 4010

habe den Eindruck, daß Bridge Tec Osnabrück inzwischen auf fünf 1D15-Maschinen umgerüstet hat. Maschinennummern sind 485, 486, 487, 488 und 489. Bei mir sicher belegt sind für Osnabrück im Dez. 13 die Maschinen 486 und 488. Hast du analoge Daten?

Gruß Walter
 

@ juni-1848 [#329]

Unauffällig der schwarze Nadeldruck "BMM B01"

Auch hier konnte ich einen ähnlichen Postcon "Service-Center" FRANKIT mit einem zusätzlichem schwarzen Spray-On (kein Nadeldruck. Auch Dein "BMM B01" sollte ein Tintenstrahler [ggf. Direktdruck] sein, auch wenn das tintensparend 'punktig' aussieht) mit dem Text "EXTERN" ergattern:



Ausschnitt aus einem Großbrief eines unbekannten Absenders frankiert FRANKIT Gerät 1D100010F2 von Postcon (wahrscheinlich vom Standort Neuss) vom 11.08.2014 in die Leitregion 37 (Göttingen).



Wenn man genau schaut, erkennt man die beiden separaten Spray-Ons " EXTERN" und " K4031 37 0093". Es scheint, dass EXTERN in der Farbe auch etwas schwärzer ausfällt aus die K4031er Kennung. Wer oder was zeichnet für EXTERN verantwortlich? Vielleicht die Postcon "Privatpost", um zu kennzeichnen, dass die Sendung an ihre Schwester Postcon "Konsolidierung" weiterzureichen ist?

Gruß
Thomas
 

@ juni-1848 [#329]

Just wollte ich die Couverts angehäufter Privatpost entsorgen, da fiel mir ein DIN-C5-Fenstervcouvert (gewerblich aus Krefeld nach Münster) in die Hände.

Unauffällig der schwarze Nadeldruck " BMM B01", kopfstehend knapp unterhalb rechts vom Adressfenster. BMM hatte ich gelegentlich schon auf Freimachungen der Privatpost Brief und Mehr aus Münster gesehen.

@ DL8AAM [#343]

Wenn man genau schaut, erkennt man die beiden separaten Spray-Ons "EXTERN" und "K4031 37 0093". ... Vielleicht die Postcon "Privatpost", um zu kennzeichnen, dass die Sendung an ihre Schwester Postcon "Konsolidierung" weiterzureichen ist?

ja, hier handelt es sich um Postcon, genauer gesagt TNT Post in Neuss und Nachfolger Postcon. Die Angabe "BMM B01" bzw. "Extern" stammen von der dortigen Großbriefsortieranlage. Im Fall vom Beleg @ juni-1848 [#329] handelt es sich um eine erkannte Sendung für das Zustellgebiet von Brief und Mehr in Münster, wurde allerdings der DPAG zur Zustellung übergeben. Eine derartige Vorgehensweise kommt vor, wenn man hier ein Versehen ausschließt. Wenn mehrere Belege vorliegen, sollte man einen Blick auf den/die Absender werfen (Bsp. Stadtverwaltungen oder Gerichte). Im Fall von @ DL8AAM [#343] handelt es sich um eine Sendung, adressiert an einen Empfänger außerhalb der Mail Alliance bzw. P2 - die zweite Post (vorausgesetzt das tatsächliche Briefzustellgebiet ist bei Postcon in Neuss vollständig in CodX hinterlegt und es liegt hier kein Sortierfehler vor).

Gruß
Pete
 

@ Tuffi [#342]

K4010

habe den Eindruck, daß Bridge Tec Osnabrück inzwischen auf fünf 1D15-Maschinen umgerüstet hat. Maschinennummern sind 485, 486, 487, 488 und 489. Bei mir sicher belegt sind für Osnabrück im Dez. 13 die Maschinen 486 und 488.

Werner, "so in etwa". ;-) Leider erfasse ich Erstverwendungsdaten (noch) nicht systematisch. Vom Eindruck passt es aber.

Belegt habe ich hier in meiner Sammlung bisher

1D15000486 : 13.01.2014 http://www.philastempel.de/stempel/zeigen/74552 (BKK vor Ort, 45064 Essen)
1D15000488 : 23.06.2014 http://www.philastempel.de/stempel/zeigen/76820 (Piepenbrock Unternehmensgruppe, 49084 Osnabrück)
1D15000489 : 21.02.2014 http://www.philastempel.de/stempel/zeigen/67407 (Piepenbrock Unternehmensgruppe, 49084 Osnabrück)

wobei inzwischen Bridge Tec/K4010 nun (auch) über die Deutsche Post InHaus Services/K4000 konsolidieren lässt.



Gruß
Thomas
 

@ DL8AAM [#345]

wobei inzwischen Bridge Tec/K4010 nun (auch) über die Deutsche Post InHaus Services/K4000 konsolidieren lässt.

Sammlerkollege Tuffi (Walter) machte mich auch vor einigen Tagen darauf aufmerksam. Es stand bzw. steht bei uns die Überlegung im Raum, ob die Deutsche Post InHaus Services GmbH (K4000) in Münster eventuell den Konsolidierer BridgeTec (K4010) übernommen hat oder DP InHaus durch die Übernahme in Osnabrück einen neuen Standort nahe dem Briefzentrum 49 der Deutschen Post AG eröffnete.

Tuffi und ich konnten die mögliche Übernahme unter Vorbehalt eingrenzen:



Sendung des Absenders OSMA Aufzüge aus 49084 Osnabrück vom 28.05.2014, frankiert durch das Gerät 1D15000489 und konsolidiert K4010



Sendung des Absenders OSMA Aufzüge aus 49084 Osnabrück vom 04.06.2014, frankiert durch das Gerät 1D15000489 und konsolidiert K4000

Die Angabe der Konsolidierungsnummer K4010 ist recht eigentümlich: zuerst die fortlaufende Nummerierung und anschließend die Konsolidierungsnummer K4010. Das Schriftbild erscheint auch etwas größer.

Ein weiterer, hier relativ häufig vorkommender Absender, die Deutsche Rentenversicherung Westfalen, konsolidiert bereits seit längerem über K4000, Angabe der Konsolidierungsnummer in der üblichen Reihenfolge (K-Nummer und fortlaufende Nummerierung) und Schriftgröße:



Sendung der Rentenversicherung vom 28.05.2014, frankiert durch das Gerät 4D11000232 und konsolidiert K4000 (via DPIH-Niederlassung Essen?), ersichtlich links oben in der Absenderangabe

Seit Anfang Juni 2014 ist auf den bisher vorliegenden Belegen ebenfalls der eigentümliche Aufbau von BridgeTec ersichtlich, allerdings konsolidiert K4000:



Sendung der Rentenversicherung vom 02.06.2014, frankiert durch das Gerät 4D11000232 und konsolidiert K4000 (ehm. Technik von BridgeTec)

Sollte die These von Tuffi und mir zutreffen, hätte K4000 den Konsolidierer K4010 zwischen Donnerstag, dem 28.05.2014 und Montag, dem 02.06.2014 übernommen. Der Freitag, 29.05.2014 war ein bundesweiter Feiertag (Christi Himmelfahrt).

Mittlerweile konnte die Anwendung des eigentümlichen Aufbau der Konsolidierungsangaben von K4010 vorbehaltlich weiterer Belege auf den 12.11.2013 (Spätdatum üblicher Aufbau) und 27.11.2013 (Frühdatum eigentümlicher Aufbau) eingegrenzt werden:

und



Sendungen der Stadtverwaltung Osnabrück (4D1100028F) und Staatsanwaltschaft Osnabrück (4D110002D7)

Gruß
Pete
 

@ Pete [#346]

Eine wirklich interessante Theorie. Gut möglich, zumindest scheint BridgeTec irgendwie näher an DPAGs IHS herangerückt zu sein. Deren Webseite [1] sagt aber (noch?) nichts zu diesem Thema. Man sollte dort vielleicht mal anrufen und direkt fragen. ;-) Die K4000er "Spray Ons" stammen zumindest vom "K4010-Format" her ziemlich sehr sehr sicher von Gerätschaften aus dem (im) Hause BridgeTec.

---

Aber der eigentliche Grund meines heutigen Postings ist ein neuer, bisher unbekannter und wohl noch nirgends gemeldeter Konsolidierer mit der Kennung K9022



Standardbrief mit AFS "DV-Franktur im Fenster" zu 60 Cent des Absenders, besser für den Absender "BW Bank / PAYBACK Visa Kartenservice" aus Stuttgart vom 09.09.2014. Im Fenster erscheint hier die Konsolidierkennzeichnung "K9022", wobei K9000-Nummern bisher ja nur bis K9019 dokumentiert [2] sind, oder hat jemand zusätzliche Daten vorliegen?



Und auch hier die aus dem Data-Matrixcode ausgelesenen Informationen:

 

Gruß
Thomas

[1]: http://www.bridgetec.de
[2]: http://www.jolschimke.de/privatpost/afs-mit-integrierter-konsolidierer-nummer.html
 

Hallo an alle Konsolidierer-Fans,

es ist mir mal wieder gelungen, einen Konsolidierer zu enttarnen. Es handelt sich dabei um K-2052



Wie die Forschung gezeigt hat, gehört der Frankit-Stempel der Citypost OWL GmbH & Co KG, Industriestr. 20 in 33689 Bielefeld. Somit ist belegt, daß K-2052 die heutige Citypost OWL GmbH als Konsolidierer ist.

Diese war, wie die niedrige Nummer zeigt, schon fast vom Anfang an im Bereich der Konsolidierung tätig bzw. hatte eine entsprechende Lizenz beantragt, allerdings anfangs als Regio Brieflogistik GmbH, heute gehört diese zum Citypostbereich.

Da sich Konsolidierung oft erst richtig im oberen Bereich bei maximaler Einlieferung lohnt, wird heutzutage immer öfters das eigene nicht ausreichende Konsolidierervolumen an größere Partner weitergereicht. Dies ist auch bei dem gezeigten Beleg, der Fall. Auf der Rückseite (nicht abgebildet) befindet sich dann noch die K-Nummer K-2055 (Freesort) und die entsprechende Zählnummer.

Soweit für heute ein kurzes Rauchzeichen von der Konsolidiererforschung.

Viele Grüße Jürgen
 

@ Pete [#346]

Kann die Lücke für das Spätdatum des üblichen Aufbaus schließen. Mir liegt ein Beleg vom 26.11.13 vor. Außerdem kann ich eine Wiederverwendung des üblichen Aufbaus am 11.12.13 belegen, nur einen Tag!

Gruß Walter
 

@ Tuffi [#349]

Nachfolgend ein früher Beleg aus der Anfangszeit von BridgeTec in Osnabrück:



Sendung vom 10.10.2005, Zuschaltung der Angabe "K4010" im Absenderfreistempel mit der Gerätenummer C970263

Im Gegensatz zu den späteren Belegen weist du o.g. Exemplar noch keine heute übliche schwarze Konsolidierungsnummer und fortlaufende Nummerierung pro Leitbereich auf. Es sind lediglich die Konsolidierungsnummer K4010 und eine fortlaufende Nummerierung - beides im Absenderfreistempel integriert - ersichtlich.

Gruß
Pete
 

@ Pete [#350]

Hallo Stefan,

im Bericht 59 der Forschungsgemeinschaft Post- und Absenderfreistempel ist auf Seite 80 ein analoger Beleg vom 08.09.2005 abgebildet.

Wer findet ein früheres Datum?

Gruß Walter
 

Dichter gesucht! Wer kann sich darauf einen Reim machen?

Heute stolperte ich über Absonderliches. Und jedenfalls ICH kann mir keinen Reim drauf machen.

Aber der Reihe nach! Dies hier ist die Rückseite eines ganz normalen Geschäftsbriefes



ausweislich des Aufdrucks konsolidiert durch "Freesort" alias K2055 (vgl. auch [#348]).

Aber von vorne:



WER oder was macht diese seltsamen 4 Matrix-Dinger drauf und wozu? Das ist jedenfalls NICHT der Brauch beim Empfänger, also gewissermaßen als Eingangsstempel. Was also ... ?

Die Freesorter, die den Brief in den Fingern hatten? Aber wozu?

Und kann jemand die Matrixkodes "übersetzen? Ergibt sich daraus ein Hinweis auf Herkunft und Sinn?

*kopfkratzend* EdgarR
 

@ EdgarR [#352]

Edgar,

schau mal nach bei http://www.philaseiten.de/beitrag/72572 (inkl. der dort aufgeführten @s).

Diese Matrixcodes gehören normalerweise aber auf die Rückseite der Umschäge und stammen aus dem Haus K2055/Freesort. Von der optischen, äußeren Form erinnern die mich stark an PP-Matrixcodes (NordBrief/Mazmail/Südwest Mail etc.) der "Apache One"- Gerätefamilie von Compador. Zum genauen Zweck kann Dir Pete ggf. mehr sagen, ich tippe auf interne Sortierfunktionen.

Gruß
Thomas