Philaseiten.de: <b>Philaseiten Privat Auktion (PPA)</b>

Thema: Philaseiten Privat Auktion (PPA)

Das Thema hat 1241 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 7 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 47 50 oder alle Beiträge zeigen

JoshSGD	Am: 16.06.2015 18:59:41	Gelesen: 584829	# 642	@

@ drmoeller_neuss [#641]

Hallo Uli,

deinen letzten Absatz kann ich überhaupt nicht befürworten. Was ist ist mit Losen, die vielleicht einen "geringen" Michelwert, sagen wir bis 20,00 € haben? Soll ich diese dann für > 5,00 € anbieten oder sind diese Lose in deinen Augen es nicht wert, eingestellt zu werden? Ich stelle hier gelegentlich Beifänge und nicht gebrauchtes Material ein, auch unter 5,00 € und oft finde ich einen Käufer. Und wenn nicht, dann kann ich es später versuchen oder woanders. Aber das so zu pauschalisieren und mit einem Mindestausruf zu versehen, halte ich für nicht zielführend.

Gruß
Josh

Cantus	Am: 16.06.2015 20:51:55	Gelesen: 584788	# 643	@

@ drmoeller_neuss [#641]

Hallo Uli,

dem Vorschlag auf eine Begrenzung der Anzahl der Lose auf vielleicht zehn Stück pro Auktion kann ich gut folgen, allerdings halte auch ich nichts von einer Gebotsuntergrenze von 5 Euro. Viele tragen Marken- oder Belegesammlungen im Ein-Euro-Bereich pro Stück zusammen und dabei findet sich auch für externe Betrachter manch reizvolles Teil. Diese bei manchen niedergelassenen Auktionshäusern verwendete Untergrenze führt zuweilen dazu, dass Belege oder Marken teurer beboten werden, als ihrem tatsächlichen Wert eigentlich entspricht. Wenn schon Untergrenze, dann sollte sie bei z.B. 1 Euro liegen.

Viele Grüße
Ingo

muemmel	Am: 16.06.2015 21:26:36	Gelesen: 584764	# 644	@

Liebe Leute,

bitte jetzt keine weitschweifende Diskussion über Sinn oder Unsinn von Gebotsuntergrenzen lostreten. Die PPA, so wie sie derzeit läuft, funktioniert doch bereits seit langer Zeit mit einer Untergrenze von 1,00 Euro.

Kopfschüttelnde Grüße
Mümmel

Kontrollratjunkie	Am: 17.06.2015 01:32:38	Gelesen: 584714	# 645	@

Es soll sogar Sammler geben, die sich über den Erwerb einer Marke oder eines Briefes für 1 oder 2 Euro freuen. Insofern ist eine künstlich gewählte Grenze von 3, 5 oder 10 Euro für eine SAMMLERplattform (sic !) sicher der falsche Weg.

Gruß
KJ

alemannia	Am: 17.06.2015 16:09:17	Gelesen: 584621	# 646	@

Hallo zusammen,

und als Ergebnis würden mehrere kleinpreisige Lose zusammengefasst, um die Mindestgebotsgrenze zu erreichen.

Das wäre doch eigentlich nicht im Sinne des Sammlers und das Auktionsergebnis für Philawert.de auch schlecht verwertbar

findet

Guntram

Richard	Am: 19.06.2015 07:44:33	Gelesen: 584480	# 647	@

@ drmoeller_neuss [#641]

Ich schlage vor, die Anzahl der Auktionen pro Teilnehmer und Auktionstermin auf zehn Artikel zu beschränken, und den Mindestwert pro Auktionsartikel auf fünf Euro festzulegen. Natürlich wird die Gesamtzahl der Lose dadurch abnehmen, aber die Qualität pro Los wird steigen. Oft ist weniger mehr.

Hallo Uli,

bei einer durchschnittlichen Verkaufsquote von 30 % pro Auktionstag würde dies bedeuten, daß die Mitglieder pro Auktion nur noch etwa 3 Lose verkaufen können. Ich sehe darin keinen Sinn und werde Deinen Vorschlag nicht umsetzen.

Wer Deinem Vorschlag folgen möchte, kann dies für sich selbst festlegen und die Zahl seiner Lose beschränken sowie für sich einen Mindestpreis von 5 Euro je Los festlegen.

@ alle

Ich habe gestern drei Anbieter angeschrieben und u.a. gebeten, in der Auktion von durchgehenden GROSSBUCHSTABEN abzusehen. Ebenso habe ich darum gebeten, die Angebote in aller Regel unter der Landes- und Gebietsbezeichnung einzuordnen.

Meine Auswertungen zeigen ganz klar, dass sich dann die Verkaufsquote ganz erheblich verbessern würde.

Ich hoffe, dass sich alle an diese Vorgaben halten werden und nicht erst die Regeln verbindlich geändert werden müssen, um dies umzusetzen.

Mit dem Webmaster hatte ich ein Gespräch über eine Korrektur der in der Auktion künftig zulässigen und aussagekräftigen Stichworte sowie entsprechender Suchfunktionen und automatischer Nachrichtenfunktionen. Nach Fertigstellung des Philawert-Projekts werden wir intensiv daran arbeiten.

Schöne Grüsse, Richard

Funder	Am: 19.06.2015 19:10:43	Gelesen: 584393	# 648	@

@ Richard [#647]

Hallo Richard,

da ich diese Diskusion ja wohl losgetreten habe, möchte ich dir hier mal ein paar ehrliche Worte schreiben.

Punkt Eins:
Was hat meine Kritik an einem (dazu später) Einsteller mit meinen Verkaufsdaten zu tun ? Dies habe ich als persönliche Beleidigung von dir aufgefasst und werde dem entsprechend reagieren!

Punkt Zwei:
Mir geht es nur um EINEN Einsteller der unter zwei Accounts, mit allen Tricks versucht seine (Restmarken=Schrott) zu verkaufen. Ich weise jetzt schon darauf hin, dass ich Maurer bin und noch eine wesentlich grobere Umgangssprache benutzen darf.

Punkt Drei:
Anhand der Beiträge kann man schon sehen, dass ich nicht der einzigste bin den das langsam nervt!

Punkt Vier:
Ich habe nun aber keine Lust mehr meine Verkaufsdaten hier zu erläutern, da sie auch nichts mit dem Thema zu tun haben!

Persönliche Anmerkungen:

Ich könnte hier nun eine Anleitung schreiben, wie man seine Anzahl der möglichen Angebote ganz schnell hochschraubt. Aber was Richard nicht erkannt hat, ist, dass ich PPA hervorragend finde und solche Angebote frühzeitig stoppen möchte.

Liebe Grüße
Peter

lueckel2010	Am: 21.06.2015 15:32:57	Gelesen: 584257	# 649	@

@ Richard [#647]

Hallo, Richard!

Da ich einer der drei "Angeschriebenen" bin, möchte ich mich hiermit dazu äußern!

Wie leicht nachzuvollziehen ist, habe ich bis auf wenige Ausnahmen zur besseren Beschreibung meiner Lose immer einen der unter der Rubrik "Sonstiges" vorgegebenen Stichpunkte (z. B. Besonderheiten, Plattenfehler, Bildpostkarten etc., zusammen in Verbindung mit dem jeweiligen Sammelgebiet) genutzt und nur in einigen Fällen (z. B. Druckerzeichen) mit der Rubrik "Neues Sammelgebiet" ein neues Sammelgebiet "produziert". Daher bin ich der Meinung, mich im Rahmen der Auktionsbedingungen "legal" verhalten zu haben! Gute bis sehr gute Verkaufsergebnisse bestärken mich in dieser Meinung. Bei einer Einstellung in die doch sehr allgemein gehaltenen Rubriken "Berlin, Bund" (beispielhaft) wären diese "dort" wahrscheinlich "untergegangen" und damit nicht erzielt worden!

@ an alle

Hätten zwei Anbieter (die höchstwahrscheinlich ein und dieselbe Person sind), nicht "krampfhaft" versucht, durch diverse "Mätzchen" in die "Pole-Position" (die meiner Meinung nach überhaupt nichts bringt!) von PPA zu gelangen, wäre die derzeitige Diskussion vermutlich nie "Thema" geworden. Ich denke, bei objektiv nachweisbar doch ziemlich "bescheidenen" Verkaufserfolgen wird sich dieses Verhalten kurz über lang von selbst erledigen!

Ich würde mich daher sehr freuen, wenn diese "Thematik" hier im Forum in -möglichst sachlicher Form- ausdiskutiert würde. Daher erhoffe viele Meinungen und freue mich schon jetzt darauf!

Noch einen schönen (Rest-) Sonntag und viele Grüße, Gerd Lückert

Richard	Am: 22.06.2015 09:54:50	Gelesen: 584161	# 650	@

@ alemannia [#637]

Schön wäre es, wenn eine Möglichkeit bestehen würde, die gemeldeten Fälschungen z.B. in "Meine Philaseiten" weiter zu verfolgen und zu archivieren.

Hallo Guntram,

die entfernten Lose sind fast durchgehend recht unspektakulär. Typische Gründe sind nicht prüfbare Stempel oder Aufdrucke mit Michelpreisen, die sich nur auf geprüfte Marken beziehen, falsche Katalognummern im Text oder irreführende Beschreibungen. Auch nicht zulässige Angebote wie "ausdrücklich als Fälschung angeboten" werden entfernt, wenn sie gesehen und gemeldet werden.

Die seit Anfang 2014 laufenden Massnahmen haben nach meiner Meinung zu einem drastischen Rückgang solch unerwünschter Angebote geführt. Die wenigen noch auftauchenden nicht korrekten Angebote sind in der Regel durch Unwissenheit oder durch Irrtümer in die Auktion gekommen und nicht in der Absicht Dritte zu schädigen. Falls doch einmal ein Betrugsverdacht bestehen sollte, wird der Anbieter von mir darauf aufmerksam gemacht und ein Ausschluss angedroht. Bisher war ein solcher nicht notwendig. Bei einem eindeutigen Nachweis eines absichtlichen Betrugs erfolgt eine sofortige Sperre und nach Anhörung der Ausschluss.

Um Deine Frage zu beantworten: Nur dann, wenn es sich wirklich lohnt, wird in Forumbeiträgen auf echte Fälschungen hingewesen, regelmässig über alle entfernten Lose zu informieren ist nicht vorgesehen.

Schöne Grüsse, Richard

Siegbert	Am: 22.06.2015 12:48:22	Gelesen: 584086	# 651	@

Lieber Richard!

Leider Kann ich mich aus gesundheitlichen Gründen nur zeitweise am Computer aufhalten, aber habe ich mir heute mal die Rücklosscans angeschaut. Auch wenn hier nur meist ein 1 Euro verlangt wird, sind meines Erachtens diese Lose nur centware. Bei einem Los habe ich mal in den Katalog geschaut, da kostet der Satz 1,20 Euro, angeboten werden nur die billigsten Marken. Frage: Gehört sowas in die Auktion?

Lieber Richard, es würde mich freuen Deine Meinung dazu zu hören.

mit besten Grüssen Siegbert

edelwicke	Am: 22.06.2015 13:05:41	Gelesen: 584078	# 652	@

Ich verstehe ehrlich gesagt die ganze Aufregung nicht ! Wenn jemand beispielsweise Unmengen an Plunder anbieten will, bitteschön. Dafür habe ich das Rädchen an meiner Maus - die Benutzung des selbigen kostet mich den Bruchteil einer Sekunde. Dass die oberen Positionen in der Liste besonders verkaufsfördernd sein sollen, ist in meinem Fall schlichtweg nicht wahr. Die Mengen an Artikeln der Verkäufer zu deckeln, halte ich persönlich für den falschen Weg - meine Lieblingsverkäufer Horst, Thomas & Ana, Volkmar, Franz-Joseph und Wofgang würden dadurch der Möglichkeit beraubt, ihre durch und durch ordentliche, ehrliche Ware uns zu offerieren. Das wäre in meinen Augen das Aus für die Auktionsplattform ! Und warum das alles ? Nur weil ein, zwei Schrotthändler meinen, die ppa rocken zu müssen ? Ich denke das Problem reguliert sich von alleine, wenn die "Anbieter" feststellen, daß ihre "Zeitaufwendungen" fürs Plunder einstellen vergeblich sind. Fazit für diese ganze Diskussion "Viel Lärm um nichts".

Euch allen einen tollen Start in die Woche - Volker

PS: Ausdrücklich nehme ich Lueckel hier außen vor, er ist einer der sorgfältigsten in der Losbeschreibung - seine Angebote haben mit Plunder nix zu tun.

alemannia	Am: 22.06.2015 15:04:07	Gelesen: 584015	# 653	@

@ Richard [#650]

Hallo zusammen,
hallo Richard,

selbstverständlich gehe ich immer davon aus, dass bei nicht korrekten Angeboten grundsätzlich keine Absicht bestand Dritte zu schädigen.

Auch ich fände es nicht gut, wenn regelmäßig über alle entfernten Lose im Forum informiert würde und Anbieter, die, wie ich oben schon schrieb, ohne böse Absicht gehandelt haben, somit genannt würden.

Deshalb zielte meine Frage in [#637] auf die Möglichkeit in „Meine Philaseiten“ die von mir gemeldeten und anschließend gelöschten Lose als eine Art Vergeichsarchiv zu listen.

Dort wäre ein Zugriff doch sicherlich nur durch mich bzw. Berechtigte von philaseiten.de möglich.

Allerdings ist die Sache nicht wirklich so wichtig für mich und war nur als Anregung gedacht.

Gruß

Guntram

lueckel2010	Am: 29.06.2015 22:13:08	Gelesen: 583425	# 654	@

Hallo, PPA-Teilnehmer!

Kann jemand etwas zu "baerandre" sagen?

Grund meiner Nachfrage:

"baerandre" hat bei der PPA vom 30. April 2015 drei von mir eingestellte Kleinlose ersteigert. Diese wurden ihm zeitnah gegen Rechnung und mit Angabe meiner Kontodaten zugesandt. Eine Bezahlung ist bis heute nicht erfolgt!

Eine erste Erinnerung vom 26. Mai 2015, die Bezahlung vorzunehmen, blieb ohne Resonanz; nach einer zweiten Erinnerung vom 12. Juni meldete sich eine "Irina" per E-Mail: "Mein Mann liegt im Krankenhaus. Teilen Sie mir Ihre Kontodaten mit, ich werde dann überweisen".

Nach meiner Antwort sandte "Irina" innerhalb von zwei Tagen drei weitere textgleiche E-Mails, die alle entsprechend beantwortet wurden. Danach habe ich von "baerandre" nichts mehr gehört. Es geht mit hier nicht um einen -relativ geringen- Geldbetrag! Aber ein vergleichbares Verhalten habe ich bei meinen fast fünfjährigen Tätigkeiten im Zusammenhang mit PPA bislang noch nicht erlebt!

Viele Grüße, "lueckel2010"

Richard	Am: 03.07.2015 09:09:01	Gelesen: 583138	# 655	@

@ Siegbert [#651]

Leider Kann ich mich aus gesundheitlichen Gründen nur zeitweise am Computer aufhalten, aber habe ich mir heute mal die Rücklosscans angeschaut. Auch wenn hier nur meist ein 1 Euro verlangt wird, sind meines Erachtens diese Lose nur centware. Bei einem Los habe ich mal in den Katalog geschaut, da kostet der Satz 1,20 Euro, angeboten werden nur die billigsten Marken. Frage: Gehört sowas in die Auktion?

Hallo Siegbert,

Deine Frage kann ich konkret beantworten, wenn Du mir verrätst, um welches Los es sich handelt.

Was angeboten werden darf, ist klar geregelt, Du findest es in der Hilfe:

http://www.philaseiten.de/s/hilfe.html#PPA

@ edelwicke [#652]

Ich verstehe ehrlich gesagt die ganze Aufregung nicht ! Wenn jemand beispielsweise Unmengen an Plunder anbieten will, bitteschön. Dafür habe ich das Rädchen an meiner Maus - die Benutzung des selbigen kostet mich den Bruchteil einer Sekunde. Dass die oberen Positionen in der Liste besonders verkaufsfördernd sein sollen, ist in meinem Fall schlichtweg nicht wahr. Die Mengen an Artikeln der Verkäufer zu deckeln, halte ich persönlich für den falschen Weg - meine Lieblingsverkäufer Horst, Thomas & Ana, Volkmar, Franz-Joseph und Wolfgang würden dadurch der Möglichkeit beraubt, ihre durch und durch ordentliche, ehrliche Ware uns zu offerieren. Das wäre in meinen Augen das Aus für die Auktionsplattform ! Und warum das alles ? Nur weil ein, zwei Schrotthändler meinen, die ppa rocken zu müssen ? Ich denke das Problem reguliert sich von alleine, wenn die "Anbieter" feststellen, daß ihre "Zeitaufwendungen" fürs Plunder einstellen vergeblich sind. Fazit für diese ganze Diskussion "Viel Lärm um nichts".

Hallo Edelwicke,

volle Zustimmung meinerseits und als Ergänzung für alle Leser:

Unmengen an Plunder kann niemand anbieten. Die Zahl der Lose, die angeboten werden dürfen, ist exakt und automatisiert geregelt. NUR diejenigen, die in der nahen Vergangenheit erfolgreich waren, also gesuchte und preiswerte Lose angeboten haben, dürfen mehr als 5 Lose anbieten. Diejenigen, die "Plunder anbieten, den niemand möchte, werden bei höchstens 5 Losen gedeckelt.

@ alemannia [#653]

Deshalb zielte meine Frage in [#637] auf die Möglichkeit in „Meine Philaseiten“ die von mir gemeldeten und anschließend gelöschten Lose als eine Art Vergeichsarchiv zu listen.

Hallo Guntram,

technisch machbar ist alles, nur würden die Programmierkosten so teuer sein, dass sie in keinem Verhältnis zum Nutzen stehen.

@ lueckel2010 [#654]

Kann jemand etwas zu "baerandre" sagen?

Hallo lueckel,

hier ist nichts bekannt. Ähnliche Meldungen liegen bei uns nicht vor. Vielleicht solltest Du bei den Teilnehmern des Philaseiten Tauschtreffs Köln nachfragen, an dem er wohl bis Februar dieses Jahres mehr oder weniger regelmässig teilgenommen hat:

http://www.philaseiten.de/cgi-bin/index.pl?ST=2968&CP=0&F=1

Schöne Grüsse, Richard

taro	Am: 03.07.2015 10:59:36	Gelesen: 583091	# 656	@

@ lueckel2010 [#654]

Ich habe eben mit baerandre telefoniert. Wie schon in der Mail von Irina (seiner Frau) geschrieben, lag er im Krankenhaus und auch jetzt noch ist es ihm leider nicht möglich, vollumfänglich seinen Alltagsgeschäften nachzukommen.

Du kannst dir sicher sein, dass die lange Verzögerung keine Absicht von Ihm war.

Um das ganze für dich zu einem guten Ende zu bringen, sende mir doch bitte an die hier hinterlegte Mailadresse den fälligen Betrag sowie deine Kontodaten - ich werde den offenen Betrag dann kurzfristig überweisen.

Viele Grüße
Sven

Richard	Am: 26.07.2015 13:42:24	Gelesen: 581944	# 657	@

Liebe Mitglieder,

heute um 11:36 Uhr kam die folgende Mail eines aufmerksamen Mitglieds:

Hallo Richard,

die Buttons "Verkaufen", "Meine PPA" und "Fehler melden" funktionieren nicht. Es gibt die Fehlermeldung "Not Found The requested URL /cgi-bin/index.pl was not found on this server."

Die Mail wurde an den Webmaster weitergeleitet, in der Hoffnung auf schnelle Korrektur. Wir haben heute einige interne Änderungen des Auktionsprogramms eingespielt, die wohl ursächlich für eine fehlerhafte Einstellung waren.

Schöne Grüsse, Richard

philapit	Am: 26.07.2015 13:48:14	Gelesen: 581616	# 658	@

Hallo Richard,

ist ein Verkauf von Münzen erlaubt und warum sind bei der Auktion am 18.8.15 nur 428 Angebote zugelassen? Wollte heute einiges einstellen, aber schon nicht mehr möglich. Gerade am Wochenende hat man dafür Zeit.

Mit freundlichem Gruß
Philapit

philapit	Am: 26.07.2015 13:57:34	Gelesen: 581927	# 659	@

Hallo Richard,

auch bei mir funktionieren die gemeldeten Funktionen nicht mehr. Ein Abgeben von Verkaufsangeboten ist auch nicht möglich, da die 428 möglichen für die Auktion am 16.8. schon ausgefüllt sind. Sehr verwunderlich.

Mit freundlichem Gruß
Philapit

Richard	Am: 26.07.2015 14:37:36	Gelesen: 581910	# 660	@

Liebe Mitglieder,

der Webmaster Heiko rief mich gerade an mit der Empfehlung, sich einmalig zur Auktion einzulogen. Der Login der Auktionsseite ist seit der Programmanpassung getrennt von Philaseiten.

Seine Aussage stimmt überein mit meiner Feststellung, dass in den letzten Stunden Lose eingestellt werden konnten und auch erfolgreich darauf geboten werden konnte.

@ philapit [#659]

Die Zahl der einstellbaren Lose wird automatisiert vom System festgelegt. 428 Lose der Auktion vom 18.8. entspricht den vierfachen von 107 bebotenen Losen der Auktion vom 6.8., diese Zahlen werden sich erhöhen und automatisch jeweils nach Mitternacht angepasst.

In der Auktion vom 6.8. konnten vom 18.7. bis heute durchgehend Lose eingestellt werden, auch jetzt sind noch einige Lose frei.

In der Auktion vom 18.8. konnten vom 22.7. bis heute 12:39 Uhr Lose angelegt werden. Morgen gibt es wieder freie Lose.

Schöne Grüsse, Richard

Jürgen Witkowski	Am: 26.07.2015 14:42:28	Gelesen: 581905	# 661	@

@ Richard [#660]

Danke für den Hinweis. Nach dem neuen Einloggen klappt wieder alles.

Mit besten Sammlergrüßen
Jürgen

Baber	Am: 26.07.2015 14:47:05	Gelesen: 581902	# 662	@

Hallo Richard,

bei mir klappt es leider nicht.

Wenn ich auf den Link zur Philaauktion gehe, kommt die Aufforderung mich einzuloggen. Der Login wird auch angenommen, aber wenn ich dann wieder auf die Auktion gehe, kommt wieder die Aufforderung mich anzumelden. Die Katze beißt sich in den Schwanz.

Gruß
Bernd

LOGO58	Am: 26.07.2015 14:57:49	Gelesen: 581896	# 663	@

@ Richard [#660]
@ Concordia CA [#661]

Hallo Richard,

nach dem erneuten Einloggen sind auch bei mir alle Funktionen wieder da.

Grüße aus dem Norden
Lothar

Baber	Am: 26.07.2015 15:19:43	Gelesen: 581887	# 664	@

@ LOGO58 [#663]

Bei mir leider nicht.

Gruß
Baber

hajo22	Am: 26.07.2015 16:08:47	Gelesen: 581863	# 665	@

@ Baber [#664]

Ja, bei mir auch nicht. Als Karusselleinloggen könnte man das bezeichnen.

BG, hajo22

philapit	Am: 26.07.2015 16:19:44	Gelesen: 581851	# 666	@

Hallo,

trotz mehrfachem Versuch des Einloggens fliegt man beim Versuch auf Auktion zu gehen sofort raus. Alles persönliche funktioniert nicht mehr.

Mit freundlichem Gruß
Philapit

Das Thema hat 1241 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 7 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 47 50 oder alle Beiträge zeigen

Ähnliche Themen

Die Philaseiten Fehl- und Dublettenlisten	113729	105	04.02.22 21:50	wheilmann
Philaseiten Mail: Wofür kann diese verwendet werden ?	23243	41	10.09.19 09:02	Richard
Philaseiten Chat - der tägliche Sammlertreff	23257	27	10.03.12 20:43	Richard
Die Philaseiten Bücherbörse	49338	36	31.01.11 18:40	22028
Philabuch: Literaturangebote auf Philaseiten	21615	25	16.08.10 14:19	petzlaff