Neues Thema schreiben   Antworten     zurück Suche   Druckansicht  
Thema: Die Tücken bei der Datumseinstellung von Tagesstempeln
Das Thema hat 74 Beiträge:
Gehe zu Seite: 1 2   3  oder alle Beiträge zeigen
 
Mondorff Am: 12.02.2019 23:43:44 Gelesen: 4187# 50 @  
Salue Peter!

Da sag noch mal einer die heutige "Phialtelie" sei nicht mehr interessant!

Für Philatelisten immer.

Die finden immer 'was Interessantes - auch wenn's nur ein Druckfehler ist. Hier wieder 'mal, und ganz rezent, ein Sprung von 10 Jahren - 12.2.2029.



Der Absenderfreistempel der Médecins Sans Frontières Luxembourg ist jetzt in der Datenbank.

Herzlichen Gruß
DiDi
 
Heinrich3 Am: 13.02.2019 17:44:08 Gelesen: 4137# 51 @  


Hallo, soeben beim Füttern von philastempel.de bemerkt.

Welches Jahr ist nun richtig? Auswürfeln?

Gruß
Heinrich
 
Christoph 1 Am: 13.02.2019 17:55:47 Gelesen: 4133# 52 @  
@ Heinrich3 [#51]

Hallo Heinrich,

in diesem Fall ist wohl kein Auswürfeln nötig, denn hier liegt die Lösung auf der Hand: Der € wurde als Zahlungsmittel in Deutschland zum 1.1.2002 eingeführt. Die Umstellung von Geräten erfolgte im Laufe des Jahres 2001. Dass ein AFS-Gerät bereits im Juni 2000 auf € umgestellt war, ist relativ unwahrscheinlich.

Viele Grüße,
Christoph
 
Heinrich3 Am: 17.02.2019 10:49:00 Gelesen: 3975# 53 @  
Hallo,

hier wurde das Jahr verlängert - doch wieso?

Phile Grüße
Heinrich


 
GSFreak Am: 17.02.2019 21:31:27 Gelesen: 3930# 54 @  
Im Ausgabekontrollstempel unten links findet sich bei dieser Behelfsganzsache Britische Zone P 728 aus Schleswig 1 ein falsches Datum (5.10.56). Ich vermute, alle Ziffern des Datums sind um eine Stelle fehleingestellt. Damit wäre die Ganzsache also am 4.9.45 verkauft worden. Das passt dann auch zeitlich zum Abgangsstempel vom 6.9.45 oben rechts.



Gruß Ulrich
 
sammler-ralph Am: 19.02.2019 20:06:36 Gelesen: 3837# 55 @  
Hallo,

nun auch von mir ein Stück:



Das Postamt Friedenau stellte seinen Stempel falsch ein, er zeigt die Jahreszahl 30 statt 49.

Frage: Hat jemand einen weiteren Beleg oder auch nur eine Marke von diesem Tag und diesem Postamt mit der Fehleinstellung? Dies könnte dazu führen, dass der o.g. Beleg prüfbar wird. Herr Schlegel lehnte die Prüfung ab.

Danke und Gruß
Ralph
 
epem7081 Am: 25.02.2019 18:05:32 Gelesen: 3680# 56 @  
Immer wieder spannend, was man als Neuling laufend an Erkenntnissen gewinnen kann. Erst durch EdgarR als Stempelredakteur wurde ich erstens auf eine Besonderheit bei meinem Stempel und zweitens auf diese Forumsseite aufmerksam gemacht. Danke für die „Aufklärung“.

Ich habe bei diesem Ankunftsstempel von Aalen auf der Rückseite eines Expressbriefes hier nur einen etwas schlechteren Stempelabschlag gesehen. Entsprechend der Vorderseite war für mich deshalb 1968 die naheliegende Eingabe beim Aalener Stempel. Auf den Zahlendreher bin ich deshalb nicht gestossen.

Jetzt mit geschärftem Blick ist natürlich die Taille bei der ersten Ziffer der Jahreszahl als 8 und der gerade Rücken bei der zweiten als 6 eindeutig auszumachen. Die Vorderseite des zugehörigen Briefes aus Jena läßt nun aber zweifelsfrei das Jahr 1968 erkennen, Somit offenkundig eine falsch eingestellte Jahreszahl - sicher nicht als Aprilscherz gedacht - und damit ein Fall für das Forum.

Viel Freude beim Aufspüren von Bemerkenswertem wünscht
Edwin




 
WUArtist Am: 15.03.2019 10:32:08 Gelesen: 3385# 57 @  
Liebe Forumsmitglieder,

aufgepasst, heute ist Freitag der 13. (zumindest für die Post) !

Beste Grüße
WUArtist


 
filunski Am: 15.03.2019 11:23:37 Gelesen: 3373# 58 @  
@ WUArtist [#57]

Hallo,

ich bin zwar nicht DER AFS-Spezialist, aber der Stempel ist völlig in Ordnung. Da liegt nur eine Missinterpretation des FR vor. Das steht nicht für den Wochentag, sondern für FRANKIT. ;-)

Schau mal hier rein: https://www.philastempel.de/stempel/suchen/ablage/1062

Viele Grüße,
Peter
 
WUArtist Am: 15.03.2019 13:48:29 Gelesen: 3355# 59 @  
@ filunski [#58]

Danke für den Hinweis (Es irrt der Mensch solang er lebt). Dabei hätte es so gut hierher gepasst.

WUArtist
 
Christoph 1 Am: 15.03.2019 17:10:20 Gelesen: 3328# 60 @  
Hallo,

ich zeige hier mal wieder den typischen Fall: 31.05.20-17, gestempelt am 31. Mai 2017 in Remscheid 15:



Viele Grüße
Christoph
 
GSFreak Am: 11.05.2019 23:08:25 Gelesen: 2874# 61 @  
Im Ausgabekontrollstempel unten links findet sich bei dieser Behelfsganzsache Britische Zone P 783II aus HUSUM ein falsches Datum sowie eine unrichtige Uhrzeitspanne (10.9.57 12-22). Das wurde bemerkt und man hat dann oberhalb einen weiteren Stempelabschlag mit den richtigen Daten (20.8.46 10-11) vorgenommen.

So etwas habe ich bisher noch nicht gesehen. Typisch für Husum als Ausgabekontrollstempel ist der ovale Paketstempel mit integriertem Gebühr bezahlt-Vermerk (OPG) in schwarzer Stempelfarbe.

Die Karte ist dann am 27.8.46 beschrieben worden und weist einen Abgangsstempel (24) HUSUM vom 28.8.46, UB a auf.



Fund auf der heute zu Ende gegangenen Briefmarkenmesse in Essen.

Gruß Ulrich
 
DERMZ Am: 25.05.2019 13:08:41 Gelesen: 2677# 62 @  
Guten Tag,

wie mir scheint, gibt oder gab es auch in Kolumbien diese Tücken mit dem Datum. Gut möglich, daß der Postbeamte sich über (s)ein 13. Monatsgehalt gefreut hat und es der ganzen Welt mitteilen wollte.



Beste Grüße Olaf
 
fogerty Am: 09.06.2019 18:46:42 Gelesen: 2447# 63 @  
Hatte hier schon meine Zweifel, Deutsches Reich 1946 entwertet, dazu noch in Österreich. Bei näherem hinsehen beantwortet sich die Frage dann wohl doch von selbst!



Grüße
Ivo
 
GSFreak Am: 09.06.2019 20:39:16 Gelesen: 2434# 64 @  
@ fogerty [#63]

Hallo Ivo,

das ist m.E. keine "6", sondern eher eine etwas verstümmelte "0" (siehe Abstempelung der Briefmarke), 1940 passt dann auch.

Gruß Ulrich
 
fogerty Am: 09.06.2019 20:54:11 Gelesen: 2432# 65 @  
@ GSFreak [#64]

Ja, das war mir dann auch klar.
 
epem7081 Am: 17.06.2019 15:46:09 Gelesen: 2337# 66 @  
Gehören Montagefehler auch hier her?



Bei diesen Stempeln der Philippinen, die ich heute bekommen habe, steht die Jahreszahl teilweise Kopf. Das ist sicher nicht der Fehler eines Postbediensteten der am Einstellrädchen zu drehen hatte, sondern wohl ein Montagefehler - vielleicht nach einer missglückten Reparatur. Dabei überrascht mich, dass ich diesen Fehler gleich auf zwei verschiedenen Stempeln aus unterschiedlichen Orten und Jahren vorgefunden habe.



Der ältere "Kopfsteher" stammt aus CALAPAN ... PHILIPPINES und wurde wohl am 16. Februar 1967 dort abgeschlagen. Leider erschließt sich mir der komplette Stempelinhalt noch nicht. Der zweite "Kopfsteher" stammt wohl vom 19. Juli 1991 und wurde in MANILA abgeschlagen.

Mit dem Vorschlag Kopfstände nur dort zu machen wo es angebracht ist grüsst alle Besonderheitensucher
Edwin
 
jmh67 Am: 17.06.2019 16:45:03 Gelesen: 2326# 67 @  
Ich fand neulich auch wieder einen Stempel mit falsch eingestelltem Datum - in Hannover war man seiner Zeit schon mal um zehn Jahre voraus:



-jmh
 
DL8AAM Am: 27.06.2019 15:51:21 Gelesen: 2224# 68 @  
26 Uhr



BAD ZWISCHENAHN 4 mw 26160 - 25.06.19-26

;-)
Thomas
 
EdgarR Am: 29.06.2019 14:19:02 Gelesen: 2187# 69 @  
Ein sehr schönes Stück auf einem volltständig mir vorliegendem Brief:



Und, nur damit deutlich zu sehen ist dass es sich jedenfalls nicht um irgendwie zusammengebastelte Stempelteile auf Umschlag einerseits und Marke[n] andererseits handeln kann - hier nochmal eine Detailaufnahme:



So, nun biete ich 3 mögliche Erklärungen an und überlasse den geneigten Lesern sich die plausibelste heraus zu suchen. ;-)

a) Obwohl das Sauerland von Nicht-Einheimischen als eher beharrend und Neuerungen abhold wahrgenommen wird waren die Pöstler dort denen im Rest des Landes um mindestens zwei Monate und neun Tage voraus.

b) Weil das vierziffrige PLZ-System der Bundespost hierarchisch aufgebaut war (Ganz große Metropolen hatten nur eine Ziffer; Großstädte hatten in der Regel 2 Ziffern; Städte mit lokal zentraler Bedeutung hatten 3 Ziffern und 4 Ziffern hatten Dörfer, Weiler und Kleinstädtchen) sollte wohl die Bedeutung Werdohls durch sogar fünf Ziffern in der PLZ eindeutig kenntlich gemacht werden.

c) Irgend jemand hat irgendwann zwischen dem 01.07.1993 und dem 30.06.2002 wohl größere Schwierigkeiten bei der Datumseinstellung seines Stempelgeräts gehabt und weder ihm noch irgendwelchen Kollegen ist etwas aufgefallen.

Phile Grüße EdgarR
 
Vernian Am: 07.10.2019 13:39:14 Gelesen: 960# 70 @  
Hallo,

heute erhielt ich von einem Philaseiten-Mitglied einen sehr schön frankierten Brief, extra zur Handstempelung aufgegeben. Der Brief war m.W. am vergangenen Freitag den 4.10.19 aufgegeben worden und hat mich somit nach 2 Werktagen erreicht.

Beim zweiten Blick auf die Stempelung fiel mir jedoch auf, dass der Brief am 30.09. ... 20-19 gestempelt ist!! Also nicht nur, dass das Datum selbst 4 Tage hinterher hinkt, nein, auch mal wieder der klassische Fehler das Jahr aus falscher Jahreszahl und Uhrzeit zu kombinieren, siehe Abbildung. Nur Ausschnitt und nicht vollständige Frankatur, wollte jetzt nicht erst noch die Anschrift schwärzen.



Beste Grüße

V.
 
DERMZ Am: 24.10.2019 09:32:51 Gelesen: 752# 71 @  
Guten Tag,

die Datumseinstellung kann bei Tagestempeln schon sehr tückisch sein, doch dieses Problem lässt sich doch recht einfach beheben, wie das aktuelle Beispiel aus Nepal zeigt:



Kathmandu - General Post Office - Sanchaya Kosh Counter

Die simple Lösung, man verzichtet auf das Datum - es spielt in der Regel heute eh keine große Rolle mehr. Der gute alte Zusatze bei Gewinnspielen und Preisausschreiben "Einsendeschluß: Samstag in 8 Tagen. Es gilt das Datum des Poststempels!" ist schon lange passé.

Beste Grüße Olaf
 
Manne Am: 19.11.2019 17:23:50 Gelesen: 369# 72 @  
Hallo,

bei diesem Stempel aus Villingen-Schwenningen vom 07.01.1983, der in einem Postsparbuch abgeschlagen wurde, wurde das Jahr vergessen.

Gruß
Manne



Im nachfolgenden Bild wird alles klarer.


 
EdgarR Am: 19.11.2019 18:46:12 Gelesen: 354# 73 @  
@ Manne [#72]

Nicht das Jahr, Manne - nur das Jahrzehnt.

Grinsend Edgar
 
Manne Am: 20.11.2019 09:35:33 Gelesen: 313# 74 @  
@ EdgarR [#73]

Danke für Deine Aufmerksamkeit, stimmt natürlich.

Gruß
Manne
 

Das Thema hat 74 Beiträge:
Gehe zu Seite: 1 2   3  oder alle Beiträge zeigen
 
  Antworten    zurück Suche    Druckansicht  
 
Wir benutzen Cookies um die Nutzerfreundlichkeit der Webseite zu verbessen. Durch Deinen Besuch stimmst Du dem zu.