Thema: (?) (816) (819) (820) (822) Moderne Postgeschichte: Konsolidierer und deren Kodes
Das Thema hat 823 Beiträge:
Gehe zu Seite: 1 10 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29   30   31 32 33 oder alle Beiträge zeigen
 
Araneus Am: 16.12.2021 22:11:02 Gelesen: 266064# 724 @  
@ bedaposablu [#723]

Spielt evtl. dies bei der deiner Auflistung auch eine Rolle, d.h. BS sendet mit aufgedruckter "K4000", Lebensversicherung mit 4SCC Barcode oder?

Hallo Klaus-Peter,

bei den Sparten „ Debeka Krankenversicherungsverein“, „ Debeka Lebensversicherungsverein“ und „ Debeka Bausparkasse“ kommen Briefe mit und ohne „K4000“-Spray vor. Von der „ Debeka Allgemeine Versicherung“ habe ich nur einen Brief, der ebenfalls den „K4000“-Spray trägt.

Die einzelnen Versicherungssparten scheinen also kein brauchbares Unterscheidungsmerkmal zu sein.

Aufgefallen ist mir aber, dass individuelle Schreiben, z.B. Leistungsmitteilungen, Auszahlungsnachrichten usw., immer den „K4000“-Spray zu tragen scheinen, während allgemeine Schreiben, z.B. Mitteilungen über gesetzliche Änderungen usw., diesen „K4000“-Spray nicht tragen. Bei diesen Briefen findet sich in der Regel eine höhere laufende Sendungsnummer. Daraus schließe ich, dass diese Aussendungen eine (deutlich) höhere Stückzahl haben als die mit individuellen Schreiben. Derartige Briefe gehen ja in der Regel an alle Versicherungsnehmer.

Das könnte bedeuten, dass Aussendungen mit sehr vielen Briefen möglicherweise ohne weitere Konsolidierung direkt bei der Post aufgeliefert werden, da die notwendigen Voraussetzungen für maximale Rabatte ohne weitere Konsolidierung erreicht werden. Diese Auflieferung könnte durch die Deutsche Post InHaus Services oder durch die Debeka direkt erfolgen. Diese Briefe würden dann keinen zusätzlichen „K4000“-Spray erhalten.

Aussendungen mit geringerer Stückzahl dagegen können durch ein Zusammenführen mit Briefen anderer Versender und Konsolidierung durch die DPIHS höhere Rabatte erzielen. Diese Briefe würde dann den „K4000“-Spray erhalten.

Das Ganze ist zunächst nur eine Vermutung, kann aber wohl als Arbeitshypothese für weitere Forschung dienen.

Der 4SCC Barcode scheint mir seit dem Sommer 2021 den einfachen „K4000“-Spray zu ersetzen. Mir liegen erst zwei komplette Belege (Umschläge mit Briefinhalt) vor, sodass hier differenzierte Aussagen noch nicht möglich sind.

Schöne Grüße
Franz-Josef
 
DL8AAM Am: 17.12.2021 05:39:59 Gelesen: 266046# 725 @  
@ Araneus [#716], [#718], DL8AAM [#720]

Ein weiteres Beispiel mit einer "abweichenden Zahl" (textliche Konsolidiererkennzeichnung versus 4SCC-Barcode):



1D2000048D - WILO SE, 44263 Dortmund (09.12.2021)

Inhalt des 4SCC-Barcodes: 451781260926 4. Stelle: 7
Textliche Konsolidiererkennung: 3 K4000 00015 unbekannter Kenner: 3
 

Gemäß des 4SCC-Barcodes erfolgte die Kennzeichnung für die Konsolidierung über das Briefzentrum 45 (Essen) der DPAG. Und hier auich wieder eine so "hohe" 6/7er Zahl. Bisher habe ich nur die abweichenden Pärchen "6 > 2" und "7 > 3" gesehen, ob das eine Regel ist, dürfte jetzt noch nicht zu beurteilen sein. Und bisher sind nur Abweichungen beim/für das Briefzentrum 45/Essen beschrieben? Vielleicht gibt es wirklich, wie @ Araneus angedacht hat, im Bereich des BZ45 ein "wichtigeres" Sub-Zentrum, ein weiteres "echtes" IHS-Zentrum? Vielleicht sogar gleich 2 Sub-Zentren? Die BZ-Region 45/Essen ist ja wirklich recht groß bzw. kundentechnisch "dichter" bestückt?

Beste Grüße
Thomas
 

Araneus Am: 17.12.2021 10:55:08 Gelesen: 266026# 726 @  
@ DL8AAM [#725]

" Und bisher sind nur Abweichungen beim/für das Briefzentrum 45/Essen beschrieben?"

Abweichungen zwischen der vierten Stelle des 4SCC Barcodes und der Ziffer vor "K4000" treten auch bei der Kennung 301... (wahrscheinlich DPIHS Hannover) zumindest bei Großbriefen auf.

Der Brief mit folgendem Code wurde bereits im Beitrag [#686] gezeigt (DV Freimachung Firma MDM, Braunschweig):



Inhalt des 4SCC Barcodes: 301580155604

Ein Briefausschnitt des ADAC Niedersachsen Sachsen-Anhalt zeigt ein vergleichbares Bild:



Inhalt des 4SCC Barcodes: 301590087041

In beiden Fällen steht an vierter Stelle hier die 5, beim Klartext-Spray findet sich jeweils die 7.

Schöne Grüße
Franz-Josef
 
bedaposablu Am: 17.12.2021 19:43:09 Gelesen: 266004# 727 @  
@ Araneus [#724]

Hallo Franz-Josef,

aus meiner Zeit kenne ich noch die Information, daß in Koblenz in der Nacht zentral gedruckt wurde, anschließend gefaltet, kuvertiert und die Post dann früh morgens gleich auf dem Postweg ging. Um 2000 wurde extra ein eigenes Druckzentrum dafür mit Postrampe in Koblenz gebaut. Aber das ist auch schon fast 20 Jahre her.

Also weiter darauf achten.

Viele Grüße aus Magdeburg!
Klaus-Peter
 
DL8AAM Am: 20.12.2021 20:59:06 Gelesen: 265199# 728 @  
@ bedaposablu [#721]

Nur damit hier auch mal eine Kurzform "Nur K-Konsolidiererkennung", d.h. ohne Zusatz einer Zählnummer o.ä., als Tintenstrahler in diesem Thread gezeigt wird. Es geht auch ohne Eindruck in das Fenster-Adressfeld.



Kopfstehend K4031 - Absender: KVB (Krankenversorgung der Bundesbahnbeamten) Bezirksleitung Münster; DV-Frankatur zu 80 Cent (Produktschlüssel 1, d.h. Standardbrief; Version Produkte/Preise 48) unter der Kundennummer 5057597904; 16.12.2021.

Die weiteren für eine ordnungsgemäßge "Konsolidiererabrechnung" nötigen Daten dürften über den Matrixcode, und die dort hinterlegte Frankier-ID, gesteuert werden.

Beste Grüße
Thomas
 
DL8AAM Am: 06.01.2022 13:47:44 Gelesen: 259582# 729 @  
@ DL8AAM [#720]

Die 4. Position des Barcode ist in diesem Fall eine 6, während der textliche Teil der Konsolidiererkennzeichnung 2 K4000 00422 hier eine 2 zeigt.

Von diesem Gerät, vom selben Absender, eine weitere Kombination:



1D20000698 - OBI, 42929 Wermelskirchen; via K4000, 17.12.2021

Inhalt des 4SCC-Barcodes "451564023077", d.h. die Kodierung erfolgte auch hier zur Konsolidierung über das Briefzentrum 45 (Essen), textlich "1 K4000 00424", d.h. die abweichende Kombination ist in diesem Fall "5 > 1". Beim IHS 'beim' Briefzentrum 45 haben wir nun die Pärchen "5 > 1", "6 > 2" und "7 > 3" belegt. Ist das, zumindest beim "IHS/BZ 45", eine "Standardzuordnung"? Oder gibt es "Überkreuz"-Varianten?

Die Beobachtung, dass inzwischen für das selbe Gerät (hier 1D20000698) aber zwei verschiedene Kombinationen 1>5 und 2>6 (für den selben Absender OBI) vorliegen, spricht ebenfalls etwas gegen die Idee, dass diese Ziffern örtliche "Unterzentren" kennzeichnen. Zumindest "etwas", denn denkbar wäre ja immer noch, dass Einlieferungen, je nach der gewählten Tages-Einsammelroute bzw. Kapazitätsauslastung, trotz des selben Absenders, bei unterschiedlichen (Vor-) Bearbeitungszentren stattfinden. Trotzdem ist das ein weiteres Indiz, dass "eben nicht". Ist bekannt, ob das Gerät bei der OBI-Zentrale selbst steht, oder bei einem externen Dienstleister?

Beste Grüße
Thomas
 
Araneus Am: 06.01.2022 20:59:09 Gelesen: 259524# 730 @  
Heute möchte ich zwei neue Funde mit 4SCC-Barcodes des Konsolidierers K4000 melden.

1. Der Nummernkreis 221… ist bisher noch nicht auf dieser Seite gezeigt worden. Der Code des folgenden Belegs beinhaltet die Ziffernfolge 221343468697. Das deutet auf einen DPIHS-Standort in Hamburg hin. Der Absender des Umschlags ist leider nicht bekannt.



2. Bei folgendem Brief aus 56130 Bad Ems lautet der Inhalt des Strichcodes 561383218572. Damit liegt hier auch aus Koblenz ein Beleg vor, bei dem die Ziffer auf der vierten Stelle ("3") von der Ziffer vor K4000 ("2") abweicht.



Schöne Grüße
Franz-Josef
 
DL8AAM Am: 06.01.2022 22:17:05 Gelesen: 259496# 731 @  
@ Araneus [#730]

bei dem die Ziffer auf der vierten Stelle ("3") von der Ziffer vor K4000 ("2") abweicht

Wobei es den Eindruck hat, dass der Abstand zwischen dem 4SCC-Barcode und der Textangabe sehr viel enger ausfällt, d.h. das beide Teile, wie beim Beispiel 2 aus [#696] auch, in zwei separaten Durchläufen aufgesprüht sein könnten/dürften. In diesen Fällen ist eine Abweichung wohl nicht ganz unüblich, was die Bedeutung noch unklarer macht.

Beste Grüße
Thomas
 
Araneus Am: 08.01.2022 14:32:31 Gelesen: 259184# 732 @  
Konsolidiererkennung K7196

Die Konsolidiererkennung K7196 ist mir bisher noch nicht begegnet. Der folgende Brief kam in dieser Woche an, Absender ist die Commerzbank. Da der Inhalt des Briefs eine Kreditkarte war, ist es nicht unwahrscheinlich, dass der eigentliche Absender nicht die Bank, sondern die Herstellerfirma der Kreditkarte war.



Der Brief trägt einen Frankiervermerk des DVS Deutscher Versandservice vom 13.12.2021, der aber mit einem weißen Label überklebt wurde, sodass eine FRANKIT-Freimachung (am 03.01.2022 !) erfolgen und der Brief mit der Deutschen Post zugestellt werden konnte.

Ein zweiter Privatpostspray am Umschlagunterrand, ebenfalls vom 13.12.2021, wurde auch überklebt, sodass hier Platz für die Anschriftencodierung der Deutschen Post und für den Konsolidierervermerk entstand.



Der FRANKIT-Zudruck „Service-Center“ deutet auf eine Nähe zu PostCon hin, was für DVS ja zutrifft. Auch für DVS wird als Unternehmensgegenstand u.a. die Konsolidierung genannt [1]. Könnte K7196 der Code für den Konsolidierer DVS sein?

Schöne Grüße
Franz-Josef

[1] https://implisense.com/de/companies/dvs-deutscher-versand-service-gmbh-ratingen-DEOMCB655435
 
Ichschonwieder Am: 08.01.2022 16:19:27 Gelesen: 259162# 733 @  
Hallo Franz-Josef,

hier die Daten zum Konsolidierer K 7196.

Postcon NRW GmbH
Berthold-Beitz-Boulevard 463
45141 Essen
Tel.: 0800 – 3 533 533
Lizenz: L 4447

Konsolidierer: K 7196

VG Klaus Peter
 
Araneus Am: 08.01.2022 18:02:51 Gelesen: 259143# 734 @  
@ Ichschonwieder [#733]

Danke, Klaus Peter, für die rasche Aufklärung.

Gibt es offen zugängliche Quellen, in denen man die Daten finden kann? In der Liste von Werner Vogler [1] ist dieser Konsolidierer (noch) nicht gelistet.

Schöne Grüße
Franz-Josef

[1] https://www.briefmarkenverein-bamberg.de/weitereDaten/Konsolidierer.pdf
 
Ichschonwieder Am: 08.01.2022 19:22:48 Gelesen: 259119# 735 @  
Ich kenne nur unsere eigenen Aufstellungen. Werner hat die Nummer schon aufgenommen. In der nächsten Mitteilung von ihm ist sie dann drin.

VG Klaus Peter
 
Araneus Am: 11.01.2022 22:19:08 Gelesen: 258419# 736 @  
Neuer Nummernkreis 041… bei 4SCC Barcodes der Deutsche Post InHaus Services GmbH

Im Beitrag [#718] hatte ich geschrieben, dass es für die Leitzone 0 bisher keinen Nachweis für einen K4000-Konsolidierungsbeleg mit dem 4SCC Barcode gibt. Unausgesprochen steckte allerdings die Vermutung dahinter, dass derartige Belege bald auftauchen würden.

Im Folgenden zeige ich zwei Belege aus dem Nummernkreis 041. Nach den bisherigen Überlegungen dürften diese in einer DPIHS-Niederlassung im Bereich Leipzig (PLZ 04…) konsolidiert worden sein. Da es sich in beiden Fällen um leere Fensterumschläge handelt, die vermutlich ursprünglich eine DV-Freimachung aufwiesen, kann ich über den Versandzeitpunkt nichts sagen.



Ausschnitt aus einem Fensterumschlag der envia Mitteldeutsche Energie AG, die ihren Sitz in 09114 Chemnitz hat. Inhalt des 4SCC Barcodes: 041151163144



Ausschnitt aus einem Fensterumschlag der Postbeamtenkrankenkasse PBeaKK, die ihren Sitz in 70469 Stuttgart hat. Inhalt des 4SCC Barcodes: 041151177690

Schöne Grüße
Franz-Josef
 
Araneus Am: 12.01.2022 11:04:11 Gelesen: 258232# 737 @  
4SCC Barcode ohne K4000 Vermerk

Der folgende Beleg weist den bekannten 4SCC Barcode des Konsolidierers Deutsche Post Inhaus Services GmbH auf, allerdings nicht den sonst üblichen „K4000“-Vermerk und die Sendungsnummer. Der Inhalt des Barcodes lautet 301322636690.



Dass der Brief keinen Konsolidierungsvermerk trägt, liegt vermutlich daran, dass er aufgrund der handschriftlichen Adresse nicht die Voraussetzung für eine Konsolidierung erfüllt. Gemäß den Allgemeinen Geschäftsbedingungen der DPIHS (AGB DP IHS GmbH) [1] müssen "teilleistungsfähige Briefsendungen" maschinenlesbar sein.

Im konkreten Fall bedeutet das wohl, dass der Brief von der Firma Intermed für die Asklepios Harzkliniken GmbH frankiert und dann wahrscheinlich an die DPIHS weitergegeben wurde. Der Barcode zeigt, dass er hier im System zwar erfasst wurde, dann aber vermutlich ohne weitere Konsolidierung an die Deutsche Post übergeben wurde.

Schöne Grüße
Franz-Josef

[1] https://www.deutschepost.de/content/dam/dpag/images/D_d/dp-ihs/dp-ihs-agb-konsolidierung-11-2020.pdf
 
DL8AAM Am: 12.01.2022 21:22:39 Gelesen: 258110# 738 @  
@ Araneus [#737]

aufgrund der handschriftlichen Adresse

Nur am Rand zur ergänzenden Information: Die Privatpost "INTERMED Service" gibt deshalb in ihren Bedingungen ausdrücklich an, dass nur maschinengeschriebene - und keine handschriftlich - adressierte Einlieferungen akzeptiert werden [1].



Findet sich rückseitig etwa so eine blaue INTERMED-Briefmarke? Oder wurde die Sendung "vollbezahlt" abgerechnet und angenommen? Wenn Du magst, Du kannst den Beleg ja auch gerne im Thema "Moderne Privatpost: INTERMeD" [2] zeigen? Mit Rückseite? Mit einer entsprechenden kurzen Erklärung (auch zur "Handschriftlichkeit"), ist Dein Beleg sicherlich eine sehr gute Ergänzung in diesem Thema. ;-)

Beste Grüße
Thomas

[1] https://www.intermed.de/sites/all/themes/cont/dateien/_02_pdfs/_03_logistik/116864_Info_Briefmarken_2022.pdf
[2] https://www.philaseiten.de/thema/12287
 
Araneus Am: 13.01.2022 20:53:47 Gelesen: 257226# 739 @  
@ DL8AAM [#738]

Findet sich rückseitig etwa so eine blaue INTERMED-Briefmarke?

Hallo Thomas,

auf der Rückseite des Briefumschlags findet sich weder eine „Intermed-Briefmarke“ noch irgendein Vermerk oder Code. Die „Intermed-Briefmarke“ ist ja nur für Kunden gedacht, die eine relativ geringe Anzahl an Briefen, zum Beispiel weniger als 20 pro Tag versenden [1]. Gemeint sind damit vermutlich im Wesentlichen Arztpraxen.

Für Kunden, die eine größere Anzahl an Briefen versenden (dazu dürften Kliniken gehören), bietet Intermed einen Frankierservice an:

Ihre maschinenlesbaren (nicht handschriftlich adressierten) Briefe an medizinische Einrichtungen oder auch Ihre Privat-Post müssen Sie nicht frankieren oder einliefern. Wir holen Ihre Sendungen ab und kümmern uns um die Zustellung - zu besonders attraktiven Preisen [1].

Zum „Kümmern“ dürfte auch die Kooperation mit Konsolidierungspartnern gehören.

Im vorliegenden Fall dürfte der Brief bei der Deutsche Post Inhaus Services GmbH (DPIHS) gelandet sein. Das steht zwar nicht ausdrücklich auf dem Umschlag, doch ist mir ein 4SCC Barcode in dieser Form nur von diesem Konsolidierer (K4000) bekannt. Im vorliegenden Fall dürfte der Umschlag mit der handschriftlichen Adresse bei Intermed „durchgerutscht“ und erst bei der DPIHS als nicht konsolidierbar aussortiert worden sein. Denn für „Rabatte im Rahmen von Teilleistungen Brief“ bei der Deutschen Post ist Maschinenlesbarkeit eine Voraussetzung [2], die auch für Einlieferungen der DPIHS gilt.

Privatpost-Kennzeichen kann ich - abgesehen von dem FRANKIT-Absenderklischee - an dem Beleg nicht erkennen.

Schöne Grüße
Franz-Josef

[1] https://www.intermed.de/brief
[2] https://www.deutschepost.de/de/b/brief_postkarte/teilleistungen_brief.html
 
DL8AAM Am: 13.01.2022 23:08:57 Gelesen: 257209# 740 @  
@ Araneus [#739]

Sehe ich genauso. Deshalb ja auch meine Frage, Briefmarke oder "Sammelabrechnung", d.h. die leere Rückseite ist hier sogar ein wichiger Teil der vollständigen Belegansprache ;-) Briefe an "externe" Empfänger, außerhalb des medizinischen Sektros, werden ja grundsätzlich von der Intermed Logistik bzw. früher INTERMED SERVICE an die DPAG abgegeben, und zwar soweit ich das erkennen kann, ist das aktuell (ab etwa 2015) immer (...?) die IHS (vorher ging das übrigens über Freesort/K2055).

Zitat [1]: Briefe an private Empfänger übergeben wir einem Partner (Konsolidierer), der für die Zustellung über die DPAG sorgt.

Für richtig grosse Kunden aus dem Medizinsektor, die Post an einen höheren Anteil von Privatadressen versenden, werden zum Teil sogar spezielle Kundenklischees erstellt, siehe



1D15000360 - KVN Kassenärztliche Vereinigung Niedersachsen & INTERMED SERVICE; via K4000 (25.08.2015).

Die INTERMED ist ein wirklich interessanter und recht spezieller Teilbereich im Spiel der modernen Privatpost. Eine Privatpost, die eigentlich keine sein will ;-) Eigentlich ist das ja nur ein Dienstleister für "Praxis- & Sprechstundenbedarf und -organisation/-logistik sowie Medizintechnik", der aber, um seine Kunden all inclusive zu versorgen (und so an sich binden will), die Post gleich mitmachen muss ;-)

Beste Grüße
Thomas

[1] https://www.intermed.de/sites/all/themes/cont/dateien/_02_pdfs/_03_logistik/116864_Info_Briefmarken_2022.pdf
 
Araneus Am: 03.02.2022 11:52:16 Gelesen: 251650# 741 @  
Großbriefe mit dem 4SCC Barcode kommen im Postalltag nicht so häufig vor. Deshalb möchte ich hier noch einmal einen Ausschnitt aus einem solchen Großbrief zeigen. Der Inhalt des Codes lautet 281260485829, dürfte also einer DPIHS-Niederlassung im Raum Bremen zuzuordnen sein.



Die Freimachung erfolgte mit der FRANKIT-Maschine 1D20000640, die hier auch noch den „K4000“-Zusatz aufweist. Laut Stempeldatenbank wurde diese FRANKIT-Maschine bereits für verschiedene Absender im nordwestdeutschen Raum (PLZ-Gebiete 49, 26, 28) verwendet.

Schöne Grüße
Franz-Josef
 
DL8AAM Am: 06.02.2022 21:12:02 Gelesen: 250998# 742 @  
Hier noch einmal zum direktem Vergleich, vom gleichen Absender, an den selben Empfänger, vom selben Tag:



1D20000101 - Deutsche Post InHaus Services GmbH, Niederlassung Hannover (Laatzen) für die Stadtwerke Northeim GmbH; 01.02.2022.

Textlich: 2 K4000 01019 2 4SCC-Inhalt: 301240606911 3012
Textlich: 3 K4000 02349 3 4SCC-Inhalt: 301335308548 3013
 

Diese "mysteriöse" vierte Position im SCC-Barcode (bzw. die führende Ziffer der textlichen Kennzeichnung) dürfte also wirklich in keinen Zusammenhang mit eventuellen unterschiedlichen Standorten von Deutsche Post InHaus Services innerhalb einer Briefzentrumsregion stehen.

Beste Grüße
Thomas
 

DL8AAM Am: 10.02.2022 00:46:13 Gelesen: 250136# 743 @  
So endlich mal wieder etwas wirklich Neues. :-)

K2007

Auf einem Großbrief des Absenders "TNT Express", der seit dem 01. Dezember 2021 unter "FedEx Express Deutschland GmbH" (Köln/Troisdorf) firmiert. Leider passt der Umschlag nicht auf meinen Scanner, deshalb vorweg - als ein Art von Thumbnail - zur Übersicht:



Hier nun die einzelnen, für uns relevanten Elemente:



4D13141814 - "Service-Center" und Zusatz *k2007* direkt oberhalb der Frankier-ID; 02.02.2020.

Die Angabe Service-Center in Kundenklischee bedeutet, dass die Frankatur als Dienstleistung für den Kunden durch die "Postcon Konsolidierung GmbH" erfolgte. Links neben der Frankatur befindet sich ein Tintenstrahler zur Kurzerfassung der Privatpost "dvs – Deutscher Versand Service" (ehemals "Postcon National GmbH", Ratingen) mit Datum 02.02.2022 und Kundennummer 0000002035. Diese Kurzkennzeichung (unter Weglassung des Sendungsnummer und des Barcodes) wird üblicherweise dann angebracht, wenn bereits bei der Annahme vorgesehen ist, die Sendung unmittelbar an die DPAG zur Zustellung abzuleiten.



Konsolidiererkennung K2007 0337 000015

Auf Grund der Konstellation vermute ich, das die neue Konsolidiererkennung K2007 zum neuen "dvs – Deutscher Versand Service" gehört. Nur am Rande, zur ergänzenden Information: Postcon, TNT/FedEx und dvs sind bzw. waren direkt bzw. indirekt irgendwie miteinander verbandelt, weshalb ich zum jetzigen Zeitpunkt nicht zu 100,1% absolut ausschliessen kann, dass sich nicht auch FedEx oder Postcon bzw. sogar die Postcon NRW hinter K2007 verbirgt (was ich aber nicht glaube).

Beste Grüße
Thomas
 
Ichschonwieder Am: 10.02.2022 06:25:46 Gelesen: 250074# 744 @  
Hallo Thomas, hier die Konsolidiererkennungen:

DVS Deutscher Versand Services
Ernst-Dietrich-Platz 2, 40882 Ratingen
Telefon: 02102 37 07 300
Lizenz: L 4446 BNA 07/21
Beginn mit Umfirmierung

01.09.2021 Beginn mit K 2007 Konsolidierung:

Postcon NRW GmbH
45141 Essen Berthold-Beitz-Boulevard 463
Tel.: 0800 – 3 533 533
Lizenz: L 4447

Konsolidierer: K 7196

VG Klaus Peter
 
DL8AAM Am: 10.02.2022 07:27:00 Gelesen: 250063# 745 @  
@ Ichschonwieder [#744]

Besten Dank Klaus Peter,

dann lag ich ja mit meiner eigentlichen Vermutung "dvs" sogar richtig. Glückwunsch zu Deiner Datenbank! Auf der BNetzA-Seite kann man ja keine entsprechenden Angaben finden, weder für Konsolidierer, noch für Lettershops. Für Lettershops hatte die Deutsche Post vor langer Zeit eine Suche-Funktion nach PLZ auf ihrer Webseite, die leider nicht mehr online ist. Ich hatte sogar mal vor einigen Jahren bei der BNetzA explizit eine spezielle K-Kennung nachgefragt und geantwortet wurde mir, dass diese Daten reine "interne" Referenzkennungen seinen, die keine "öffentliche Relevanz" hätten bzw. die sie nicht öffentlich kommunizieren würden. Deshalb, nochmals besten Dank!

Viele Grüße
Thomas
 
DL8AAM Am: 03.04.2022 21:17:47 Gelesen: 235140# 746 @  
@ Araneus [#730]

1. Der Nummernkreis 221… ist bisher noch nicht auf dieser Seite gezeigt worden. Der Code des folgenden Belegs beinhaltet die Ziffernfolge 221343468697. Das deutet auf einen DPIHS-Standort in Hamburg hin.

Zur Bestätigung:



3D13001495 - Funk Gruppe GmbH Internationaler Versicherungsmakler und Risk Consultant, Zentrale Hamburg; 03.02.2022.

Inhalt des 4SCC-Barcodes 221125298766 (textlich: 1 K4000 ..., siehe 2211), d.h. hier findet sich wieder die "BZ-Kennung" 221, wobei es in Hamburg aber kein Briefzentrum 22 gibt. Vermutlich steht 221 wirklich allgemein für "zur Konsolidierung über eines der Hamburger Briefzentren"? Man wollte sich einfach im Vorfeld, zum Zeitpunkt der Kennzeichnung, über das genaue Einlieferungsbriefzentrum nicht festlegen? Die Entscheidung wird dann erst später, je nach "Kapazitäten", getroffen? Nur eine Idee.

Beste Grüße
Thomas
 
prinzlodi Am: 07.04.2022 21:09:23 Gelesen: 233800# 747 @  
@ Araneus [#718]

Angefixt durch den Beitrag im Rundbrief der Arge Briefpostautomation betrachte ich nun auch solch Konsolidierer-Codes mit anderen Augen.

Die Startfolge 801 ist zwar keine Neuigkeit mehr, aber heute habe ich folgenden Brief (zu 1,00 Euro) von einem Absender aus 82319 Starnberg bekommen:



Ich entschlüssele den 4SCC-Code zu:
801 157 163 087 S
Halb überdruckt wurde die Kennung:
2 K4000 01549
(also ein weiteres Beispiel wo die 4. Ziffer des 4SCC nicht mit der Ziffer vor dem K4000 übereinstimmt)
und eine Frankier-ID, die mit:
FR 1D 2000 040D beginnt

Vielleicht ist dieser Beleg ja von Interesse.
 
DL8AAM Am: 07.04.2022 22:01:42 Gelesen: 233751# 748 @  
@ prinzlodi [#747]

Herzlich willkommen hier im Thema. ;-)

Nur ganz kurz:

also ein weiteres Beispiel wo die 4. Ziffer des 4SCC nicht mit der Ziffer vor dem K4000 übereinstimmt

Was in diesem Fall daran liegt, dass der 4SCC-Barcode und die textliche Konsolidiererkennung in zwei separaten Durchläufen aufgebracht wurde, d.h. beide Arbeitsschritte sich inhaltlich nicht gegenseitig "gesehen" bzw. beeinflusst haben.

Nur ein Tipp bzw. eine Bitte, die Gerätenummer wird zwar bei den "neuen" FRANKIT-Abschlägen (mit Frankier-ID) in Blöcken dargestellt, hier 1D 2000 040D. Die Nummer selbst wäre aber trotzdem 'weiterhin' 1D2000040D. Soweit möglich bitte immer die Gerätenummer en bloc angeben, auch damit die Suchmaschinen die entsprechenden Beiträge (und Einträge in den Datenbanken) finden können.

Das Gerät 1D2000040D steht beim Dienstleistungszentrum München der Deutsche Post InHaus Services GmbH (=K4000).

Beste Grüße
Thomas
 

Das Thema hat 823 Beiträge:
Gehe zu Seite: 1 10 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29   30   31 32 33 oder alle Beiträge zeigen