Der nachfolgende Beitrag stellt keine Werbung für die Firmengruppe Richard Borek dar, sondern ist als Eigendarstellung anzusehen.

Die Unternehmensgruppe Richard Borek feiert 125-jähriges Bestehen

Braunschweig (Februar 2018) - Mit der Unternehmensgruppe Richard Borek aus Braunschweig feiert in diesem Jahr das weltweit größte Fach-Versandhaus für Sammelartikel sein 125-jähriges Bestehen. Damit ist es Deutschlands ältestes, ununterbrochen im Familienbesitz befindliches Versandhaus. Es wird in vierter Generation erfolgreich geführt. Alle bisherigen Eigentümer hießen oder heißen Richard Borek. Richard Borek ist ein Marke, die im In- und Ausland von Philatelisten und Numismatikern als kompetenter Partner geschätzt wird.

Das Traditionsunternehmen beschäftigt mehr als 500 Mitarbeiter. Mit der Tochter MDM Münzhandelsgesellschaft Deutsche Münze ist es zum Weltmarktführer für Münzen und Medaillen aufgestiegen. Richard Borek ist im Dienst des Sammlers Kooperationspartner von rund 50 Nationen, darunter auch China und die USA, sowie von Institutionen wie beispielsweise dem Internationalen Olympischen Komitee (IOC) und dem Welt-Fußballverband FIFA.

Große Anstrengungen unternimmt die Unternehmensgruppe im Jubiläumsjahr 2018, um den digitalen Wandel zu forcieren. Ziel ist es, neue digitale Produkte zu entwickeln und weltweit neue Kunden für das Sammeln von Briefmarken und Münzen zu begeistern. „Die Old Economy wird mit ihren Geschäftsmodellen der Vergangenheit in Zukunft nicht mehr erfolgreich sein können. Die Software gewinnt gegenüber der Hardware, dem eigentlichen Produkt, immer mehr an Bedeutung“, sagt Richard Borek IV und sieht in der Digitalisierung den Schlüssel für eine erfolgreiche Zukunft. Der Onlineanteil macht in manchen Bereichen bereits deutlich mehr als 50 Prozent bei weiterhin steigender Tendenz aus.

Erste Briefmarken hatte Richard Borek I im Jahr 1893 im elterlichen Pelzgeschäft verkauft. Zum raschen Aufschwung des Unternehmens trugen zwei revolutionäre Ideen bei, die die Philatelie veränderten; das Angebot ungebrauchter Briefmarken und das Sammeln neuer Ausgaben im Abonnement. In den dreißiger Jahren des vergangenen Jahrhunderts trat mit Richard Borek II die zweite Generation in das Handelshaus ein. Er meisterte die schwere Krise nach dem Zweiten Weltkrieg, als bis Ende der 1950er Jahre keine Briefmarken aus dem Ausland importiert werden durften. Sein als Werbung für das Briefmarkensammeln herausgegebener „Hobby-Prospekt“ erreichte im Jahre 1960 eine Auflage von 3,5 Millionen Stück, eine für die damalige Zeit unglaubliche Auflage. Mehr als 50.000 Neuheiten-Abonnenten waren das Ergebnis der Kampagne. Besonders passte der Verkauf von Albumblättern mit Serien aus aller Welt in die weltoffener werdende Zeit.

Unter der Führung von Richard Borek III wuchs die Unternehmensgruppe zu einem auf allen Kontinenten der Erde agierenden Unternehmen. Mit der Einführung moderner Managementmethoden wie Unternehmensplanung, Marketing und Controlling sorgte er bereits in den 1980er Jahren für strukturiertes Wachstum. Richard Borek III schaffte es, mit MDM die Sammelleidenschaft für Münzen in allen Bevölkerungsschichten zu entfachen und den internationalen Markt zu erschließen. Seine Erfahrungen aus dem Briefmarkengeschäft übertrug er erfolgreich auf den Münzhandel. Der Durchbruch auf dem Weltmarkt sowohl im Briefmarkengeschäft als auch im Münzhandel gelang der Unternehmensgruppe Richard Borek 2012, als auch der chinesische Markt erfolgreich erschlossen wurde.



Foto 1: Richard Borek III (sitzend) mit Richard Borek IV, 2018.



Foto 2: Firmensitz der Unternehmensgruppe Richard Borek, 2018.



Foto 3: Richard Borek II und Richard Borek III an der Setzmaschine, 1967.

Text und Fotos: Richard Borek
 

Und nicht vergessen wie viele Sammler für viel Geld nicht sehr werthaltige "Sammlerobjekte" dort gekauft haben. Viele Erben haben es leidvoll erfahren.
 

@ Helmstedt333 [#2]

In den Nachlässen von "Bildchensammlern", Briefmarkensammlern und selbsternannten Philatelisten immer wieder zu beobachten - meist zum großen Leidwesen der Hinterbliebenen. :-(
 

@ mausbach1 [#3]

Zum Glück macht sich keiner Gedanken um die Hinterlassenschaften von Gourmets. ;-)

Das Leben war schön, die Kohle ist weg und kein Ärger mit dem Wegräumen des Erbes.
 

@ Helmstedt333 [#2]
@ mausbach1 [#3]
@ stampmix [#4]

Aber Hallo,

was ist denn mit den "bunten Bildchen" der Deutschen Post, die mal zum Nominalwert erworben waren und sogar einen Gegenwert in Form einer Frankatur hatten ? Und jetzt? Totaler Werteverfall!

Immerhin ist mit dem Nachlass von Briefmarken je nach Phantasie (in alle Richtungen) doch noch etwas zu machen - bei anderen wesentlich teureren Hobbies bleibt den Erben nichts!

Mit phil. Sonntagsgruß
Horst
 

Philatelie sieht für mich anders aus,

meint DiDi
 

@ Mondorff [#6]

Philatelie ist sehr umfangreich / unterschiedlich!

Immerhin hatte Borek, Sieger, Krüger & Co. den Sammlern - egal ob Land oder noch schlimmer Motiv - ein "Beschaffungs-Abo" angeboten mit einem firmenkalkulierten Aufschlag, den die Abonnenten gerne bereit waren, zu zahlen - der eigene Aufwand wäre wesentlich höher gewesen, wenn man die Informationen hinzu zählt!

Also was solls: Borek feiert 125-jähriges und das ist in heutiger Zeit dann doch schon erstaunlich!

Und mein Wunsch geht dahin, dass Richard Borek IV so fit ist IN ALLEN BEREICHEN, dass die Arbeitsplätze erhalten bleiben und gelegentlich auch die "richtigen" Philatelisten zu ihrem "Schnäppchen" kommen -

meint mit den besten Wünschen
Horst
 

Die Karte hatte ich schon einmal in einem anderen Thema gezeigt, aber jetzt passt sie auch hier. ;-)



Ansichtskarte vom Verlag Richard Borek, Braunschweig: "Saalfeld - Partie am Schützenhaus", nach Stadtilm. Frankiert mit 5 Pf. Germania, entwertet mit Handstempel PÖSSNECK * * c 16.4.06. 11-12V., Ankunftsstempel STADTILM (Schwarzb.-Rudolst.) vom Nachmittag desselben Tages.

Weitere Erklärungen bei http://www.philaseiten.de/beitrag/120655

Gruß
Thomas
 

@ hopfen [#7]

Volle Zustimmung. Der damalige Käufer hatte seine Freude daran, schimpfen oder enttäuscht sind NUR die späteren Erben/Verkäufer.
 

Eine Firma, die weiss wie Geschäfte zu machen sind und die es verstehen, unbedarfte Sammler und Sammlerinnen über den Tisch zu ziehen !

Seriös geht anders!

Übrigens, viele Verkäufer sind die Käufer, die mit langen Gesichtern die angeblichen werthaltigen Produkte ehemals gekauft haben.

Hier Aufklärung zu betreiben, wäre eine große Aufgabe des BDPh, seiner Verbände und seiner Vereine. Jeder enttäuschte Kunde ist immer einer zu viel!
 

Hallo ins Forum,
hallo Bodo,

in Deinem gerade geposteten Beitrag scheinst Du die Realität mit einer, sagen wir mal, völlig zerstörten Brille zu sehen !

Wieso soll der BdPh, seine Verbände oder die Vereine hier eingreifen ? Liegt es nicht in der Eigenverantwortung eines jeden Käufers, Sammlers, sich ein Sammelgebiet (Thema) selbst zu wählen ? Oder liegt es nicht in der Verantwortung eines jeden einzelnen Käufers (Sammlers) sich selbst ein Bild davon zu machen, ob angekündigte Wertsteigerungen auch realistisch sind ?

Wenn ich mir im Supermarkt ein Fertiggericht kaufe, dann zahle ich ja auch dafür, das der Hersteller für mich gewisse Vorleistungen (kochen, portionieren vorverdauen) erbracht hat. Wenn z.B. Borek oder andere Versandhäuser fertige Produkte anbieten und verkaufen, dann hat doch jeder einzelne aufgrund mangelnder Ideen zum erstellen eigener Themen und aufgrund mangelnder eigener Informationen, selbst Schuld, wenn er sich durch Werbung zum Kauf verleiten läßt.

So sehe ich das.

Rolf-Dieter
 

Für was dann noch den BDPh, seine Verbände und Vereine?

Nachtrag: Habe gerade meine Brille nachgesehen, sie ist noch ganz bei klaren Blick! Übrigens mein Verstand auch!
 

Hallo zusammen,

dass in Philateliekreisen der Name Borek zu kontroversen Diskussionen führt ist wohl unausweichlich! ;-)

Möge das jeder halten wie er/sie will. Jedenfalls verdanken wir dieser Firma aber auch einen ungewöhnlichen Stempel (was wohl auch nur wenigen Sammlern/Philatelisten etc. bekannt sein dürfte):



Mehr dazu auch hier in der Datenbank:

http://www.philastempel.de/stempel/suchen/ablage/983

Beste Grüße,
Peter
 

Hallo Bodo,

Du weichst vom Thema ab, wenn Du hier nach dem Sinn oder der Daseinsberechtigung des BdPh fragst.

(reiche Dir mal ein Tuch zum Säubern Deiner Brille)

Rolf-Dieter
 

Unverschämt!

Aber Anonym geht ja alles, Herr oder Frau Setubal!
 

@ Bodo A. von Kutzleben [#15]

Die Brille ist wohl doch defekt? Oder heißen im Bereich Frankfurt/Main die Frauen jetzt schon Rolf-Dieter?

Das fragt sich
Ingo aus dem Norden
 

Ja, das habe ich auch gemerkt, da war aber meine Meinung schon geschrieben und abgeschickt!

Ob Frauen auch Klaus Dieter oder wie auch immer heißen das weiss ich nicht, aber wo ich gerade bin heißen Frau mit Vornamen zum Beispiel Africa oder America usw.
 

Hallo Ingo,

danke für Deinen Beitrag.

Hallo Bodo,

ich bin der Meinung, dass trotz Meinungsfreiheit in jedem Gespräch - ob persönlich oder in einem Form - nicht davon getragen sein sollte, Angriffe auf Nicht-Anwesende zu starten. Der Ton macht die Musik.

Und als letzte Bemerkung:

Fordern ist ja so einfach - unterstützen und aus der Verantwortung heraus etwas verändern, ist etwas anderes.

Rolf-Dieter
(männlich)
 

@ Bodo A. von Kutzleben [#15]

Hallo Bodo,

wenn Du auf den Namen von Setubal klickst, siehst Du seinen Nachnamen. Der Vorname ist Rolf-Dieter. Seine e-Mail Adresse steht dort, Du kannst ihn direkt anschreiben. Und die Eingabe seines Namens bei Google führt nicht nur auf seine Adresse und Tätigkeiten, sondern auch auf sein Foto.

Wenn Du Dir das Thema "Gedanken zum Briefmarkensammeln" durchliest, findest Du neben Rolf-Dieters Ansichten zur Philatelie auch eine Reihe von Informationen, zum Beispiel dass er Vereinsmitglied, Arge-Mitglied, philatelistischer Buchautor und hochrangiger Aussteller ist.

Philatelisten wie ihn brauchen wir mehr und ich bin froh, dass er sich hier im Forum aktiv beteiligt.

@ Bodo A. von Kutzleben [#10]

Hier Aufklärung zu betreiben, wäre eine große Aufgabe des BDPh, seiner Verbände und seiner Vereine.

Dann tue etwas dafür, und schreibe den BDPh, seine Verbände und Vereine an und definiere dort konkret, was Du willst. Oder stelle Anträge auf den Hauptversammlungen des BDPh, des Landesverbands Hessen oder Deines Vereins.

Was willst Du eigentlich in Sachen "Borek" ?

Schöne Grüsse, Richard

[1] http://www.philaseiten.de/cgi-bin/index.pl?CP=0&F=1&ST=11193&full=1
 

@ Bodo A. von Kutzleben [#10]
@ alle

Ich persönlich bin kein Borek Anhänger und war auch nie einer, kenne den Namen Richard Borek aber seit mittlerweile über 50 Jahren.

So wahnsinnig viel kann das Unternehmen aber in den 125 Jahren des Bestehens nicht falsch gemacht haben, sonst hätte es diese lange und sehr wechselhafte Zeit nicht bis heute überstanden.

Sicherlich gibt es eine ganze Reihe von Werbemaßnahmen des Unternehmens, die zu beanstanden waren und vielleicht auch aktuell zu beanstanden sind. Das Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG) gibt jedem Mitbewerber die Möglichkeit, sich dagegen zur Wehr zu setzen. Solange das niemand macht, akzeptiert er die Werbestrategie von Borek.

In anderen Branchen wäre das undenkbar. Da finden sich immer Mitbewerber, die den unlauter handelnden Konkurrenten effizient zur Ordnung rufen. Nur jammern, ohne mögliche Rechte wahrzunehmen, kann nicht die Lösung sein.

Viele Grüße

Dieter
 

Danke Richard für den Hinweis auf mich, meine Aktivitäten und dem Hinweis, wie mit mir Kontakt aufzunehmen ist.

Hallo ins Forum
und Guten Morgen,

zur Klarstellung:

Ich habe umgehend mit Bodo per Mail Kontakt aufgenommen und mich zu erkennen gegeben. Ebenfalls habe ich darauf hingewiesen, dass er eben am Thema dieses Beitrages vorbei geschrieben hatte.

Wie sicherlich mittlerweile viele bestätigen können, schreibe ich hier im Forum in allgemeiner Form, gut manchmal bewußt provokativ. Wenn sich jemand bei mir meldet, bekommt er/ sie garantiert Antwort.

Ich möchte mich ausdrücklich bei allen bedanken, die sich auch zu anderen Themen aus dem Forum gemeldet haben.

Rolf-Dieter
 

Aus unserer Vereinssicht hat Bodo A. von Kurzleben [#10] und [#12] mit seiner Kritik an Borek bzw. am BDPh nicht unrecht:

Wir als Verein sind nicht wie der BDPh in der "Etappe" bei irgendwelchen angeblich so wichtigen Events, die dem Sammler aber nicht wirklich helfen, sondern wir stehen direkt an der "Front":

Wir kämpfen an der "Front" um jeden Sammler und um jedes Mitglied und müssen dabei beispielsweise so gut wie an jedem Vereinsabend Sammler (bzw. deren Erben) trösten, die erkennen, dass sie mit ihrem von der kommerziellen Briefmarken-Lobby (und mitten dabei auch seit 125 Jahren Richard Borek!) aufgeschwatzten Sammeln (à la Neuheiten-Abo, Vordruckalbum, Karton-Philatelie, Ersttagssonderstempel usw.) eine hochprozentige Kapitalvernichtung betrieben haben. Wir spüren jedesmal, wie bei ihnen innerlich die Wut und Frustration auf Briefmarken hochsteigt und unsere Chancen entsprechend auf Null sinken, sie für unser Hobby oder für eine Mitgliedschaft bei uns zu begeistern. Angesichts dieses Schocks sind diese Sammler oder die potenziell an unserem Hobby interessierten Erben nicht nur für unser Hobby oder für unseren Verein unwiederbringlich verloren, sondern sie multiplizieren ihre Negativ-Erfahrung in ihrem Familien-, Freundes- und Bekanntenkreis entsprechend weiter.

Jeder, der sich mit Marketing beschäftigt, weiß, dass negative Erlebnisse viel häufiger kommuniziert werden als positive Erlebnisse. So wird es immer schwieriger und aufwändiger, neue Interessierte für unser Hobby oder für unseren Verein zu gewinnen, was so gut wie jeder an der "Front" bestätigen kann. Wenn Sammler aufgeklärt bei der kommerziellen Briefmarken-Lobby einkaufen, d.h. wenn sie wissen, dass weder sie noch ihre Erben ihr eingesetztes Kapital sehr wahrscheinlich nie wieder sehen werden, ist nichts einzuwenden. Aber das Problem ist, dass die kommerzielle Briefmarken-Lobby durch Werbung usw. suggeriert, dass bei ihnen wertvolle, einmalige usw. Briefmarken, Sammlungen usw. gekauft werden. Der Übergang zu einer arglistigen Täuschung ist da häufig fließend.

Der BDPh sollte sich nicht unkritisch von der kommerziellen Briefmarken-Lobby vereinnahmen lassen, damit ein paar Euros mehr in seiner Kasse klingeln, sondern ohne Wenn und Aber sich rigoros und kompromisslos für Sammler-Interessen und für ein aufgeklärtes nachhaltiges (= werthaltiges!) Sammeln einsetzen. Dazu gehört u.E. auch eine Aufklärung in der Verbandszeitschrift "philatelie", auf der Homepage usw. über "reale Marktpreise", "nachhaltiges (=werthaltiges) Sammeln" usw. Letztendlich ist das (Zukunfts-) Kapital des BDPh auch seine Glaubwürdigkeit. Diese ist jedoch nur bedingt gegeben, wenn beispielsweise der BDPh zusammen mit u.a. der Deutschen Post AG Philatelie eine Arbeitsgruppe "Wir sind Briefmarke" bildet und die Deutsche Post AG Philatelie über Werbebeilagen in der Verbandszeitschrift "philatelie" ganz normale gängige deutsche Briefmarken zu rund 100% Michel verkauft.
 

@ WPhV Stuttgart [#22]

Die beschriebenen Geschäftspraktiken sind nicht wettbewerbswidrig und rechtlich nicht angreifbar. Genau so kann ein Händler Marken auch für 150 % Michel anbieten.

Auch im Ergebnis wertlose Abos sind in der Regel rechtlich nicht angreifbar.

Allerdings gäbe es Angriffspunkte, die aber hier nicht aufgeführt sind.

Diese könnte jeder Briefmarkenhändler oder Auktionator gerichtlich angreifen. Wie ich schon sagte, diese zucken aber meist zurück und lassen den Wettbewerber gewähren. Im Handel mit nahezu allen anderen Waren hätten Mitbewerber den unlauter agierenden Konkurrenten längst auf den Weg der Tugend gebracht.

Grüße

Dieter
 

@ WPhV Stuttgart [#22]

Wir spüren jedesmal, wie bei ihnen innerlich die Wut und Frustration auf Briefmarken hochsteigt und unsere Chancen entsprechend auf Null sinken, sie für unser Hobby oder für eine Mitgliedschaft bei uns zu begeistern. Angesichts dieses Schocks sind diese Sammler oder die potenziell an unserem Hobby interessierten Erben nicht nur für unser Hobby oder für unseren Verein unwiederbringlich verloren, sondern sie multiplizieren ihre Negativ-Erfahrung in ihrem Familien-, Freundes- und Bekanntenkreis entsprechend weiter.

Danke!

Koban
 

@ WPhV Stuttgart [#22]

von der kommerziellen Briefmarken-Lobby ... aufgeschwatzten Sammeln ... eine hochprozentige Kapitalvernichtung betrieben haben.

Das große Problem ist vor allem, dass die Freude am Hobby Briefmarkensammeln immer mit $$$ oder wenigstens MichelEuro in Zusammenhang gebracht wird.

Für jeden Erben ist doch klar, dass die Ausgaben für die Freude am Sport des Verstorbenen längst abgeschrieben sind, der ehemals teure Hausrat verschenkt wird, auch Meissner Porzellan nichts mehr bringt und die Kreuzfahrten sowieso der Erbteil über Gebühr beansprucht haben. Aber: die Briefmarken, DIE müssen doch was wert sein!

Würden diesen doofen Abolieferungen keine Rechnungsbelege beiliegen, wäre schon viel gewonnen. Und würden die unbedarften Abonnenten nicht zu Lebzeiten mit den Kosten der "Werteansammlung" hausieren gehen, wäre die Borek-Welt in Ordnung. Die Versandhäuser befriedigen den Sammlertrieb auf einfachstem Niveau. Wer sollte es ihnen verübeln?

besten Gruß
stampmix
 

Ich würde jetzt nicht das große Fass aufmachen und bei Anbietern wie Borek von Betrug reden, auch wenn die Werbung durch eine suggerierte Wertsteigerung der Produkte sicherlich grenzwertig ist. Die Post macht das in ihrer Zeitschrift nicht anders und wenn man die viel zu hohen Preise am Ende der regelmäßig versendeten Zeitschrift sich anschaut, dann könnte man vordergründig den Kopf schütteln. Aber seien wir mal ehrlich: Wenn man sich die Anzeigen genauer durchliest, muss man doch auf der Brennsuppe dahergeschwommen sein, um zu glauben man mache das große Geschäft. Meiner Meinung wissen die meisten, dass sie hier Geld ausgeben wie wenn sie ins Kino gehen und sich an den erstandenen Briefmarken/Briefen/Münzen erfreuen können. Der Vorteil ist, dass man als Sammler längerfristig etwas hat, die Produkte bleiben einem erhalten und so entstehen Sammlungen, auch wenn sie nicht werthaltig sind und am Ende maximal einen Bruchteil des Wertes erlösen.

Ich finde auch immer die Formulierung der armen Erben so furchtbar, die von diesen Versandhäusern angeblich betrogen worden sind. Sind sie das wirklich? Der verstorbene hat zu seinen Lebzeiten sein Geld in ein Hobby gesteckt und daran seine Freude gehabt. Die Erben können in gewisser Weise sogar froh sein, dass es Briefmarken sammeln war. Bei Fallschirmspringen oder Ski fahren bleiben höchstens ein paar olle gebrauchte Ski oder ein gebrauchter Fallschirm übrig. Nicht werthaltig, gar nicht zu sprechen von dem ganzen vergeudeten Geld für die Tagestickets oder Trainer oder was weiß ich, wo die Leute locker im Laufe ihres Lebens x-Tausend ausgeben und nix übrig bleibt.

Dann die sog. Werthaltigkeit von Briefmarken als Geldanlege. Wirklich? Wenn ich Geld anlege, dann sicher nicht in Briefmarken. Alleine schon die Kosten für den Kauf/Verkauf auf einer Auktion sind 18 - 26% + Losgebühr + Versand + MwSt * 2 (Kauf + Verkauf). Das ist doch nicht werthaltig, sondern solche Käufe sind lediglich interessant, wenn ich mich mit Briefmarken beschäftigen möchte. Wenn ich Geld anlege, kaufe ich Immobilien oder Wertpapiere wie Aktien oder ETFs. Die Werthaltigkeit beim Thema Briefmarken für die Geldanlage ist für mich totale Themaverfehlung. Auch wenn mir bewusst ist, dass es sehr hochwertige Briefmarken gibt, die dafür benutzt werden. Aber wie viele Sammler kaufen sich bei den einschlägigen Häusern für 5.000 EURO eine teure Briefmarke oder Brief? Das ist die absolute Minderheit und die kaufen auch nicht bei Borek ein. Das sind eher die, die für 24,95 EURO die Ausgaben des Landes xy für einen bestimmten Zeitraum erwerben. Und wo will man da jetzt eine Wertentwicklung erwarten?

Borek ist eher das Popcorn beim Kinobesuch. Das futter ich so nebenher und wenn es nicht mehr da ist, macht es auch nichts.

Ich habe mich z.B. mit 18 bei Krüger in München (ehemaliger Konkurrent von Borek, der es nicht geschafft hat) beworben und dort kurzzeitig gearbeitet. Die hätten mich sogar genommen, aber ich habe mich dann anderweitig entschieden. Da hat man die ganzen Geschäftspraktiken mitbekommen und es war ein Geschäft wie jedes andere auch. Sehr unaufgeregt und es wurden massenweise Belege produziert, die direkt bei der Post ggü. verschickt wurden. Wie viele alte Belege mit heute durchaus begehrten Marken gäbe es sonst nicht? Ich habe unten einen Brief von Samos beigefügt, der im Mai 1914 echt gelaufen ist. Ich habe extra die Rückseite eingescannt, damit es jeder glaubt. Das ist natürlich ein produzierter Brief, aber so wahnsinnig viele gelaufene Briefe sind mir aus dem Gebiet nicht bekannt.

Die Erben, die jaulen, dass sie für ihre ETBs oder was auch immer kein Geld bekommen, würden sowieso nicht sammeln. Denen ist nur das Geld wichtig und davon möglichst viel. Da wird kein Sammler verloren gehen. Fast jeder, der anfängt, ist eher einfach und kostengünstig unterwegs. Da es natürlich wesentlich weniger gute Anknüpfpunkte wie früher die eingehende Post gibt, werden es natürlich weniger, die sammeln. Aber ich bin mir sicher, dass es viele gibt, die bei Post, Borek & Konsorten einkaufen und trotzdem zufrieden sind. Selbst die, die glauben damit etwas werthaltiges zu schaffen. Die bekommen am Ende gar nicht mehr mit, das die Marken fast wertlos sind, weil sie selber nie verkaufen. Von daher würde ich diese Händler nicht verteufeln. Sie preisen ihre Ware so wie IKEA oder Obi an. Da gibt es auch nichts werthaltiges und trotzdem kaufen viele dort ein. Jedes Unternehmen denkt kaufmännisch und das ist zum Glück noch nicht verboten.

Grüße
Oliver


 

Egal wie man zu Borek steht, ist es immerhin erst einmal Tatsache, dass man dort wenigstens sicher sein kann qualitativ einwandfreie und echte Ware zu erhalten. Das kann man so uneingeschränkt bei wenigen anderen Quelle behaupten.

Die Ware dort ist selbstverständlich überdurchschnittlich teuer - aber wie andere es schon gesagt haben, Bequemlichkeit, Service und Werbung kosten Geld!

Erben uninformierter Sammler werden meistens enttäuscht. Entweder wurde die Ware überteuert gekauft, oder sie ist in schlechter Erhaltung oder gar manipuliert oder komplett falsch. Dazu haben die Erben meistens keine Ahnung und daher sehr oft unrealistische Erwartungen.

Was soll der BDPh da aber machen? Die uninformierten Sammler sind uninformiert, weil sie sich nicht informieren. Und wer sich nicht informiert, kann nicht mit Informationen erreicht werden. ;-)
 

@ WPhV Stuttgart [#22]



Vielen Dank für diese Aussage. Dies ist genau unsere Erfahrung in unserem Verein. Und diese Erfahrung ist nicht nur bei uns so, sondern in vielen Vereinen.

Bodo A. von Kutzleben
"Der Mann, der immer seinen Namen unter dem schreibt, was er auch vertritt und schreibt"
 

In einem anderen Forum wurde die Ausgabepolitik der Japanischen Post behandelt, z.T. pro Jahr mehr als 700 verschiedene Neuerscheinungen.
 

@ olli0816 [#26]

Alles richtig erkannt, jeder kann sein Geld verbrennen, wo und wie er möchte. Jeder der Briefmarken, Briefe oder andere philatelistische Dinge sammelt weiß genau, dass er oder seine Erben den Einstand nicht mehr erlösen wird.

Bei mir spielt ein Gewinn keine Rolle, ich habe einfach solange ich lebe Spaß daran, und ich glaube, dass ist bei vielen auch der Fall.

Ohne mich mit den Methoden, Preisen von Borek und anderen Häusern einverstanden zu erklären, einige positive Aspekte.

Borek, Sieger und andere haben vielen Sammlern über ein Neuheitenabo ermöglicht auch exotische Gebiete zu sammeln, deren Beschaffung sonst nur mit eigenen äußersten Anstrengungen möglich gewesen wäre.

Mein Vater hat ab Anfang der 60er - 1998 ein China - Abo bei Borek gehabt und hat für jedes seiner Kinder eine Chinasammlung aufgebaut postfrisch, gestempelt und FDC.

Er hat viele Jahre für seine Firma in China gearbeitet und vieles war dort bei der Post überhaupt nicht vorhanden.

Zwei dieser Sammlungen wurden 2011 verkauft. Über den Ertrag brauchen brauchen wir nicht reden, der ist sicherlich jedem bewusst. Eine solch gigantische Rendite in Vergleich zum Einstand war in dieser Zeit nirgends möglich. Zugegeben ein Ausreißer, aber ohne dieses Abo wäre es nicht möglich gewesen derartige Sammlungen anzulegen.

Borek hat sogar die 50er Jahre im Abo nachgeliefert und das für die damaligen Zeiten zu recht günstigen Preisen, aber da wollte ja auch keiner China haben. Allein ein kompletter Satz Tor des himmlischen Friedens in postfrischer Erhaltung hat mehr eingebracht, als das ganze Abo für eine Sammlung gekostet hat.

Also immer locker bleiben und sich an seinen Schätzen erfreuen solange es geht.

Beste Grüße
 

Auf zweimal Glück gehabt, kommen Millionen von Sammler/innen mit bis zu Totalverlusten!

LEIDER!
 

@ Bodo A. von Kutzleben [#31]

Falsch - für die 3. Sammlung liegt ein fettes Gebot aus Peking vor, das werden sie niemals für Ihre Sammlung erzielen.

Nochmals und bitte zur Kenntnis nehmen, wer richtig investiert hat muß auch keine Verluste beklagen.

Ich brauche das Geld nicht, der Besitz einer kompletten Sammlung 1948-1998 genügt mir, um mich daran zu erfreuen, vollkommen gleich, was meine Erben darüber denken.

Erfreut euch an euren Schätzen, gleich welchen Wertes, das kann euch keiner nehmen.

Beste Grüße
 

Das mit China war reines Glück, oder wollen Sie mir erzählen, dass Sie in den Achtziger und Neunziger Jahren schon wussten, wie China heute in 2018 gehandelt wird.

Lächerlich!
 

@ Bodo A. von Kutzleben [#33]

Sie sollten mal richtig lesen, ich schrieb von Ausreissern, und zudem davon, dass ich die Methoden und Preise der besagten nicht gut heisse.

Das ändert aber nichts an den Vorteilen.

Also immer locker bleiben, und vor allem alles lesen und richtig interprettieren.

Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.

Beste Grüße
 

Zum Einblick in die Firma Richard Borek hier ein weiterer Beitrag, der Hinweise in die Denkweise eines Händlers liefert:

Wie digitalisiert man den größten Münz- und Briefmarkenhändler? „Echte“ Digitalisierung mit Richard Borek

von Alexander Graf

muenze-mdm / kassenzone.de (14.01.18)

Richard Borek: Einmal grundsätzlich: Als ich vor 14-15 Jahren im Familienunternehmen anfing, stellte ich mir die Frage: „Was ist das eigentlich, Briefmarken oder Münzen kaufen und verkaufen?“ Am Ende stand für mich fest: Das ist wie Margarine bei Unilever anbieten. Es ist eben ein Produkt und man muss es vermarkten. Und genauso wie bei Autos gibt es Entwicklungszyklen von Briefmarken- und Münzprodukten, die wir selbst entwickeln. Im Schnitt entwickeln wir 1.500 Produkte im Jahr selbst, was zur Folge hat, dass wir einen sehr hohen Eigenanteil haben.

(Quelle und ausführlich weiter lesen: https://www.kassenzone.de/2018/01/14/wie-digitalisiert-man-den-groessten-muenz-und-briefmarkenhaendler-echte-digitalisierung-mit-richard-borek/ )
 

Besser kann man die Kritik an Borek nicht ausdrücken.

"Briefmarken sind wie Margarine".

Und die Kunden ausquetschen wie Zitronen mit 1.500 neuen Produkten pro Jahr!
 

@ Bodo A. von Kutzleben [#36]

... und ?

Wenn der Markt das so hergibt, will und abnimmt. Topf und Deckel. Wo ist das Problem? Solange keiner gezwungen wird, das und dort zu kaufen.
 

@ Bodo v. K. [#36]

Wer 125 Jahre am Markt ist, wird den Bedarf decken, denn sonst hätte der Markt das schon reguliert und es würde kein Jubiläum gefeiert. Ich denke, dass die Kunden freiwillig kaufen. Und das sollte man einfach so akzeptieren, und nicht schlecht reden.
 

@ DL8AAM [#37]

Ich kann mich nur wundern über solche vorangegangenen Einstellungen (Bodo einmal ausgenommen).

Warum dann die ganze Aufregung über Fälscher und deren Produkte. Folgende Einstellung trifft dann auch auf diesen Bereich zu:

... und ?

Wenn der Markt das so hergibt, will und abnimmt. Topf und Deckel. Wo ist das Problem? Solange keiner gezwungen wird, das und dort zu kaufen.

In allen Fällen sind es für mich Geschäfte mit der Unwissenheit der Käufer. Womit ich nichts gegen eine solide Geschäftspolitik als Beschaffer/Händler usw. von echten philatelistischen Produkten samt Zubehör sagen will.
 

Ein ernsthafter Philatelist sollte wissen, für was er sein Geld ausgibt.

Wolfgang
 

Richtig!
 

@ WolfgangD [#40]
@ Bodo A. von Kutzleben [#41]

So ist es!
 

Wenn von der Firma Borek die Rede ist, muss unbedingt daran erinnert werden, dass sie zwischen 1976 und 1980 einen Ganzsachen-Spezialkatalog für das Sammelgebiet Deutschland in 2 Bänden verlegt hat, die durch die Fülle der Informationen bis heute nicht ersetzt sind und – obwohl veraltet – immer noch mit Gewinn zu benutzen sind. Der einzige Fehler war der für damalige Verhältnisse sehr hohe Preis. Deshalb konnte sich das Katalogwerk gegen den billigeren Michel Ganzsachen-Katalog nicht durchsetzen. Mit etwas Glück findet man die beiden Bände antiquarisch angeboten. Mein Rat: Unbedingt zugreifen!

Zur Erinnerung bilde ich die beiden Bände ab.


 

Ich möchte das 125. Firmenjubiläum von Richard Borek zum Anlass nehmen, etwas Nostalgie aus der China-Philatelie zu präsentieren.

Im zarten Alter von 16 Jahren begann ich 1969 mit meinem nun seit bald 50 Jahren gepflegten Sammelgebiet Volksrepublik China. Wer weiss das noch, dass es damals einen Borek-Länderkatalog zu diesem Sammelgebiet gab? Dies war äusserst praktisch, musste man doch nicht den grossen Michel Asien für sein einziges Sammelgebiet erwerben.



Der VR China Borek Katalog 1971 ziert noch heute nostalgisch mein Büchergestell!



Manchmal blättere ich mit einer Träne im Knopfloch durch den Katalog von 1971 und erinnere mich wehmütig an die damals noch geltenden Preise! Ich möchte hier zwei Seiten aus der Zeit zeigen – VR-China Sammler werden sich freuen!

Grüsse aus der Schweiz
Jacques
 

@ sentawau [#43]

Danke für den Hinweis auf den Borek Ganzsachen Katalog.

Hier der Link zu Angeboten auf ebay, aber nicht zu Schnäppchenpreisen. Qualität hat ihren Preis:

https://www.ebay.de/sch/i.html?_from=R40&_trksid=p2499334.m570.l1313.TR0.TRC0.H0.Xborek+ganzsachen+katalog.TRS0&_nkw=borek+ganzsachen+katalog&_sacat=701

Schöne Grüsse, Richard