@ DL8AAM [#27]

„ Der Identifier-Barcode wurde bereits vom Versender eingedruckt, das Feld für den Leitcode blieb dabei aber ungenutzt frei“

Hallo Thomas,

bei den beiden Belegen von Weltbild fehlt nicht nur der Leitcode, die Aufschriftzettel weisen überhaupt keine Adressatenspezifischen Angaben auf. Kundennummer und Adresse wurden nachträglich aufgeklebt. Das heißt, beim Druck des Aufschriftzettels hatte die DV-Anlage keinerlei Information darüber, wohin die Sendung gehen würde.

Auffällig ist auch die Absenderangabe. Als Adresse ist hier nicht die Adresse „Steinerne Furt 70“ in Augsburg angegeben, die üblicherweise für den Versand verwendet wurde. Das deutet darauf hin, dass es sich hier nicht um Einzelbestellungen beim Weltbild Versand gehandelt hat.

Ich vermute, dass die beiden abgebildeten Belege von Abonnement-Lieferungen stammen („Weltbild-Editionen“ oder Vergleichbarem). Die Ware wurde anscheinend zunächst verpackt und mit den Aufschriftzetteln versehen und erst anschließend mit Adressetiketten beklebt. Den Rest erledigte dann die Post.

Vielleicht wurde im Jahr 2003 die Lieferung im Container oder auf Palette direkt zum Ziel-Paketzentrum gebracht und dort händisch verteilt, was das Fehlen von Labeln des Abgangs-Frachtzentrums erklären könnte.

Schöne Grüße
Franz-Josef
 

@ Araneus [#17]

Ergänzend zu obigem Beitrag möchte ich hier einen Paketaufkleber vorstellen, bei dem die Vorausverfügung "Filial-Routing" zweizeilig aufgedruckt ist:



Schöne Grüße
Franz-Josef
 

Was bedeutet „OIT“?

Bei folgendem Paketaufkleber fällt in der obersten Zeile neben den „offiziellen“ DHL-Vermerken das Zeichen „ OIT“ auf. Auch rechts oberhalb der Barcodes findet sich dieselbe Buchstabenfolge zusammen mit einer dreizehnstelligen alphanumerischen Zeichenfolge. Die Bedeutung von „OIT“ habe ich nicht entschlüsseln können. Kann jemand dabei helfen?



Bei dem Paket handelte es sich um eine Lieferung von einem chinesischen Ebay-Händler. Der postalische Versand zum Kunden erfolgte aber offensichtlich von Deutschland aus. Dabei ist der Absender („AITRACK“ in 42489 Wülfrath) über Google nicht zu finden. Der Transportweg bei DHL lässt sich anhand der Sendungsverfolgung nicht klar nachvollziehen.



Hier fällt auf, dass Duisburg als Bearbeitungsort angegeben wird. In Duisburg gibt es aber kein Paketzentrum, das für den Adressaten zuständige Paketzentrum ist in Dorsten. In Duisburg ist allerdings das zuständige Briefzentrum. Möglicherweise wurde das Paket direkt über das Briefzentrum verarbeitet und vom Briefzusteller zugestellt. Vor Format her wäre das sogar wahrscheinlich (Polsterumschlag ca. 18 cm x 23 cm).

Schöne Grüße
Franz-Josef
 

@ Araneus [#31]

Zu OIT habe ich auch nichts gefunden. Aber unter der deutschen Absenderadresse "Dieselstr. 14-16, 42489 Wülfrath" findet man die "Hermwin Europe GmbH", dessen Unternehmensgegenstand mit "... internationaler Handel, Import, Export und Vertrieb mit Waren und Dienstleistungen aller Art, insbesondere Office-Artikel, Spielzeug, Haushaltsgegenstände, Kosmetik und Lagerservice" angegeben wird. Der Geschäftsführer hat einen chinesischklingenden Namen [1]. Weiterhin wird die Firma auch als Amazon-Händler genannt.

Deshalb vermute ich mal, dass es sich hier lediglich um einen "Zwischendienstleister" aus dem Versandbereich für eCommerce-Händler handelt. Es ist möglich, dass die lediglich für das Einschleusen von (per Fracht nach Deutschland verbrachten) Sendungen in das deutsche Postnetz zuständig sind, eine Art von Vereinzelung. AITRACK dürfte hier nur ein (Deck-) Markenname sein, zu dem man "nichts" offizieles im Netz findet, nur Kundenverweise, siehe [2]. Ein Beispiel für so "Postweiterleiter" wäre "Worldtech Logistics GmbH" aus Mörfelden-Walldorf, die (u.a.) chinesische eBay-Sendungen des eCommerce-Logistikunternehmen YunExpress in Deutschland postalisch "weiterleiten" [3]. In diesen Fällen findet sich auch die YunExpress-Trackingnummer auf dem Label.

Meine Idee für OIT geht deshalb in die gleiche Ecke, nur leider finde ich keinen "Logistiker" der zu dem Kürzel OIT oder O1T passen würde. Die Nummer die hinter OIT/OIT auf dem Label steht, ist übrigens eine Trackingnummer aus, die zu "CN Express" führt [4]:

The tracking number format is a sequence of letters and numbers that describes what the tracking number should consist of.
Here you can see what tracking numbers there are at CN Express: 3A5V[0-9]{9}

Nur leider sagt die Trackingseite von CN Express, dass zur angegebenen Nummer kein Datensatz angelegt ist [5], was aber nicht zwingend etwas aussagen muss.

Frag mal beim Empfänger nach, ob er nach dem Kauf eine Email mit einer Verkaufsbestätigung bzw. eine Versandbenachrichtigung aus China bekommen hat. In diesen Emails findet oft auch die Trackingnummer des erstbearbeitenden chinesischen Logistikers. vielleicht findet sich dort dann auch ein Link, wo (ob) Trackingdaten abrufbar sind.

Beste Grüße
Thomas

[1] https://www.northdata.de/Hermwin+Europe+GmbH,+W%C3%BClfrath/Amtsgericht+Duisburg+HRB+30459
[2] https://m23.eu/paeckchen-aus-china-was-steckt-hinter-aitrack/
[3] https://www.philaseiten.de/beitrag/242322 und https://www.philaseiten.de/beitrag/248983 - sowie vermutlich auch https://www.philaseiten.de/beitrag/251677
[4] https://1parcel.com/en/carrier/cn-express
[5] https://www.cne.com/English/?no=3A5V548719323
 

DHL Paket Prod.Abrg.

Bei der Produktbezeichnung Prod.Abrg. dürfte es sich wohl um die " Produktionsbasierte Abrechnung" handeln, die in den Beiträgen [#2] und [#3] auf dieser Seite bereits vorgestellt wurde. Die Abkürzung erscheint aber eher ungewöhnlich. Das Paket stammt aus dem Dezember 2020.



Daneben fällt im Absenderbereich die Grafik mit dem Firmenemblem der Printenbäckerei Klein auf, die ein beachtenswertes Motiv enthält: Dargestellt ist hier neben dem Firmennamen das Marschiertor in Aachen aus dem 14. Jahrhundert, eines der Tore der Aachener Stadtbefestigung [1].

[1] https://de.wikipedia.org/wiki/Marschiertor
 

@ Araneus [#18]

Vorausverfügung UZN

Auch dieser Service war nur für Geschäftskunden buchbar. War ein solches Paket nicht zustellbar, zum Beispiel wegen Fehlern oder Mängeln in der Adresse. wurde der Absender darüber informiert. Dieser konnte dann die Adressdaten überprüfen und eine erneute Zustellung, gegebenenfalls an eine andere Anschrift, veranlassen.

Hier eine andere Form eines "VorV UZN" Labels, hier mit textlicher Angabe der Verausverfügung: "Falls unzustellbar lagern":



Label für ein DHL-Paket des Absenders Telekom Deutschland, versendet über den Logistikerdienstleister "arvato distribution GmbH" (W.-G.-Freund Str. 4, 06188 Landsberg-Queis); 03.07.2015.

Beste Grüße
Thomas

https://www.mm-logistik.vogel.de/arvato-macht-logistik-fuer-die-telekom-a-414843/
 

Etwas am äußersten Rande des Beitrags

DHL Infopost - Entgeltfreie Nachsendung

"Dicker" Katalog des Absenders Schäfer Shop (57518 Betzdorf), versendet durch den Versanddienstleister A&O GmbH (63128 Dietzenbach, jetzt 63110 Rodgau) über "Deutsche Post AG Frachtpost" als DHL Infopost, mit eingedrucktem Leitcode- und ID-Barcode; März 2012.



Der Katalog wurde - ohne korrekt vorliegendem Nachsendeauftrag - nachgesendet. Zu diesem Zweck wurde von der Post ein entsprechendes Label über die ursprüngliche Adressierung geklebt "Entgeltfreie Nachsendung", wobei das wirklich interessante an diesem Beleg der verwendete Barcode ist, dieser ist vom Typ PDF417 [1], dessen Verwendung mir durch DPAG/DHL sonst nicht bekannt ist bzw. ich kenne auch keine anderen Einsätze, außer dieser Art von Nachsendungen. Insgesamt liegen mir vier Belege aus dieser Zeit vor. Im postalischen Gebrauch kenne ich diese eigentlich nur aus den USA.



(Format 104 x 74 mm, eckig, ohne Formularnummer)

Neben diesem Format wurden auch abweichende Labelformen eingesetzt



"Dicker" Katalog des Absenders Kaiser+Kraft GmbH, 70191 Stuttgart; DHL Infopost; aus 2012/2013.

(Format 146 x 103 mm, eckig/oben links gerundet, unten perforiert; mit Formularnummer 910-150-500 und Zudruck des DHL-Logos)

Beste Grüße
Thomas

[1] https://de.wikipedia.org/wiki/PDF417
 

@ DL8AAM [#35]

Hallo Thomas,

das sind ja spannende Belege, so etwas habe ich auch noch nicht gesehen.

Vermutlich stammen die Aufkleber aus dem zuständigen Paketzentrum (Staufenberg?), möglicherweise hat es sie auch nur hier gegeben?

Der Code beinhaltet unter anderem die neue Adresse, einen neuen Leitcode („37073068041 616“) und den unveränderten Identcode, außerdem das Datum (oben: 08.03.2012; unten: 09.01.2013) sowie mehrere Zahlen- und Buchstabenreihen.

Der Produktcode „61“ (die Ziffern an den Stellen 12 und 13 im Leitcode) stehen für DHL INFOPOST Nachsendung [1].

Auffällig ist, dass in beiden Fällen die Adressen identisch formatiert sind und auch beide denselben Fehler (Gmbh statt GmbH) enthalten. Das deutet darauf hin, dass hier keine „spontanen“ Nachsendungen vorliegen, sondern die Daten aus einer Datenbank stammen, was dafür spricht, dass doch ein „ordentlicher“ Nachsendeauftrag vorgelegen hat.

Vielleicht können andere Forumsmitglieder weitere derartige Belege zeigen.

Schöne Grüße
Franz-Josef

[1] Die Leitcodierung von DHL-Paketen. In: Rundbrief 2019-2 der Bundesarbeitsgemeinschaft Briefpostautomation e.V. im BDPh, S. 79-97
Im Internet: https://www.exponate-online.de/a103/E020/020_006.pdf
 

@ Araneus [#36] ... [1]

Super Franz-Josef,

das ist bisher das Beste das ich zu diesem Thema gesehen habe! Übrigens eine sejhr werbewirksame Leseprobe, die mich immer mehr anfüttert, dort selbst Mitglied zu werden. "Leider" bin ich aktuell nicht mehr im BDPh, sondern nur noch in der Meter Stamp Society (MSS) der American Philatelic Society (APS). ;-)

Hier ein weiteres bisher noch nicht gezeigtes Beispiel:

Nachnahme in der Ausprägung Ohne Zahlschein - Beleglos (BL)



Versandlabel für DHL-Paket "Europack National" (veraldes Absenders Pollin Electronic, verschickt als Nachnahme zu 125,15 EUR in der Auspägung Beleglos (BL) und Zusatzangabe "Ohne Zahlschein". Im Leitcode findet sich (nach der Postleitzahl, dem Straßencode, der Hausnummer) der Produktcode 01 für DHL PAKET Nachnahme. Belegdatum 10.12.2015.

Ob die Angabe "Ohne Zahlschein" hier überhaupt (noch) sinnvoll ist, ist mir unklar, denn ab 01.02.2014 entfiel ja die Pflicht der Beifügung eines Zahlungsverkehrsvordruck, zumal auch vorher schon die Regelung galt, das ein Zahlungsverkehrsvordruck nur notwendig war, "sofern es sich nicht um eine beleglose Nachnahme handelt."

[1]

Beleglos bedeutet (neben dem Fehlen eines Zahlungsverkehrsvordrucks), dass der Versender keinen (zusätzlichen) schriftlichen Beleg (Bestätigungsschreiben) bekommt, dass der Betrag vom Empfänger bei Paketannahme bezahlt wurde. Zahlt der Empfänger nicht bzw. er verweigert die Annahme, geht das Paket zum Absender zurück.

Beste Grüße
Thomas

[1] https://www.dhl.de/content/dam/images/pdf/dhl-infoblatt-versandbedingungen-122015.pdf
 

@ DL8AAM [#37]

"Ob die Angabe "Ohne Zahlschein" hier überhaupt (noch) sinnvoll ist, ist mir unklar"

Hallo Thomas,

genauso sinnlos ist die von dir gezeigte Vorausverfügung "Falls unzustellbar lagern" im Beitrag [#34]. "UZN" macht ja nur Sinn, wenn dass Paket bis zur Klärung der weiteren Vorgehensweise gelagert wird. Wahrscheinlich hat man alte Texte einfach belassen oder man will dem Zusteller helfen, richtig zu handeln.

Auch beim folgenden Beispiel vom Dezember 2020 enthält die Vorausverfügung eine überflüssige Erläuterung:



Dass hier das "Filial-Routing" im sechseckigen Rahmen erklärt wird, ist schon ungewöhnlich. Das, was hier beschrieben wird, ist eine Umschreibung des Begriffs "Filial-Routing" (vgl.Beitrag [#17]).

In allen Fällen zeigen die Aufkleber keinen Hinweis auf die verwendete Versandsoftware. Das könnte darauf hindeuten, dass die Vorausverfügungstexte jeweils "selbstgestrickt" sind.

Schöne Grüße
Franz-Josef
 

Paket National bis 5 kg Paketshop



Schalter-[Freistempel-] Label für ein Privatpaket, eingeliefert über ein Paketshop am 11.10.2017.

Ein DHL Paketshop ist übrigens nicht zu verwechseln mit einer "Postfiliale" im Einzelhandel (oder Postbank-Finanzcenter), in dem andere Frankaturlabels (mit FI-Gerätenummern) zum Einsatz kommen (zumindest heute), siehe [#11].

Ein vergleichbares Paketshop-Label für ein Päckchen (aus 2020), siehe [#14].

Beste Grüße
Thomas
 

@ DL8AAM [#35]

Hallo Thomas,

ich habe heute beim Sortieren von Paketausschnitten und Päckchenausschnitten auch so einen Datamatrixcode gefunden, es handelt sich hier um einen Ausdruck auf einen Blatt Din A4 von einem Zusteller, der auch Philatelist ist.



Ich habe vom ihm in den letzten Tagen auch noch so etwas ähnliches gesehen, ich weiß allerdings nicht mehr, in welchem Stapel das nun liegt, daher kann ich das hier nicht zeigen. Ich muss den Sammler und Postler mal bei nächster Gelegenheit fragen, wenn ich mit ihm telefoniere, ob es sich daran noch erinnern kann.

Viele Grüße Jürgen
 

Vermerk: Achtung! Schweres Paket

„ Nationale Pakete mit einem Gewicht über 20 kg müssen mit dem Aufdruck „Achtung schweres Paket“ oder dem roten Aufkleber „bis 31,5 kg“ gekennzeichnet sein.“ So steht es in den „ VERSANDBEDINGUNGEN DHL PAKET NATIONAL UND INTERNATIONAL“ [1]

Ein entsprechendes Beispiel möchte ich hier zeigen:



Die genannte Regelung wurde am 01.03.2018 eingeführt. In früheren Ausgaben der Versandbedingungen hieß es: „Pakete mit einem Gewicht über 20 kg müssen mit einem umlaufenden roten Klebeband gekennzeichnet sein.“ (Zitat aus den „VERSANDBEDINGUNGEN DHL PAKET NATIONAL UND INTERNATIONAL“ Stand: 01/2016). Diese Regelung wurde durch die oben genannte Regelung ersetzt.

Schöne Grüße
Franz-Josef

[1] https://www.dhl.de/content/dam/images/pdf/dhl-agb-versandbedingungen-01-2020.pdf
 

@ Araneus [#31]

Hallo Franz-Josef,

das habe ich gefunden [1].

Grüße
Heinz

[1] https://m23.eu/paeckchen-aus-china-was-steckt-hinter-aitrack/
 

Hallo an alle,

beim Sortieren von Paketausschnitten habe ich dieser Tage eine kleine moderne Rarität entdeckt, die ich kurz zeigen möchte:



Es handelt sich um eine Paketmarke (Stampit) von DHL. Dies war nur extrem kurze Zeit möglich. Es war das einzige mir bekannte Mal, das hier nicht nur ein Datamatrixcode sondern auch entsprechende Strichcodes auf einer DHL-Sendung vereint sind.

Wer kennt weitere solcher Sendungen ?

Viele Grüße Jürgen
 

@ DL8AAM [#35]
@ Journalist [#40]

Hallo Thomas,

nun habe ich so einen Blankoaufkleber (vermutlich ein Doppel) für eine Paketnachsendung doch wieder gefunden. Anbei der Scan dazu:



Anhand der Nachsendekosten von 6,90 Euro lässt sich nachträglich feststellen, zu welcher Zeit (Gebührenperiode) diese Sachen genutzt wurden.

Ich habe hier übrigens noch einen weiteren fast identischen Ausdruck, allerdings auf einem weißen Blatt Papier, der vermutlich als Doppel ausgedruckt wurde.



Viele Grüße Jürgen
 

@ Journalist [#44]

Hallo Jürgen,

ich habe einmal mit dem Barcode Scanner der Firma Cognex (als App auf dem Smartphone) versucht, den oberen der beiden Aufkleber auszulesen.
Das Ergebnis:
UNH+1+IFTMIN:D:99B:UN:DPAG+DPAGN/HAND01.07.029'BGM+610'DTM+137:20130111085926:204'MOA+64:6.90:EUR'NAD+CZ+99999999990101'NAD+CN+++HIRTZ, SYLVIA+AN DER NASSACH:38+HAssFURT++97437+DE'GID+1+1::::PK'PIA+1+81'RFF+CN:97437196038816'PCI+24+JJD14444004067002019041'UNT+11+1'

Wenn auch in diesem Ausleseprotokoll nicht alles klar und verständlich ist, so erkennt man doch einige wesentliche Informationen. Man erkennt die komplette Adresse sowie die Sendungsnummer. Die Ziffernfolge 20130111 interpretiere ich als Datum (11.01.2013).

Interessant ist die Ziffernfolge 97437196038816. Diese dürfte der (neue) Leitcode sein, bestehen aus der Postleitzahl (97437), dem Straßencode (196), der Hausnummer (038), dem Produktcode (81) und einer Prüfziffer (6).

Der Produktcode 81 steht für „ Päckchen (Inland) mit Entgelten“ (laut Liste in [1]).

Bei der Sendung handelte es sich damit wahrscheinlich um ein Päckchen. Dass Päckchenmarken eine Sendungsnummer, beginnend mit JJD1444… aufweisen können, hast du an anderer Stelle in diesem Forum schon gezeigt (Beitrag #29 im Thread „Thema: Bund Päckchenporto 1949 bis 2020“ [2]).

Bei dem unteren Aufkleber zeigt mir der Scanner folgendes Ergebnis:
UNH+1+IFTMIN:D:99B:UN:DPAG+DPAGN/HAND01.14.124'BGM+610'DTM+137:20141103083908:204'NAD+CZ+99999999990101'NAD+CN+++FIT 4 FONDS E.K. FRANZ-JOSEF NASTVO+FLUGPLATZSTR. A:12+HAssFURT++97437+DE'GID+1+1::::PK'PIA+1+02'RFF+CN:97437061012022'PCI+24+255205685856'UNT+10+1'

Sofern meine bisherigen Schlussfolgerungen richtig sind, stammt der Beleg vom 03.11.2014. Der Produktcode lautet hier „02“, das bedeutet „ DHL PAKET Unfrei/Nachsendung“ [1].

Schöne Grüße
Franz-Josef

[1] Die Leitcodierung von DHL-Paketen. In: Rundbrief 2019-2 der Bundesarbeitsgemeinschaft Briefpostautomation e.V. im BDPh, S. 79-97
Im Internet: https://www.exponate-online.de/a103/E020/020_006.pdf

[2] https://www.philaseiten.de/cgi-bin/index.pl?ME=255172#M1
 

@ Araneus [#45]

Hallo Franz-Josef,

danke für die tollen Ergänzungen. Da ich derzeit dabei bin meine im Laufe der letzten Jahre gesammelten Päckchen- und Paketaufkleber zu sichten und vor allem in einem ersten Schritt erst einmal zur Volumenreduzierung die Kartons zu spalten, habe ich nun durch Zufall sogar einen echt gelaufenen Retouren- bzw. Nachsendebeleg gefunden, den ich nun zeige:



Die Sendung sollte ursprünglich nach Dortmund gehen. Scheinbar lag ein Nachsendeantrag für Dauair AG vor, den die Sendung wurde nach Hamburg weitergeleitet. Dort war sie scheinbar auch nicht zustellbar bzw. die Annahme wurde verweigert.

Die Sendung ging nun zum Absender aus 70565 Stuttgart zurück.

Wenn Du Zeit hast, kannst Du ja hier auch mal die Daten auslesen, von welchem Datum der Nachsendevermerk stammt - laut dem Annahme verweigert Vermerk, der vom 26.4. stammt müsste das Datum einen oder einige Tage davor liegen.

Schon jetzt vielen Dank im Voraus für das Auslesen mit dem Scanner.

Bedingt durch die nun vorhandenen Belege, die hier gezeigt wurden, scheint es so gewesen zu sein, das diese Software zur Nachsendung zumindest für einige Zeit bei der Post genutzt wurde, aber scheinbar nur für Nachsendebelege aus dem Frachtbereich.

Viele Grüße Jürgen
 

@ Journalist [#46]

Hallo Jürgen,

der Barcode Scanner zeigt hier folgendes Ergebnis:

UNH+46015011532002+IFTMIN:D:99B:UN:DPAG+DPAGN/HSC05.25/V05.18'BGM+610'DTM+137:20070425102607:204'NAD+CN+++Dauair Ag, +Speersort -:4-6+Hamburg++20095+DE'GID+0+0::::PK'RFF+CN:20095061004024'PCI+24+734515674850'UNT+8+46015011532002'

Nach meiner Interpretation, dass die Ziffernfolge "20070425" das Datum widerspiegelt, stammt der Beleg vom 25.04.2007 und ist damit deutlich älter als alle bisher hier gezeigten derartigen Belege. Das Datum passt auch zu dem auf dem „Annahme verweigert“-Aufkleber.

Auffällig ist die Ziffernfolge „46015011532002“ am Anfang und am Ende des Ausleseprotokolls, deren Bedeutung sich mir nicht ganz erschließt. Eine vergleichbare Ziffernfolge gab es bei den im Beitrag [#44] gezeigten Codes nicht. Die „46“ könnte für das für Dortmund zuständige Paketzentrum 46 in Dorsten, in dem die Nachsendung vermutlich veranlasst wurde, stehen und die folgende "0150" findet sich auch auf dem Label. Bei den Belegen in Beitrag [#44] findet sich auf dem Label jeweils eine mit 97 beginnende Zahl. Vermutlich wurden diese im Paketzentrum 97 in Kitzingen produziert.

Schöne Grüße
Franz-Josef
 

Eigenhändig

Bei Paketen war früher die Zusatzleistung „EIGENHÄNDIG“ zugelassen. Zum 01.08.2016 [1] wurde dieser Service für Geschäftskunden ersetzt durch den Service „Persönliche Übergabe“ [2]. Für Privatkunden scheint es diesen Service nicht zu geben, zumindest wird er auf Internetseite von DHL für Privatkunden [3] nicht aufgeführt.

Im Folgenden möchte ich einen „EIGENHÄNDIG“-Beleg von Amazon aus dem Mai 2008 zeigen.



Schöne Grüße
Franz-Josef

[1] https://www.dhl.de/content/dam/dhlde/oka/pdfs/dhl-vertragsanlage-servicepreise-ab-082016.pdf
[2] https://www.dhl.de/content/dam/images/pdf/GK/Services/dhl-persoenliche-uebergabe-infoblatt-de-092020.pdf
[3] https://www.dhl.de/de/privatkunden/pakete-versenden/deutschlandweit-versenden/paket.html
 

@ Araneus [#47]

Hallo Franz-Josef,

zuerst noch danke bezüglich der Ergänzung meines Beitrags.

Nun aber an alle,

wie vor wenigen Tagen beim Infoportal "Paketda" berichtet wurde, sollen Onlinepäckchen und Onlinepakete seit wenigen Tagen zusätzlich rechts oben einen sogenannten Sicherheitscode als Ergänzung tragen. Dazu nun mein Posteingang von heute mit so einer Sendung:



Dazu nun hier noch ein passender Ausschnitt dieses Sicherheitscodes:



Mit der Postapp oder der App DM Scanner Pro lässt sich dieser Matrixcode nicht auslesen, aber mit der App QR Code lässt sich der Matrix zumindest folgende Info entlocken:



Die Daten aus der vorletzten Zeile und der letzten Zeile sind noch am einfachsten zu interpretieren: V1.0 dürfte eventuell für die entsprechende Version stehen.

Dann folgt die Sendungsnummer und anschließend der Leitcode, der unter anderem die Empfänger-PLZ 65779 enthält.

Die restlichen Daten sind noch nicht klar, hat hier jemand eventuell eine Idee oder eine andere App, die weitere Erkenntnisse liefert ?

Viele Grüße Jürgen
 

Mit Postabrechnungsnummer DVV



Versandlabel (Absender "Coke Store") mit Postabrechnungsnummer im DVV-Format; mit von der DPAG separat aufgebrachtem "ID-Label" (dupbliziert im HUB 97 - Würzburg) sowie Leitcode-Label (an den HUB 34 - Kassel); 14.04.2010, mit Kennzeichnung der Benachrichtung durch den Zusteller vom 15.04.2010.

Postgeschichtlich an Rande wäre noch interessant zu berichten, dass hinter der Absenderangabe "Coke Store" - gemäß dem beiliegenden Lieferschein - mit Swiss Post Solutions GmbH (74572 Blaufelden) eine Tochter der (hoheitlichen) schweizer Post, als Logistiker, steht. Hauptsitz der Swiss Post Solutions GmbH ist übrigens 96052 Bamberg. Unter der angebenen Adresse "Am Buchberg 8, 74572 Blaufelden" finde ich im Netz übrigens keinen Verweis auf die Swiss Post Solutions, sondern nur auf das Logistikunternehmen "Sigloch Distribution GmbH & Co. KG (Stand 2021).



Beste Grüße
Thomas
 

@ DL8AAM [#50]

" Swiss Post Solutions GmbH (74572 Blaufelden) … als Logistiker"

Hallo Thomas,

„Logistiker“ war hier eher die Sigloch Distribution in Blaufelden. Die Swiss Post Solutions in Bamberg hat wohl für Coca-Cola den Onlineshop "Coke Store" und später auch das Kundenbindungsprogramm „Mein Coke Bonus“ betreut. Sie hat aber vermutlich kein eigenes Warenlager betrieben, sondern dieses befand sich bei Sigloch in Blaufelden, wo Kommissionierung, Verpackung und Versand stattfanden. Sigloch tritt seit Jahrzehnten für eine Vielzahl von Unternehmen, u.a. viele Verlage, als Logistik-Dienstleister in Erscheinung.

Schöne Grüße
Franz-Josef
 

Informationslabel Packstation Umleitung

Bei Sendungen, die an eine Packstation adressiert sind, kann es vorkommen, dass sie aus verschiedenen Gründen nicht in der Packstation untergebracht werden können.

Der folgende Beleg aus dem April 2012 stammt von einem Paket, das für die Fächer der Packstation zu lang war.



Der Adressat erhielt eine Email mit dem Hinweis: „leider konnte Ihre Sendung NICHT in die gewünschte PACKSTATION eingestellt werden. Die Sendung liegt für Sie in der FILIALE …“

Auf dem Paket wurde ein Informationslabel angebracht, auf dem der Umleitungsgrund angekreuzt und die Umleitungsfiliale angegeben wurde.

Schöne Grüße
Franz-Josef
 

PDF417-Barcode auf aktuellem DHL-Aufschriftzettel

Über die Bedeutung von PDF417-Barcodes auf DHL-Belegen wird seit einiger Zeit auf dieser Seite berichtet und diskutiert (siehe Beiträge [#35] und folgende). Die bisher gezeigten Beispiele sind alle schon ein paar Jahre alt und die Bedeutung der Codes für den DHL-Alltag ist bisher ungeklärt.

Jetzt fiel mir ein aktueller Paketaufkleber (aus dem Januar 2021) in die Hände, der einen solchen Code aufweist. Es handelt sich dabei um ein Paket eines Schmuckhändlers, das von den Niederlanden nach Deutschland als DHL Connect-Paket (vgl. Beiträge [#24] und [#25]) transportiert wurde. Neben den üblichen Codes (Identcode und Leitcode) findet sich hier zusätzlich der genannte Code. Er wurde nicht nachträglich aufgebracht, sondern wurde bereits bei der Label-Erstellung beim Versender mit gedruckt. Ob hier eine DHL-Versandsoftware verwendet wurde, kann ich nicht erkennen.



Liest man den Code mit einem Scanner aus, ergibt sich eine ähnliche Struktur wie bei den bereits auf dieser Seite vorgestellten PDF417-Barcodes:

UNH+2021012409+IFTMIN:D:96B:UN+DHL5.6/ICS.0.01'BGM+787+001409872+9'DTM+186:20210124:102'TSR+++10'TOD+Z02++CPT'RFF+RPI:JVGL0413364100036'NAD+OS+04133641'NAD+CN+++TAN≡≡≡≡≡≡≡≡≡:+MAGDALENENSTR. ≡≡+M�LHEIM AN DER RUHR++45475+DE'CTA+GR'COM+01523≡≡≡≡≡≡≡:TE'COM+BA≡≡≡≡≡≡≡≡5@YAHOO.COM:EM'GID+0+1'MEA+WT++KGM:1'PCI+ZZ1+JVGL0413364≡≡≡≡≡≡≡'UNT+15+2021012409'

Verschlüsselt sind hier unter anderem Name und Adresse, eine Handynummer, eine Email-Adresse sowie die Paket-Ident-Nummer (aus Datenschutzgründen habe ich einige Zeichen durch das Zeichen ≡ ersetzt). Email-Adresse und Handynummer sind Informationen, die über das hinaus gehen, was für die postalische Leistung notwendig ist. Diese Daten können nur aus den Kundendaten des Versenders stammen.

Auf dem Leitcodelabel rechts findet man übrigens den Produktcode 82, der für „DHL PAKET Connect“ steht.

Schöne Grüße
Franz-Josef